Изначально я знала что брала в руки. Но все-таки, я была удивлена. Произведение, каким оно не представлялось другим читателем, остается им. Де Сад явно отличается подходом и письмом от всех. В своей книге он оголяет безнравственность людей и на первый план выносит, в жестком описании, распутность и порочность людскую. Да, книга не вызывает положительных эмоций, но кто вправе отрицать что могло бы быть в реальности хотя бы вполовину или в четвертинку? Наверно, этим и становится отвратен факт книги и ее замысел, а вот исполнение письма, хоть и в таком стиле, интересен.
С первых страниц автор знакомит с портретами персонажей и сквозь текст начинает предупреждать, что если вы слабонервный и чувствительный, то лучше отложить книгу). И уже сначала понятными становятся нюансы книги.
Наверно, если бы автор и впрямь полностью дописал бы книгу, я не стала бы читать ее полностью, но с удовольствием бы заглянула в конец книги. Ради того, чтобы посмотреть, куда бы завела эта система таких развратников за 120 дней вседозволенности и "царствования". Учитывая тот факт, что они были изначально отрезаны от мира и замурованы. Но, к счастью, для многих, описывается всего чуть меньше месяца из четырех. Читать Вам "120 дней"? Не знаю, но признаюсь, я целенаправленно знакомилась с автором.
#флешмоб_Эротика

#18_плюс
#флешмоб_Эротика

"Романтикам в этом будничном мире их вздор сходит с рук только потому, что в глубине души они очень трезво воспринимают реальность. Вот те, кто принимает игру своей фантазии за действительность, — это блаженные идиоты."
С. Моэм.

Листал книжку на высоте 8000 м., возвращаясь после долгой командировки. Развалившись в узком кресле, глотал чай с безвкусной долькой лимона и смотрел на обтягивающую улыбку стюардессы. В воображении, я уже давно снял с нее юбку, черного или скорее темно-синего оттенка, а второй рукой расстегнул две заклепки на светлой блузке. Помню, верх я особо не трогал, дабы сохранить легкий аромат энигматичности ее тела. Сорвал лишь шарф и растрепал скучающие, темные волосы. Не знаю, что в тот момент хотел больше; почувствовать тонкие, слегка подкрашенные губы или зарыться в ее бедра..

Вот она – квадратность и эгоистичность моей фантазии. А что хотела бы она? Возможно, простой массаж ног? Зеленый чай в компании коллег? Дочитать 30 стр. детектива? Наверно, дождаться прилета и провалиться в постель, укрывшись подушкой…(*)

Об этом развитии мысли ниже, а пока о чужой искренности. Перед вами автобиографичный дневник мысли 1934г. в 15 глав, периода одинокой жизни в Париже. Книжка не понравилась, скорее даже чем-то разочаровала. Качественной эротики тут нет, секса нет, игры слов и диалога нет. Хотя этого никто и не обещал, я лишь констатирую факт. Что остается одинокому мужчине/писателю в чужом городе? Супруга оставила о себе лишь воспоминания, заскочив на поезд и грустно улыбнувшись, возвратилась в штаты. Генри же, так нелепо влюбился в грязь, мерзость и своеобразную романтику города, что остался с идеей "родить" тут книгу. Наверно, это я и прочитал? Денег у него нет, а где их взять в самом деле??

В целом, обычная форма для бульварных мемуаров, с ароматом "глубинной" мысли. Удивило наличие абзацев про Достоевского, Гете и т.д.

Главное отрицательное:
1. Я не верю автору...что со мной не так? Но после Буковски и "настоящего", это выглядит фальшиво;
2. Париж и еще раз Париж. Слишком много слов о Париже и проститутках Парижа, и снова о красивой грязи Парижа;
3. Вначале Генри говорит, что хочет написать новую Библию – Последнею книгу. "Все, у кого есть, что сказать – скажу свое слово здесь, анонимно". Интересно? Вот только на этом все и закончилось;
4. Стилистически книжка обычна. Да и мысли в ней, как одно последствие алкоголя – что вижу, то и пою (и записать быстрее, пока не забылось…)

p/s

* Главная причина негатива – неосознанность эгоизма. Что давал Буковски своим женщинам на страницах грязного реализма и пошлости? То, что заставляло их возвращаться. Каким бы куском морального дна он не был, но его неосознанную искренность/тягу к женщине разделяешь. За потоком словесного/внешнего эгоизма стояло иное.

В "тропике рака" желание мертво, фальшиво…все наоборот.
Единственный плюс книжки - она в состоянии возбудить. В моем случае, это было пару раз, когда разносили чай в самолете.

Для меня работа Дэвида Лоуренса – это роман-рассуждение. Рассуждение о жизни, любви, семье, здоровье, обществе, деньгах, политике, литературе, славе, успехе, шахтерах и большевиках (большевики упоминаются в романе очень часто, поначалу этот факт меня очень удивил). Перечисляю и пытаюсь понять, как автор смог поместить все это под обложкой одной книги. Но Дэвиду Лоуренсу удалось, пусть и кратко, отразить взаимосвязь этих сфер жизни, показать, как все это повлияло на главных героев этого романа – Клиффорда и Конни.

После войны Клиффорд был прикован к инвалидному креслу, он потерял возможность исполнять супружеский долг, но Конни это ничуть не расстраивало. Девушка пыталась всеми способами украсить мрачные дни своего супруга и делала это искренне, от всего сердца. Но Клиффорд, к сожалению, не видел этого, потому что вел яростную погоню за удачей на литературном поприще. Конни нуждалась в любви, понимании и внимании. Уверившись, что от супруга искренних чувств не добиться, девушка ищет любовь и ласку в объятьях других мужчин. Во время интимной близости героиня постоянно задает себе множество вопросов, она сомневается, мечется, ее мучает совесть. Но однажды муж предлагает ей родить ребенка от достойного мужчины, тогда сомнения Конни постепенно улетучиваются.

Некоторые эпизоды, которые смело можно отнести к категории 18+, удивляли меня, а некоторые веселили. Чего стоит только столь необычное признание в любви:

- Я люблю тебя, потому что ты моя баба, - сказал он.
- Я тебе нравлюсь? – У Конни забилось сердце.
- Ты моя баба, этим сказано все. Я люблю тебя, потому что сегодня ты вся совсем отдалась мне.

Или:

- Кралечка моя. Лучшей кралечки на всем свете нет.
- Что такое кралечка?
- Не знаешь разве? Кралечка – значит любимая баба.

Честно, после таких высказываний мне было сложно понять, насколько искренне герой говорит о своих чувствах.

Сюжет и идея, которую воплотил автор, показались мне достаточно интересными. Но в финале я чувствовала какую-то недосказанность, как будто автор не дописал еще пару глав. Хотя, очевидно, что это не так, это всего лишь мое личное мнение. Автор не только написал все, что хотел, но и добавил к роману эссе, в котором делится своими размышлениями и идеями. Лоуренс создал целых три версии романа, признав последний вариант окончательным.

P. S. После публикации романа в 1928 году разразился большой скандал из-за многочисленных описаний откровенных сексуальных сцен. Роман был запрещен во многих странах, уничтожались готовые экземпляры. И только в 1960 году после громкого судебного процесса произведение было полностью реабилитировано.

#флешмоб_Эротика

Я очень-очень редко читаю подобную литературу, поэтому к флешмобу вспомнила только эту книгу. Да, она с эротическим содержанием, правда эротика своеобразная. Точнее роман не возбуждает, а всё совсем наоборот.
Джералд, мужчина за сорок, женат, любит свою работу, но история не о нём. История о его жене – Джесси. В выходной день уже не молодая супружеская пара решила поиграть в сексуальные игры в загородном доме в дали от всех. Точнее, хотел этого муж, а жена просто уступала, в браке такое часто. Джералд приковал любимую наручниками к кровати, но Джесси надоели такого типа извращение, они её унижали. Да и сам супруг уже потерял для неё своё обаяние, он не то что не возбуждает, он просто смешон в данной роли альфа самца. Но как убедить возбуждённого муженька, что ты реально не хочешь таких игр, а не просто подначиваешь супруга продолжить эту постановку? И что делать, если муж специально не замечает твоего отказа? Возможно ему плевать, и он думает только как бы удовлетворить свою похоть. Конечно, это не весь сюжет книги, и пара триста страниц не разыгрывают постановку дам не дам. Всё намного сложнее.
Героине предстоит пережить много дней, одной, в почти неподвижном состоянии. Остаться один на один со своими мыслями и воспоминаниями. И тут Джесси вспомнит самое ужасное, тот день, когда солнце для неё зашло.
Это единственная книга Кинга, которую я не смогла прочитать повторно. Причина в большом количестве мерзости, и во внутренних голосах героини, обитающих в её голове, и постоянно о чем-то рассуждающих.
P.s: Предупреждаю, здесь есть почти всё: извращения, гомосексуализм, некрофилия, инцест. Кажется, нет только зоофилов.
#флешмоб_Эротика

Когда-то давно, когда я читала только приключения и фантастику, я обожала серию "Книга-загадка, Книга-бестселлер". Поэтому едва завидев книгу из этой серии в списках #И2_3курс , обратила на неё внимание. И я рада этому своему решению.
Все началось с мисс Селесты Темпл, а точнее с её жениха ради которого она приехала на большую землю с острова на котором жила. Этот самый жених внезапно, и без каких-либо объяснений разрывает помолвку. Но, Селеста девушка любопытная, и не готова так просто принять этот факт. Нет, она не жаждет вернуть несостоявшегося мужа, но хочет узнать, чем же она так не угодила. И смелая девушка решает проследить за бывшим женихом. Знала бы она, куда эта слежка приведёт...
Кардинал Чань на самом деле не военный, и не китаец. Он - наёмный убийца. И в этот раз, он отправляется на некий бал-маскарад, на котором и должен выполнить новый заказ. Правда, вместо своего "клиента" он находит кое-что другое..
Доктор Свенсон приехал из Германии вместе с принцем, у которого находится в услужении. Его главная цель - не давать своему подопечному делать глупости. Но, ( кто бы мог подумать? ) принц только и делает, что лезет куда не надо. И что же остается доктору? Правильно, лезть за ним..
Всё трое оказались в неправильном месте, в абсолютно неправильное время. Стоит ли говорить, что их ждёт серьёзное приключение, главная цель которого- выжить.
Эта книга захватывает с первых же страниц. Да, вначале кажется, что понятно ровным счётом ничего, вопросов много, а ответов совсем мало, но осмелюсь сказать, что к концу книги все линии раскрываются, а все тайное становится явным. Ах да, не стоит пугаться длинных описаний, они здесь более чем к месту.
В целом, я осталась более чем довольна книгой. Несмотря на её длину, я прочитала историю на одном дыхании. Здесь есть все - приключения, драки, загадки, и конечно немного фантастики. И все это смешано в отличным пропорциях, итог которых действительно хорошая книга этого жанра. А если вдруг расставаться с героями не захочется, то можно взять две другие книги трилогии, и надеяться, что по длине они не уступают первой части.
P.S. #флешмоб_Эротика и я объясню почему. Да, в этой истории отсутствуют бесконечные описания сексуальных сцен, зато есть нечто большее. Эротика здесь является полноценной частью истории, и она вплетена в сюжет так, что ощущения пошлости или чего-то подобного нет. Особенно если учитывать время действия, в которое даже голая рука или нога считались эротикой.
P.P.S. Конечно же спасибо @cupy, за то, что не дала бросить книгу на середине "ради допов" :)