Иосиф Бродский

Неожиданно забавное произведение от самого Бродского. Сразу возникла мысль о привлечении внимания к произведению именем поэта. Читалось ли бы такое стихотворение под другой фамилией с должным вниманием?

Героем выбран маленький буксир. Маленький он скорее всего не в реальности, не в ряду других буксиров, а этим определением подчеркнуто его значение на первый взгляд. Что ему не видать заграничных плаваний и больших вод, дальних горизонтов и штормов открытого моря. Его роль - подмога большим красивым кораблям. Но при этом без него они никуда. Он их встречает и провожает, а сам остается покорно служить у родных берегов.

Рифма ещё вполне логичная. Грусть уже присутствует. Грусть несколько ущемленных прав и какой-то недооцененности. Ну, вы поняли.
Стихотворение на детскую вроде бы тему, но смыслы уже такие, которые впоследствии разовьются.

Больших эмоций баллада не вызвала, но симпатично и довольно умно.

#малолит (11. баллада)

Элегию («Издержки духа — выкрики ума…») Иосиф Бродский написал в 20 лет. Всего в 20! Безумно поразил меня этот факт. Хотя, наверное, именно юношеским максимализмом можно объяснить горестный мотив этой работы.

Автор печален, ведь началась зима. Для многих людей и сейчас это не самое любимое время года. А для творческих натур это может быть начало траура. Хоть автор и говорит, что декабрь довольно теплый («На этот раз декабрь предвосхитил её февральских оттепелей свет….»), но это никак не влияет на настроение лирического героя. Для Бродского «белесая зима» отражение смерти, увядания и вселенского застоя. Он очень надеется пережить это личное сражение с неприятным сезоном, и не потерять себя.

Иосиф Александрович как раз в год создания элегии, в 1960 году, был рабочим в геологических экспедициях на дальнем севере. Это многое объясняет в настроение его произведения. Я сама все детство прожила на дальнем севере. И могу сказать, что многим покажется такая зацикленность на времени года чем-то глупым и беспочвенно страдальческим. Но на самом деле бесконечная, черная и мертвая зима может легко довести даже самого морально стойкого человека. Тут я безоговорочно понимаю Бродского. Со временем к этому можно привыкнуть. Но именно в юные года, когда хочется изучать что-то новое, а душа просит смотреть мир, довольно мрачно заставать 5-ти часовой световой день в зимнее время. Так что, Иосиф Александрович, вы были поняты и услышаны одним бывше северным жителем!

#малолит (12. Элегия)

Мои отношения с поэзией по большей части закончились в школе. Это там были выучены наизусть письмо Таньяны к Онегину, горы стихов к 9 мая и произведений Есенина. Там мы разбирали стихи Лермонтова, и я частенько садилась в лужу на подобных уроках. Как-то нам с поэзией не очень просто вместе.

Уж не знаю, страдает ли она, когда я начинаю читать, но мне далеко не всегда доставляет удовольствие хождение сквозь дебри рифмованных строк. Я как в потьмах брожу по ним, пытаясь выудить смысл. Уж не знаю, какой. Тот, что заложил автор, или тот, что подойдёт мне самой. И мне очень грустно, если смысл не находится, как бывает довольно часто. И приходится читать второй, третий, пятый раз. Читать вслух друзьям и знакомым, чтобы они помогли найти этого зверя. И чтение превращается в бесконечную игру.

Мне явно не хватает сюжета, особенно в подобных сборниках. Я будто жду, что следующий стих объяснит предыдущий, но он, зараза такая, не спешит этого делать. Наверно, такой сборник надо читать не снаскока, а по одному стиху раз в пару дней, и явно не для игры. Тогда они лучше ложатся в голове. А так это какое-то лоскутное одеяло из разных тем, разных эмоций, разных ситуаций. И тяжко мне было переключиться с одной "волны" на другую.

Мне опять повезло напасть на темы смысла жизни и смерти. Весь месяц у меня выдался по чтению с заскоком в эти темы. Хотя выбирала наобум.

Стихи оставили у меня разное впечатление. Были те, смысл которых хоть и был понятен, сами были так длинны и заунывны, что шли с трудом. Начала их череду Большая эллегия Джону Донну. Перечисление спящих объектов меня поразило своей длиной. Были те, что удивительно они были короче (хехе), которые сразу западали в голову и как-то звучали иначе. Привлекательнее что ли. Но их, увы, было не так уж много. "Воротишься на родину. Ну что ж…" как-то вспоминается первым. Хотя это стихотворение и близко мне, но не могу сказать "как хорошо" на те моменты, что отмечает автор. Было ещё "Одной поэтессе", видимо, написанное кому-то лично из тех мест, куда Бродского сослали. Наверное, плюс этого сборника, я прочла много чего об авторе. Ведь это было наше первое знакомство. И я постараюсь его продолжить, но не сборниками, наверно, а отдельными произведениями. Минус, что я выбрала точно не то время, чтобы его читать. Это нужно читать осенью или зимой, когда на улице такая же хмурь, как и на страницах.
#колледж_выпуск_3

«Любовь есть бескорыстное чувство, улица с односторонним движением»

Эта книга о любви. О необычной любви к месту, которое стало для писателя местом силы и энергии, неким родным домом. Эта книга о славной и необыкновенной Венеции.

Эссе состоит из 49 глав. Они порой не связаны между собой, да и какого-то цельного сюжета здесь нет. Не особо понятна мне и цель этой работы, кроме как воспевание великолепия этого итальянского города. Это даже нельзя назвать дневником или заметками. Это нечто эфемерное и неуловимое, сокровенное и исповедальное, полное искренних чувств и эмоций. Сам Бродский написал в одной из глав: «Качество рассказа зависит не от сюжета, а от того, что за ним идет». И этим как бы извинился за эту сумбурность и может даже непонятность его книги. Но несмотря на нестандартную форму, книга так и пестрит великолепным и уникальным слогом Бродского. Язык просто великолепен, только ради слога нужно это прочитать. Я смаковала каждое предложение, как дорогое вино. Не помню даже, когда в последний раз могла так сказать о каком-то произведении. Это было изыскано, будто я прикасалась к величайшему искусству. Вначале я даже подумала, что она была написана на русском языке, ведь он так богат на эпитеты и метафоры. Но эссе было написано на английском и потом переведено (кстати не самим Бродским).

Бродский преподавал в университете в Штатах, и каждую зиму приезжал на каникулы в Венецию. Она завораживала его и привязала навеки. Возможно, потому что это переходная точка между Россией, Родиной писателя, и США, его приютившей Родиной. Ведь Иосиф Бродский даже похоронен в Венеции. В книге проведены параллели и сравнения между стариной архитектурой и мифологией, водой и отражением в ней. Это наталкивает и автора, и читателя на глубокие размышления о жизни и всех ее аспектов. И все это показывает, как Венеция не похожа ни на один город мира, как минимум в глазах и душе Бродского.

Я не знаю, как объяснить, что это было. Но это было необычно и по-своему душевно. Я провела прекрасно те несколько часов, что была там, в Венеции, и смотрела на нее и наслаждалась ей через призму Иосифа Бродского.

#колледж_поехали_1 (Доп)
#книжный_марафон2023

Проза Бродского мне понравилась больше, чем поэзия. В этом эссе отлично чувствуется богатство языка и свободность использования - автор легко и уверенно играет словами, нигде не допуская ошибок, создавая необыкновенные образы, не надо опуская, где хочется - показывая всю глубину красок и чувств. Ни одного лишнего мазка в этом описании зимней Венеции, куда его неумолимо тянет каждый год.
Мне кажется, это очень личное произведение, открывающее что-то сокровенное в жизни Иосифа Александровича. Он старается не называть чужих имён, но сила чувств явственно видна. Чувств как к городу, так и к людям.
В поэзии автор скован ритмом, рифмой, размером, хотя Бродский и от этого себя освобождает, что делает его поэзию, на мой взгляд, обычной прозой непонятно зачем разбитой на строки. В этом эссе нет даже намёка на какие-то ограничения.