Кнут Гамсун

4 августа 1859 г.
Лома, Гудбрансдаленская долина, Норвегия
19 февраля 1952 г.

Биография писателя

Кнут Гамсун родился в Норвегии, Оппланн, приход Веге, в большой семье деревенского портного, в 1859 году. Когда мальчику было три года, семья перебралась на хутор Гамсунд, 100 миль от полярного круга. Жили в бедности, уже с девяти лет мальчик работал в конторе у богатого родственника, узнал побои и голод, в 14 лет сбежал и начались годы путешествий и странствий.

В 18 лет начал публиковаться, но безденежье не кончалось еще долго. В начале жизни пришлось поработать подмастерьем сапожника, бродячим торговцем, кондуктором трамвая, сезонным рабочим. В произведениях яркое отражение жизни, изложенное простым и ясным языком, покорило читателя.

Гамсун был дважды женат. От первого брака с Берглиот Бех родилась дочь. Вторая супруга подарила двух дочерей и двух сыновей, один из которых, Альрид, служил в специальном полку пропаганды СС.

Нобелевскую премию, полученную за монументальное произведение "Соки земли" лауреат отдал нацистскому министру пропаганды Геббельсу, что изменило отношение мировой общественности к престарелому писателю. После войны был суд, позже Гамсун изменил свое отношение к прошедшему. Умер Кнут Гамсун в 1952 году, в своем поместье, в возрасте 92 лет.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Плоды земли
<p>Поселянин не горевал о прелестях, которых не имел: искусство, газеты, роскошь, политика стоят ровно столько, сколько люди готовы за них платить, не больше; продукты земли же, наоборот, приходится доставать по какой угодно цене, они – создатель всего, единственный источник.</p>
Добавила: ida_frei
Плоды земли
<p>Спорить с Олиной, препираться с Олиной? Невозможно! Она никогда не сдавалась и никто не мог сравняться с нею в искусстве сплетать небо и землю в единый корень доброжелательства и злости, чепухи и яду.</p>
Добавила: ida_frei
Плоды земли
<p>Ведь нелегкое это дело – переделать и себя и жизнь.</p>
Добавила: ida_frei
Плоды земли
<p>Иные люди страсть как высоко метят, хотя сами-то они не больше песчинки с морского берега.</p>
Добавила: ida_frei
Плоды земли
<p>Он молчал. В этом была его душевная сила.</p>
Добавила: ida_frei

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию7 августа 2017 17:04
Оценка книге:
7/10
ГолодКнут Гамсун

To know her is to see
That nothing is as it seems.
She’ll show her true face when you’re
Stripped of all belief.

I. Первые дни в Христиании, приветствуем в городе печали!

Он сумасшедший. Нетвёрдая походка, виляющая то вправо, то влево; тупой, ничего не видящий взгляд, в котором отпечатался след забытья; потрепанное платье, заношенное, но всё-таки ещё добротное. Люди не обращают внимания на этого одинокого странника, бедного, нищего литератора, мечтающего одарить всех несчастных и обездоленных кронами, отдавая свой последний жилет (этакого родственника рубашки). Бредовые фантазии, новые слова, иступлённое состояние. Илаяли! Схождение с орбиты, потеря опоры под ногами. И вот, стоит он, покинутый, отвергнутый, и смеётся над собой. Тобой. Мной. Над всем миром. Внутри закипает дьявольский смех, не вырывающийся, однако, наружу. Рот писателя извергает шутки, пока идёт его разговор с самим собой. Это точка отсчёта? Сначала он невинно жуёт деревянную стружку, поднятую откуда-то с улицы, и посасывает грязный камушек мостовой.

II. Спустя две недели, добро пожаловать на поле смерти!

Он сошёл с ума. Безымянный и всем неизвестный, остаётся без крова, вынужденный сделать выбор между комнатой и кладбищем с лесом и ночлегом на жёсткой земле. Конечно, итог ясен, ведь каждый достоин лучшего. Особенно он. Его место среди замогильных плит и могильного ужаса; промёрзлых комков глины и ёлочных иголок. Идя по скверам с зелёным одеялом под мышку, выливает на прохожих гнусную, нелепую ложь, каждый раз всё сильнее уверяясь в своей «правоте». Болезненный выдумщик, ты потерян, остановись, твои попытки доказать народу, что ты порядочен, велик и благороден, а также сказочно богат — пусты и полы. Но вот он уже принимается кусать свой собственный палец, ибо живот тянет, медленно, но верно разрушаются клетки мозга и плоть тела. Человек перестаёт быть человеком.

III. Ещё одна неделя прошла, да здравствует рог изобилия!

Он помешался разумом. Взглянув на него, многие испытали бы отвращение. Худой, как палка, и долговязый, бледный лицом, с запавшими глазами и локонами, которые начинают выпадать, покрывая весь воротник и плечи костюма ворохом волос. Мужчина не сдаётся: сам придумывает, навязывает себе принципы и моральные постулаты, которые на самом деле пустота, пустозвонство. Страдает ли он гордыней? Если только мнимой, своей, личной. Тошнота. Он разлагается изнутри, в нём разрастается какая-то чёрная плесень. Для меня она — безумство. Ему настолько всё равно, что он доходит до поедания сырого мяса и вгрызания в животную кость, как будто сам он давно не человек, а всего-навсего блохастый дворовый пёс со свалявшейся шерстью и гнилыми зубами. Впрочем, разве он не есть этот самый бродяга?

IV. Время скачет вперёд. Зима, суровая, тёмная и вечно туманная.

Он впал в помешательство. Лихорадочные и вместе с тем вяло текущие паутины мыслей. Голос в голове. Диссонанс в глубине себя. Быстрые перепады настроения: то примерный гражданин, то гневливый бес спеси. Падший, низменный и отвратительный в своём существовании, но ещё живой, дышащий, чувствующий. Его не оставила жизнь, когда он лелеял надежду на это. Башмаки прохудились и просят каши, одежда вся лишилась пуговиц, сам же пленник творчества является калекой, физическим и нравственным. Забывшимся нереальностью, Илаяли! Воздух свеж и холоден. С моря дует переменами, другими ощущениями; порт встречает с насмешкой тщедушную душу, забредшую в варево морской и грубой среды. Восход и закат. А знаете, что? Запихивать себе в глотку кусок кармана куртки — совершенно нормально. Нормально для того, кто давным-давно потерял себя.

Зачем есть? Еда убивает музу, а я личность творческая, мне вольготно голодать, чтобы обрести заново чувства. Я готов пережить все муки жажды, не против ради своего труда и изящных текстов познать боль.
Почему я отощал? Мне нужно добыть себе пропитание любыми доступными способами, не противоречащими закону. Желудок пуст, я тоже. Всё естество требует пищи, вкусной и тёплой. Я бы сейчас ни за что не отказался от нескольких стаканов парного молока и сладких булочек. Как жаль, мой рассудок помутился из-за мутных вод.

Книга Кнута Гамсуна странная. Очень. Когда я пытаюсь понять её смысл, потаённые идеи, то от меня всё мигом ускользает, я начинаю терять нить своих размышлений и остаюсь потом ни с чем. Нельзя отрицать, что автор, возможно, не горел желанием добиться скрытых скелетов в шкафу и таинственных сундуков с тяжёлыми замками, но мне почему-то упорно хочется найти здесь кладезь спрятанного сокровища. И поэтому я всё продолжаю ломать голову над тем, что хотел сказать рождённый четвёртого августа писатель-модернист. Роман «Голод» ни хороший, ни плохой. Он просто есть. Такой вот непонятный и причудливый, вызывающий симпатию или, напротив, неприязнь.

«На что был моим лёгким воздух?»

P.S. Перевод:
Знать ее — значит осознавать,
Что все не то, чем кажется.
Она покажет свое истинное лицо, когда ты
Будешь полностью лишен веры.
Trees Of Eternity — Sinking Ships.

#ЭЭ1_2курс

Liya (@frogg_n)8 августа 2017 16:22

@liu, тогда я свободно выдыхаю, а то настораживают такие "совпадения")) Это интересно, будет забавно, если совпадут книги из списков с теми, что я выбрала на флешмоб) Перед прочтением уже начиталась статей? Снимаю шляпу) Голод, конечно, невелик размером, но читается так, словно ты в трясине очутился. Не знаю даже, хорошо или плохо, что можешь не успеть. А настроение, на самом деле, сытое, точнее, страстное, благодаря Уинтерсон. Или отдыха)

Ответить

Vladimir Asanov (@vladimirasanov)8 августа 2017 16:50

@Frogg_n, заинтригован, заинтересован. А за Trees of Eternity отдельное спасибо и уважение:))

Ответить

Liya (@frogg_n)8 августа 2017 19:53

@VladimirAsanov, потом посмотрим насколько интрига с интересом оправдала ожидания. У меня как-то скомкано вышло в итоге. Не ожидала, что кто-то будет знать о Trees Of Eternity, вам тоже за это спасибо и уважение)

Ответить
написала рецензию3 августа 2017 19:39
Оценка книге:
8/10
ГолодКнут Гамсун

Голод. Редко когда в книге появляется такой необычный главный герой. Но в этот раз, именно голод является центральным действующим лицом, на пару с безымянным, но очень гордым писателем. Писатель идёт по жизни мечтая о деньгах и вспоминая о своём светлом прошлом, а голод, всегда рядом, готовый снова и снова напоминать о своём существовании. Так и живут они вдвоём, тут и там находя себе утешение, бродя по холодным улицам Христиании.
Главной проблемой голодного журналиста, является бесконечного размера гордость. Повествуя читателю о своей жизни, писатель не может не вспоминать о том, как хорошо было раньше. Он вспоминает о тех временах, когда он был удачливым, имел деньги и успех. Снова и снова, пытается журналист писать статьи для газеты, но вдохновение его столь непостоянно, столь ветрено, что начинает казаться, что и нет его вовсе, этого вдохновения. А порой, оно приходит и уходит так внезапно, что оставляет несчастного писателя прямо на середине фразы, и совершенно не собирается возвращаться. А если вдруг статья и будет дописана, то гордый журналист тут же потратит все ради пары дней жизни "как раньше". А потом снова - бедность, голод, холод и попытки написать хоть что-то.
Тяжело простым, низменным, далеким от писательской доли людям, сочувствовать такому герою. Этот молодой мужчина живёт не просто сегодняшним днем, но нынешним моментом. Он не пытается улучшить свою жизнь в целом, и готов потратить с трудом(или не совсем) заработанные деньги на моментальные удовольствия. И если вначале это не кажется слишком странным,  то чем дальше читаешь, тем больше  недоумеваешь. Начинает казаться, что он точно ненормальный, псих, человек не умеющий жить. Или, это просто такой стиль жизни, который я не в состоянии осознать?
Но ведь книгу я брала ради Норвегии, а не ради странного писателя. И признаюсь честно, этой холодной страны мне было мало. Хотелось почувствовать, как сквозь страницы просачивается мороз, снег, и мрачные тучи окутывающие небо, как это бывает во многих книгах про скандинавские страны. Но нет, мне не было холодно. Зато вот чувство голода просочилось вполне неплохо, но мне не этого хотелось.
А в целом, книга не оставила особых чувств. Мне кажется, история этого странного человека забудется очень быстро, несмотря ни на что. Но получился неплохой этическо--норвежский опыт -  #ЭЭ1_2курс #флешмоб_Норвегия

Ваксель (@raccoon)3 августа 2017 20:45

А мне захотелось) Нужно будет присмотреться к книге

Ответить

Соня (@skantor)3 августа 2017 20:52

@raccoon, нежданчик) Попробуй, вдруг понравится)

Ответить

Людмила (@liu)3 августа 2017 21:28

2-й экзамен сдан! Несмотря на то, что особых чувств у тебя книга не оставила, рецензия получилась очень даже в духе)) Гамсун очень непростой писатель и мне кажется, такие книги не предназначены для того, чтобы нравится)

Ответить
написала рецензию3 августа 2017 7:26
Оценка книге:
6/10
ГолодКнут Гамсун

#ЭЭ1_2курс (Доп)
#флешмоб_Норвегия

Вечно голодный и лишённый крова молодой писатель (вроде как) шарахается по городу в поисках пропитания, ночлега и вдохновения. Голод становится его вечным и единственным спутником. Кроме того, ему негде переночевать, на улице холодно, всё его имущество давно заложено, а редакторы отвергают практически все рукописи... Словом, полная безнадёга.
Казалось бы, такая участь обездоленного и измученного лишениями молодого человека должна вызывать у читателя бурю эмоций: жалость, сочувствие, желание принять участие в его дальнейшей судьбе, обогреть и накормить. Но я почему-то осталась абсолютно равнодушной к главному герою. Может, я конечно и тварь бездушная, а, может, просто привыкла руководствоваться разумом, а не эмоциями. Мне кажется, что этот молодой человек (читатель так и не узнает его настоящего имени) сам виноват в своих проблемах. И сейчас я попробую обосновать свою позицию.
Сам герой не раз вспоминает о прежних временах, когда он жил в относительном достатке: у него было приличное жильё и сытный обед, книги, чтобы читать, и время, чтобы работать. Но потом он погряз в нищете. Почему и как? Попробую угадать: может, он ждал вдохновения и надеялся, что вот-вот создаст что-то гениальное? И в ожидании этого чуда все его средства постепенно истощались медленно, но верно. Сам молодой человек не раз говорит, что он никогда не был расточительным. Но тут же в его поступках мы видим массу противоречий: получив кое-какие деньги за статью, он тут же их тратит, причём весьма не разумно. То он покупает бифштекс, вместо того, чтобы надолго запастись хлебом (тут его ещё можно понять: человек долго голодал и может позволить себе пошиковать), то меняет комнату на более дорогую. И потом, он так небрежно относится к деньгам: подаёт нищему, но не из жалости, а просто из гордости, чтобы не подумали, что у него совершенно нет денег, платит сверх счёта, оставляя много на чай (думаю, по той же самой причине), отдаёт торговке случайно попавшие к нему деньги... Словом, делает всё возможное, чтобы и дальше оставаться в нищете.
Может, я слишком строга к главному персонажу этой книги, но встречая подобных людей в жизни, я не раз замечала, насколько такие личности любят упиваться своим бедственным положением. Ах, я такой весь бедненький, замученный и несчастненький! Пожалейте меня! Но разве жалость поможет в таких случаях? Нет! Есть только одно верное средство – хороший пинок под зад, для разгона (простите мне мою грубость). Ведь даже получая добро от людей, он его не замечает. Нет, может, потом до него и доходит, но к этому времени он успевает извергнуть на несчастного, протянувшего руку помощи, такую лавину проклятий, что мало не покажется. И раскаявшись, может, и вполне искренне, но опять в своих глазах такой весь белый и пушистый, а кругом одни непонимающие, ужасные грубые и жестокие люди.
Вообще этот персонаж предстал передо мной таким анти-Мартином Иденом. Тоже начинающий писатель, но нет той целеустремлённости, чёткого плана действия, какой-то рациональности в поступках. Кроме того, прослеживается занятная улыбка судьбы: с чего Мартин Иден начал, тем герой «Голода» закончил. Хотя, может и для него это только начало?

Светка Паршина (@beshenaia)3 августа 2017 10:47

@liu, думаю, чтобы окончательно в этом убедиться (в наличии глубокого смысла), нужно у автора прочитать ещё что-нибудь. Но после "Голода" меня на это совершенно не тянет.
Если же рассматривать книгу с точки зрения поведения человека в трудной ситуации, то мне она кажется вырванной из контекста. Мы не знаем ни начала истории - того, как молодой человек оказался на краю гибели, ни того, к чему он в конечном счёте придёт: станет известным писателем, сделает успешную карьеру на каком-то другом поприще или попросту помрёт от голода и холода где-нибудь в подворотне.
Может, мне легко рассуждать на эти темы, имея интересную работу, стабильный заработок и крышу над головой. Но многие поступки героя книги я не могу оправдать тем, что он постоянно находился в голодном бреду. Может, я и не права, но когда я читаю про голод, первое, что приходит мне на ум - это блокада Ленинграда. Почему люди, пережившие такое (я не говорю про всех, были разные, причём очень ужасные примеры), смогли при этом остаться людьми? А этот мнимый герой только твердит о своём благородстве. Но по факту за стремлением писать только хорошие произведения скрывается весьма посредственный человек.

Ответить

Людмила (@liu)3 августа 2017 11:27

@beshenaia, ужасных примеров и опустившихся людей гораздо больше, чем тех, кто смог после катастроф остаться человеком.

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)3 августа 2017 12:02

@liu, но равняться хотелось бы на лучших.

Ответить
написала рецензию31 июля 2017 20:45
Оценка книге:
8/10
Плоды землиКнут Гамсун

#флешмоб_Норвегия
Необычная книга, которую я с удовольствием взяла для чтения перед сном находясь в гостях. Эта книга легко написана, её объем можно прочитать достаточно быстро. И знаете что мне в ней понравилось? Это необычный стиль написания, да-да, именно так. Этот стиль уносит читателя куда-то туда, в неизведанное, туда откуда родом автор.
Мы переносимся и в Норвегию,и в Швецию. Мы видим совершенно иной мир, мир добра и жестокости и переплетения судеб, мир, который совершенно чужд, иной в отличие от нашего - если судить по нашей литературе. Порой вставали волосы дыбом, от описаний жестокости, которая написана в книге, в которой ничего не подразумевало, что такое может произойти. Вот как? Все же так легко начиналось.
Прочту ли я эту книгу ещё? Не уверена. Буду ли я читать произведения автора? Посмотрим.

написала рецензию27 июля 2017 5:11
Оценка книге:
10/10
ПанКнут Гамсун

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Кнут Гамсун, который родился 04.08.1859 в Лома, Гудбрансдаленская долина, Норвегия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Кнут Гамсун. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Кнут Гамсун. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Скитальцы, Круг замкнулся, Под осенней звездой. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Кнут Гамсун.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт