Филип Рот

19 марта 1933 г.
Ньюарк, Нью-Джерси, США
22 мая 2018 г.

Биография писателя

Фи́лип Рот (р. 1933) — американский писатель, автор более 25 романов.Филип Милтон Рот родился 19 марта 1933 года в городе Ньюарк, штат Нью-Джерси. Окончил Бакнеллский университет в 1954 году. Три года преподавал литературу в Чикагском университете, рецензировал кинофильмы и телепрограммы для газеты «Нью Репаблик». Впервые опубликовал сборник повестей и рассказов «Прощай, Колумб» в 1959 году. Был удостоен за него национальной книжной премии. Первый роман Рота «Наплевательство» вышел в 1962 году. Известен также романом «Случай Портного». Ставший бестселлером роман «Заговор против Америки» описывает страну с профашистским режимом, который насадил летчик Чарльз Линдберг, победивший Рузвельта на выборах 1940 года.

Филип Рот — лауреат Пулитцеровской премии, премии Франца Кафки (2001) и других престижных литературных наград. В знак признания литературных заслуг Рота власти его родного города Ньюарк назвали его именем одну из городских площадей.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Умирающее животное
<p>Два института, которые мне глубоко ненавистны, - это воинская служба и брак. И по одной и той же причине: и там и тут требуется неукоснительное соблюдение уставной дисциплины.</p>
Дэвид Кипеш
Добавил(а): seldpodshuboi
Умирающее животное
<p>Если у нас нет мемориала жертвам сексуальной революции, это вовсе не означает, что не было жертв.</p>
Дэвид Кипеш
Добавил(а): seldpodshuboi
Умирающее животное
<p>Для того, кто сам еще не стар, старик - это тот человек, у которого все в прошлом. Тогда как сам старик, и впрямь пребывая в прошлом (или, может быть, вдобавок к этому) пребывает и в настоящем.</p>
Дэвид Кипеш
Добавил(а): seldpodshuboi
Умирающее животное
<p>Жизнь в целом упорядоченна, и только вечная жажда совокупления разносит ее по кочкам.</p>
Дэвид Кипеш
Добавил(а): seldpodshuboi
Умирающее животное
<p>Не важно, сколько ты знаешь, о чем - и сколько - ты думаешь, , что ты замышляешь, на что готов посмотреть сквозь пальцы и какие строишь планы на будущее, от секса тебе все равно никуда не уйти. А это азартная игра, и чрезвычайно рискованная.</p>
Дэвид Кипеш
Добавил(а): seldpodshuboi

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию31 марта 2019 23:34

В этой книге два нетипичных момента. Первый – история начинается с похорон главного героя. Второй момент – нелинейное повествование. Вот похороны, затем кусочек из детства, потом отрывок из семейной жизни со второй женой и т.д.

Нельзя сказать, что это история жизни обычного человека, скорее это история старика и его болячках. Слишком много внимания уделено болезням героя, его бесконечным операциям и т.д. Даже когда рассказывается о детстве – выбран момент, связанный с болезнью и госпитализацией.

Безымянный герой очень тяжело переживает распад своего тела, нет никакого принятия своего возраста и положения, есть лишь горечь и переживания. Возможно, это потому что оглядываясь назад, на своё прошлое он не чувствует никакого удовлетворения, а наоборот – наглядно видно – сколько ошибок совершенно, а уже ничего не исправить.

Депрессивная история о неизбежном – старости и смерти.

#книжный_марафон #морскойбой

@bedda31 марта 2019 23:41

Я не поняла, как книга-то?) Стоит читать или нет?

Ответить

Регина (@regina1)1 апреля 2019 0:03

@bedda, если хочется читать про сердечно-сосудистые болезни старика, то да!) Это шутка) Если серьезно, я надеюсь, моя жизнь не будет такой пустой, как у героя и поэтому не придется на старости лет так страдать из-за того, что вся жизнь прошла как-то не так.

Ответить
написала рецензию19 ноября 2018 15:35
Оценка книге:
6/10

Не впечатлила меня эта книга. Я прочитала очень много романов – воспоминаний. Как правило, в таких произведениях либо сам человек рассказывает о своей жизни, либо кто-то из его близких. Здесь же за рассказ о жизни главного героя Шведа берется человек, который фактически его не знал, и который честно говорит, что я напишу роман, но родственники Шведа конечно же будут не согласны, скажут, что все было не так, но я все равно напишу. После такого вступления все, что мне было рассказано дальше, я могла воспринимать только как домыслы рассказчика, его личные рассуждения, которые, скорее всего, не имеют никакого отношения к действительности.
В образе Шведа Лейвоу Филип Рот представил идеального американца: он и сам красавец, спортсмен, и жена у него красавица «Мисс Нью-Джерси», успешный бизнес, дом - полная чаша. Прямо не жизнь, а иллюстрация из журнала. Возможно, так и было задумано, но я этого не оценила, для меня это не роман, а нагромождение штампов и стереотипов. А сам герой бесконечно повторяющий, какой он молодец, и как все правильно делает и недоумевающий, как у него такого хорошего и замечательного выросла дочь-террористка, вызывал только раздражение. Это его бесконечное «я», «я», «я», «мои мечты». Человек в упор не видел, что вокруг есть другие люди, своих жену и дочь он воспринимал исключительно как часть СВОЕЙ идеальной картинки, ему даже в голову не пришло, что их мечты и желания, их видение Америки да и вообще мира могут отличаться от его. Итог не удивителен и закономерен. Мне кажется, что сам автор устал от своего героя и в самом конце романа с горечью признал, что Швед совсем не разбирался в людях. А я бы немного подкорректировала и сказала, что он даже не попытался. До того «прекрасного» момента пока его дочурка не натворила бед, он был занят только собой и своей ролью образцово-показательного американца. Вот таким увидел Шведа друг его брата, а каким был Швед самом деле остается только гадать.

@bedda19 ноября 2018 16:12

так может смысл романа в том и был, чтобы показать несоответствие представлений и действительности? Мне само название уже кажется издевательским, как бы в кавычках. Я давно на этого автора поглядываю, хочу прочитать

Ответить

Юлия Самохвал (@julie)19 ноября 2018 17:08

@bedda, у героя до определенного момента представления об действительности и действительность полностью совпадали, он считал себя идеальным американцем, у которого все получилось. И люди его таковым считали. Но есть ли что-нибудь за этой идеальной картинкой? Что останется, если убрать эти все атрибуты успешного человека? Ничего, его, Шведа, просто нет, я его не увидела, я ничего не могу о нем сказать как о человеке. Может быть, эта история о том, как американская мечта начисто стирает индивидуальность, люди ничего не знают и не хотят знать друг о друге, довольствуются только внешней картинкой, особо не "заморачиваясь". Не знаю, можно ли считать само название издевательским, но последняя сцена в романе откровенно издевательская.

Ответить

@bedda19 ноября 2018 20:34

@julie, буду читать теперь, прямо интересно стало) Потом обсудим)

Ответить
написала рецензию14 июля 2017 0:39
Оценка книге:
7/10

Доктор, я прочитал очень странную книгу, и она до сих пор не даёт мне покоя. Всё началось с того, что я подбирал список литературы на факультет и наткнулся на рецензию Саши (@psycho). Зная его вкус к книгам, и изучив его отзыв, мне стало более чем любопытно. Интерес подогрела фраза, в которой он говорит, что книга - пошлятинка, и не советует читать её девушкам-ридлянкам. И тут я вспомнил, что я не только девушка и ридлянка, но и человек, и решил, что мне срочно нужно это попробовать. И я до сих пор не знаю, было ли это ошибкой.

Это история жизни Алекса Портного, еврея-антисемита. И в его честь назвали психическое отклонение, собственно, случай Портного. Скорее всего, это художественный вымысел, но он сделан не без оснований.
Доктор, я не встречал таких людей раньше, и я безмерно благодарен, что меня минула эта участь. Этот человек со страниц книги меня поразил в плохом смысле этого слова. Доктор, на самом деле, меня сложно удивить, такой уж я человек, но ему это удалось.

Меня посадили на ваше место, заставили быть доктором и анализировать весь тот невероятный сумбур, что творится у него в голове и в жизни. Проблема воспитания? Да, конечно. Эдипов комплекс? Не вопрос. Приправить нимфоманией? Не жалейте! А что с ЧСВ? Среднее - либо на нуле, либо на максимуме, а в среднем нормальное. И он никак не может определиться, то ли он ненавидит евреев, то ли он ненавидит гоев (т.е. неевреев). Точно одно, он ненавидит себя.

Этот Алекс пытается меня убедить, как ужасно быть евреем и как прекрасно быть евреем, какой он неверующий, а на деле это глупое бунтарство ради бунтарства, это не его выбор. И без слёз и истерик у него не обходится ничего. Доктор, а что он думает о своих родителях? Заточите меня, пожалуйста, если во мне хоть мысль подобная пробежит по отношению к моим. Я даже вспоминать не хочу. И этот человек борется за права дискриминированных. И сколько же ненависти в нём, она в каждой мысли, в каждом действии, ничего из любви.

По итогу, это отличная книга про противного человека. И да, эта книга пошлая, в самом непошлом смысле этого слова. И да, это несмотря на то, что здесь всё пропитано сексом.

И... от меня тоже зелёный ярлык.

Всегда Ваш,
Алён
#Хог1_1курс
#флешмоб_С

@psycho14 июля 2017 3:10

спс милый человек, посмеялся)) Над его шутками, касаемо бога, я смеялся в голос, жаль не помню..
кстати, сейчас я в Биробиджане)

Ответить

@psycho, звучит угрожающе))
а я почти всю книгу сидела с поднятыми бровями и вопросом WTF? Даже лезла к мужчине с вопросами, покупал ли он когда-нибудь тампоны и нанесло ли это ему моральную травму))

Ответить

@psycho15 июля 2017 1:32

@alyonaivanishko, а представь.. как выглядит)

Ответить
написала рецензию14 июля 2017 23:29
Оценка книге:
7/10

Определенно странная книга.

Прочитав рецензии других ридлян и вступление в книге «о случае Портного», я ждала просто огромную кучу из разных извращений и фетишей, приправленных пошлятиной и сексом. На деле же мои ожидания не оправдались. Пошлость и извращения присутствуют, но в не очень глобальных масштабах. Наверное, это хорошо.

Главный герой, тот самый Александр Портной, очень сумбурно и путано рассказывает историю своей непростой еврейской жизни доктору, то есть нам, простым читателям. Если вы не любите нехронологическое повествование - книга вам определенно противопоказана.

Большая половина истории затрагивает детство и родителей Алекса. Без пошлости не обошлось, но лично для меня тут она была явно мимопроходящая. Вспомнить же про «точно, меня же о другом предупреждали в начале!» пришлось во второй половине, но мне в целом было уже на нее все равно.

Жизнь еврейского мальчика штука очень непростая. А жизнь озабоченного и залюбленного еврейского мальчика и подавно. Когда большая ее часть проходит под девизом «И хочется, и колется, и мамка не велит!», определенно следует ждать определенных последствий: различные комплексы, бунтарство, попытки протестов и другие прелести. Но все бессмысленно, пока большая еврейская мама находится достаточно близко от своего любимого малыша, которому она пи-пи щекотала.

К книге приступала с некоторой настороженностью и с большим удивлением для себя быстро втянулась. Не могу сказать, что книга сама гениальность и несет в себе огромную ценность для человека, но вполне себе целостная и с кучей поднятых проблем (от расизма до эдипова комплекса). Хотя концовка оставила меня в некотором недоумении.

Книга не для каждого – это сказано слабо. Нельзя воспринимать ее серьезно со стороны эротического чтива с замашками на порнографию. Понравилась ли мне книга? В принципе, да. Буду ли я ее кому-либо советовать? Определенно нет.

#Хог1_1курс (Заклинания)

написала рецензию29 июня 2017 0:59
Оценка книге:
3/10

#Хог1_1курс
#флешмоб_С

Ээээм, исходя из описания, совсем не так я представляла суть этой книги. Главный герой поведает читателю о своем душевном недуге, так называемом "неврозе Портного" - "...нервное расстройство, представляющее собой хронические половые извращения на фоне постоянного столкновения нравственных альтруистических побуждений и крайних сексуальных устремлений..."

Я корпела над этим произведением несколько дней, несмотря на небольшой объем. Я честно пыталась "проглотить" книгу, как маленький ребенок через силу ест жуткую манную кашицу с комочками. Со слезами, соплями, но ест. Для меня это не эротика, это грязная похабщина с сальным юмором.

Главный герой мне совершенно не симпатизировал. Из-за чрезмерной опеки родителей, в доме, где ни на секунду нельзя остаться одному, где даже в туалете родственники найдут, можно немножко и тронуться. К своим тридцати с лишним годам Александр Портной, с виду умный, воспитанный интеллигент был тем еще извращенцем. Излишняя забота матери и постоянная подозрительность отца наложили свой отпечаток в психике сына, который пытался найти утешения в похоти, а не найдя, еще больше терзался чувствами вины и стыда. Замкнутый круг получился.

Мимо этого, в книге затронута тема национального неравенства. Вся семья гг - евреи, показывающие пренебрежительное отношение к другим народам. Их приводила в ужас сама мысль о женитьбе драгоценного сыночки с иноверующей. Сам же Александр был не прочь межнационального секса, одновременно возмущаясь.

Вот такая неоднозначная личность наш главный герой. Может, кто-то другой сумеет с ним подружиться, я же радостно машу рукой и бегу навстречу другим, более интересным книжкам.

Татьяна (@v.landish)29 июня 2017 7:37

да, Филипа Рота либо любят, либо нет. совсем не ваш автор..
у него почти все (если реально не все...) книги про евреев. и в каждой тема секса.
Но мне нравится, не смотря ни на что :D хотя до этой я еще не добралась. и после такой рецензии мне хочется его защитить)
Наверное, лучше смотреть экранизации его книг- там сглаживаются некоторые вопросы. Попробуйте?
"Элегия" и "Запятнанная репутация" очень хорошие фильмы по его книгам.

Ответить

Экзамен 2 принят!
По-моему, книга всё-таки несколько глубже, чем гг извращенец из-за воспитания. Он не просто извращенец, там же можно целую психиатрическую карту отклонениями расписать.
Но я согласна, что такая книга скорее на любителя, чем на общие массы.

Ответить

@krolikbuu29 июня 2017 15:02

@v.landish, а вот возьму и попробую посмотреть какую-нибудь экранизацию) Только прежде прочитаю что-то из этого. Я стараюсь никогда не пропускать возможность сравнить прочитанное с увиденным)

Ответить
Фото Филип  Рот

Фото Филип Рот

Экранизации

(реж. Роберт Бентон), 2003г.
(реж. Изабель Койшет), 2007г.
(реж. Барри Левинсон), 2014г.
(реж. Юэн МакГрегор), 2016г.
(реж. Джеймс Шеймус), 2016г.

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Филип Рот, который родился 19.03.1933 в Ньюарк, Нью-Джерси, США. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Филип Рот. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Филип Рот. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Возмущение, Умирающее животное, Обычный человек. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Филип Рот.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт