Филип Рот

19 марта 1933 г.
Ньюарк, Нью-Джерси, США
22 мая 2018 г.

Биография писателя

Фи́лип Рот (р. 1933) — американский писатель, автор более 25 романов.Филип Милтон Рот родился 19 марта 1933 года в городе Ньюарк, штат Нью-Джерси. Окончил Бакнеллский университет в 1954 году. Три года преподавал литературу в Чикагском университете, рецензировал кинофильмы и телепрограммы для газеты «Нью Репаблик». Впервые опубликовал сборник повестей и рассказов «Прощай, Колумб» в 1959 году. Был удостоен за него национальной книжной премии. Первый роман Рота «Наплевательство» вышел в 1962 году. Известен также романом «Случай Портного». Ставший бестселлером роман «Заговор против Америки» описывает страну с профашистским режимом, который насадил летчик Чарльз Линдберг, победивший Рузвельта на выборах 1940 года.

Филип Рот — лауреат Пулитцеровской премии, премии Франца Кафки (2001) и других престижных литературных наград. В знак признания литературных заслуг Рота власти его родного города Ньюарк назвали его именем одну из городских площадей.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Умирающее животное
<p>Конечно, я принципиальный сторонник свободы выбора, но не такой свободы, когда один человек свободно выбирает за другого.</p>
Добавила: Sociologist127
Умирающее животное
<p>Воистину порнографическое мучение следить за тем, как вместо тебя в роль входит твое давнишнее «я», твой молодой двойник.</p>
Добавила: Sociologist127
Умирающее животное
<p>А в остальном это точно такая же пора жизни, как любая другая. В остальном ты бессмертен ровно до той минуты, когда умрешь.</p>
Добавила: Sociologist127
Умирающее животное
<p>Два института, которые мне глубоко ненавистны, - это воинская служба и брак. И по одной и той же причине: и там и тут требуется неукоснительное соблюдение уставной дисциплины.</p>
Дэвид Кипеш
Добавил(а): seldpodshuboi
Умирающее животное
<p>Если у нас нет мемориала жертвам сексуальной революции, это вовсе не означает, что не было жертв.</p>
Дэвид Кипеш
Добавил(а): seldpodshuboi

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию5 июля 2024 11:08
Оценка книге:
8/10

Собиралась начать знакомство с новым для меня автором с чего-то более фундаментального, но в итоге случайно зацепила книгу, в которой впервые появляется герой многих романов Филипа Рота писатель Натан Цукерман (об этом я узнала позже, конечно, как и о том, что этого персонажа знатоки считают альтер эго Рота). Здесь Цукерман только в начале своего пути, надо понимать, но в нем уже явно угадывается талант и самобытность, иначе бы он не был допущен в дом маститого автора Э. И. Лоноффа. Лонофф ведет очень уединенный образ жизни, «скрывается в горах», отказывается от литературных премий и весьма неохотно идет на контакт.

И вот Натан оказывается в гостиной своего кумира. Вечер, ночь и утро, проведенные в доме Лоноффа, дают Цукерману не только эйфорию, — «Цукерман с Лоноффом обсуждает Кафку - я не мог этого до конца осознать, тем более переварить», — но и оставляют четкое понимание того, какую цену платит писатель уровня Лоноффа, чтобы им быть, и каково это - быть «женой Толстого». Кроме того выясняется, что Натан не единственный гость в доме, и связанные с этим фактом события добавляют роману дополнительную интригу и трагикомических нюансов.

Мне понравилось, как Филип Рот пишет. У него свой собственный стиль, интересные мысли и сравнения, уместная ирония. Роман небольшой, камерный, но все четыре персонажа замечательно раскрыты, описаны ярко и нетривиально. В случае с одной из героинь я даже на минутку поверила, что ее биография подлинная, и полезла гуглить, как так вышло, что я знала об этом человеке совсем другое. Поводов для рефлексии в романе тоже предостаточно, причем на абсолютно разные темы. Заключительная часть романа слегка гротескна, но книга от этого только выигрывает - именно такой и должен быть финал этой истории.

Думаю, мой первый блин с Филипом Ротом получился удачным. Очень качественная проза, что предполагает продолжение приятного знакомства с писателем.

#Иван_Купала (снег на обложке, как предмет гаданий)

написала рецензию2 июля 2023 8:54
Оценка книге:
9/10

Ой, какая неоднозначная и многослойная книга. Автор касается множества тем: старость и молодость, мораль, сексуальность, брак, смерть. Местами герой отвратителен, а местами очень трогателен, но самое главное, несмотря на всё это, он понятен. К нему легко проникнуться этим пониманием и каким-то уважением к его переживаниям.

Очень метко автор описывает феномены старения. Он подсвечивает эту тему, к которой редко кто любит обращаться, пока не сталкивается с собственным опытом. Он показывает нам живого человека в пожилом возрасте. Со своими недостатками и достоинствами, слабостями и особенностями, но живого. Способного к переживанию, желающего, страдающего, наслаждающегося.

С взглядами главного героя можно как соглашаться, так и нет, но они не стереотипны, не картонные, хотя этого невольно ждешь, читая аннотацию. Он человек своей эпохи и своего поколения, довольно циничного, фаллоцентричного и откровенно мизогинного. Что не встречает у меня ни симпатии, ни особого почтения, но любопытно наблюдать, как это всё у него в голове устроено. И как это не очень-то помогает ему обрести гармонию с собой и окружающими. И этот портрет довольно точный, он дается автором натуралистично, без прикрас. Таких умирающих животных мы и сейчас можем наблюдать большими стадами. Автор дает нам возможность понаблюдать за их душевными порывами и внутренней психической жизнью.

Мастерски автор ставит героя в ситуацию, когда его мир с понятными правилами и последовательностями пошатывается, перестает быть столь однозначно определенным. На этом месте мы и оставляем главного героя, и он должен сделать выбор между привычным и тем, на что он неспособен, что не входит в его рамки представлений о себе, женщине, которой он был увлечен, и отношениях, в которых он способен состоять. И ни секунды не теша себя иллюзией, что он может выйти за эти рамки, мы все же с грустным вздохом оставим его перед этим выбором. Он не пострадает сильнее, чем способен.

#книжный_марафон2023
#каникулы_2023 (2. Действие в стране, городе, куда вы бы отправились в летние каникулы: Нью-Йорк)

написала рецензию31 марта 2019 23:34

В этой книге два нетипичных момента. Первый – история начинается с похорон главного героя. Второй момент – нелинейное повествование. Вот похороны, затем кусочек из детства, потом отрывок из семейной жизни со второй женой и т.д.

Нельзя сказать, что это история жизни обычного человека, скорее это история старика и его болячках. Слишком много внимания уделено болезням героя, его бесконечным операциям и т.д. Даже когда рассказывается о детстве – выбран момент, связанный с болезнью и госпитализацией.

Безымянный герой очень тяжело переживает распад своего тела, нет никакого принятия своего возраста и положения, есть лишь горечь и переживания. Возможно, это потому что оглядываясь назад, на своё прошлое он не чувствует никакого удовлетворения, а наоборот – наглядно видно – сколько ошибок совершенно, а уже ничего не исправить.

Депрессивная история о неизбежном – старости и смерти.

#книжный_марафон #морскойбой

Я не поняла, как книга-то?) Стоит читать или нет?

Ответить

Регина (@regina1)1 апреля 2019 0:03

@bedda, если хочется читать про сердечно-сосудистые болезни старика, то да!) Это шутка) Если серьезно, я надеюсь, моя жизнь не будет такой пустой, как у героя и поэтому не придется на старости лет так страдать из-за того, что вся жизнь прошла как-то не так.

Ответить
написала рецензию19 ноября 2018 15:35
Оценка книге:
6/10

Не впечатлила меня эта книга. Я прочитала очень много романов – воспоминаний. Как правило, в таких произведениях либо сам человек рассказывает о своей жизни, либо кто-то из его близких. Здесь же за рассказ о жизни главного героя Шведа берется человек, который фактически его не знал, и который честно говорит, что я напишу роман, но родственники Шведа конечно же будут не согласны, скажут, что все было не так, но я все равно напишу. После такого вступления все, что мне было рассказано дальше, я могла воспринимать только как домыслы рассказчика, его личные рассуждения, которые, скорее всего, не имеют никакого отношения к действительности.
В образе Шведа Лейвоу Филип Рот представил идеального американца: он и сам красавец, спортсмен, и жена у него красавица «Мисс Нью-Джерси», успешный бизнес, дом - полная чаша. Прямо не жизнь, а иллюстрация из журнала. Возможно, так и было задумано, но я этого не оценила, для меня это не роман, а нагромождение штампов и стереотипов. А сам герой бесконечно повторяющий, какой он молодец, и как все правильно делает и недоумевающий, как у него такого хорошего и замечательного выросла дочь-террористка, вызывал только раздражение. Это его бесконечное «я», «я», «я», «мои мечты». Человек в упор не видел, что вокруг есть другие люди, своих жену и дочь он воспринимал исключительно как часть СВОЕЙ идеальной картинки, ему даже в голову не пришло, что их мечты и желания, их видение Америки да и вообще мира могут отличаться от его. Итог не удивителен и закономерен. Мне кажется, что сам автор устал от своего героя и в самом конце романа с горечью признал, что Швед совсем не разбирался в людях. А я бы немного подкорректировала и сказала, что он даже не попытался. До того «прекрасного» момента пока его дочурка не натворила бед, он был занят только собой и своей ролью образцово-показательного американца. Вот таким увидел Шведа друг его брата, а каким был Швед самом деле остается только гадать.

так может смысл романа в том и был, чтобы показать несоответствие представлений и действительности? Мне само название уже кажется издевательским, как бы в кавычках. Я давно на этого автора поглядываю, хочу прочитать

Ответить

Юлия Самохвал (@julie)19 ноября 2018 17:08

@bedda, у героя до определенного момента представления об действительности и действительность полностью совпадали, он считал себя идеальным американцем, у которого все получилось. И люди его таковым считали. Но есть ли что-нибудь за этой идеальной картинкой? Что останется, если убрать эти все атрибуты успешного человека? Ничего, его, Шведа, просто нет, я его не увидела, я ничего не могу о нем сказать как о человеке. Может быть, эта история о том, как американская мечта начисто стирает индивидуальность, люди ничего не знают и не хотят знать друг о друге, довольствуются только внешней картинкой, особо не "заморачиваясь". Не знаю, можно ли считать само название издевательским, но последняя сцена в романе откровенно издевательская.

Ответить

@julie, буду читать теперь, прямо интересно стало) Потом обсудим)

Ответить
написала рецензию14 июля 2017 0:39
Оценка книге:
7/10

Доктор, я прочитал очень странную книгу, и она до сих пор не даёт мне покоя. Всё началось с того, что я подбирал список литературы на факультет и наткнулся на рецензию Саши (@psycho). Зная его вкус к книгам, и изучив его отзыв, мне стало более чем любопытно. Интерес подогрела фраза, в которой он говорит, что книга - пошлятинка, и не советует читать её девушкам-ридлянкам. И тут я вспомнил, что я не только девушка и ридлянка, но и человек, и решил, что мне срочно нужно это попробовать. И я до сих пор не знаю, было ли это ошибкой.

Это история жизни Алекса Портного, еврея-антисемита. И в его честь назвали психическое отклонение, собственно, случай Портного. Скорее всего, это художественный вымысел, но он сделан не без оснований.
Доктор, я не встречал таких людей раньше, и я безмерно благодарен, что меня минула эта участь. Этот человек со страниц книги меня поразил в плохом смысле этого слова. Доктор, на самом деле, меня сложно удивить, такой уж я человек, но ему это удалось.

Меня посадили на ваше место, заставили быть доктором и анализировать весь тот невероятный сумбур, что творится у него в голове и в жизни. Проблема воспитания? Да, конечно. Эдипов комплекс? Не вопрос. Приправить нимфоманией? Не жалейте! А что с ЧСВ? Среднее - либо на нуле, либо на максимуме, а в среднем нормальное. И он никак не может определиться, то ли он ненавидит евреев, то ли он ненавидит гоев (т.е. неевреев). Точно одно, он ненавидит себя.

Этот Алекс пытается меня убедить, как ужасно быть евреем и как прекрасно быть евреем, какой он неверующий, а на деле это глупое бунтарство ради бунтарства, это не его выбор. И без слёз и истерик у него не обходится ничего. Доктор, а что он думает о своих родителях? Заточите меня, пожалуйста, если во мне хоть мысль подобная пробежит по отношению к моим. Я даже вспоминать не хочу. И этот человек борется за права дискриминированных. И сколько же ненависти в нём, она в каждой мысли, в каждом действии, ничего из любви.

По итогу, это отличная книга про противного человека. И да, эта книга пошлая, в самом непошлом смысле этого слова. И да, это несмотря на то, что здесь всё пропитано сексом.

И... от меня тоже зелёный ярлык.

Всегда Ваш,
Алён
#Хог1_1курс
#флешмоб_С

@psycho14 июля 2017 3:10

спс милый человек, посмеялся)) Над его шутками, касаемо бога, я смеялся в голос, жаль не помню..
кстати, сейчас я в Биробиджане)

Ответить

Русалка (@alyonaivanishko)14 июля 2017 11:08

@psycho, звучит угрожающе))
а я почти всю книгу сидела с поднятыми бровями и вопросом WTF? Даже лезла к мужчине с вопросами, покупал ли он когда-нибудь тампоны и нанесло ли это ему моральную травму))

Ответить

@psycho15 июля 2017 1:32

@alyonaivanishko, а представь.. как выглядит)

Ответить
Фото Филип  Рот

Фото Филип Рот

Экранизации

(реж. Роберт Бентон), 2003г.
(реж. Изабель Койшет), 2007г.
(реж. Барри Левинсон), 2014г.
(реж. Юэн МакГрегор), 2016г.
(реж. Джеймс Шеймус), 2016г.

Лучшие книги - Топ 100
32.
9.1 (1827 оценок)
33.
9.1 (1784 оценки)
34.
35.
9.1 (924 оценки)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Филип Рот, который родился 19.03.1933 в Ньюарк, Нью-Джерси, США. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Филип Рот. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Филип Рот. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Возмущение, Умирающее животное, Обычный человек. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Филип Рот.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт