Чарльз Буковски рецензии на книги - страница 6
Эта книга несравненного Чарльза Буковски не такая злая, как предыдущие, прочитанные мной у него («Хлеб с ветчиной» и «Почтамт»), но, тем не менее, интересная и увлекательная. Как и некоторые другие его книги, она автобиографичная и здесь рассказывается о том, как Буковски писал сценарий для голливудского фильма, а также описывается процесс создания фильма «Пьянь» и его взаимоотношения со всеми создателями фильма. Мне кажется, что эта книга понравится всем любителям кино, которые могут почитать о том, как вели себя некоторые знаменитые актеры и режиссеры в реальной жизни. Честно говоря, эта книга очень забавная, хотя и здесь не обошлось без некоторых циничных речей главного героя (ну, это же Буковски, куда без этого?) , но их здесь довольно мало, да и вообще этот его роман получился каким-то трогательным и душевным. Я даже во время чтения не мог поверить, что старина Хэнк написал эту книгу. Я все ждал, когда же главный герой напьется до беспамятства, устроит драку, пойдет искать, с кем бы переспать и будет говорить, как же он все вокруг ненавидит. Но за исключением нескольких злых высказываний главного героя, ничего этого нет. И несмотря на то, что привычных атрибутов его книг здесь нет, от этого читать становится не менее интересно и занимательно. Но есть в этом романе и то, что все-таки связывает его с другими книгами Буковски, а именно – ничего лишнего, никакой «воды», никаких описаний интерьеров и облаков – только взаимоотношения главного героя с другими персонажами и его размышления. Ну и пьянки, все-таки это же Буковски!
Эта книга понравилась чуть менее, чем другие его книги, но все равно, читал я ее с большим интересом и в конце был опечален тем, что эта книга быстро закончилась.
Не могу понять, чем меня привлекает проза Буковски. Вроде бы пишет он довольно просто, пишет про свою обыденную жизнь, про то, как он напивается, накуривается и про его сложные отношения с противоположным полом. Вроде бы все просто, а оторваться от этого чтива невозможно. Даже большое количество мата и иногда слишком натуралистично описанных сцен быта алкашей и наркоманов не отвращает от чтения (как иногда это бывает, когда то же самое описано в книгах, допустим, Берроуза или Лимонова).
Эта книга стала первым романом Чарльза Буковски, который более 10 лет проработал на почте и решил в своем романе описать, что это за мир и так же то, что с ним происходило параллельно его работе. Почитав Буковски создается ощущение, что почта – эта такой филиал ада, где над людьми всячески издеваются, только что не истязают. Никогда бы не мог подумать, что почта – это такое ужасное место. Не исключено, что Буковски что-то да и приукрасил, хотя его проза, как мне кажется, довольно честная и правдивая, так что, поверив автору, что это место где не каждый может выдержать и не сломаться. Помимо описания закулисья почты и странных людей, которым ему приходилось разносить почту (некоторые из этих персонажей кажутся очень забавными и даже не верится, что такие могут быть на самом деле, но, как я уже писал, Буковски я, почему то, склонен верить) автор также описывает свою серую и довольно скучную жизнь – постоянные пьянки, неудачи на личном фронте и его мировоззрение, которое отличается особым цинизмом, но вместе с тем с некоторыми его мыслями нельзя не согласиться.
Из описания может показаться, что в книге нет ничего хорошего и я, в принципе, могу понять тех, кто так подумает. И самому иногда хочется отдохнуть от современных реалий, в которых слишком много насилия, злости и грязи, и почитать какую-нибудь хорошую книгу. И вот, открываешь книгу, которая во всех красках описывает жизнь алкоголика, который, кажется, ненавидит все вокруг; эта книга буквально кипит желчью и злобой и она не дает забыть об окружающих нас реалиях, не создает какой-нибудь иллюзорно-прекрасный мир. Буковски, как это не забито прозвучит, но тем не менее, описывает жизнь такой, какая она есть. И можно долго говорить о том, что, мол, если отражение в зеркале – это ни разу не искусство, то как такая литература может быть искусством и может нравиться? Честно говоря, я и сам вряд ли могу ответить на этот вопрос, но, тем не менее, мне читать именно книги Буковски очень интересно. Да, они депрессивные, мрачные, злые и циничные, но что-то притягивает меня именно в его литературе. Я не могу объяснить почему, но его книги прекрасны и он большой и значимый писатель. Он очень красочно описывает обыденную жизнь. Пускай иногда излишне цинично, но, тем не менее, я зачитываюсь его книгами.
Осторожно, очень субъективное мнение.
Очень-очень-очень плохая книга, просто ужасная, я от одного воспоминания о ней долгие минуты отплеваться не могу. Это же надо было написать такой бред и полнейшую ерунду??? Вот как ему это удалось?!
Перед этой книгой я прочитала рассказ Буковски, он был коротким, но со смыслом, стилем, не совсем приятным, но оригинальным.
Первое наперво мне не понравился главный герой, хамло, алкоголик, лентяй, безответственный, крайне неприятный тип, вот все что можно только негативного собрать с десятка человек автор впихнул в своего персонажа. Он не вызывает ни единой позитивной эмоции, одно сплошное отвращение, себе поражаюсь, как я сумела его дочитать.
Ах да, он еще и падок на деньги и нашел себе жену под стать, еще та истеричка, ну просто идеальная пара. Больше всего мне было жаль домашних животных, я им очень сочувствовала.
Я понимаю, что Буковски автор-реалист, но это же слишком жутко и противно, у него чем полнее стакан, тем хуже реальность. При чем, у него очень хорошие стихи, правда, лучше бы он и не начинал писать романы.
Возможно на меня сильно повлиял перевод, если соберетесь её читать, не выбирайте укр. перевод.
Спецефическая книга, которая обязательно найдет своего читателя. Но не в моем лице.
Причем самое странное в том, что меня отталкивает не мат-перемат, не стиль повествования, даже не сам сюжет, а точнее отсутствие сюжета, а то, что данная книга не несет никакого смысла.
Даааа, меня сейчас могут закидать камнями, начать писать в комментариях "ты ничего не понимаешь, ты не видишь всей глубины этой книги" - я всё это уже слышала и не раз.
Я прекрасно понимаю, что вот она - жизнь, которую прожил Буковски (ведь роман автобиографичен), его реальность, что многие люди живут такой жизнью, особенно в те времена, когда этот роман был написан.
Я не принцесса, которой нужны лишь сопливые романы о любви, где от розовой романтики можно плакать конфети. Я люблю читать книги о реальной жизни, о тяжелой жизни, полной испытаний. Но с одним условием - если всё повествование несёт какой-то смысл. Здесь же я не увидела НИКАКОГО смысла. Работа, женщины, алкоголь, дом... Зачем писать об этом книгу, ведь многие и так живут по такому принципу, ну или почти по такому - дом-работа-дом. Я считаю, что книга должна переносить тебя в другой мир, а не заставлять разочаровываться в этом.
В общем, как это ни грустно, но знакомство с Буковски я закончу на этой книге.
И пусть я обплевалась здесь и наругала эту книгу, я не могу не заметить, что многим она может понравиться. Не советую убирать этот роман из "хотелок", после прочтения моей рецензии (а то вдруг кому-то это взбредет в голову). Чарльз Буковски - такой автор, о котором Вы должны сложить свое собственное мнение, не опираясь на чьи-то слова.
"Хлеб с ветчиной" - это первая книга Буковски, которую я прочитала. Об авторе слышала немало, но хотелось лично познакомиться с его произведениями. Всем, кто желает познать творчество Чарльза, рекомендую начать чтение с этого романа - так вы поймете и что являют собой его произведения, и кто такой вообще Буковски.
С первых строк мы попадаем в мир детства, но это не тот замечательный период жизни, который все привыкли представлять. Детство Буковски - мрачное, иногда перебивается мигами радости, но большая часть - это все-таки черные краски. Достаточно непривычно видеть эти светлые дни в такой тональности, но потом понимаешь, что автор не из тех людей, которые будут рассказывать вам про единорогов, веселые дни рождения и первые поцелуи в школе. В книге всё более реалистично и грубо, но это жизнь и никуда от нее не деться. Буковски ярко и без прикрас рассказывает нам про то, о чем думают люди, но боятся сказать. Секс, алкоголь, драки - без сомнения роман пропитан этим. Но лично у меня это не вызвало негативных эмоций. Возможно потому, что к середине книги читатель понимает, что вот он - настоящий Буковски, и по-другому он писать не хочет, не может и не будет.
Я не советую эту книгу тем, кто любит романы с хорошим концом или же светлые, добрые и позитивные произведения. Мрак и безысходность - вот основополагающие "Хлеба с ветчиной".
Давно хотела ознакомиться с этим автором, а тут как раз увидела его книгу в академических списках. И раз уж так совпали звезды, решила ее прочесть.
Книга знакомит нас с главным героем, и в дальнейшем все повествование будет вертеться вокруг него и вестись от его лица. Ему не повезло родиться в нищие времена Великой Депрессии, в весьма несимпатичной семье: агрессивный неврастеник-отец и слабохарактерная матушка, которая свято верит, что «папочка всегда прав», хотя папочка, по сути, всегда не прав. Надо ли говорить, что детство, как и вся жизнь у героя явно не задались. Весь сюжет же посвящен пересказу жизни главного героя, от раннего детства и до более-менее сознательного возраста.
Сразу скажу: если кто-то не любит нелицеприятные вещи, даже не открывайте эту книгу, серьезно. Автор все повествование строит именно на таких вещах. Мерзкое поведение главного героя и остальных, пьянки, обилие нецензурной лексики, примитивные мысли о сексе, побои и унижение… Чтобы вызвать у читателя омерзение, автор не чурается ничем, даже красочным описанием воспалившихся угрей. Что называется, черный реализм во всей красе. Главный герой же является его воплощением: он всячески выставляет себя эдаким злом и ведет себя соответственно. С самого начала он занимает позицию ненависти и презрения ко всему на свете, разве только кроме выпивки и чьих-то округлостей. Правда, очень быстро при чтении становится заметна одна забавная деталь: герой склонен к позерству и самолюбованию, постоянно акцентируя внимание на себе, и это при его ненавистническом отношении к миру. То есть я вас презираю, но вы все смотрите, какой я плохой и омерзительный.
Я ничего не имею против черного реализма, так как жизнь многогранна, и, увы, не все ее грани привлекательны. Но в книге это должно быть…чем-то оправдано что ли. Когда герой противостоит этому, осмысляет что-то, или просто пытается выжить – это понятно. Но тут ничего, кроме этого самого черного реализма нет. Все мысли героя, действия, другие персонажи служат только для того, чтобы показывать как все отвратительно на самом деле. Автор бросает весь талант, чтобы вызвать у читателя отвращение и негодование, но когда ты после этих эмоций спрашиваешь, ну а дальше то что, ничего не происходит. Мне – субъективно – это бесконечное бравирование своей отрицательной ролью очень быстро наскучило. Автор талантливо берет одну ноту, но тянет, и тянет, и тянет…
Я не могу сказать, что книга написана плохо. Если не акцентировать внимание на содержании, то текст и читается легко, и слог хороший, и автор умеет подметить и вписать какие-то интересные детали. Но при этом все страницы посвящены унижениям и побоям, мату, ненависти всех ко всему, самоудовлетворении подростков и подобным вещам. Да, у героя иногда возникают разные мысли о жизни, но автор никак не хочет их развивать. Видимо хватит и того, что герой противостоит обществу тем, что ничего не хочет в жизни, напивается в хлам, избивает других и разглядывает очередные симпатичные ляжки в шелковых чулочках.
Весьма заметно, что книга написана на пике популярности. Генри Чинаски - альтег-эго многострадальческого Чарльза Буковски, выглядит весьма зажравшимся. Он популярен, у него достаточно денег (не миллионы, конечно, но чтобы спать до полудня, хватает) и, самое главное, от женщин отбоя нет. Как по мне, так эту книгу стоило назвать не "Женщины", а "Поглядите-ка, сколько женщин я трахнул". Что меня здесь поражало, так это то, с какой лёгкостью Генри всё прощалось. Он и внутренним миром не блистал, красотой и молодостью - тем паче (ну, не в этом счастье), а вот слетались на него женщины, как мухи на... ну, вы поняли.
В этой книге уйма постельных сцен, чем дальше, тем больше, впрочем, все они короткие, как и любые мало-мальские события, происходящие в книге. Серьёзно, тут просто написано чуть ли не всё, что происходит в жизни Генри Чинаски. И сцены в духе: "Она зашла в комнату. Она села в кресло. Она налила вина" составляют большую часть этой книги. Конечно, тут есть несколько дельных мыслей, так сказать, жизненных, ведь у Генри Чинаски было трудное детство и не самая лёгкая жизнь, но он достиг пика, теперь ему всё дозволено, и это развратило его.
Где-то в книге был момент, автор говорил о том, что Генри Чинаски (т. е., если я правильно понимаю, он сам) бросал писательство на 10 лет. И он говорил, что для него это было хорошо, а издательство наверняка думало, что для читателя ещё лучше. Так вот, было бы намного лучше, если бы он перед написанием этой книги забил на писательство и не писал её вовсе.
Потому что я действительно не понимаю, как может быть интересно её читать.
В плюсик тем не менее могу отметить концовку. Я думала, всё окончится ничем, но (!!) тут есть логический конец.
Это очень неоднозначная книга. Она вовсе не полна философских рассуждений, она не содержит символизма и она точно не понравится томным барышням, увлекающимся "высокой" литературой. Но именна эта книга показала жизнь Америки, ее обычную жизнь, а не глянец больших городов и биографии выдающихся бизнесменов и политиков. Иногда грязно, иногда немного пошло, зачастую очень откровенно. Очень спорно, но безусловно очень талантливо. И лично для меня было слишком откровенно и местами не понимала, зачем использовать такой язык. Но если честно, книга зацепила, держала всей своей правдивостью, раскрытием героев через простые мелочи. Она не описывает состояние и мысли персонажа. А только действия. Это отражение неприкрытой жизни во всей ее красе. Обескураживающая честность, простота изложения дает возможность одновременно анализировать происходящее. Легко делать сложное, сложно делать проще. Я до сих пор не могу понять, как такое изложение могло оставить столько всего в голове и зацепиться в душе. Посмотрите на жизнь глазами другого человека. Не проживите ее, как вы проделываете со множеством авторов, которые описывают каждое движение героя и его причину, а просто посмотрите глазами другого человека. Мне еще долго будет казаться, что я пила виски с главным героем, и он просто рассказал кто он и откуда. Что с ним было. А проникнуться к нему симпатией или осудить поведение уже моя забота. Не автора. Буковски не навязывает своего отношения. Он просто рассказывает, но в этом повествовании переживаний больше, чем в женском романе, пусть в нем и отсутствуют характеристики "литературного" произведения как эпитеты, гиперболы и прочее. Буковски и без этого смог написать то, что следует прочесть.
Если вы говорите, что 50 оттенков серого - это разврат, мерзость, неприличие, испорченность...то советую Вам познакомится с Генри Чинаски и его 21 женщиной, 5 из которых он действительно любил. 429 страниц и 10 лет жизни писателя-алкоголика.
В этой книге вы не найдёте никаких сюжетных поворотов и никаких тайн. Это всего лишь описание жизни развратного старика. Мне это напомнило "День Сурка". Проснулся, сходил в туалет, напился, принял предложение о чтении своих стихов в клубе, улетел в другой город, поймал девку (моложе себя на 20-30 лет), совратил, проблевался, лёг спать, проснулся.. На первых 30 страницах у меня расширялись глаза и одолевал шок, а потом я привыкла и мне казалось всё это таким нормальным (конечно в рамках книги, а не в рамках моей жизни:D).
Честно скажу, что автор не боится выражаться..книга полна мата, но почем-то меня это не оттолкнуло. Чем-то всё же смог зацепить меня Буковски. С удовольствием прочту еще парочку его книг.
Почтамт – книга, с которой я начал знакомиться с творчеством Буковски. Книга, на которой я, по всей видимости, знакомство с этим автором закончил. По крайней мере, закончил на какое-то время.
Читается книга легко. Дерзкий на грани пошлости, а иногда и за ее гранью, юмор, моя любимая ирония, сарказм!!! Обожаю такие вещи!!!
Все это хорошо, но есть одно очень большое НО!
Книга не ставит перед читателем никаких вопросов кроме одного – «Зачем?». Зачем я все это прочитал, что этот писательский материал мне дал, какую идею хочет донести до нас автор?
Эта книга о человеке, который непонятно зачем живет и непонятно куда стремится. На протяжении всего сюжета главный герой пьет (это, наверное, процентов 60% его деятельности), прошу прощения за грубость, трахается (еще 20%), хотя до сих пор не понятно, как при таком уровне алкопотребления можно этим заниматься, и работает на нелюбимой работе (оставшиеся 20%).
В конце концов, этот феерический персонаж он же автор (книга глубоко автобиаграфична) пишет книгу. Вот так вот просто и неожиданно, без каких-либо предпосылок, вместо того, чтобы в конец спиться и деградировать, становится писателем.
Занавес!
Отсутствие идеи, отсутствие цели, отсутствие смысла, приводящие в итоге к успеху.
P.S. А может быть я просто не люблю философию дауншифтинга.
Страницы← предыдущая следующая →
