Гузель Яхина

1 июня 1977 г.
Казань

Биография писателя

Яхина Гузель Шамилевна появилась на свет 1 июня 1977 года в интеллигентной семье, проживавшей в самом центре Казани. Мама трудилась врачом, а папа - инженером. А Гузель в итоге пошла по стопам дедушек. Один из которых прошел всю войну, был не только преподавателем немецкого языка, но и мастером с золотыми руками, простая коряга оживала в его руках, превращаясь в ожившую зверушку. Второй дедушка был невероятным выдумщиком, постоянно баловавшим внучку свои волшебными сказками. Гузель Шамилевна любит повторять, что от генов никуда не убежишь.

Поэтому то маленькая Гузель сначала отучились в художественной школе. Её самые приятные воспоминая связаны с этим временем, когда она помогала в оформлении выставок своего любимого дедушки или проводила часы за старательным копированием картин музея ИЗО.

Следующим, уже взрослым этапом в биографии Гузель Яхиной, стало поступление в Казанский государственный педагогический институт на факультет иностранных языков, который с успехом девушка и окончила. Главным поворотом стал переезд в Москву в 1999 году. Столица буквально стала родным домом для Гузели, хотя и к Казани она испытывает теплые чувства.

В Москве девушка открыла в себе талант в сфере маркетинга, PR и рекламы (этому дела она посвятила 13 лет своей жизни). Так же совершила первые шаги в творчестве. Два маленьких рассказа молодого автора опубликовали в литературных журналах (до этого юная писательница творила только "в стол"). Ими стали «Мотылек» и «Винтовка» это первые книги Гузель Яхиной. Но настоящим открытием стал роман «Зулейха открывает глаза».

Это свое детище писательница хранила в себе два года, еще 8 месяцев ушло на перенос идей, эмоций и чувств в письменную форму. Маленькая Гузель слышала много рассказов из жизни своей бабушки, и один из них и лег в основу книги «Зулейха открывает глаза». В произведение читатель окунается в тяжелое время 30-40ые года 20 века, времена несправедливых гонений и раскулачивания.

Это сейчас многие хотят скачать бесплатно книгу «Зулейха открывает глаза», но по началу все шло не совсем гладко. Многочисленные обращения в разные издательства оканчивались провалом для Гузели Шамилевны. Никто не хотел даже просматривать ее произведение. Не помогли и напечатанные отрывки в журнале "Сибирские огни". Но счастливый случай свел Яхину с Еленой Костюкович, которая в свою очередь и отдала рукопись в "Редакцию Елены Шубиной". А дальше случилось невероятное и произведение, в которое никто не верил, получило ошеломительный успех.

Автор дождалась не только признания, но и удостоилась множества наград и титулов, а её роман «Зулейха открывает глаза» был признан открытием года. Произведение не обошли стороной и такие именитые авторы как Борис Акунин и Людмила Улицкая. Их хвалебные рецензии очень вдохновляют Гузель.

Но Гузель на этом не остановилась и в 2015 году получила долгожданный диплом сценариста, окончив Московскую школу кино. Это была детская мечта автора поступить во ВГИК, но в студенческие годы она просто струсила.

В настоящее время Яхина продолжает свой творческий путь и теперь взялась за сценарий к историческому сериалу. Гузель признается, что второе произведение дается ей сложнее.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Дети мои
<p>Нельзя же всерьез полагать, что из-за потревоженного случайно ласточкиного гнезда корова начнет доиться кровью; или что сорока, чистящая перья на крыше, предвещает увечье кому-то из домашних. Но одно дело - какая-то сорока, и совсем другое - свинья.</p>
Добавила: irischarichert
Зулейха открывает глаза
<p>Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно - идти.</p>
Изабелла
Добавила: irischarichert
Зулейха открывает глаза
<p>Уезжать - это немножко умирать.</p>
Изабелла
Добавила: irischarichert
Зулейха открывает глаза
<p>Так разве в ложках счастье!</p>
Добавила: irischarichert
Зулейха открывает глаза
<p>Злость твоя спит глубоко и не проснётся уже, а без злости - какая жизнь? Нет, не жить тебе никогда по-настоящему.</p>
Добавила: elena-13

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию19 февраля 2019 9:15
Оценка книге:
6/10
Дети моиГузель Яхина

Немецкий язык, Гёте, природа, Волга, Екатерина Великая, Гражданская война, пионеры, коллективизация, изба-читальня, отшельник, хутор, сказки, трактора, голод, ясли, колхозники, поезда, самолеты, карпы, бильярд, детский дом, яблоки... Кажется, что перечисленное выше - это просто несвязанный набор слов, но Вы ошибаетесь, так как это составные части романа "Дети мои". Сказать проще - эта книга "сборная солянка" разных исторических аспектов, которые протекают сквозь жизнь главного героя романа - шульмейстера Якоба Баха, который живет в Поволжье и никогда в своей жизни не выезжал за пределы своего региона. То, что эти аспекты (и многие другие, не указанные выше) связаны между собой, а тем более с персонажем (даже не смотря на то, что во временном плане они зачастую далеки друг от друга) и составляет изюминку этой книги. Каждая глава - как отдельная история, которая соприкасается с Бахом. Поэтому, читая роман, вы совершите краткий экскурс в историю.
Язык повествования у Яхиной, безусловно, превосходный: описания красоты природы, широты течения Волги, яркость закатов и силы ветров так наглядно и представляются. Но это произведение отличается немногословностью героев, т.е. диалогов крайне мало (к слову, первый возникает на 35 странице), и по большей части речь героев не диалоги вовсе, а односторонняя речь или реплика кого-либо. Ход интересный, но воспринимается такой текст сложновато.
А еще в тексте присутствует исторический персонаж, имя которого не называется, однако всем понятно кто же он на самом деле (и год указывается, и события). Так вот, автор именует его просто "Он", и у меня сложилось параллель, как будто "Он" - это Волан-де-Морт из "Гарри Поттера". И мания величия, описанная автором у "того, кого нельзя называть", напоминает личную неприязнь Яхиной к этому герою. Он, конечно, не белый и пушистый зайчик, но так откровенно рисовать образ злодея - большая ответственность.
В целом в книге много истории, вновь обилие культуры (теперь не только татарской, но и немецкой), фольклора, языка, менталитета. Здесь есть и психологические аспекты, показанные параллелями в отношениях родители-дети и других метафорах. Но если сравнивать с "Зулейхой", то дебютный роман выигрывал больше, в первую очередь новизной. А здесь, сложилось ощущение, что автор много всего включила в состав, а итоговая картинка сложилась менее яркая.
#книжный_марафон
#БК_2019 (книга, написанная после моего рождения)
#бумажный_марафон

написал рецензию31 января 2019 1:13
Оценка книге:
6/10

Я окончательно понял: мне не столь важно о чем книга, важнее насколько умело она написана. В который раз попадается сильная история, загубленная слабой подачей.
«И они ещё борются за почётное звание «дома высокой культуры быта», а?..»
В смысле – пытаются такую стилистику приплести к «современной классике»! Но обо все по порядку.

Роман состоит из четырех частей и каждая читается как отдельное произведение, нет целостности и грамотного перехода. Это, на мой взгляд, один из недостатков.

Часть 1. «Мокрая курица» (Оценка интересности – 2 балла)
Знакомство с татарочкой Зулейхой, ее мужем и свекровью, похороненными дочерьми, их домом где-то в Казанской области, деревенским укладом, бытом и образом жизни конца 20-х годов XX столетия.
Здесь я столкнулся с дикими семейными отношениями, от которых возникает один вопрос – «Почему там было не 99-типроцентный уровень самоубийств?».

И вот после раскрепощающего слова «НЭП» приходит смертоносное слово «Раскулачивание». О чем тут можно говорить? Только о самой системе, когда может быть и неплохая идея бороться с теми, кто не дает мирно работать простым людям, из-за испорченного телефона (всесоюзное начальство – республиканское начальство – областное начальство – районное начальство – местное начальство – органы исполнения) и человеческого фактора превращается в банальный грабеж и сведение счетов с неугодными. Потому что в итоге головы летят как раз у трудолюбиво работающих граждан, т.к. в местном начальстве и органах исполнения находятся те, кто работать не хочет или с кем закон и подразумевал борьбу. А отчет надо сдавать. Весь СССР того времени построен на системе отчетов и показателей.

Часть 2. «Куда? В дорогу!» (Оценка интересности – 5 баллов)
Зулейха засунута в поезд, который везет «граждан эксплуататоров» к лучшей жизни, где их научат работать. Преподавать эту науку будут, естественно, те, кто не работал вообще никогда — уголовники и партийные работники.
Куда их конкретно отвезти, похоже, не знают не только сопровождающие чекисты, но даже отправившее их начальство. Чем кормить, как охранять (вроде не зэки же), как обогревать – никто ничего не знает.

Здесь читателя ждет знакомство с людьми разных поколений и главное – разных социальных слоев. От рецидивистов, попавших под новую статью как кулаки до настоящей ленинградской интеллигенции. Именно она, интеллигенция, показывает растерянным командирчикам и быдловатым большевистским солдафонам кто в доме настоящий хозяин. По крайней мере – нравственный и моральный глава.
И именно на этой интеллигенции держится интерес к данной части. Остальное – важная часть нашей истории, трагические судьбы наших предков, страшная ошибка прошлого, но рассказанная топорно, грубо и скучно.

Часть 3. «Жить» (Оценка интересности – 7 баллов)
Переселенцы попадают на пустое место на берегу Ангары и должны там основать поселочек. Видимо автору было мало издевательств советского режима над этим народом, она, для пущей драматизации отобрала у них съестные припасы и инструменты, положенные и выданные заранее. Ну что ж – здесь получилось сгустить краски более ровно, как нужно для сюжета, но хотя бы логично.

Эта часть, действительно интересная. Ради нее и стоит браться за роман. Именно тут будет видно кто чего стоит, как меняются (или не меняются) люди в сложнейшей среде – в ситуации выживания.

Как тот, кто привык лизать задницу «гражданину начальнику» продолжит это делать, хотя и начальник-то такой себе…
Как тот, кто привык быть покорной мусульманской женой неожиданно для самой себя откроет иной мир, где можно быть ко всему прочему еще и добытчицей. И даже деньги зарабатывать.
Как тот, кто привык к парижской и петербургской культуре, будет искать возможность сохранить свой внутренний мир и одновременно приспособить тело под тяжкий, до этого момента неведомый труд…
А ведь еще их в будущем ждет война…

Также здесь видно почему так легко находили в те годы «врагов народа», почему писались доносы и процветали стукачи. Почему одним таким потоком капали звездочки на погоны, а других, более достойных, снимали с должностей, иногда и со всеми отягчающими обстоятельствами.
Единственная часть, где я не думал: много ли там еще до финала? Кстати, основной интерес снова-таки держался на персонажах из бывшей интеллигенции.

Часть 4. «Возвращение» (Оценка интересности – 5 баллов)
По сути, эпилог и предварительный плавный переход к нему. По сюжету особо говорить нечего. По эмоциям и мыслям? Ну – такое, что-то абстрактно-философское.
Например.

Почему-то тот, кто менее всего достоин, оказывается у власти. Ответ есть и он очевиден: тот кто достоен — занят делом. А вот такой элемент… Его работа как раз присматриваться и топить конкурентов. Все логично. Но от этого к правительству еще меньше уважения получается…
Подчиненные больше слушаются и лучше выполняют требования жестокого начальника, а не справедливого, желающего по-дружески настроить работу. С этим много раз сталкивался и в сегодняшней жизни, и в гораздо более простых условиях. Почему так – непонятно.
Почему за столько лет никто не отвел «смотрящего» в лес и не покормил волков – непонятно. Хотя и сам бы так не поступил, скорее всего, так что нечего и спрашивать. Тот, кто на такое способен, такими вопросами не задается.
Про, так сказать, романтическую линию я промолчу. Не потому что она плохая или неправдоподобная. А потому что ее нет. То что описано и выдано за любовь – совершенно естественная в таких условиях ситуация и никаких «ах» на ее счет в голове возникать не может. Плюс это необходимо сугубо для сюжета.

Итог впечатлений:

2 + 5 + 7 +5 = 19 баллов, среднее арифметическое 4,75. Округляю в большую сторону – 5. Плюс балл за название (это ниже). Итоговую «шестерку» считаю, хоть и завышенной, но объективной оценкой данному произведению. Теперь плюсы и минусы.

Плюсы:

- Главная тема. На фоне модной сегодня ностальгии по Советскому Союзу, особенно у поколения, которое родилось уже после его развала, очень неплохо показать, что и тогда времена были разные. Не только кошерный брежневский «застой», но и голод 20х, и массовые репрессии 30х, и война 40х. Могу еще про изнасилованных балерин в хрущевскую «оттепель» 60х вспомнить и про тройной одеколон в андроповское «сухозаконье» 80х, но это будет совсем другая история.
Важно иное: живите сейчас, сегодня, радуйтесь тому, что есть, самое главное – развивайтесь. Как и делали те люди из Союза, по которым так бездумно ностальгируют. Живите своей жизнью. Пока не пришел кто-то раскулачивать и не пририсовал вам новую жизнь, с чужого плеча…

- Персонажи-ленинградцы: Сумлинский, Изабелла Леопольдовна, Иконников, а также казанец Лейбе. На них глаз и душа отдыхали.

- Образ свекрови по прозвищу Упыриха. Точнее ее постоянное явление Зулейхе в виде призрака. Здесь это выглядело свежим и интересным решением.

- Сын Зулейхи Юзуф. Не сам по себе, а как символ будущего. Надежды, что в стране останутся потомки не только устоявшейся власти в лице бывшего зэка Горелова, но и Изабеллы, Иконникова, Лейбе. Не просто так каждый из перечисленных учил мальчика чему-нибудь.

- Название. Это, наверное, самый главный плюс. Эта фраза «Зулейха открывает глаза» в тексте встречается пять раз. В прямом значении. В смысле – веки подняла. Но по ходу повествования эта женщина открывает глаза и своему сознанию. Начинает понимать, что когда меняется мир, то меняются и устои, традиции. И что нужно жить своей головой, а не «так деды делали». Вот эта мини-игра слов тронула меня больше всего во всей книге. Честно.

Минусы:

На самом деле их много, это и стиль, и неумение держать нить сюжета в напряжении, и ненужные в данном случае истории «что случилось с теми, кто сделал каку нашим героям» а-ля «Парфюмер» Зюскинда. Но вот почему книга, на мой взгляд, никак не может претендовать на классику:

- Эпитеты и метафоры. Они должны быть сочными. Но «сочный» — это не обязательно еда. Писательница про это забыла. Поэтому основная масса сравнений будет связано со съестным, чаще всего с тестом. «Тело тестом растекается по ступеням», «Мысли неповоротливые, как хлебное тесто», «Берег круто вспучивался, словно подоспевшее в кадушке тесто» и так далее.

- Повторения сравнений. Я не помню сколько раз «дверь отворялась за мгновение до того, как [герой] успел ее открыть» или сколько раз она неожиданно раскрывается во время последнего действия персонажа (положила последний предмет, дошла до последней ступеньки), но это порядком надоело. И, кстати, дверь постоянно или скрипит, или хлопает. Не стукает, не гремит, не еще что-то, а только хлопает. Прям новогодняя хлопушка какая-то…

- Однобокость персонажей. Нет у людей развития личностного. Вот кто изначально был положительным, тот таким и остался, на том же уровне. Кто был поганцем, так и остался. На том же уровне. Кто был способен на поступки с большой буквы, тот их и совершил. Зулейха вроде меняет мировоззрение, но на самом деле это та же «мокрая курица» из первой части, которая просто себе позволила поступать по собственному усмотрению. Но личностно – она та же, с той же кашей в голове. Лейбе поменялся относительно вступления в рассказ, но на самом деле он вернулся к самому себе привычному, мы же с ним знакомимся в момент ненормальности. Комендант Игнатов, вроде должен был осознать всю подставу именно системы, а не конкретного человека, но чего-то это как зашло в изрядно пропитые мозги, так и улетело. А вообще как был мужлан, так и остался.
В общем, судьба каждого персонажа предсказуема на 100% при первом же знакомстве.

- Цельность романа. Это я в начале сказал: части слеплены друг с другом грубо, переход не по логике событий, а по воле автора. В принципе между первой и второй это еще приемлемо – как бы аналогия на судьбы, вырванные из привычной жизни. Но последующие – нет.

Мне запросто могут сказать – ну и что, главное, что история хорошая. Я же отвечу – нет, это главное, если мы сидим в пионерлагере и ночью слушаем вожатого. А если в руках книга, да еще и претендующая на большую литературу (о чем даже во введении намекается целой Людмилой Улицкой), то главное КАК история подана, а не только сама идея. У нас в классике и так уже хватает Буниных с их пресловутыми круглыми коленками, не надо туда все подряд пихать, что по уровню сильнее, чем русское фэнтези.

#БК_2019 (Книга, название которой состоит из трех слов)

@loki1 февраля 2019 22:02

М-да, очередной раз видно, что минусы ставят исключительно за несогласие с их мнением

Ответить

@neveroff1 февраля 2019 22:39

@loki, да пусть ставят, я тебя умоляю, тем более ставят - я уверен - даже не прочитав...

Сама Зулейха мне нормально. Ее воспитали быть такой она такой и была. Ее колдовские штучки, мысли про свекровь, мужа, дочек, домовых - это все интересно. Нет претензии к персонажам (кроме того что они не взрослеют психологически) и самой истории. У меня все претензии к удивительно бездарно поданной информации. Чуть что сравнивать с едой, к место у не к месту. Постоянно открывать дверь "прежде чем коснулась ручки" и все такое - это примитивизм.
Ну и не люблю я когда одни "мужики и бабы", а "мужчин и женщин" мизер...

Ответить

liubov (@ottovi)1 февраля 2019 23:49

@loki, у Неверова такой рейтинг, что все минусы идут лесом, мы то не перестанем плюсовать! :)

Ответить
написала рецензию30 января 2019 23:55
Оценка книге:
8/10

#играпрестолов
#книжный_марафон

"Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно - идти"

Несколько лет назад попала на встречу с автором, тогда книга как раз выходила. Помню, как о ней говорили на каждом углу и хвалили без остановки. Тогда и решила, что прочту однажды и вот время пришло. Зря столь долго откладывала, книга то хорошая оказалась. И история за душу цепляет и героине книги хочется сопереживать.

Зулейха открывает глаза и начинается новый день, такой же как и все предыдущие. Она уже 15 лет в браке (а ей 30) и привыкла жить так, как живёт. Когда муж всё в доме решает и руку на жену поднять может, и когда главная женщина в доме - свекровь, она же Упыриха. Но в один день всё меняется и Зулейху отправляют в Сибирь с другими переселенцами. Её ждёт такое, что в страшном сне может присниться, и возникает лишь один вопрос: Сколько испытаний может вынести человек и не сорваться?

Я читала книгу и днём и ночью, а когда не читала - думала о ней. Настолько было интересно, что ждёт Зулейху на этот раз и как она с этим справится.

Помимо Зулейхи есть и другие персонажи, те самые переселенцы, и они тоже очень интересные получились. Понравился доктор и его история, ну и конечно же Игнатов. Тут я думаю многие согласятся. Очень мужественный мужчина со своей жизненной позицией и характером. И крайне человечный, а без этого в таких условиях никак.

Книгу определённо советую, если вдруг кто-то такой же динозавр (как я) и всё пропустил:)

Смерть (@chupacabra)31 января 2019 2:24

я не динозавр, просто то самое время еще не наступило)))

Ответить
написала рецензию30 января 2019 23:44
Оценка книге:
8/10

Книга шедевр, которая зацепила с первых страниц и оставила после себя послевкусие, которое ощущалось еще несколько дней. Книга, которая заставила меня задуматься о многом и покопаться в себе. При прочтении ждешь, что читать будет очень сложно, но несмотря на ужасные события, книга читалась легко и при этом увлекала в повествование очень сильно.
История о татарской девушке по имени Зулейха, которую раскулачивали и отправили покорять Сибирь. И на протяжении всей книги Зулейха начинает понимать, что перед ней может быть не только семья, она не обязана быть рабыней своему мужу и она может построить новую жизнь. Но, с другой она осталась не с чем, привычные устои разрушены и нужно научится жить по-новому. И в этой череде событий нас знакомят не только с Зулейхой и ее семьей. Нам показывают разные слои общества того времени.
Но, читая финал выдыхаешь, ведь всю книгу читаешь в напряжении. Ведь несмотря на тяжелую ситуацию, в конце есть надежда на светлое будущее. Книга очень сильная для дебюта, автору удалось собрать в единое целое легкий язык, интересных персонажей, острую проблему. Думаю стоит обратить внимание и на другие книги этого автора.

#играпрестолов

написала рецензию30 января 2019 22:42
Оценка книге:
10/10

Атмосферная книга, которую думаю, стоит прочитать каждому.
В этом дебютном романе, мы встречаем простую женщину Зулейху, которая хотела лишь нормального человеческого, а точнее даже женского счастья. В чем-то она наивная, но в то же время волевая, сильная духом, где-то просто...женщина, которую стоит защищать и заботиться.
Книга написано очень просто, но от этого она еще больше выиграла так как ее слова проникают прямо в душу.

Книга относится к историческим любовным романам и да, кроме очевидной любовной линии на наших глазах происходит такие исторические события как раскулачивания людей. Об этом историческом факте я слышала лишь раз, когда мы проходили эту тему в школе, поэтому мне было интересно прочитать что-то еще на эту тему, пусть даже художественную литературу.
В этой книге мы видим, как порой не справедлива и жестока власть и «добро во благо», как те, кто действительно заслуживает наказания могут прекрасно устроится где угодно.

Как по мне, в то время несправедливо отнеслись к честным людям, которые действительно работали, чтобы у них был достаток. Конечно же, были и те, кто заработал свое богатство не честным путем, но к сожалению, таких людей трогали мало, т.к. они стояли по другую сторону баррикад.

Мне книга очень понравилась и я с удовольствием буду и дальше знакомится с работами этого автора.

#играпрестолов

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Гузель Яхина, который родился 01.06.1977 в Казань. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Гузель Яхина. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Гузель Яхина. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Зулейха открывает глаза, Швайпольт, Дети мои. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Гузель Яхина.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт