Черная линия

2004

Описание

В Юго-Восточной Азии жестоко убита девушка, датская туристка, – ее изуродованный труп обнаруживают в хижине, где живет в уединении бывший чемпион мира по дайвингу Жак Реверди. Однажды спортсмена уже подозревали в тяжком преступлении, но освободили за недостатком улик. Реверди упорно молчит, и его помещают в психиатрическую лечебницу. Заинтересовавшись личностью предполагаемого убийцы, журналист Марк Дюпейра затевает жестокий эксперимент: он начинает писать подозреваемому письма от имени юной наивной девушки, пытаясь вызвать его на откровенность.

8,1 (38 оценок)

Купить книгу Черная линия, Жан-Кристоф Гранже


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>Почта хранила верность своему девизу: "Зачем делать просто, когда можно сделать сложно?</p>
Добавила: kassie_lawliet

С этой книгой читают:

написала рецензию18 января 2018 20:13
Оценка книге:
6/10
Черная линияЖан-Кристоф Гранже

Хе – хе… Много, очень много мыслей разных, оставляет книга. Не ожидала, что мне понравится, нет восторгов типа «ах, как замечательно!» или «о, я просто пищу от восторга!» не было, но это было действительно интересно. Оговорюсь, правда сразу, оценка снижена до шестерки, исключительно за финал.
Примерный сюжет есть в аннотации, так что о нем прям коротенько. Юго – Восточная Азия и Европа, инструктор по дайвигну и журналист – папарацци, убийства и расследования, тюрьма и свобода, преступник – жертва (да, да, без союза «и»), и конечно, как же без «прекрасного» детства, которое собственно и дало начало этой истории.
Герои. Марк, в прошлом пианист, журналюга – папарацци без принципов и совести. Это раз.
Жак, инструктор и чемпион по дайвингу и собственно подозреваемый. Это два.
Хадиджа, манекенщица и вроде как значимый человек в этой истории, не подозревая об этом. Это три.
Ни один из них мне ко двору не пришелся. Все достаточно обычные и при этом отвратительные. Не хочу углубляться в их детство, считаю, что этим их не оправдать. Как бы там ни было, но Гранже не спросил меня, какие герои мне бы понравились (ха – ха), так что довольствуюсь теми, какие есть.
Да, еще же меня забыли спросить, что за жанр). Так вот, я бы определила его, как «экспедиционный триллер».
На детектив это похоже, как торт на селедку под шубой) Простите, дорогие почитатели автора и его книг, но с самого начала мне вспомнился анекдот на эту тему: Мужик заходит в книжный магазин и обращается к продавцу:
«- Мне бы какую-нибудь захватывающую книгу, от которой было бы невозможно оторваться.
- Есть очень хороший детектив, который читается на одном дыхании, там происходит целая серия убийств, и никто не может догадаться, кто убийца.
- Отлично, это то, что мне нужно. А как называется эта книга?
- Сейчас посмотрим… «Сторож-убийца» она называется.»
Ибо сразу ясно «ХТО это сделал».
НО… Читать тем не менее интересно, интересна механика, пошаговые инструкции, загадки, путешествие, чем – то напоминает игру в секретики, интересен сам замысел, то есть для чего и как вообще до такого можно было додуматься.
До безумия интересно было наблюдать за игрой в кошки – мышки Жака и Марка. Крутая шахматная партия, разыгрывалась по нотам. И не ясно, кто в итоге попался в этот раз на крючок. И кто больше свободен в своих действиях, тот кто на свободе или тот кто в тюрьме. Партия шикарна в любом случае. Схлестнулись два шизика, как могло быть иначе)
И, снова предупреждение: Слабонервным просьба не открывать книгу. А вот я кажется начинаю проникаться атмосферкой. Не думала, что такая кроважадная я(( Позже расскажу.
А вот финал… Он меня разочаровал. Во – первых, ясно за 20 глав до окончания, что история еще не закончилась. Во – вторых, позже тот же прием автора и снова еще не конец. Это порядком утомило и надоело, да и от героя фраза определенная звучала, которая рушит интригу. Ну и любовная линия, тут как аппендикс, вырезать хочется))
Начинается противостояние Тилье – Гранже. Комната мертвых и Черная линия такие одинаковые и такие разные. Их объединяет жажда крови, психически нездоровые личности, зловещность сюжета. Чем покоряют обе истории, так несомненно огромной проработкой авторами деталей (анатомии особенно), с какой любовью и трепетом описаны сцены хм… не буду говорить, какие)), волей – неволей проникаешься этим и все не кажется таким уж вот ужасным.
Это к тому, что это не просто бессвязная резня, а резня со смыслом, с высшим предназначением что ли. Это круто.
И Гранже более удалась проработка воспаленного мозга, книга заставляла местами трепетать и понервничать, и конечно сама линия сюжета и задумка, более интересна и занимательна.
Так что, пока Тилье – Гранже, для меня начали открыли счет 0:1, соответственно. Но в планах несомненно продолжить сравнение, книги выбраны, так что, вот так))
#Пис1_2курс (доп)

написала рецензию9 октября 2017 14:10
Оценка книге:
8/10
Черная линияЖан-Кристоф Гранже

#БК_2017 (Книга вашего любимого автора).
У меня несколько любимых авторов, и выбирая, на чью книгу писать рецензию, я была уверена, что выберу Паланика. Но начав читать "Черную линию", поняла, что вот он - любимый автор, о ком я хочу написать - Жан-Кристоф Гранже.
Сколько нужно прочитать удачных книг одного автора, чтобы понять, что он прекрасен? Мне хватило трех. И познакомилась я с ним благодаря книжной академии Ридли. Тогда я прочитала "Пурпурные реки", детективный роман, потрясший меня до глубины души. Позже я взялась за "Полет аистов" и тоже осталась в восторге. Ну а теперь "Черная линия". Три попадания из трех. Теперь могу смело заявить, что Гранже - мой личный сорт захватывающей литературы.

Что заставляет нас любить детективы? Загадка. Интрига. Нам интересно, кто же убийца, кто он и зачем делает то, что делает. А что если мы с самого начала будем знать имя преступника? Зачем же нам читать дальше? Наверное, потому что появляются и другие вопросы:
1) в чем суть способа убийства?
2) зачем убивать?
3) почему именно эти жертвы?
4) как "следователь" разгадает загадки и найдет преступника.
5) и самый важный вопрос, а это ли преступник? Этот ли человек действительно является убийцей или убийц несколько?
Эти вопросы появляются сами собой, но оторваться от книги невозможно не только из-за желания найти на них ответы. Дело в самой манере письма автора. Она захватывает. Даже самые скучные моменты читаешь, пожирая книгу глазами. Уверена, что если бы Гранже писал "Теорию тригонометрического тождества", я бы и эту книгу всюду носила собой и читала без остановки.
В "Черной линии" речь идет о журналисте, который пытается найти способ взять интервью у знаменитом Жаке Реверди, найденном на месте чудовищного преступления. Все улики говорят о виновности чемпиона мира по дайвингу. И журналист доходит до истины. И мы вместе с ним отправляемся в путешествие по юго-восточной Азии. И за это отдельное спасибо Гранже, мне, как географу, особенно интересно отправляться в эти путешествия. В "Полете аистов" мы отправились в Африку через Балканский полуостров, а теперь вот побывали в Азии. Прекрасно.
Лишь одно мое подозрение никак не хотело подтверждаться, и когда до конца книги оставалось три страницы, наконец все мои ожидания подтвердились. Так же, автор сумел неоднократно удивить и даже шокировать. А описание некоторых сцен вызывало тошноту не хуже, чем при чтении любимого Паланика.
Книга замечательная, и вызывает маниакальное желания прочитать все остальные произведения Гранже.

написала рецензию18 июля 2017 14:55
Оценка книге:
7/10
Черная линияЖан-Кристоф Гранже

На удивление, все не так печально как я ожидала, но наивно, местами, до смешного.

Журналист Марк Дюпейра, устав копаться в «грязном белье» знаменитостей, решает написать что-нибудь стоящее и не придумывает ничего лучше, как обманом заставить предполагаемого серийного убийцу Жака Реверди рассказать о своих злодеяниях всю подноготную. Для этого он воруют фотографию фотомодели Хадиджи и начинает строчить от ее имени восторженные письма в адрес преступника. Простодушный Марк думает, что Жака казнят быстрее чем его журналистское расследование увидит свет и его обман не раскроется, а вот фигушки, это же триллер.

С этого момента понятно как будут развиваться события, и концовка тоже четко вырисовывается, но даже это не напрягает, то ли на фоне большинства неудачных романов автора книга кажется неплохой, то ли у меня настроение было слишком хорошее. Хотя Марк своей глупостью и эгоизмом все таки выбесил- подвергнуть риску жизни стольких людей, в том числе близких, не удосужиться даже попытаться предупредить их об опасности, говнюк в натуральную величину, и все это в погоне за сомнительной славой. Реверди тоже странный тип, слишком быстро заглотил приманку, умный серийный убийца повелся как мальчишка, да и Хадиджа, которую отлично подставил Марк, спокойно на все реагировала, вместо того, чтобы отходить горе-журналиста сковородой по голове, она решает его полюбить, эффектная красавица западает на лысеющего страшилу, который натравил на нее маньяка, что может быть романтичней. А вот способ убийства, изобретенный Реверди, интересный, это да.

В целом, неплохо, но уж очень все предсказуемо, узнав прошлое Марка (а это самое начало книги) ясно чем все закончится.

Пы СЫ: девиз французской почты напоминает нашу :" Зачем делать просто, когда можно сделать сложно?"

@loki18 июля 2017 16:06

@jasa_anya, "ЛЕС МЕРВЕЦОВ" та книга, после которой я сказала гранже: Извини, нам надо расстаться

Ответить

Рина Рот (@rina_rot)18 июля 2017 16:16

@mani, Да, еще больше этой понравилось

Ответить

Анна (@jasa_anya)19 июля 2017 6:59

@loki, @mani , тогда точно с рек начну)) Спасибо)

Ответить
написал(а) рецензию19 июля 2015 9:17
Оценка книге:
8/10
Черная линияЖан-Кристоф Гранже

Берем наигранную тарантиновскую крутизну напополам с любовью поиграть мускулами на камеру, смешиваем с паланиковской небоязнью запачкать руки и склонностью к откровенной чернухе, выпекаем в адовом пламени мрака и безумия до образования характерной угольно-черной корочки, после чего изымаем из полученной массы Тарантино и Паланика — потому что тут нет ни развеселой мультяшной идиотичности первого, ни претенциозной мизантропии второго.

Начинается «Черная линия» несколько надуманно, искуственно — журналистская любовь Гранже к жареным фактам заставляет его слегка переигрывать, сгущая краски. Впрочем, достаточно быстро история втягивается в более правдоподобное русло, в котором призраки гниения проступают поначалу совсем неявно, а оттого — более реалистично и глубоко.

Густая, как смола, и черная, как нефть, атмосфера разложения, какого-то сардонического торжества, макабра и фантасмагории присутствует в книге почти с самого начала, но читатель погружается в нее постепенно. Очень медленно. Лишь слегка отставая от главного героя.
Что-то нависает, что-то движется. Грядет.
Что-то, точнее всего характеризуемое английскими словами «doom» и «obsession» — такое же тягучее и вязкое, и, по моему убеждению, не могущее быть достаточно точно переведенным на русский без того, чтобы не утратить некоторые нюансы звучания и смысла.

«Типично для тюрем: героинщики в состоянии транса теряют чувствительность. Пока они парят в облаках, крысы отгрызают им конечности. Потом они просыпаются, обглоданные, как косточка от окорока» (из книги).

«Дети, с которыми он имел дело в последние годы, как правило, лежали в ящиках из нержавеющей стали в морге. Убийства. Педофилия. Инцест» (из книги).

Здоровый скепсис и умение не отождествлять себя с героями книги, конечно, помогут вам дистанцироваться от всего этого мракобесия, так что по-настоящему страшно вам, вероятно, не будет — но понервничать как следует вам все же предстоит — тут уже в Гранже говорит опыт сценариста. Описываемые события очень кинематографичны, так что даже самая слабая фантазия живо нарисует перед читателем весьма живописную картину во всех ее неаппетитных подробностях.

«Перед тем, как трахать мальчишек, он устраивал им сеансы электрошока, чтобы ягодицы максимально сжались. Тогда, входя в них, он воображал, будто лишает их невинности. Он разрывал им анусы, наслаждался кровью, текшей у него по ногам и облегчавшей проникновение, ласкал кожу, еще трепетавшую от электрических разрядов...» (из книги).

Герой «Черной линии» пишет свою собственную книгу, которая называется «Черная кровь». Нетрудно догадаться о ее сути, правда?
Мрак и сумасшествие не просто наполняют эту книгу, но начинают расползаться вокруг нее, вплетаясь в судьбы окружающих героя людей.
Скользкие щупальца растут в обе стороны вымышленного произведения: составляя суть его сюжета, они одновременно охватывают друзей «автора» и знакомых, вовлекая их в непрекращающийся танец ужаса, смерти и непрекращающегося, все нарастающего нервного напряжения.
Это порождает интересный эффект: временами начинает казаться, что эта паутина обреченности растет не только внутрь и наружу «Черной крови», а внутрь и, что самое неприятное, наружу самой «Черной линии».

Непростые взаимоотношения вымышленного автора и вымышленного же читателя иногда создают иллюзию вовлечения в этот кошмар и читателя реального — что-то подобное было в пелевинском «t» (хотя параллель, вероятно, не единственная, да и не самая подходящая, но других книг, дающих подобное ощущение, я не припоминаю).
Вы вглядываетесь в эту бездну — выпуклую, рельефную, пугающе-реалистичную — и в какой-то момент бездна начинает вглядываться в вас.

«Раскаленные докрасна железные пруты, которые охотники на Крайнем Севере суют в задний проход лисицам, чтобы убить их, не попортив мех» (из книги).

Концовка получилась немного банальной и предсказуемой, хотя в созданных условиях вполне логичной — в авторе опять проснулся сценарист, для которого «крипи-энд» — такой же архетип, как и «хэппи-энд».
Она словно возвращает нас к такому же искуственному началу истории.
Но между этими двумя слабоватыми звеньями — четыре сотни страниц, которые, как я уже сказал, если и не испугают, то хотя бы понервируют будь здоров.

Очень хорошо (кошмар).

Ваксель (@raccoon)19 июля 2015 9:24

Какая сочная рецензия) Уже кинула книгу в хотелки)

Ответить
написала рецензию15 июня 2015 3:23
Оценка книге:
3/10
Черная линияЖан-Кристоф Гранже

Даже не знаю с чего начать. Мне эта книга настолько не понравилась, что аж фу. Такое вообще редко бывает, что бы я в в книге ни нашла ни одного плюса. Я честно старалась проникнуться к истории, но мне было так скучно...

Я начала скучать уже в самом начале. Заставляла себя прочитать ну хоть еще страничку, но хоть строчечку. Много лишнего. Наверное, начало я читала около двух дней, что по моим меркам ооочень долго. Потом, когда началось описание самой детективной истории с письмами и прочей атрибутикой, я подумала, что начинается что-то интересненькое. Ага, размечталась! Дальше было так же нудно как и в начале. Получил письмо - пошел туда-то - узнал то-то и снова письмо. И ладно бы там было бы что-то прям леденящее кровь, ужасающе - пугающее, но нет...

Следующее, что хочу отметить это пожалуй, причины, сподвигшие Реверди к преступлению. Были уже такие истории, где все шло от семьи. Но такой извращенности еще я не встречала. Да и сама эта история звучала как -то притянуто.

Так же история с адвокатом и описанные с ним противные моменты мне тоже очень не понравились. Совершенно не понимаю зачем это описывать было. Это не пугало меня, не ужасало, а лишь вызвало отвращение к книге в целом.

Книга оказалась скучной и противной до одури.

#И1_3курс

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт