Удушье

Эта книга грязнее, чем немытый Буковски.

Начнем со стиля. Да, он своеобразный, да, он узнаваемый, но как же автор перегибает палку с облачением текста в стиль. Теряется, мысль, нить повествования, идея - вообще всё.
"Неуместные повторения раз в пять страниц - не совсем верное слово, но это то, что первым приходит на ум."

Быт персонажей описывается в отвратительных деталях. Первые страниц двадцать в этом чувствовался вкус и стиль, потом все эти детали стали нагромождаться друг на друга и потеряли то впечатление, которые должны оставлять. Я читала, продираясь сквозь них, потому что хотела узнать конец. Несмотря на то, что совсем не брезглива.

Конец мои ожидания не подвел. Финал - это единственное, что мне очень понравилось в книге. Он стоил того, чтобы пытаться читать это. За последние страниц пятьдесят я резко потеплела к книге. Но этого тепла недостаточно, чтобы сгладить общее впечатление.

"Веду ее в часовню. Я ребенок шизофренички. А не ребенок Бога. Я собираюсь взять ее на чертовом алтаре…"

#18_плюс
#Сек1_2курс
Читаю аннотацию – сам Паланик говорит: "Собираетесь прочесть? Зря!" И желания с ним спорить не появляется. С первой страницы видна простота алфавита и стеба. Смеяться в промежуточном абзаце художественной прозы легче, чем раскрывать в ней ряд взаимосвязанных социальных проблем. Тут дело вкуса и жанра. Но прочитал я с легкостью, книга вписалась под летнюю жару. Да и Паланик креативит – в женском туалете взамен привычного минета, целуют ее увлажненные губы.

Рисование картин, сочинение опер – это же все вещи, которыми занимаются, пока не найдут, куда кинуть очередную палку – говорит Виктор Манчини. Паланик рисует центрального персонажа сексоголиком. Без вуали и прочего альтернативного мнения. Т.е. он сексоголик/сексоман в самоопределении. В его штанах, с внутренней стороны обрезаны карманы - удобнее играть кулаком в обществе людей. Все дело не в сексе, а в новой партнерше. Цитирую - при таком половом акте, участвует не только тело, но и голова. И я согласен с мыслью, мол анонимный секс - это другое, что-то животное, неожиданное. В таком сексе неважно КАК. Замечаешь взгляд замужней незнакомки, а через минуты водишь пальцем под ее трусиками в примерочной кабинке. Чувство, этика – ненужное. Нравственность – колючая штука, если ее не забывать.

Думая над вопросом Виктора – что может быть лучше секса? Настоящий сексоголик выступает за анонимный секс. Паланик показывает крайность этой мысли. Зависимость социальную и индивидуальную. Стебется над ней, рисуя обезьян в зоопарке, которые от скуки и бессмыслия мастурбируют друг другу. – Отбираешь у них борьбу за выживание и вот что получаешь – говорит мать-проститутка. Единственное, чем мы отличаемся от животных – у нас есть порнография. Это авторский стеб, а призма - Виктор Манчини, который заботится о шизофреничке матери, пытается отыскать свое детство. Удушье – способ Виктора выживать. Мне понравилась идея - существование через смерть. Сюда же, отнесу и мать Виктора – Иду Манчини. Ей принадлежит вторая ветвь истории, которая выглядит живее.

Женщины не столь противны и соблазнительны как у Буковски или чувственны как у Вишневского, но коготками царапают. Сексуальны, забавны в фантазии читателя. Например, девушка Нико, которая просит вас подержать свои шелковые трусики, пока вы идете с ней до воскресной школы. А уже после, на холодной плитке в туалете, с запахом дезинфекции, она разводит свои ноги, прижимается к Виктору животом, забывается… В межстрочье, словно витает мысль, как мы без женщин? Они окружают Виктора, спасают, убивают и успокаивают ночной грудью. Они рождаются с куда большими потенциальными возможностями. Физические преимущества кажутся условными. Я так и вижу Иду Манчини, ее юбку, тонкие ноги на дешевых каблуках. Она смотрит в никуда со словами - Целый мир условностей, а фаллосом даже гвоздь не забьешь.

Третья сюжетная ветвь – Пэйж Маршалл. Именно она связывает прошлое в лице Иды и настоящее – Виктора. Являясь возможной перспективой будущего. Мне понравилось, как она раскрывается в 14 главе. Старуха приводит Виктора в часовню. Одна стена в ней – оттенки ЗОЛОТОГО. Другая стена – деревянное распятие. А Пэйж стоит между тем и другим. Словно златое сечение, гармония пути. Наверняка ее черные волосы, неплохо играют на контрасте с мед. халатом. Старуха уходит, двери защелкиваются…

Что касается Дэнни. Первые 100 страниц мне думалось, что он приятель Виктора. Следующие 100 – его галлюцинация. Последние 100 – галлюцинация, приятель Паланика. И эта тяга Дэнни – искать камни и выкладывать из них неизвестность. Я вижу в этом начало пути. Ведь то, что мы созидаем/обретаем – может стать, чем угодно. Другая мысль – гедонизм. Дэнни (или сам Виктор, любой другой зависимый) строит бесцельно, каждый день кладет камень на камень, не для результата, а ради процесса. Стремление созидать процесс – все что остается у подстриженных обезьян в клетке.

p/s
"Оставляя меня в наготе и одиночестве, она напоминает – Не забудь закрыть за мной дверь, если тебе, конечно, теперь захочется ее закрывать…

После прочтения этой книги у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны книга гениальна, а с другой — отвратительна. Конечно, ничего другого от контркультуры я не ожидала, но и не думала, что все будет настолько, не побоюсь этого слова, мерзко.
Могу сказать однозначно, что эта книга не для слабонервных. Да и вообще читать ее людям, не знакомым с другими работами Паланика, я не рекомендую. "Удушье" вообще довольно сложно понять и осмыслить, но все же в некоторых строках чувствуется неоспоримая гениальность автора. Он невероятно точно передает всю ту грязь, которая скопилась в обществе и в мыслях некоторых людей. Также Паланик затрагивает тему о существование Бога, но сильно верующим уж точно не стоит читать эту книгу. Еще в "Удушье" очень много различных анатомических сведений, что мне, как будущему медику, было очень интересно читать. И главное в этой книге, как и во всех работах этого автора — внезапная и цепляющая концовка. Если бы не конец, я сочла бы книгу абсолютным шлаком, несмотря даже на реденький просвет гениальных мыслей.
В общем, людям со слабой психикой, брезгливым, верующим или незнакомым с Палаником читать "Удушье" полностью противопоказано. Лучше начинать с чего-то помягче, например, с "Бойцовского клуба".

#Сек1_2курс

Схема восприятия примерно такая:
- до середины получаю огромное удовольствие от всех особенностей текста.

Главный герой - трогательный до невозможности, умиляюсь и умиляюсь. Зависимости - хочу знать про них все. Двенадцатиступенчатая система выздоровления - кто сможет выдержать столько ступеней? На четвёртом этапе необходимо рассказать обо всех своих нарушениях. Работает ли этот метод, у кого бы узнать? Афористичность - местами хотелось выучить текст наизусть, такие красивые мысли и конструкции. И конечно, юмор - ни на минуту не покидает рассказчика способность смеяться над своей жизнью. Он заражает весёлым и позитивным взглядом, никакого уныниях или тоски. А у меня улыбка не сходит с лица. И ещё мамаша - жуткая, но с философским задором.

До середины хватало сил замечать приёмы повествования. Особенно заставляли смаковать происходящее перечисления и повторы. Многое герой описывает разными словами в пяти или шести абзацах, каждый из которых по сути повторение предыдущего, - например, мамины сеансы по вводу клиентов в транс, или варианты неожиданных встреч в незакрытых кабинках туалетов, или где и какие какие находил Дэнни.

- 55-90% - уже устаю, каждая глава - это либо больница для умалишенных и стариков, либо главный герой с другом Дэнни в музее или дома, либо Виктор вспоминает своё детство. Ни в одном из этих мест особой динамики нет. Дотерпеть бы.

- 90-99% не очень понимаю, что происходит. Пудинги, дневники и разные откровения. Одно порадовало - про Пейдж я подумала сразу, но потом сама себя переубедила. И ещё - живот у Виктора перестал болеть, тоже приятно.

- последние страницы - снова прелесть, пусть они строят свой собственный мир из камней и хаоса, пусть у них все будет хорошо.

Ох, уж этот Паланик. Такой прямолинейный и лишенный какой - либо закомплексованности. Каждый раз, когда я думаю взять за очередное его творение, я не знаю, чего ожидать. Абсолютно. Буду ли я морщиться от отвращения как чтении Снафф или восхищаться, перелистывая странички, как читая Колыбельная. Удушье - часто попадалась мне на глаза, да и обложка привлекла.

В аннотации сказано, что книга про человека, имитирующего удушье ради заработка. Но это далеко не основная мысль книги. Основная показывает нам пороки современного общества. Люди зависимы от множества факторов. Людьми легко манипулировать, зная их слабости. Книга именно про это. Здесь нет прямой последовательной сюжетной линии. Нам рассказывают разные части биографии Виктора - вот он маленький, испуганный; настоящее время - Виктор работает на постановке 18-ого века, а тут Виктор предаётся своей слабости, своему заболеванию - ведь Виктор сексоголик. И он правда старается от этого избавиться.

Впечатления скорее положительные, чем негативные. Паланик пишет так, что не смотря на цензуру, мат, пошлости и тому подобное, его книги охото дочитать. Желание узнать, есть ли предел у автора, велико. И нет - у Паланика нет предела, нет границ. И именно это выделяет его. К нему нельзя быть равнодушным. И эта книга однозначно одна из лучших. Из минусов Денни. Он ужасно меня раздражал, не знаю чем. Каждую главу с ним я старалась прочитать как можно быстрее. И его "хобби" - собирать камни. Вообще никакой человек. В смысле прописан он отлично, но создан именно как безвольное существо.

И если Паланик в первых строках говорить "не читайте, не надо", то я говорю "читайте" - это яркий пример творчества автора.

#Хог1_1курс (1.1 Травалогия)