Звездная бабочка

С момента прочтения первого попавшего ко мне в руки романа Бернара Вербера, которым оказалась "Империя ангелов", не устаю поражаться таланту автора. "Залпом" проглотила практически все его книги, изданные в России. Все они абсолютно разные, но безумно одинаковые: во всех непревзойденная паутина сюжета, ни одна ниточка не потеряна, не оборвана, каждая доплетена до логического конца, но при этом остается пространство для собственной фантазии, читатель не зажат в жесткие авторские рамки. При этом, каждая книга обладает собственной геометрией, я бы даже сказала - собственной архитектурой этой самой паутины. Эта особенность не дает нам пытаться предугадать финал истории, держит в напряжении и предвкушении чего-то незабываемого.

Помимо этого, у автора несомненный талант взять нечто обыденное и, посмотрев на это со свой стороны, через какой-то одному ему ведомый фильтр, изложить читателю небанальную, логичную и интригующую историю. Боюсь представить, что творится у него в голове: у меня после его романов полна коробочка путаных мыслей, лицо на длительный срок приобретает удивленно-задумчивое выражение, а во всех частях тела удивительная и радостная легкость.

Читать, однозначно читать! Это касается всех произведений автора, но "Бабочки" - в особенности. Именно ее я вынесу на первое место в личной иерархии книг Бернара Вербера. В ней есть все: Завлекающее начало, интригующий сюжет, непредсказуемый финал и непередаваемые чувства, составляющие послевкусие от прочтения - идеально сбалансированный коктейль для самого привередливого читателя.

#полуночный_экспресс

Я окончательно поняла, что Бернар Вербер не мой автор.

Сюжет такой - жил был ученый, у которого была мечта, создать солнечный парусник, который на энергии света сможет доставить человечество в новый мир, на новую планету. Этому учёному все крутили у виска, и никто не давал финансирования, но вот однажды его находит другой, в меру сумасшедший мечтатель, миллиардер, который готов спонсировать мечту ученого, и даже больше - расширить проект до небывалых колоссальных размеров, что бы наверняка удалось долететь до ближайшей возможно обитаемой планеты. Ведь предстоит долгий полёт в целых тысячу лет.

Собственно так все начинается, они находят множество специалистов, таких же мечтателей, привлекают сотню тысяч людей (будущих жителей этого ковчега), и строят своё детище, невзирая ни на что. Параллельно нам рассказывают любовную линию ученого, трагически прекрасную, и естественно, эта женщина, тоже участник предприятия, играет одну из главных ролей, она шкипер звездной бабочки.

И что же не так? На самом деле (ИМХО) Бернар Вербер отвратительный фантаст. Что определяет качественную фантастику? ПРОДУМАННОСТЬ. Это сложный жанр, потому что нужно все продумать, все предусмотреть, все объяснить, на какой логике работает искусственно созданный писателем «механизм», будь то Вселенная мира, придуманная расса, или тот же космический корабль. Без должной продуманности со стороны автора, читатель просто не поверит в написанное, не проникнется смыслом, и, банально, не сможет окунуться в сюжет.
За примерами далеко ходить не надо, вспомним Толкина, который, по слухам, «поехал» на вселенной Властелина кольца, так скрупулёзно и тщательно там все продумывал. Джорджа Мартина, который пишет книги десятилетиями, но и сюжеты у него переплетены так хитроумно, что впору рисовать таблицы. Стивена Кинга, у которого есть один большой мир, в который он вписывает разные истории, и они, мало того что перекликаются между собой, фантастика там вплетена в нашу реальность там тонко, что можно потерять границу, где фантастичная часть, а где социальная. Настолько все РЕАЛИСТИЧНО.

Но вернёмся к Верберу. Сравнивать не корректно, но Вербера можно представить на этом поприще, как мастера по изготовлению резных статуэток, который работает не тонкими специальными инструментами, а банальным топором. У него все слишком. Проблемы человечества доведённые до абсурда (в предыдущей прочитанной мною его книге было тоже самое) ощущение такое, что автор спит к шапочке из фольги.

Практически с самого начала, и точно до самого конца в этой истории можно найти сотни тупостей и неточностей, которые можно было бы простить и не замечать, не будь их такое множество. Приведу несколько маленьких примеров. Например, в на самом гигантском космическом корабле (поверьте, описанные его размеры действительно поражают воображение) всего один пилот. Даже на, мать его, любом самолете хотя бы два, а тут один. И я бы не упоминала об этом, но в сюжете есть момент, когда это было существенно, и на этом построен драматичный сюжетный поворот.
Перед началом старта, создаётся напряженный момент, корабль не может взлететь и военные уже готовы подорвать ракету со всеми людьми внутри, а главный герой (да учёный запускал корабль, а не специально обученный для этого пилот) просто ЗАБЫЛ, что у корабля есть аварийная система, и подключил ее случайно котик, который прыгал по бортовому компьютеру.
Или вот, в конце полёта, Вербер пишет, что люди одичали, были не мытые, и не чесаные, перестали следить за собой, и опустились на дно развития. Но в тот же момент, когда они долетели, вдруг резко поумнели, разгадали все загадки, которые оставил им отец основатель, и даже более того, как будто бы изучали все это время науки, а не бегали с луком на перевес, судя по их речи и словам, которые они используют. Так же упорно называют себя землянами (хотя первое поколение отказалось от этого слова и называло себя бабочкианцами). Т е никакой аутентичности нет, от слова совсем.

Ощущение такое будто я в комедии, где все доведено до абсурда, дескать это и есть фишка.

Самое главное - по версии автора, люди полетели в космос не потому, что их мучила жажда приключений, покорения неизвестных далей и исследовательский азарт, а потому что ВНИМАНИЕ человечество потерянно, планета засрана, люди, как вид, м*даки, поэтому надо срочно сваливать. Политика, экономика, религия это все дерьмо собачье, мы создадим своё человечество, без мракобесия, и будем жить счастливо. Чувствуйте, какой это бред? Люди бегут от людей, потому что хомо сапиенс дураки.
И они начинают строить свою хромую, но счастливую, в коротком мгновении, утопию.

Дальше по сюжету начинается https://Пасынки Вселенной, а точнее жалкая пародия на это, действительно продуманное и интересное произведение, да и ещё на ускоренной перемотке, так как явно это не интересно писателю. И потом уже высадка на ТОЙ САМОЙ планете.

Весь сюжет затеян ради одной мысли автора, которую он высказал в конце библейскими мотивами, и эта не та мысль ради которой можно терпеть эту наспех написанную историю, уровня продуманности слабого и не самого дорогого голивудского блокбастера.

На Земле все очень плохо: загрязнение окружающей среды, эпидемии, терракты, войны. Кто бы не захотел сбежать из этого ада? Ив Крамер при помощи проекта своего отца изобретает солнечный парусник «Звездная бабочка», с помощью которого это желание и мечта может осуществится.

«В человеке все еще прячется трусливая и агрессивная обезьяна.» Сколько же истинного смысла в этой фразе. Очень много поступков в этой книге, да и в жизни, мне кажется, делает именно такой человек. А есть ли другие? Я лично думаю, что в какой-то мере эта обезьяна есть во всех людях, в ком-то больше, в ком-то меньше.

Шикарная задумка от начала до конца. Конец так вообще «конфетка». Кто бы мог подумать, что сюжетная линия приведет к такому? Я вот была поражена. А какую забавную, но решающую роль сыграла кошка Домино в одном из моментов романа. Книга просто изобилует интересными и непредсказуемыми поворотами сюжета. Если любите научную фантастику и антиутопичную философию о том, куда катится человечество, то советую ознакомиться с данным произведением. Думаю, не разочаруетесь.

#зло1_3курс - Диплом
#БК_2018 – 4. Книга, в которой описывается будущее.

#книжный_марафон
#Йорки

Моё второе знакомство с Вербером оказалось не столь радужным как первое. Если «Ящик Пандоры» читать было очень интересно, то «Звёздная бабочка» оказалась очень скучной. К счастью, мне попалось новое издание с новым переводом и соответственно новой аннотацией. Если бы я прочитала старую, то вряд ли добралась бы до финала, потому что в той аннотации рассказан практически весь сюжет. Так что аннотаций не читайте. Они в большинстве своём есть зло, убивающее всякий интерес.

Сюжет книги не нов. Один растяпа-учёный (неуклюжий и рассеянный) решает построить огромный корабль, заселить его 144 000 людей и отправиться к далёкой планете, лететь до которой тысячу лет. Потому что старая Земля уже загажена, диктаторы потрясают ядерным оружием, террористы взрывают бомбы, птичий гриб косит население. Люди в массе своей глупы и агрессивны. На горизонте маячит конец света, поэтому и следует отобрать лучших и смыться, чтобы возродить цивилизацию на новом месте. И конечно это будет идеальное общество без войн, политиков, оружия и религии. Но всё оказалось не так-то просто.

Сюжет, повторюсь, не нов. Сначала очень медленно, примерно треть книги, строили корабль, что напомнило Беляева и его Прыжок в ничто . Там тоже очень долго строили. Тут и там проглядывал Саймак и Поколение, достигшее цели . Хайнлайн с Пасынки Вселенной тоже иногда мерещился. Вторичность не главная беда «Бабочки». Она совершенно нереальна начиная от физических законов и заканчивая человеческими отношениями. Хорошо, пусть сюжет утрирован и прост, значит должен быть большой смысл. Для меня всё свелось к одному предложению «Сколько не убегай — от себя не убежишь» или словами самого автора «Зачем человеку покорять внешний космос, если он не может покорить свой космос, внутренний». Вытянула книгу концовка, в очередной раз показавшая, что убежать не удастся, как ни старайся.

Это моя вторая книга Вербера, но уже становится понятно, что у него есть любимые темы, повторяющиеся в обеих книгах (здесь и в «Ящике Пандоры»):
- о реинкарнации в разных её проявлениях
- о роли истории в жизни человека и необходимости учиться на ошибках прошлого
- о генетически заложенных в человеке агрессии и тяги к саморазрушению и разрушении всего окружающего
- о предопределённости или судьбе, от которой не скрыться

Ну, а язык сухой и безжизненный. Таким языком только газетные статьи писать, а не художественную литературу.

После моего дебютного знакомства с творчеством автора, я решила его продолжить. Первая книга была достаточно необычной, интересной и достаточно актуальной. Вообще, как я заметила, автор очень любит злободневные темы развивать до апокалипсиса, а потом искать из них выход.
Что могу сказать про эту книгу? Честно? Она очень странная. Хотя бы по одной причине: здесь главное идеология, а не воплощение. Я сейчас попробую объяснить, что я под этим понимаю. Но прежде, хочу сказать только одно: если вы любите последовательность, обоснованность и реальность, то положите книгу и забудьте про неё. Вам она не нужна, поверьте мне.
А теперь к книге.
Задумка автора носит под собой очень глубокий теологический подтекст: Сохранение и возрождение жизни, поиск нового пути для человечества. Глобально, и даже очень.
Но! Дальше то, почему я мало кому буду рекомендовать эту книгу. По образованию я инженер, хоть никогда и не отличалась особой любовью ко всякого рода механизмам, но я в курсе как это все это работает и устроено. Я знаю принципы и законы физики, химии и биологии. И половина книги просто заставляла меня неприятно морщиться от сознания того, как автор отмахнулся от основополагающих принципов. Ладно, я понимаю, что это фантастика. У них есть супер-крутые механизмы, материалы и люди. Но блин.
Корабль, где поместилось 144 000 человек. Вы себе эту площадь представляете? А теперь добавим туда реки, горы, животных.. Малова то будет? Тогда добавим туда место под заводы, больницы, кладбища.. не забудем про склад для строительства всего! И как вам? Многовато будет, вас так не кажется? Но самое основное не это... СКОЛЬКО нужно силы, чтобы это поднять на геостационарную орбиту? На этом моменте я побоялась представить эту мощность. Это даже не мощность пары десятков атомных взрывов. Это что-то более колоссальное.
Ладно, ладно. Мы же читаем фантастику. У них есть такая мощность. Но дальше? Один человек управляет парусами? Из всех?
Откуда взялись эти эпидемии? У нас вообще-то закрытая экосистема. Почти стерильная.
И да, я не поняла как при общем уровне деградированная они не разучились читать, писать и отгадывать загадки.
Итого: если вы, как и я, тяжело относитесь к таким логическим не состыковкам в сюжете, то лучше не стоит.
#са_май (совмещение темы- крылья на обложке и задания на месяц - мужчина на обложке)