Рецензии на книгу Дом, в котором... - страница 5

написала рецензию5 сентября 2017 19:34
Оценка книге:
9/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

#БК_2017 3. Книга-толстушка (больше 600 страниц).

Когда начинала читать, я даже толком не знала о чем эта книга. Я знала лишь несколько кличек тех, кто в нем живет, знала про необычный жанр – магический реализм, будто бы специально придуманный именно для этой книги – настолько она неформатная (такое уже сложно обойти стороной), и помнила, что рецензии меня явно заинтересовали. Поэтому книгу я разгадывала как загадку, ребус, будто бы проходила квест на бумаге. И постепенно картинка паззла по кусочку собиралась, хотя так и остались незаполненные фрагменты – кусочки просто-напросто потерянные, но не мной…

Сначала даже не понятно, что есть Дом в реалистичной ипостаси. Школа для неходячих, приют, детский дом, интернат для инвалидов или даже психушка? Но атмосфера и «структурность» там была как в детском лагере, со своими законами, правилами, обычаями, тайнами. Но кроме реализма, там есть и мистика, и философия. Понимать Дом только с одной стороны неправильно, ведь он весь напичкан взаимосвязанными аллегориями и метафорами, он сам – аллегория и метафора, если уж на то пошло, а на что – каждый решает сам (для меня это – детство, как и подсказывает сама автор в одном из интервью). И еще каждый решает сам КАКУЮ из сторон ПРИНЯТЬ (совсем как и воспитанники в момент выпуска). Ибо действительно, все происходящее в Доме можно так или иначе объяснить не вовлекая магию (никто ведь не будет спорить, что у «детишек» была наркота?). Кто-то говорит, что подходя с этой стороны, анализируя психологическое восприятие мира у подобных детей, книга глубже и оригинальнее, нежели обычное фэнтези. Кто-то фырчит, что без фантастической нотки теряется добрая половина книги. Но я стою ровно посередине, я верю в обе стороны, и каждая хороша по-своему, этой многогранностью и привлекает книга – каждый понимает ее в меру своей «испорченности». И у каждого своя правда (совсем как и у воспитанников).

Но до этой правды еще надо основательно докопаться. Книгу надо читать очень внимательно и перечитывать непонятое, иногда даже возвращаться назад и перечитывать уже другими глазами, понимая все в другом ключе. Иначе и смысла нет браться за книгу, «вымучивать» ее до последней страницы, как пишут некоторые, зачем вымучивать столько страниц, если сразу не нравится – не понятно. Надо либо подружиться, либо не мозолить друг другу глаза, если уж «не зашло» общение. Я совершенно не почувствовала такого «страшного» объема в 1000 страниц. И нигде не углядела ни сложного языка, ни коротких предложений, будто бы картинка сама нарочито расползалась уже сразу в воображении, минуя буквы и глаза.

Причем ну никак не представлялись герои в людском облике. Это чистое аниме, когда образ складывается из ярких деталей, да и по странной атмосфере, загадочности и непонятности тоже больше напоминает привычные мне аниме сериалы, мангу или ранобэ. Поэтому неудивительно, что книга стала такой «культовой, фанатской и субкультурной», обросла фанартом, фанфиками, косплеем, песнями и тематическими группами. Этим она зацепила еще больше, я вспомнила свое время, когда беспробудно по всему такому сохла. Этим же она наверно и цепляет подростков, ну а взрослых, наверное, своей многогранностью и глубиной, которую сама Мариам не факт, что вкладывала, так как писала ее для себя (проговорившись, однако, что сама увлекалась в детстве японской культурой – вон откуда ноги растут, а с такими интересами неудивительно создавать что-то свое – рисунки, истории и т.п. из чего могла родиться полноценная книга, а учитывая странность текстов – персона была с очень специфическим воображением, и откуда только ТАКОЕ?). А самые верные фанаты Дома теперь «ищут клад там, где его нет», высматривая в разрозненных кусках тайный смысл и связь с важными событиями, докапываются и додумываются до новых подробностей, создают на их основе собственные теории, что самому автору и не снились (по ее же признанию… или она все же блефует, а теперь смотрит на происходящее вокруг ее Дома с заговорщическим видом?). Очень интересный феномен, когда, написав книгу, словно рождаешь дитя, которое уже само независимо развивается, приобретая качества и черты характера, изначально в него не вкладываемые.

И вот даже при написании рецензии невольно проскальзывают философские мысли, метафоры и аллегории (молчу уже про живое обсуждение книги и прямые мысли из самой книги), анализ которых тоже весьма интересное занятие наравне с самим чтением и выискиванием в тексте бесконечных пасхалок. Это удивительное произведение. Оно будто живое и играет с тобой. Очень уникальное. Но с другой стороны вот этого эмоционального выделения «родного» на фоне остальной литературы почему-то не появляется, когда ставишь безоговорочно десятку и сердечко избранного. Может потому что я люблю практически любую прочитанную книгу, а объемную уж тем более – там волей не волей прикипаешь к героям и атмосфере, какими бы ужасными они не были (ибо каждый из героев нравится пока повествование идет от его лица, а когда оно меняется, то уже и смотришь другими глазами на персонажа, иногда очень даже укоризненно смотришь…ну а сам Дом не очень уютное место для проживания, с его бардаком, ветхостью и захламленностью, антисанитарией в комнатах и дикими нравами обитателей). Конечно, я тоже сначала думала, что буду в депрессии сразу после прочтения – «расставашки – всегда печалька», но ее не случилось из-за эпилога. Оборвись повествование на моменте выпуска – она бы случилась, и это был бы эмоциональный взрыв, десятка и избранное… Но эпилог стал некоей спасательной лодкой для перевозбужденной нервной системы: и облегчением (ведь все-таки еще не прощаешься с героями окончательно), и намеком на счастливый «конец» для всех персонажей, и той дополнительной минуткой, которой часто так не хватает для мирного успокоения. В этом всем его основной плюс (для психики особо впечатлительных читателей) и основной минус для восприятия книги (возвращает с небес на землю – из мистики в реалии, кто выбрал мистическое объяснение происходяшего, и наоборот из реалии в мистику, кто упорно сопротивлялся и объяснял весь сюжет больным наркотическим воображением детей-отбросов общества…и у тех, и у других, в голове вероятно образовывался коллапс). 9 поставила из-за того, что не на все вопросы нашла ответы, а прочитав обсуждение книги в фанатской группе, оказалось, что эти ответы даже автор не знает, да они в принципе и не важны. Самим домысливать конечно интересно, но детская обида где в подсознании осталась. В избранное добавила, но больше из-за того, что так удобнее отслеживать книги, которые рано или поздно захочется перечитать, а ее захочется, ибо откроется вновь много нового, чего не видно было при первом прочтении. Да и честно говоря, долго уже книга не отпускает – не сосчитать сколько раз она мне снилась, и сны эти будто бы встреча с близкими тебе людьми, которых ты давно не видел и ужасно по ним скучаешь…

@neveroff6 сентября 2017 14:20

Про диссертации это правда? Очень здорово, ТК книга уникальная, конечно.

Ответить

Ирина Орлова (@deigrantz)6 сентября 2017 18:08

@neveroff, где-то в описании наткнулась на эту инфу, мол литературоведы пишут статьи и диссертации по книге, может это дань рекламе, а может это действительно современный литературный феномен, мне, например, было бы интересно анализировать книгу в рамках своей научной работы))

Ответить

@neveroff6 сентября 2017 21:35

@deigrantz, самое главное - там действительно есть что анализировать.))

Ответить
написала рецензию3 августа 2017 17:14
Оценка книге:
4/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

Сколько хвалебных отзывов направлено в адрес романа «Дом, в котором…». Столько фанатов и их ряды только пополняются, а я… А я стою в стороне и просто удивляюсь…

Этим здоровенным кирпичом можно нанести серьезное увечье. В свое время повелась на популярность книги, и что-то дернуло купить книгу. Эх, столько времени лежала просто так, и когда все же собралась прочесть – облом. Ну ведь знаю, что нельзя вестись на популярность. Теперь сижу и недоумеваю.

Скажу честно – 3 раза пыталась подойти как следует к «Дому…». Первые две попытки в лучшем случае продвинулись на 10 страниц. Третья – окончательно убедила меня в том, что отношения никогда не сложатся.

Дети-инвалиды – здесь же можно было так круто развернуться. Из этого могло выйти сильное, душераздирающее и глубокое содержание книги, но… Первые сто страниц читателю даются лишь скудные намеки на то, что наши герои обитают в интернате детей-инвалидов. Первое время думала, что это какой-то круг бездомных детей со взрослыми бомжами, а все не так-то просто оказалось. Даже разделение детей на группы – смешная попытка автора понять суть темы.

Эх, я уже и так, и сяк, пристраивалась к стилю. Это сумбурное, хаотичное повествование, с огромным количеством персонажей, лишь рассеивает внимание. Ничего толкового и запоминающегося не осталось. Всего чересчур много, с избытком.

Я даже нормально не могу высказаться, что же оставила книга после себя. НИЧЕГО! Сложно сказать, что абсолютно всем не понравится, увы, статистика положительных отзывов говорит об обратном. Просто не мое. Просто не для всех. Видимо мой странный вкус сделал свое дело, но я же знаю, что есть авторы, которые задевают за живое с такой темой. Увы, Мариам Петросян сделала такую попытку, многим она пришлась по душе, но будут и такие, которые при одном упоминании книги будут просто бежать.

Анастасия (@anastasia_roja)18 августа 2017 9:53

@Arman.de.Marten, так автор рецензии, кстати, и не задавал вопроса, что увидели мы)
Если уж об этом говорить, то для меня эта книга очень абстрактна, в ней я вижу Жизнь. Не конкретных детей, которые живут в доме, а вообще людей. Может быть нас с вами. В книге много символов, в ней как будто и нет конкретных героев.
Поэтому в ней и не должно быть жалости к инвалидам.

Ответить

@loki18 августа 2017 10:17

по-моему, все минусы, которые часто приписывают этой книг, типа дети курят, пьют и тд. в общем, ведут себя вообще странно, так дети в детском доме себя не ведут, это самое первое и самое яркое указание на то, что это не инвалиды и это не детский дом, а таких открытых и скрытых указаний там не просто много, их там тьма, правильно Настя говорит

Ответить

@wolf9418 августа 2017 10:49

@anastasia_roja, а я и не хотела видеть жалостливый подтекст. Я лишь говорю о том, что можно было написать не так. Но это лишь мое мнение и утверждать не буду. Для меня "Дом, в котором.." - нестабильная книга.

Ответить
написала рецензию6 августа 2017 17:59
Оценка книге:
9/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

Давно я ничего не читала с таким увлечением, давно я не погружалась настолько в какой-то другой мир. Поначалу мне почему-то очень не хотелось, чтобы появлялась какая-то фантастическая линия, казалось, что это только испортит впечатление, но чем дольше я читала, тем больше хотелось узнать об этом месте... Персонажи и диалоги просто на высоте. Ужасно не хотелось чтобы книга заканчивалась, как будто рассталась с хорошими знакомыми, да и всё равно остались некоторые вопросы. Немного огорчило, что финал выглядит таким завершенным и не предполагает никакого продолжения. Очень хотелось бы увидеть экранизацию, может даже мультфильм, посмаковать некоторые подробности. Не имею привычки перечитывать книги, но тут может быть сделаю исключение, возможно тогда я бы смогла получить ответы на некоторые оставшиеся вопросы.
Могу представить, что книга понравится не всем, но для меня она однозначно попала в разряд любимых.

написал(а) рецензию3 июня 2017 5:10
Оценка книге:
10/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

Одна из любимейших книг, которые я перечитываю. Несмотря, что написана она о подростках, ничего лучше и полнее описание замкнутого социума, характерных особенностей обитателей Дома, я не встречала. Очень значимую роль в книге играют фантастические мотивы, которые заставляют думать, размышлять, раскрывать каждую личность, т.е., она обо всех и о каждом в отдельности.
Мне нравится в книге шанс изменить себя в других параллельных жизнях, даже не помня о том, кем ты был в этой, только один способен перемещаться из круга в круг, сохраняя память.
Шестеренка – переселение на другой круг. Перо – возможность туда попасть и что-то изменить. И это светлое окончание дают возможность самому читателю построить свой мир с теми же, но новыми героями.
Причиной феноменального успеха романа для сотен тысяч людей послужило, на мой взглад то, что «Дом» стал той рукописью, по которой узнают «своих».
В новое издание вошли ранее не публиковавшиеся отрывки, а также иллюстрации читателей, которые абсолютно и бесповоротно, раз и навсегда влюбились в «Дом».
Думаю, эта книга никого не оставит равнодушным, а дополненное новое издание для тех, кто докапывается до мельчайших деталей, для тех, кто желает знать «всё-всё, что есть Дом». Она не для тех, кто читает «Дом, в котором…» впервые. А я завидую, что не могу стереть память и впервые прочесть эту книгу.

написала рецензию14 марта 2017 0:11
Оценка книге:
7/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

Не знаю что писать здесь. ... в голове хаос. Как в общем-то и в этой книге. Взрыв мозга. Такое ощущение что цель автора вывести на эмоции. По мне так самое интересное, то что держит читателя на коротком поводке это сюжет, а тут его нет. Есть какие то дети: с явными проблемами социальными, не говоря о том что дети- инвалиды. Почему то в голове красные кроссовки. Какого черта они так запомнились? И самое интересное что читаешь: ругаешь но читаешь дальше.
Я начинала читать эту книгу в 2012 году, но оставила. Но все это время она мне попадалась. И я решила вновь взяться за прочтение: т.к. эта книга о настоящих чувствах. И несмотря на то что ассоциируется у меня с режимным предприятием со всякими потасовками, постепенно к героям привыкаешь и их судьба становится не безразличной.
По сути описаны "стаи" в каждой свой вожак и свои интересы. И визиты в параллельный мир, вызывают вопросы. Вообще недосказанность и замкнутость две особенности, которые меня немного напрягали. #ТиП1_4курс А читается очень легко )

Экзамен сдан! Редко вижу нейтральные рецензии на эту книгу) Обычно либо 10ка, либо "не зацепило". А красные кроссовки - это один из самых важных атрибутов книги, так что пусть крутятся в голове) Не даёт сайт плюсовать больше трех рецензий подряд, надоело мне это :(

Ответить

Ольга Ч. (@ammmaretta)14 марта 2017 22:15

@Elloissa, нейтральная потому что и зацепило и выбесила одновременно :)))
А красные кроссовки это для тех кто прочитает рецензию и подумает "что за тема" и побежит читать и миссия моя будет выполнена :)
На сайте была раньше переписка о том что хотят исправить пользователи) можно туда пожаловаться ;)

Ответить
написала рецензию10 марта 2017 16:23
Оценка книге:
10/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

#ТиП1_4курс
Есть книги, о которых невозможно молчать, и одновременно невозможно говорить. Можно было бы сказать, что это роман о доме для детей-инвалидов, в котором отражается всё наше общество. Можно напустить мистики, или наоборот плеснуть реализма, сокрушаясь над несчастной судьбой здешних обитателей. Можно развернуться на сто восемьдесят градусов и попросить никого не жалеть, ведь автор не пыталась вызвать жалость, ловко балансируя на грани между «слёзовыжиманием» и сухой констатацией происходящего. Всё это не отображает и малой толики того, о чём эта книга. Так о чём же? Не знаю. Не могу объяснить. Наверное, о Доме.

О Доме, проходя мимо которого отводим взгляд. Для большинства его будто бы и не существует.
О Доме, в котором заключён целый мир. Мир, который притягивает, но в котором не хочется жить.
О месте, в который каждый приходит со своим багажом радостей и несчастий, становясь маленьким фрагментом многогранной мозаики, имя которой Дом.
О собственной мифологии и истории, о традициях и обычаях, о длинных ночах, о запутанных коридорах и мистических событиях.

Есть книги, которые нельзя пересказать. Их нужно читать самому.

Nyut Bary (@nyut)13 марта 2017 6:30

А доп-то гигантских размеров!)

Ответить

@psycho13 марта 2017 7:05

Да развернутся небеса, взойдет день и ветер угаснет..
и на Ридли придет третий челочек, кто назовет эту книгу улылостью.
Ты не будешь одинок ридлянин!))
@headless и я тебя ждем

Ответить

Анжелика (@headless)13 марта 2017 15:21

@psycho, да уж.)) На редкость жизнесосущая книга.

Ответить
написала рецензию5 марта 2017 23:09
Оценка книге:
10/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

Очень сложно писать рецензию на эту книгу после всего лишь первого прочтения. Через некоторое время я примусь перечитывать ее и перепишу эту рецензию.
Я могу сказать только то, что я впервые плакала только потому, что книга закончилась. А еще, наверное потому, что больше подобной литературы я не найду. Любая другая книга будет недотягивать, будет менее загадочной.
И так. Книга поделена на три. В первой практически не было крупных событий. Все выглядело довольно обычным. Однако книга написана в жанре магического реализма. Самой магии в первой книге не было замечено. Но только потому, что мы только погружались в этот мир, еще не понимая, что магия началась прямо сейчас. Оторваться от первой книги было совершенно невозможно. Отчасти, потому что рассказывается прошлое всех ребят, настоящее от их лица.

Вся книга это знаки, отсылки. Понять ее оказалось слишком сложно, хотя подача и язык произведения довольно прост. Моя книга была вся в закладках. К определенным страницам я возвращалась много раз и все равно многое упустила.
Это очень странное произведение. И однозначно, я такого никогда ничего не видела.
Конец книги не был мне понятен до конца. Автор не называет имен, а я не могу догадаться о ком идет речь.
Персонажи очень четко и красиво прорисованы. Каждый находит своего любимчика. Моим был Сфинкс.
Читатель предстал в роли Курильщика - того, кто попал в этот мир, но ничего не понимает, не получает доступных ответов на свои вопросы и никогда не поймет до конца всего, что там происходило.
Я посоветую эту книгу всем и каждому. Но писать рецензии конечно тяжело. Сказать хочется безумно много. Эмоций через край, хочется передать атмосферу, затронуть конкретные события. Но нутро подсказывает, что этого делать не стоит. Впечатление сильнейшее. Жаль, я не поняла все до конца. Но, думаю, с каждым прочтением я буду понимать больше.

написала рецензию24 февраля 2017 22:07
Оценка книге:
10/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

Что же это? Дом...на первый взгляд может показаться, что это просто школа-интернат для детей-инвалидов...всего лишь на первый взгляд...

"Дом - это мальчик, убегающий в пустоту коридоров. Засыпающий на уроках, пятнистый от синяков, состоящий из множества кличек. Головоног и Скакун. Кузнечик и Хвост. Хвост Слепого, не отстающий от него ни на шаг, наступающий на его тень. К входящему Дом поворачивается острым углом. Это угол, об который разбиваешься до крови. Потом можно войти."

Кто они - дети ли? Те, кто населяют дом?.. Склеенные, так они называют себя, собранные из тысячи осколков воспоминаний прошлого и настоящего. Дети, чьи миры переплелись с Домом настолько, что Дом - это не только то место, где они живут, Дом - это то, чем они живут. Безликий и ужасный? Холодный и без солнечного цвета?...это то. что видим мы, это то, что говорят новоприбывшие... Но так ли это на самом деле?

Признаюсь Вам честно, читая эту книгу, я пережила нечто большее. чем при чтение других книг...я прожила ее, я поселилась в доме, я стала тем невидимым приведением, чья коляска скрипит ночами, потому что я хотела там быть! Я наблюдала за ними..за Слепым, Сфинксом, Лордом, Лэри, Табаки, я наблюдала за всеми ними. Я видела их страхи, переживания, радости и то многое, что может почувствовать лишь тот, кто сроднился Домом... И на секунду, всего лишь на малую долю секунды, мне стало жаль, что я всего лишь безликое приведение - всего лишь слушатель...
А потом настал Переворот, а потом Самая Длинная, они показали мне, что не может быть все так, как хотелось бы. Смерть всегда где-то за углом, запланированная и беспощадная...
Можно долго-долго перечислять то, что восхитило меня, то, что поразило до глубины души...но разве следует это делать? В этом Доме надо просто побывать, зайти и окунутся в эту атмосферу, позволить старожилам стать проводниками, осознать, что то, во что не поверить с первого взгляда, существует на самом деле. И главное - не испугаться Леса...позволить ощутить тепло древесной коры, позволить найти то, что каждый из нас потерял...
А потом наступит выпуск, выпуск в никуда...выпуск в жизнь, которая просто многим не нужна. Наружность - это не то, о чем они мечтали, Наружность - это страх, Наружность - это то, что вселяет ужас, то, ради чего они готовы на все... Для некоторых главное - остаться, для некоторых - уйти. Каждый выбор по своему правилен, каждый по своему опасен...но это их решение, это их жизнь, которую кто-то хочет закончить, а кто-то пережить заново...

"Если бы он остался жив после той ночи, он понял бы то, что понял я намного раньше. Мира, куда их выбрасывают, когда им исполняется восемнадцать, для них не существует. Уходя, они уничтожают его и для других."

Дом - это стены, на которых написана история поколений...
Дом - это полы, пропитанные кровью и слезами...
Дом - это ожидание Самой Длинной и Ночи Сказок...
Дом - это убежище прыгунов и ходоков...
Дом - это Слепой и Табаки...
Дом - это разрушенный пустырь...
Дом - это повторяющиеся круги...
Дом - это то, что существует, даже если мы этого не хотим...

написала рецензию31 декабря 2016 15:00
Оценка книге:
10/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

Много же мне потребовалось времени, чтобы набраться смелости, собраться с духом и отрецензировать "Дом, в котором..." На самом деле, мысли мои так и не собрались в кучу, есть только чувства, которые хоть и поостыли со временем, но всё ещё невероятно сильные.

На самом деле, для меня эта книга - комок чувств на восьмистах страницах, где ты то и дело распутываешь пару нитей, но под ними скрываются новые узлы и переплетения. Около двадцати лет потребовалось автору, чтобы получить это произведение в том виде, в котором оно сейчас. Да, многие говорят, что финал не дотянут, да, я с ними согласна, но это книга, которую читают не ради финала, вот что я скажу наверняка. В ней каждая страница отличается неимоверной глубиной, в которую моментально погружаешься, не заботясь о давлении. Каждый герой невероятно многогранен и уникален, каждое действие заставляет себя переживать. И Дом... Пока это лучший персонаж магического реализма, о котором мне довелось читать.

Получилось обо всём и ни о чём, но я рада, что наконец набралась смелости просуммировать прочитанное.

Всегда Ваш,
Алён
#Бойцовский_клуб
(6. Книга-дебют известного писателя)

@deadman12 февраля 2017 22:07

@alyonaivanishko, ну как вариант, описывать эмоции, которые вызвала книга)

Ответить

Русалка (@alyonaivanishko)12 февраля 2017 22:13

@Deadman, ага, только нужно ооочень постараться, чтобы это вышло связно))

Ответить

@deadman12 февраля 2017 22:59

@alyonaivanishko, не выйдет, всегда можно сказать, что это же эмоции. Что вы от них, граждане читатели, хотите)

Ответить
написала рецензию31 января 2017 1:57
Оценка книге:
10/10
Дом, в котором...Мариам Петросян

#БК_2017 (11. Книга, которая довела вас до слез)

"Те, кто будут жить, не теряя веры в чудо, обретут его" (с)

Постой, случайный прохожий! Загляни в Дом. Дом, в котором оживают сны. Дом, в котором есть свой город. Дом, в котором счастья нет. Дом, в котором страшно жить. Дом, в котором странно все. Дом, в котором нет имен. Дом, в котором страшно спать. Дом, в котором живут необычные дети. Дом, который сам живет...

Как же меня поразила эта книга! Это что-то невероятное! С сюжетом я абсолютно не была знакома, только знала, что очень многим она понравилась. Я не знала, что Дом - это школа-интернат для детей-инвалидов. Детей, которым нет места в реальной жизни. Детей, которые страшатся Наружности. С первых страниц меня словно обухом по голове огрели. Я впервые столкнулась с таким произведением. В нем много сюжетных линий и многие обрываются. Много героев, но все совершенно разные, яркие.

Здесь не указана конкретная страна и период (это огромный плюс), здесь нет имен, попадая в Дом каждый получает кличку, здесь нет времени. Зато есть есть несколько групп ребят. Фазаны - гордость директора, все как один, примерные и одинаковые и все в инвалидных креслах, черно-белых одеждах и одинаковой обуви. Крысы - какие-то панко-психи. Кожа, ирокезы, оружие, злоба. Птицы - странные личности в трауре и с комнатными растениями. А есть еще псы, бандерлоги и многие другие. Шакал Табаки - истинный дух Дома. Он знает все и даже больше, у него есть все и он самый забавный псих в этой своре. Курильщик вообще непонятно как там оказался, он явно не в своей тарелке и Дом его не принял, наверное самый адекватный и спокойный житель. Слепой - глаза Дома. Будучи незрячим он знает кто что и где делает. Сфинкс - рассудок, а Македонский - благодетель. У каждого своя роль и каждый на своем месте, они и есть Дом.

Те, кто давно меня знает, в курсе, что вышибить из меня слезу довольно тяжело, но над этой книгой я прорыдала больше часа. Нет, здесь нет слезливых моментов, она жесткая, точная, емкая, но с первых строк во мне что-то копилось, собиралось маленькими ручейками и в последнюю Ночь Сказок просто прорвало. Дом принял меня, впустил внутрь, но остался внутри меня.

Людмила (@liu)1 февраля 2017 20:14

Ох, ещё один посетитель Дома объявился)) Приятно!)

Ответить

@loki, я не рассматривала книгу в таком ключе как ты, но твоя идея с детством мне нравится

Ответить

@liu, дааа, обязательно перечитаю потом!

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт