Норвежский лес
Описание
О чем роман Харуки Мураками Норвежский лес. На первый взгляд роман Харуки Мураками написан простым языком и легко читается. Но за внешней простотой скрывается множество философских и жизненных вопросов, ответы на которые ищут главные герои. Книга "Норвежский лес" уже больше двадцати лет популярна среди американских и европейских читателей, а в последние годы спрос на творения Мураками возрос и в нашей стране. Читая роман, каждый найдет в нем что-то близкое ему. Многие считают Норвежский лес лучшим художественным произведением японского писателя.
Приглашаем посетителей сайта написать свою критическую рецензию на произведение Харуки Мураками Норвежский лес.
Интересные факты
В 2010 году режиссёр Чан Ань Хунг экранизировал роман "Норвежский лес". Впервые фильм был показан на Венецианском кинофестивале. В России "Норвежский лес" был показан в ограниченном прокате с 16 декабря 2010 года
Название романа — устоявшийся перевод на японский названия песни The Beatles "Norwegian Wood"
Цитаты из книги
Рэйко
Рэйко
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Нестандартная любовьПодборки
- Мой Reading Challenge 2017Подборки

Столько раз слышала про эту книгу, раз десять ее скачивала и сто раз откладывала прочтение.
Так бы и откладывала, ибо в мире сотни книг о которых я слышала и хочу прочесть, однако я получила в подарок бумажный экземпляр…
Местами очень нравилось, местами напротив. Норвегии нет, леса нет. Так, о чем книга? Читая отзывы вижу, что многих поражали тема самоубийств и «эротические сцены».
Мало чего знаю про японцев, но того что знаю достаточно чтобы понять - это не то чтобы эротика, просто к телу они относятся проще (значит и к сексу). Знаете, как их детские книжки про какашки и унитазы. Обыденность, а не шок-контент.
Центральная тема — это жизнь, смерть и самоубийства молодых ребят. Жизнь видим на примере молодого парня Тоору Ватанабэ, смерти на примере его друзей. Он живет заурядной жизнью, не пытаясь особо с кем-то дружить, влюблен в Наоко - девушку своего покойного друга. Вы, наверное, догадались – друг покончил с собой.
Девушка тоже вроде как испытывает чувства, но ее депрессия и лечение долгий процесс, который не увенчался успехом. Не дождался Ватанабэ и полюбил другую. Совершенно параллельно с этим, Наоко совершает самоубийство.
Говорю параллельно, так как не отдаление этого парня и его симпатии к другой, стали причиной. Он о них деликатно молчал. Вот загадка депрессии, молодая красивая, есть парень, который влюблен – но этого мало, темнота ее поглотила. Что же заставляет молодых, здоровых людей совершать такое?
Все это описано от лица Ватанабэ, поэтому о причинах самоубийств мы можем только догадываться.
Просто факты, часть его жизни – носить в сердце умерших друзей.
Поставила 6 из 10 баллов, так как мне не сильно понравился стиль. Не моя атмосфера, хотя тема интересна. Концовка скомканная. 90% книги в одном темпе - медленно и размеренно, а потом хоп гей лалалэй куча событий и конец.
@squirrel717, мне кажется, поиск "двери к счастью" зависит от того, что Вы под ним представляете. Определив, легче искать. Я ищу, иногда нахожу, иногда блуждаю по пути.
Греет мысль, что я все же на пути, а не живу, как одноклеточное
@squirrel717, у меня нет ответов. Кто мы и что. Явно не хватает научных знаний и доводов)
Разговор не утомил, однако отошел от тематики книги. А я не зря стараюсь писать рецензии на книги и прорекламирую еще одну. Автор очень саркастичный, что не может не импонировать.
Всё хреново. Книга о надежде
Хорошая книга, много размышлений о том, что нами управляет рациональная часть или нет.
Импонирует мысль, что как раз свобода выбора есть и она абсолютная, но многие выбирают не выбирать или чтобы выбрали за них.
Пример - Тхить Куанг Дык, из идейных соображений сжег себя заживо, есть реальные фото того события (погуглите). При этом он абсолютно невозмутимо сидит в позе лотоса. Кажется, дух этого человека сильнее - тела, инстинктов самосохранения и тд.
Мы - следствие наших выборов и выбор не выбирать, в том числе.
@Anna_vitohina, Вдохновляющая история, конечно, но где 100% уверенность в том, что "идейные соображения" Куанга не были мутацией в днк или каким-либо психическим нарушением?) Я не исключаю, что он действительно сам пришел к своему решению, что служит неопровержимым доказательством того, что с любыми сбоями в нашей голове можно бороться и оставаться "первым пилотом". Тем не менее, прежде, чем себя сжечь, он вряд ли прошел клинические исследования какие-то, проверил уровень гормонов и прочее.
За книгу - обещать не буду, что прочту. Сейчас, а может и всегда, с этим проблемы. Несколько бы дополнительных часов в сутках не помешали.

"Норвежский лес" я очень хотела прочитать. Слышала о ней, читала цитаты, да и само название привлекало. Но когда я открыла первые страницы, меня она стала расстраивать. Видимо, что происходит в Японии, для меня немного дико. Например, самоубийства. В книге их предостаточно. Знаю, что в Японии много людей кончают собой, но зачем так омрачать книгу? Также мне не понравилась чрезмерная пошлость. Она не просто загрязняет произведение, а она делает его дешевым. Конечно, некоторые люди любят читать такое, но увы про меня так не сказать. Что касается самого названия. Я почему-то думала, что в книге будет присутствовать Норвегия, ведь так заманчиво звучит "Норвежский лес". Однако, никакой Норвегии нет и в помине. Название идет от песни. Кстати о песнях, которые есть в книге. Единственное, что мне понравилось. Фанаты "The Beatles" меня поймут.
В общем, книга не плохая, но она мне не понравилась. Возможно, она произведет на вас впечатление. Так что, приятного чтения)
@kotte, не могу сказать) Для меня и "Норвежский лес" был шедевром) Начните с рассказов) Например: «Светлячок и другие рассказы», «Токийские легенды», «Исчезновение слона») Если вам это не понравится, то думаю не стоит и продолжать)Просто не ваш писатель) Ну, а если наоборот @bookwitch посоветовала одни из самых знаменитых. Можно добавить "Хроники Заводной Птицы" это одна из моих любимых) Но читать лучше не сразу, а то будет так же как и с Норвежским лесом) Почитайте рецензии, выберите себе по вкусу)
@ariy, спасибо огромное за советы) учту. Надеюсь, что Мураками меня не так разочаруе, как в первый раз, а если не понравится снова, значит, действительно, не мой писатель)
Тоже впервые открыла для себя этого автора и сильно разочарована этим произведением. С рецензией абсолютно согласна. И никак не пойму тех, кто ставит этой книге 10/10.

#Шармбатон_О (Книги, у которых в названии существенную роль играет какое-либо растение.)
#книжный_марафон2020 (Полумарафон.)
«Какая странная штука – наша память… Пока я был там, почти не обращал внимания на пейзаж вокруг. Ничем не примечательный – я даже представить себе не мог, что спустя восемнадцать лет буду помнить его так отчётливо».
Третья книга подряд и третья же – небольшое разочарование, потому как снова не зацепило, снова по отношению к произведению почти абсолютное безразличие, доходящее до того, что даже рецензию писать на неё нет никакого желания. Но надо.
Итак, что мы имеем по сути?
Япония конца шестидесятых годов. Неприятные послевоенные десятилетия, потерянная молодёжь, распущеность и апатия. Неумение и нежелание взять себя в руки, чтобы превратить свою жизнь, нет, своё существование во что-то путное. И главный герой, удивительно похожий чем-то на Холдена Колфилда из произведения «Над пропастью во ржи», который желает поступить в университет.
Однако у этого желания нет каких-то серьёзных оснований, под ним не скрываются далекоидущие цели. Ватанабэ Тоору безразлична его будущая специальность, безразлична и само будущее, какая уж там учёба. Всем, чего он стремится получить от поступления, являются, во-первых, начало безбашенной и «свободной» студенческой жизни и, во-вторых, переезд, освобождающий его от гнёта родителей. А дальше по закону жанра: конечно же, герой получает всё это, однако сверх того получает ещё и под дых. Ведь с любой свободой приходит ещё и ответственность, а процесс взросления обязательно сопровождают осознание и переоценка ценностей.
Несмотря на отчётливо выделяющуюся среди грязи, шума и безразличия смысловую нагрузку, которую несёт в себе данное произведение, несмотря на всю его философскую, если можно так выразиться, подоплёку, читать «Норвежский лес» было как-то даже непривычно легко. Настолько вот простой язык автора. Хотя и в лёгкости этой был один очевидный минус: читать дальше не возникало никакой мотивации; просто не за что было зацепиться, чтобы заинтересовать себя книгой, которая постоянно проходила мимо, как будто находясь где-то на фоне.
Так быстро привыкаешь к шуму проезжающих под окнами машин во дворена новом месте: сначала обращаешь внимание, а спустя пару дней уже не можешь сказать, проезжал ли кто-либо в течение последних пяти минут. Всё равно. Как бы подробно и точно автор не описывал переживания и страдания молодого человека, как бы скурпулёзно не вдавался в подробности разного рода сцен вплоть до интимных, как бы глубоко не уходил в размышления.
Поэтому мне несколько сложно оценить эту книгу. Ни с сюжетной стороны, ни со стороны её восприятия в целом – давящего ощущения безразличия к прочитанному. Это очень странные ощущения: время вроде бы и потрачено, но на что? На то, что ушло, так и не оставив после себя следа? Иронично даже как-то.
К слову, это моя первая книга у Харуки Мураками. Давно хотела её прочесть, но всё тянула. Наверное, на самом деле могла бы и дальше совершенно спокойно тянуть, если б знала, что будет так. Но что есть, то есть. Правда вот я уже что-то сомневаюсь насчёт продолжения знакомства с автором.
Я тоже не подружилась с автором

Японский бог, куда я попала?!
Простите, я без прелюдии вошла в Норвежский лес и он меня слегка оттолкнул.
И никто ведь не предупредил, говорили, что Мураками прекрасен, что один из великих, что я должна его прочесть. Прочла и не пойму как реагировать.
Чувство будто интеллигентный мужчина, проходивший мимо, распахнул плащ, а под ним ничего. Т.е. он определенно очень интересный собеседник и мы могли бы подискутировать о высоком, но у меня перед глазами болтаются его причиндалы и я не могу отвести взгляд. Самое печальное, когда он уйдёт, в памяти останется не наша интеллектуальная беседа, а его повисший ..й.
И вы наверное скажете, что я слишком зацикливаюсь на этом, что сексуальные сцены лишь дополняют атмосферу, но простите, я не в Японии росла, у нас не принято смотреть садомазо-порно в кинотеатре и мне от всего этого слегка не по себе.
И простите меня, ценители Мураками, возможно я действительно не разглядела глубокого экзистенциального смысла в происходящем, вероятно слишком поверхностна и через чур жизнерадостна для столь глбокомысленных и меланхоличных произведений. Но у меня от знакомства с Великим автором неприятное послевкусие, настолько, что больше даже пробовать не хочется.
Впечатления были аналогичными, подписываюсь под каждым словом.
Наверное у него такой фетиш- так шокировать читателей
@victoria_b, я бы не сказала, что это шок, просто неприятно.

Эта книга так долго была у меня в хотелках, что я успела состариться. Т.е. это ещё одна книга, которую нужно было успеть прочесть до определённого возраста. Потому как она повествует о переживаниях юности и первой любви. И не то чтобы тема совсем неинтересна мне. Просто всё казалось таким банальным и глупым. Как когда смотришь с высоты своего возраста на свои 17 лет и думаешь "какой я была дурой тогда". И порой приятно вспомнить былые годы. Но мои годы проходили совсем иначе. Даже интересы были другими. Хотя бы потому, что в нем не было столько мыслей и разговоров о сексе. От того и читать было не интересно. А инфантильность главного героя так вообще убивала. В книге встречалось много любопытных персонажей. Но нет, пришлось читать о жизни этого блеклого и скучного Ватанабе. Не я первая, кто сравнит его с главным героем Чбоски из "Хорошо быть тихоней".
Дальше был сюжет, который своей печальной нотой, где все молодые люди кончают самоубийством, делал книгу не сколько печальной, а столько депрессивной. И когда читала, пыталась делать скидку на то, что это японцы и мол нравы такие. Но нет, японского тут я вообще не разглядела. Я прочитала японской литературы предостаточно, чтобы признать Мураками больше европейским автором.
Ещё один любопытный момент, который мне бросился в глаза. Место действия - Япония, период - конец 60-х и главный герой - студент. Все это было у Рю Мураками в романе "69", однофамильца и коллеги Харуки. Только у Рю и герои, и события, представлены совсем иначе . Как будто совсем другая страна и другие времена представлены в книгах. Наверное от того, что у Рю освещалась жизнь вокруг героя, а Харуки внутри героя. Но я виду к тому, что если вам захочется японской реалистичности этого временного отрезка, выбирайте Рю Мураками.
П.с. Адьёс, Мураками. Больше мы с тобой не встретимся точно.
Не пойму, стоит мне читать или нет... Думаю, своё мнение составить точно нужно)
@lerochka, вот блин. Получается я немножко японец..
))