Дочь Монтесумы

#жанромания2 (март - историческая литература)

Повествование ведется от лица англичанина Томаса Вингфилда. Феноменальная у героя память, ведь он описывает события давних лет и вспоминает мельчайшие детали, типа диалогов, кто как выглядял, кто как посмотрел и так далее. Глупая придирка, но забавно.
Здесь нет упоротых, не запоминающихся описаний жизнедеятельности каких-нибудь известных личностей прошлого.
Здесь упоминается инквизиция, расправляющаяся с несчастными несоразмерно их преступлениям, упоминаются племена ацтеков с жуткими жертвоприношениями, не менее жуткие завоеватели испанцы. Но это все необычный фон для истории о мести. По крайней мере месть это то, ‌что движет сюжет. Здесь и место любви, естественно, нашлось, и горести потери, и предательству, и жестокости.
В аудиокниге с начиткой Сергея Кирсанова очень много музыкального сопровождения: то сверчки, то дудка на фоне, и не только в начале глав, как это часто бывает, а на протяжении всего повествования. С ума может свести.
Похоже, что исторические события в книге описываются достаточно правдиво. Я прочитала потом статью в интеренете о реальных событиях, и там дейтсвительно сходилось с событиями в книге. Испанцы завоевывают ацтеков, битва в Теночтитлане, завезенная оспа, Кортес с его женой.
Отоми меня немного подбешивала. Больно уж самопожертвующая. А Лилия, первая любовь, такая верная, как собачонка. Я рада, что в конце концов она обрела, чего ждала. (И это не спойлер, об этом мы с первых страниц знаем и ждем, когда же уже наконец герой уедет из этого бредового ада с кровопролитием).
Сразу после прочтения я поставила книге 9, а теперь по прошествии пары месяцев, когда я уселась за рецензию, я бы поставила 7. Я уже больше не чувствую привязанности к герою и не вспоминала книгу за это время.

Приключенческий роман может быть еще и умным, вызывающим желание подумать. В том числе и на вечные вопросы.

Юный Томас Вингфилд - плод любви англичанина и испанки. Сегодня мы бы сказали "Ну и что?" Во времена происходящих событий - это резонансный скандальный брак, т.к. две великие империи находятся в самых вражеских отношениях. И вот однажды из Испании приезжает кузен томасовской матушки и юноша остается без матушки. В пылу гнева Вингфилд-младший дает клятву покарать убийцу и отправляется в многолетнюю погоню.

Итак, перед нами первый вечный вопрос - а стоит ли месть того, чтобы ей в жертву отдавать жизнь, более того - счастье всех, кто тебя любит. Существуют ведь законные меры, почему обиженному человеку так неприменимо нужно кровушки? Много. Красной.

Дома Томас оставляет прекрасную возлюбленную, дав и взяв обещание "любить вечно". На своем тяжелом пути ему предстоит пройти через много трудностей, пожить в нескольких странах, в том числе на индейской территории, где он станет почти своим. И встретит девушку, попавшую в название книги - Отоми, дочь вождя Монтесумы.

Итак, перед нами второй вечный вопрос - а можно ли клясться в вечной любви, ведь жизнь переменчива? А тем более когда ты знаешь, что едешь фиг знает куда почти фиг знает зачем... Разве что Томас был уверен, что скоро погибнет, тогда почему бы и не ляпнуть? Но вообще тут вспоминаются слова Марины Цветаевой :

«Я буду любить тебя всё лето», — это звучит куда убедительней, чем «всю жизнь» и — главное — куда дольше!»

Ну а дальше на протяжении десятилетий Вингфилд ищет врага, находит, теряет, спасается, находит... Параллельно выступая на стороне индейского народа, находящегося под угрозой завоевания испанцами. Как мы помним из истории завоевывали их разными методами. И открытая война, наиболее желанная ацтеками и инками, была самым редким и самым честным из них. В основном - обманом; подкупом с последующим обманом; внедрением смертельных для краснокожих болезней; засланием христианских "миссионеров" с полномочиями пытать и казнить пока народы не начнут верить в "правильного" бога и т.д. И всегда все заканчивалось ультиматумом: или валите куда хотите, оставив нам свои золотосодержащие земли, или мы сами вас завалим, а земли все равно достанутся нам.

Итак, тут третий вечный вопрос: лучше умереть здесь и сейчас, но с гордо поднятой головой , или проявить трусость и мудрость - остаться в живых, а затем, если получится, отвоевать отобранное? Потому что у гордого, но мертвого человека, шанса что-то исправить точно нет. Правда и гарантий, что "отпустив" тебя не застрелят в спину - тоже никаких.
Короче, классическое - лучше ли умереть стоя, чем жить на коленях? В книжках и фильмах ответ очевиден. А если это касается лично вашей реальной жизни, или еще хуже - жизни ваших детей, так ли очевиден будет ответ? Для каждого?...

Книга написана легким приятным языком. Читается точно также - легко и приятно. Конечно, как всегда в вестернах, присутствует доля пафосного героизма, бесконечная своевременная удача для главного героя, повсеместные пророчества перед лицом смерти или в моменты страшнейшего стресса...

Но также у Хаггарда есть достаточно приятные отличия от вестерного клише. Например, индейцы не прописаны как исключительно честные и благородные жертвы европейцев. И среди них куча людей-какашек. Не один-два предателя, а вполне реалистичное процентное соотношение. Да и у "хороших" персонажей без труда найдутся шокирующие примеры поведения.
И испанцы - как бы враги и аборигенов американского континента, и англичан в лице основного персонажа и автора - довольно часто ведут себя по-человечески, снисходительно и порядочно. Хотя и среди них обнаруживаются беспредельщики и сволочи. Потому что моральные уроды не зависят от цвета кожи и страны происхождения.

Или к примеру тот же Томас Вингфилд, главный герой и как бы глаза читателя, очень-очень-очень не совершенный:
Конечно, он в целом порядочный человек, но иногда совершает и нехорошие поступки.
Конечно, он смелый и отважный парень, но пару раз выказывал страх.
Конечно, он истый католик, но приходилось и веру предавать, и вообще разочароваться в христианстве, если его ассоциировать с его приверженцами...

Итак, тут четвертый вечный вопрос - что есть бог? То, чему тебя учат по книжкам, написанным ЛЮДЬМИ? То, что является всего лишь традициями, передаваемыми из поколения в поколение многие столетия, а следовательно, не способное не устаревать? Или все таки то, на что откликается твоя личная персональная совесть, вне зависимости от того какой ты расы, национальности и этнического вероисповедания?

А еще мне было забавно читать как автор пытался своего Вингфилда обелить, когда даже сам герой понимал, что благородством такой-то эпизод жизни и не пахнет. Как ему приходилось выкручиваться, чтобы ляпы Томаса не выглядели чем-то нехорошим. Снова таки - вполне жизненно, естественно и реалистично.

В общем, роман и развлекающий, и предлагающий поразмышлять о сути личности вне законов общества. Книга, напоминающая людям про такие понятия как честь и достоинство, про то, что свобода и любовь - главное за что стоит бороться, но при этом - никто не обещал вам их подать хорошо прожаренными на блюдечке с голубой каемочкой.

#книжный_марафон
#путешествие_во_времени (Возрождение (Ренессанс))

Приключенческий, любовный и немного исторический роман. Роман, который я, видимо, переросла.

Я схожу с ума от романов Гэри Дженнингса, обожаю Эдварда Резерфорда, а вот с Генри Хаггардом, увы, нужно было знакомиться раньше. Всё здесь можно описать фразой «не плохо, но наивно». Начнём с сюжета.

Томас Вингфилд, совсем ещё юный и влюблённый в прекрасную девушку, вынужден отправится в погоню за своим врагом – убийцей его матери. Отправится из своей старой доброй Англии в инквизиторскую Испанию. Трагическое событие не только вынуждает его покинуть родной дом, но и разлучает с любимой, открывает старые семейные тайны. Но когда это приключения заканчивались, не успев начаться? Клятва, долг и совесть поведут его всё дальше и дальше – вперёд, в Мексику… Всё наше приключение – это дневник, который пишет Томас будучи уже почтенным старцем. А посему какие-то события он опускает вовсе, лишь обмолвившись о настолько невероятных историях, что начинать говорить о них не стоит, - не хватит страниц, да и времени маловато.

Не смотря на действительно насыщенное приключение и непростую жизнь, ни главный герой, ни окружающие его персонажи не вызвали у меня никаких чувств, кроме, разве что, лёгкого разочарования, возможно расстройства. Как-то всё слишком наивно, читать мне было легко только на первых порах, позже – буквально мучила бедного Томаса. Посему сделаю маленький вывод – лучше прочитать эту книгу лет эдак в 20. И уж точно до знакомства с Дженнингсом и Резефордом.

Хорошая, интересная книга, которой можно было поставить 10 баллов, но я ставлю 8, т.к. здесь автор применяет свой "фирменный" избитый прием, кочующий по всем его романам. Заключается прием в том, что кто-то из персонажей (или даже несколько на протяжении одного романа), находясь при смерти, начинает предвидеть будущее всех при этом присутствующих и рассказывать о нем, а затем умирает. После чего другие персонажи на протяжении долгих лет убеждаются в правдивости пророчества. Так происходит и здесь.
Из действующих лиц особенно понравилась Отоми, она больше, чем кто-либо, заслуживала счастья. Томас - неплохой человек, но своей чрезмерной упертостью в некоторых ситуациях раздражает, ему не хватает широты взглядов. Особенно не нравится его отношение к Отоми. Она столько сделала для него, родила ему детей, была хорошей женой, а он все равно на протяжении всех глав талдычит, что настоящая его любовь - Лили. Ну пусть она хорошая и добрая, но ведь их ничто не объединяет, между ними просто не успело произойти ничего. Не было ни совместной жизни, ни общих детей, ни перенесенных вместе невзгод. Да и потом, когда Томас возвращается домой через много лет, и женится на Лили, она ведет себя не лучшим образом, высказываясь с какой-то неприязнью о его прошлой жизни. Ведь в той жизни остались его сыновья, можно было хоть немного такта проявить... А у нее - ее умерший ребенок достоин того, чтобы его оплакивать, а умершие дети мужа от другой жены - вроде нелюди какие-то, их и вспоминать нельзя. В этой ситуации проявилось, что Лили считала себя мученицей, а свое ожидание Томаса - принесенной жертвой, которой она потом его попрекала. Остается непонятным, зачем было ждать. Лили, сохранив более-менее свою красоту, характером стала похожа на желчную старую деву, каковой, в сущности, и была на момент их с Томасом воссоединения. Даже после его рассказов о том, как Отоми его спасала от смерти, Лили все равно ненавидит соперницу и как-то гаденько высказывается, что, мол, это потому Отоми смогла пойти на такое самопожертвование, что была дикаркой. И даже после этого Томас ее на место не поставил, что плохо его характеризует. Хотя, наверно, уже сделал сравнения не в ее пользу. В целом, он и Лили не были родственными душами, а Отоми была для него гораздо лучшей спутницей жизни и настоящим другом. Даже жалко становится Томаса, столько лет не мог забыть свою первую любовь и вернулся к ней только для того, чтобы трепать нервы.
Любителям исторических романов об открытии и покорении Америки "Дочь Монтесумы" должна понравиться, достаточно подробно и почти без розовых очков описана жизнь и крушение империи Монтесумы.

Сразу после прочтения мне хотелось написать ,что это не самая интересная приключенческая книга, которую мне довелось читать. Но потом, я вспомнила, что книге больше ста лет, почитала немного о Мексике и решила, что это очень добротный историко-приключенческий роман. Больше он напоминает дневниковые записи Томаса Вингфилда - молодого человека, наполовину англичанина, наполовину испанца. Это важно, потому что, видимо, именно испанская кровь у него возобладала, потому что он рьяно пустился в опасное приключение. В этой книге есть все: настоящая любовь и дружба, благородство и честь, войны и кровопролития, немного мистики и религии ( а именно жертвоприношений). Все это определило ее атмосферность и самобытность. Хотя, удивительно, конечно, как простой парнишка, выросший в английской провинции стал таким отважным воином. В книге много моментов и историй, которые потом встречаются в других приключенческих произведениях, а путешествие Томаса в бочке вообще напомнило мне одну из сказок. Но еще раз повторюсь, что книга написана очень давно, а за одну ее концовку можно смело накидывать пару баллов. Меня пробило.
#ЭЭ1_3курс
#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет).