Белые одежды
Описание
Остросюжетное произведение, основанное на документальном повествовании о противоборстве в советской науке 1940–1950-х годов истинных ученых-генетиков с невежественными конъюнктурщиками — сторонниками «академика-агронома» Т. Д. Лысенко, уверявшего, что при должном уходе из ржи может вырасти пшеница; о том, как первые в атмосфере полного господства вторых и с неожиданной поддержкой отдельных представителей разных социальных слоев продолжают тайком свои опыты, надев вынужденную личину конформизма и тем самым объяснив феномен тотального лицемерия, «двойного» бытия людей советского социума.За этот роман в 1988 году писатель был удостоен Государственной премии СССР.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Человек против системыПодборки
- 100 книг для школьниковПодборки
- Ланкастеры. Война Алой и Белой розы.Подборки
Летопись трудных времен. Оценить, понять, почувствовать, что творилось тогда в душах у людей -невозможно. Только краем глаза взглянуть, ужаснуться, может даже слезу пустить - и пройти дальше. В этой книге - многолетнее, кровавое торжество косности, партократии, идеологических установок над живым дыханием науки. И отчаянное, на смерть, сорпротивление борцов за истину. Фанатиков. Святых. Одежды их так белы, что порой слепнешь и не веришь, что это сияние могло пролиться на нашу грешную землю. Скептик во мне говорит, что сила авторских убеждений сыграла не последнюю роль в белизне этих одежд. Ну что ж, это его право. Исступление фанатика не поддается холодному препарированию и, пожалуй, его стоит воспринимать как сильную, возвышенную поэтическую метафору. Отточенную, чтобы бить остро в цель. Задача читателя - прочесть цель, не отвлекаясь на заостренные частности.
Туманна и пространна моя речь. А книга хороша для всех, кому не безынтересна страна советов.
Законы наследования Менделя, эксперименты с мушками дрозофилами, митоз, мейоз... Сейчас это без проблем изучается на школьных уроках биологии. Упоминание о том, что в Советском союзе генетика под запретом, вызывало у меня недоумение. Это же как отрицать, что птица летает, а рыба плавает. Да разве же так можно? А главное, зачем и почему? Вот и получила ответы. Подробные.
Действие «Белых одежд» происходит в 1949 году. Только представьте: в 1869 году выделена ДНК. В 1953 расшифровали её структуру. А тут вдруг со страниц книги камнем выкатываются слова «наследственного вещества не существует». И все, кто думает иначе, кто не успокаивается и ищет, будут осмеяны и наказаны.
Повествование состоит из диалогов. Бытовых и философских, прямых и завуалированных. При этом действие было очень динамичным, напряженным. Чем глубже в сюжет, тем больше становился клубок интриг, тем теснее сплетались трагедии. Борьба человека за право собственного мнения, за право исследовать, за право знать. От происходящего у меня волосы вставали дыбом. Неужели это действительно происходило?
Чтение затягивало с головой. За прошедший курс Академии это лучшая книга, попавшаяся мне в списках.
Классический танец - #Х1_2курс
Здорово, когда находится такая качественная книга.
Экзамен №3!
Книга отличная. Не верится, что действительно такое было.
#самсебедекан (5. ИЗО)
Для меня этот роман – единственный в своем роде. Уникальный и неповторимый. Впервые я познакомилась с ним, когда примерное направление своей будущей жизни уже выбрала, в старших классах. Тогда увлечение биологией и романтические юношеские мечты о спасении мира сыграли решающую роль в восприятии произведения. С того момента в памяти остались лишь воспоминания об основной сюжетной линии – борьбе генетиков за продвижение науки и две истории любви, описанные в романе.
Теперь же «Белые одежды» открылись во всех своих нюансах и многогранности, и мои опасения, что сегодня он может показаться наивным и морально устаревшим были полностью развеяны.
Это такая экзотика на фоне современной литературы! Тема сама по себе уникальна и исполнение выше всяких похвал.
Несколько десятилетий назад было очень модным фантазировать на тему появления смертоносных вирусов, мутантов и прочих биологических уродов, способных изменить судьбу человечества. Обладая специальными знаниями, читать такое в лучшем случае весело.
А тут мы можем наблюдать сюжет из реальной жизни, практически погружаемся в историю.
Будни бойцов невидимого фронта. Война только закончилась, 1948-1949 год, провинциальный сельскохозяйственный институт и несколько отчаянных и очень светлых голов работают над полезными мутациями для блага человека, подвергая себя тем самым опале и гонениям со стороны алчного начальства всесоюзного значения, желающего присвоить себе результаты их труда.
Обращают на себя внимание отношения учеников с учителями, какое они имеют друг на друга влияние, как уважают и берегут эти связи; отношения между коллегами, самопожертвование, желание найти истину и достичь результата любой ценой. Подлецы и разгильдяи, мелкие людишки и трусы в том числе с мировыми именами описаны на фоне настырной борьбы невзрачных, но живучих подпольных ученых.
Романтика науки в чистом виде.
Несмотря на достаточную погруженность в узкую научную тему и объем, роман читается легко и с удовольствием как захватывающее приключение.
Никогда не слышала об этом произведении... Интересно. Спасибо за рецензию!
@oksanamore, тема специфическая довольно,но роман всё же социально- философский больше. А " Не хлебом единым" читали или видели? Есть и современная экранизация
@natalya.s.alex, честно, не читала и не видела)) Но исправлю это обязательно! Сейчас прочла описание, заинтересовало.
Роман, который цепляет за душу. Хорошо раскрывает своё время - 50 годы, несовершенство советской гос. системы. Когда можно впаривать ложные теории, только по тому что ты "заслуженный" и воровать чужие, уничтожая при этом, достойного человека. Очень переживала за злоключения Фёдора Ивановича Дежнина. Запомнился Стрегалёв - отдавший жизнь за науку. Троготельно описана линия любви пронесенная через лагеря и изгнания. Роман о любви к своей работе, о к своему труду простых учёных, простых людей.
В нормальной человеческой душе всегда должно оставаться хоть несколько процентов её объёма - для сомнений (с).
Как же долго ждала эта книга своей очереди на прочтение. Наконец-то удалось порадовать свой соскучившийся по биологической тематике мозг. Хотя тематика здесь - во многом лишь оболочка, субстанция, позволяющая заглянуть в мир характеров, в историю в общем и в историю науки в частности.
Речь в книге идёт о противостоянии в генетике в середине XX века. Это сейчас мы знаем многое о передаче генетической информации, не сомневаемся в роли хромосом, знаем законы распределения и в школе решаем генетические задачки с их применением. А тогда всё только зарождалось. Причём вынуждено было зарождаться чуть ли не подпольно. В голове сразу вспышками фрагменты с пар. Бац, "лысенковщина", произнесённая с такой интонацией, что и пояснять значение не надо. Бац, озарение о мирном сосуществовании во многих деталях взаимоисключающих концепций. Как можно быть категоричными в неизученных вещах? То ли это сейчас очевидно на современном этапе развития науки, то ли от уровня конкретного человека многое зависит.
Но это вспышки и приятный фон, мысли меня больше уносили на наблюдения за взаимоотношениями учёных между собой. Этому уделено много внимания. И хотя чувствуется в книгах своеобразная советскость, особо она не отталкивает, воспринимается как особенность стиля.