Ганнибал

И чего все ругают это продолжение "Молчания ягнят"? А мне понравилось!) Это было местами очень даже жутенько и противненько, ну так про то и книжку читаем, ну а концовка... вааааще!) Я-то ждала того же самого, что помнила в экранизации, а оно вон как все повернулось... совсем не так! При этом да, можно назвать ее в какой-то степени дурацкой, нереальной и ооочень странной, и я до конца, кажется, все так и не поняла, но после закрытия последней странички я сидела в таком возбужденном состоянии, не могла успокоиться и глупо улыбалась) Мне одновременно и хотелось, и не хотелось, чтобы все так закончилось.
А еще я сомневалась насчет желания автора настолько романтизировать образ Ганнибала. Все-таки он маньяк, жуткий каннибал, которому убить человека, что два пальца об асфальт, а Харрис сделал из него просто чуть ли не мужика мечты! Я не хочу, чтобы мужчина моей мечты был маньяком, а оно вон все так и получается!) Эти его манеры, изысканность, интеллигентность, глубокие познания во многих вещах, и вместе со всем этим крепость и хваткость, физическая выносливость ( как он Клариссу на вытянутых руках вынес из очага опасности, ах...). В общем, не думала я, что могу быть настолько падка на такого вот товарища))

В этой части Кларисса выглядит еще более несчастной, чем в Молчании, все-то на нее ополчились, причем в том числе и специально, чтобы посмотреть, отреагирует ли на это Лектер, как же, его девочку обижают! И он, конечно, отреагирует. Да еще как! Месть Крендлеру выглядела абсолютно в стиле Ганнибала - изысканно и жутко. Такое еще придумать надо... Но лично я читала с придыханием.

А история Мейсона, обезображенного и парализованного до конца жизни еще одной жертвы Доктора Лектера, это вообще отдельная песня. Харрису видимо очень нравится делать из злодеев героев, а из жертв - ублюдков, которых самой захочется замочить. В любом случае, автор явно очень старался преподать образ Мейсона таким образом, что его, как мне кажется, никто никогда не стал бы и жалеть, и все, что с ним случилось, можно охарактеризовать лишь одним выражением - не рой яму другому — сам в неё попадёшь. Эта насквозь прогнившая семейка вызывала дрожь по спине не хуже всего другого, что творилось в книге. И вообще, среди 3-х уже прочитанных книг серии - эта для меня точно самая жестокая и наводящая ужас, и всем этим она мне, походу, и понравилась) И концовка..)

#голод (Антарктида, зеленая обложка 2019 г.)
#убийственный (9. В книге сюжет крутится около психологов, психотерапевтов и тд)

Медленно, но верно я продвигаюсь по этой вселенной «Ганнибал и Кларисса». Третья книга «Ганнибал» Томаса Харриса немного «выбивается» из общего ряда, она несколько другая, а финал так и вовсе выбил меня из читательской колеи.

Во – первых, здесь нет расследования как такового. Лектер «залёг на дно», и читатель имеет возможность подробно наблюдать за его жизнью, причем жизнью очень насыщенной. А поселился Лектер в своей любимой Италии, «вкушая» вина и средиземноморскую кухню. Вообще, автор потихоньку раскрывает в этой книге образ Лектора, «кидает» читателю флешбэки о прошлом героя, как бы «соблазняя» его чтением заключительной книги. (Меня, лично, он заинтересовал тем, что же пережил Лектор в детстве, которое совпало со второй мировой войной.) Как-то на задний план оттеняются преступления Ганнибала, вытесняемые описаниями его потрясающего эстетического вкуса. Я просто убеждена, что у любого человека изначально присутствует вкус или нет. При его отсутствии, очень трудно развить в личности художественно - эстетический вкус. У Лектера он определенно присутствует, с каким удовольствием он выбирает вина, продукты питания, подарки, музыку для отдыха, элементы декора в интерьере. Кажется, что ведется повествование об обычном человеке, который живет в свое удовольствие, никого не трогая и никому не мешая. А с каким упоением он штудирует древние манускрипты в дворцовой библиотеке! Я даже невольно позавидовала ему в этой возможности взять в руки древние фолианты. И Лектер оказался неплохим лектором (простите за тавтологию!), я с удовольствием прослушала его лекцию «Ад» Данте и Иуда Искариот», жаль воспроизвели её не полностью. И как следствие всего этого у меня невольно начало меняться отношение к Ганнибалу, он стал для меня более «человечным».

Во – вторых, в этой книги появляются новые сюжетные линии, цементирующие основной сюжет. Мы знакомимся с семейством Верже, Мэйсон и Марго. И тут нам открывается очень интересная страница Мэйсона, который был, оказывается, «подопечным» Лектера. Их связывали очень «тесные» взаимоотношения, которые дают повод Мэйсону искать следы Лектера, отслеживать его местонахождение и внимательно следить за его жизнью. Мэйсон пострадал от Лектера, но он совершенно не вызывает у меня ни жалости, ни сочувствия. Более того, он представляется мне даже большим монстром, чем Ганнибал. Вся семейка Верже, начиная с отца Мэйсона - Молсона, вызывает только глубокое отвращение и презрение. Под стать Мэйсону и его команда сардов. Скопище отморозков, готовых на выполнение любого приказания своего шефа. К ним еще примешивается продажный агент ФБР Пол Крендлер, который имеет только две цели – срубить побольше денег и отомстить Старлинг, которая оказалась умнее, профессиональнее его, да еще и нашла в себе смелость «дерзить» Крендлеру, отказав ему в близости. По сюжету вроде как «несчастная жертва маньяка» пытается поймать своего обидчика, но по факту вся эта банда во главе с Мэйсоном куда страшнее и опаснее Ганнибала.

В – третьих, финал, сражающий наповал! Ну предупреждали же меня, ну не поверила я, что ж может быть такого «сногсшибательного!» Ну поймает Кларисса Лектера, или он убьют её, ну не более того. (Какие еще варианты!?) Но, чтобы так! Вспоминается мне – «Не верю, не верю!», вот и я не верю. «Тщательно отмытая и отчищенная деревенщина с капелькой вкуса» и эта женщина привлекла Лектера настолько, чтобы он…….? Да, вызывала она у него определенную симпатию, да, очень многим обязан Лектер ей, может и воскрешает она в нем некие ассоциации детства, но с его масштабной энтропией не мог он дойти до того, до чего дошел в финале книги. Я понимаю – противоположности притягиваются, но как эстет, интеллектуал, библиофил, гурман, музыковед может общаться и не только общаться с «хорошей хозяйкой, но не дотошно аккуратной». Это как в вазу из богемского стекла складывать окурки. Финал расстроил, ведь автор упорно до этого настраивал читателя на то, что для Клариссы образ Лектера проецировался на образ отца.

В – четвертых, книга понравилась однозначно. Мне нравится авторская дотошность в деталях, подробные описания как городов Италии, как исторических фактов, и даже сцен казней. Автор очень гармонично все переплел – зло и добро, преступления и наказания, прошлое героев и их настоящее. Но однозначного ответа на вопрос – «Что же такое зло и откуда оно берется» -нет. Может следующая книга подскажет?
#БК_2021, (12. Книга про маньяка или серийного убийцу.)

Охх…
Соглашусь с теми читателями, которые говорят, что мнение об прочитанном двоякое. С одной стороны, да, приятно встретится с Клариссой вновь, погрузиться в ее новое дело. Бесспорно, и встреча с Лектором весьма интригует. Каким бы монстром он не был, его харизма впечатляет и вряд ли кто-то мог этого не заметить. Да и в целом, не хотелось бросать трилогию на двух книгах.

Однако, читая заключительную часть трилогии, было стойкое ощущение, что автор выдохся. Первая половина, ну ладно 1/3, была скучной. Хотя не так. Скорее 1/5 это интересная завязка: нас сразу бросают в громкое дело, которое портит репутацию главной героини. Дальнейшие 2/5 это какие-то рассуждения и история Италии (!), которая в целом интересная, но в контексте данной книги кажется не нужной и созданной лишь для объема произведения. Или мне показалось, что это аж две пятые, но эта часть тянулась ооочень долго, откладывание книги происходило не единожды. И окончательные 2/5 были интересны, динамичны, полны событий и интриги. Пожалуй, эти итоговые 2/5 спасли в целом книгу.

Наверно, еще важно упомянуть о концовке. Если без спойлеров, то скажу только то, что я никак не ожидала ту, которая была по факту. Кроме того, я не могу подобрать слово, которое описывало бы мое впечатление. Вполне возможно, что нужное слово «омерзительно», но я не уверенна. И опять же тут не подходит слово «мерзко», так как даже в имеющейся концовке была свая харизма. Харизма Лектора, которая поглотила Клариссу с головой.

А еще мне показалось (возможно, из-за длительного перерыва в чтении), что образ главной героини как-то изменился. Как по мне, то в сравнении с первой книгой, самой «сильной» из всех, то Кларисса как-то померкла, потеряла ту составляющую внутреннего «я», которое делало ее особенной и для Лектора, и для читателя. Антагонист не смотря на свое пороки, злость, мерзкие умыслы даже как-то, наверно, больше завлекает внимание читателя, чем главный женский образ трех книг. Увы, грустно.

P.S. Было интересно читать про прошлое Ганнибала, это приоткрывает завесу тайны его прошлого. Надеюсь, когда дойду до https://Ганнибал: Восхождение , то этот образ раскроется до конца.

#БК_2021 5. (12. Книга про маньяка или серийного убийцу)

Если брать впечатления в целом, то получился довольно неплохой триллер. Снова можно встретить Клэрис Старлинг, которая работает агентом ФБР. Прошло семь лет с событий прошлой книги. Ганнибал все еще в розыске, но теперь на него вышел следователь Пацци. Именно вторая часть книги с названием "Флоренция" максимально меня привела в уныние. С одной стороны она посвящена непосредственному разоблачению новой личности Лектора, а с другой была скучной. Этот Пацци настолько недооценил Ганнибала, что ему пришлось сильно поплатиться за его раскрытие.
Другое же дело участие в сюжете Клэрис. В самом начале с ней поступили несправедливо и мне понравилось ее поведение в дальнейшем, интересно было наблюдать как она пыталась спасти Лектора, да вообще их взаимоотношения довольно любопытны, так что концовка получилась отменной.
Не стоит забывать о Мейсоне Верже и его сестре, весьма странная семейка. Мейсон и так не совсем нормальным был, а после перенесенных травм вконец с ума сошел, хотя в этом плане его как раз понять можно, ох и какие у него интересные планы были на Лектора.

Итак, если брать впечатления в целом, то третья часть часть мне понравилась, но были моменты, когда мне становилось скучно и хорошо, что это было в первой половине книги, ведь дальше все шло как по маслу.

#евротур_Словакия (убийства, похищение, каннибализм и др.)

#книжный_марафон2020
#Слизерин_О

Очень противоречивые впечатления у меня от этой книги. Мне понравилось начало, завязка с новым делом Старлинг, и то, в какую переделку в итоге она попала. Практически все стали против нее, и по-началу вроде Кларисса вела себя вполне достойно, а потом автор ее "слил". Она стала совсем не такой, какой была в прошлой книге. А тем временем Ганнибал Лектор скрывается в бегах, а на него ведут охоту. И появляется еще один безумец, который мечтает скормить Лектора свиньям. Заговоры, заговоры, месть, местами было интересно, даже захватывающе, кровавенько, но все чаще и чаще сюжет "провисал" и было скучновато. Марго и Мэйсон - совсем ни о чем, о них мне вообще было неинтересно читать.

Понравилось, что приоткрыли завесу прошлого Ганнибала, о его сестре - я и не могла себе такого представить. Но вот концовка... с одной стороны, мне нравится химия Ганнибала и Клариссы, а с другой - как-то по-сказочному и нереально, как-будто другая версия "Красавицы и чудовища". Некоторые монстрами не рождаются, а становятся, все были людьми, детьми и все-такое... но как по мне лучше бы просто осталась химия, как была в "Молчании ягнет" и не более того.