Рецензии на книгу Лжец на кушетке

#школа_март_3 (ДОП3)
#буклайв_закусочная_холодильник

Лет десять назад мне довелось читать одну забавную книгу под названием «Эти странные американцы», в которой представительница нации c должной порцией юмора и самоиронии рассказывала о соотечественниках. Повествование в книге было очень ярко построено на контрастах. Мол, американцы помешаны на здоровом образе жизни и с удовольствием уплетают фаст-фуд, считают идеалом брак двух девственников и пропагандируют свободные и беспорядочные сексуальные связи, считают себя сильными независимыми личностями и по каждому незначительному поводу бегут за советом к личному психотерапевту.
Последний факт меня особенно удивил. Мало того, что наличие личного психотерапевта является мерилом успеха, так ещё и, оказывается, у каждого уважающего себя психотерапевта обязательно есть свой психотерапевт! Для меня это звучало в равной степени смешно, странно и трагично. Так что, увидев книгу, позволяющую взглянуть на ситуацию сразу с двух сторон кушетки, я с радостью схватилась за предоставленную возможность и абсолютно не прогадала.
Ведь эта книга в стиле романа не только раскрывает азы психотерапии, но и делает важный акцент на личных взаимоотношениях пациента и его психотерапевта и той черты в них, которая никогда не должна быть пройдена. Уже в прологе читатель сталкивается с одной очень неоднозначной историей. В ней пожилой психотерапевт влюбляется в свою пациентку и вступает с ней в сексуальную связь, причём сама пациентка не только не возражает, но и всячески соблазняет старичка и очень убедительно настаивает на необходимости этой связи. С одной стороны всё это выглядит довольно сказочно и романтично (красивая молодая женщина проникается искренним чувством к человеку вдвое старше неё и уже практически стоящего одной ногой в могиле). Но с другой – умелый и опытный психотерапевт путём бесед и искренней заботы о пациентке залезает ей не только в душу, но и в трусики. И получает от этого массу удовольствия.
Но история эта – лишь затравка. Основная часть связана с довольно молодым психотерапевтом по имени Эрнест, который был прекрасно знаком с историей из пролога, а вскоре и сам оказался в подобной ситуации. Всё дело в том, что один его пациент ушёл от своей жены, а та часть вины переложила на его психотерапевта, решив отомстить им обоим. И средство выбрала для этого весьма эффектное: она решила соблазнить Эрнеста и лишить его практики, выдвинув против него обвинения в сексуальном домогательстве. Честно признаюсь, что на этой стадии все герои выглядели немного неприятно: муж – нытик, жена – тиран, Эрнест – уверенный в своей неотразимости упрямец. Но чем дальше продвигалось чтение и чем ближе происходило знакомство с персонажами, тем понятнее и симпатичнее они становились (кроме мужа), словно психотерапия реально раскрывала душу всех участников процесса.
А участников этих постепенно набиралось очень много, причём они все очень забавным образом переплетались между собой и чем-то напоминали стихотворение Алана Милна про дом, который построил Джек:

А это весёлая птица-синица,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек…

Но применительно к этой книге, это звучало бы приблизительно так:

А это Кэрол, сухая и строгая,
Мстящая терапевту супруга законного,
Который мечтал от ней смыться на кушетке,
Которая долго пылится
В кабинете,
Где принимает Эрнест…

Всё это и без того было весьма занятно, но интерес к книге возрос ещё больше, когда в ней появилась прям таки детективная линия. Подробностей раскрывать не буду, ведь возможно, что подстава, показавшаяся мне такой очевидной, для кого-то станет реальным открытием. Так или иначе, именно она окончательно связывает всех героев воедино и показывает, кто есть из них кто на самом деле. Сказать, что это было потрясающе, всё равно, что ничего не сказать. Браво, доктор Ялом! Надеюсь, у вас припасено ещё что-нибудь в том же духе?

P.S.: Пусть книга и многое прояснила по части психотерапевтов, но кое-что меня всё равно мучит. Неужели у всех этих людей реально нет никого близкого и знакомого, кто просто по-дружески время от времени мог их выслушать и в случае необходимости вправить мозги??? Эх, несчастные люди…

#буклайв_медицинское_оборудование_Куве́з (это приспособление с автоматической подачей кислорода и с поддержанием оптимальной температуры, в которое помещают недоношенного или заболевшего новорождённого)
#школа_март_3

Страсти психотерапевтов!

Довольно необычный роман о буднях психотерапевтов, одного американского института психиатрии. Перед нами предстают основные герои - опытный и известный доктор Маршалл Стрейдер и, в начале книги, молодой специалист, которого консультирует Маршалл, Эрнест Лэш. Вся книга посвящена отображению их разных подходов в лечении, также показаны разные интересные случаи из их практики, когда все оказывалось не так, как видит их пациент или доктор.

Основной концепцией сюжета является дело некого Джастина, который несколько лет посещал сеансы психотерапии у Эрнеста. Это был подкаблучник самой запущенной формы - он не мог ничего сам решать, зависел от жены, был объектом ее раздражения и издевательств. А потом, в один прекрасный день, встретил молодую девушку и бросил ненавистную супругу. Вот только его жена-мегера, Каролин, юрист по образованию, решила так просто это не оставлять. Она решает отомстить Эрнесту, заочно обвинив доктора в том, что он изменил ее мужа.

Но начав свой поход против доктора Лэша, она и предположить не могла, что тоже, кардинально измениться, пообщавшись с ним. А сам Эрнест, не подозревая, поможет ей разобраться в себе.

Единственным минусом текста можно назвать некую перегруженность - отвлеченные повествования о разных психологических теориях, экспериментах, одним словом - эта книга для любителей глубокого погружения в психологию, которые не любят читать скучные учебники. Если читать дозировано, разбавляя другими книгами, то занудство выглядит не особо страшным. А в целом, интерес присутствовал, как и очень неоднозначные персонажи.

#школа_сменка

Ставлю максимальную оценку и даже не подумаю искать недостатки в этой книге. Она мне подарила отличное настроение и удовольствие.

Считается, что люди, которые приходят к психотерапевту, платят ему за то, чтобы он слушал их часами, выискивал корни проблем и помогал с ними разобраться. И все это предполагает практически стопроцентную искренность клиента. В этой книге Ялом рассказывает о том, что иногда на кушетке психотерапевта может оказаться и совсем другой типаж пациента. А именно человек, сознательно обманывающий терапевта. И речь не о каком-то недоговаривании или сокрытии информации из-за стыда или чего-то ещё. Речь о настоящем обмане, о намеренно рассказываемой лжи.

Для чего? Вариантов множество, и о них мы и узнаём из «Лжеца на кушетке».

Ялом - гениальный рассказчик, и читалась эта книга на одном дыхании. Несколько персонажей, несколько историй, которые связываются воедино, открывают глаза на подводные камни профессии психотерапевта. Честно, читая книгу, невольно иногда начинала думать об этих людях, как о доверчивых существах, которые исходят из принципа «клиент всегда говорит правду», и которых так легко обвести из-за этого вокруг пальца.

Очень интересно было узнать об изнанке профессии, о том, как рассуждает психотерапевт, какие мысли вертятся в его голове, какие чувства обуревают, какими сдерживающими факторами пользуется он при выборе тактики.

Ну и конечно, замечательные истории о клиентах, которые в силу жизненных обстоятельств стали теми самыми лжецами. Особо понравилось, что это был не простой набор психотерапевтических баек и случаев из практики, а вполне цельное художественное произведение со смыслом, динамикой и ростом персонажей.

Второе произведение из большого сборника «Истории для души» под названием «Лжец на кушетке» кардинальным образом отличается от первого — «Мама и смысл жизни». Оно интересное.

Сначала мне показалось, что сюжетного стержня опять не будет, что главы прикрепляются друг к другу не так, как ветви прикреплены к стволу дерева, а торчат в разные стороны, словно ушки-побеги больших кактусов. Но это было обманчивое впечатление, ствол у «Лжеца...» всё таки есть. Это уже не профессиональные побасёнки, не слегка оживлённое описание трудового процесса, а подлинная беллетристика. Мне даже кажется, что романы в сборнике размещены в обратной хронологической последовательности потому, что более давние из них лучше, чем последующие.

Название, основанное на полной омонимичности в английском языке глаголов «лежать» и «лгать», намекает читателю, что персонажи книги без устали лгут друг другу, лёжа на кушетке психотерапевта или сидя возле неё. Хитросплетения лжи автор завязал такие сложные и ажурные, что даже жалко, что не все они оказались распутаны в итоге. Как мне показалось, одним из смыслов, вложенных Ирвином Яломом в книгу, является демонстрация того, что психотерапевты — обычные люди, не волшебники. У них есть недостатки, страсти и пороки. Они не умеют читать мысли, и их можно ввести в заблуждение и обвести вокруг пальца.

В «Лжеце...» много сцен, разыгранных в приёмных кабинетах, и работу докторов интересно наблюдать. Особенно любопытно видеть, как труд психолога оказывает благотворное влияние на пациента. Причём иногда как бы вслепую, потому что доктор может не знать или заблуждаться по поводу мотивов, приведших клиента на его кушетку. Однако сами методы для меня, как представителя определённого социума, являются как минимум спорными и, так скажем, ориентированными на другую культурно-бытовую среду. И вообще, в романе почти все ходят к психотерапевтам, включая самих психотерапевтов, которые тоже посещают своих коллег.

А впрочем, если твоя голова настолько полна эротическим контентом, как у героев произведения, этим, без сомнения, надо с кем-то делиться, а то можно лопнуть не ровён час…

Резюме: прочитал, и прочитал. Теперь знаю.

Гениальный роман моего обожаемого знаменитого доктора Ялома!

Не читайте его первой книгой у этого автора! Оставьте напоследок! Или если такая литература не для вас, то хотя бы распробуйте Ялома на других его творениях, поменьше, а ещё лучше сначала прочтите https://Как я стал собой. Воспоминания , чтобы полностью понять «что хотел сказать автор».

В этом супермногослойном романе намешано и незаметно переплетено множество жанров: от привычных записок психотерапевта, до плутовского детектива и любовных историй. Сначала они воспринимаются как россыпь отдельных зарисовок, затем «края» происходящих событий всё ближе сходятся за счет пересечения знакомых людей или одних и тех же персонажей, которые задействованы сразу в нескольких эпизодах, но в разных ролях. Т.е. структура многомерной мозайки постепенно сложится в такую вишенку на торте, что хочется чмокать от удовольствия.

Т.к. я хорошо знакома с творчеством Ялома, возьмусь пояснить, что события в книге по большей части вымышленные, но одновременно являются отражением реального опыта психотерапевта и его коллег. Такое мог написать только очень искушенный и увлеченный человек. Донести сложности и интересности своей профессии до обычной публики в таком искрометном виде!

Герои просто отличные, яркие и умные. Уровень каждого «порока» поначалу зашкаливает: тут и умнейшие стервы, «сучность» которых достигает небывалых высот, и самодовольные врачи, и безнадежные игроманы, и неисправимые эротоманы… Но постепенно образы раскрываются, исправляются под воздействием терапии, жизненных шоков и встрясок, потерь и судьбоносных встреч. Всё это настолько тонко проводится в мозг читателю, что закрадываются сомнения в своих первоначальных суждениях о каждом персонаже.

Как можно догадаться – книга является психотерапией для самого автора. Тут в разных сюжетных линиях и воспоминания о своих детских годах и семье (которая, как водится, не без проблем), и история с мошенничеством, и изгнание маститого профессора из института, и сексуальные фантазии. Складывается ощущение, что он пишет о наболевшем. Но не в погоне за жалостью, а скорее в потребности выговориться, передать опыт, кого-то предостеречь, показать, что «и так бывает». Ну, и главное, что лучшим, невероятнейшим сюжетом для любого шедевра является сама жизнь.

У этой книги не сложилась экранизация. Было несколько попыток вынести этот роман на экран, но все они срывались по странным причинам. И это очень хорошо, по-моему. Эта книга должна остаться интеллектуальной пищей именно на бумаге. С большой долей вероятности в фильме оставят на показ лишь детективно-мошенническую и сексуальную линии, выбросив как ненужную шелуху те самые потайные течения человеческих душ в их волшебном взаимодействии и видоизменении.

P.s. «Вы хотите об этом поговорить?»… «а давайте разберемся, почему вы задали этот вопрос?»…

#полуночный_экспресс (на обложке силуэты людей)

Ирвин Ялом все больше и больше подкупает. Человек берет свою профессиональную деятельность (психотерапию), объединяет с хобби (писательством) и получает качественную художественную литературу. И если в ранее прочитанных книгах главными героями прямо либо косвенно были знаменитые (именитые, легендарные) специалисты от психоанализа, то в данном случае под микроскопом оказывается рядовой доктор-психолог как таковой, обобщенный профессионал со всеми его достоинствами и недостатками, манерами вести консультацию и способами оступиться и попасть в дурацкое положение.

"Психиатры — очень доверчивые люди. То есть, как бы то ни было, они привыкли, что люди говорят им правду".

Этот роман - самый что ни на есть художественный. Психотерапевтическая драма с легким ароматом детектива. Задумка заключается в том, что автор перевернул ситуацию с ног на голову. Обычно пациент выкладывает все как есть, а доктор придумывает что бы такое сказать, чтобы помочь. Но тут у нас будет сразу три пациента, которые развалились на кушетке и врут, причем врут намеренно, целенаправленно и с определенной корыстью. А доктор уже не придумывает, а ищет наименее опасные пути к отступлению и капитуляции...

"Мозгоправов" и их проблем в романе несколько. Тут и превышение полномочий, перетекающее в сексуальные отношения с пациентом, и нарушение профессиональных правил по поводу оплаты труда, и странные экспериментальные методики, которые могут больше навредить, чем помочь (как пациенту, так и доктору). Но главных героев все-таки двое, их линии идут параллельно, хотя оба знакомы и даже связаны клиентурой. Только нестандартно связаны.

Доктор Эрнест Лэш - более молодой специалист. Интрига его линии заключается вот в чем: многие годы он консультирует малахольного затюканного дядечку, такого великовозрастного маменькиного сынка, который не то что шагу ступить, а вздохнуть не может решиться без одобрения жены. Очевидно не то, что специалисту, а в принципе любому адекватному человеку, что проблема лежит в неудачном во всех отношениях браке. Если муж проявляет свое недовольство женой тем, что накупает себе дорогие не по средствам шмотки, а жена проявляет недовольство тем, что втихаря занимается сексом с супругами своих подруг, а совместное общение выглядит исключительно как истерический скандал, то тут явно уже нечего спасать. И доктор Лэш мягко, но настойчиво советует пациенту решать вопрос радикально. Когда же это происходит жена этого малахольного мужечка решает специалисту мстить - записаться на прием, соблазнить, обнародовать данный факт и тем самым испортить ему картеру.
Вот только тетенька не учла, что Эрнест действительно классный доктор. Как говорится, "И тебя вылечат, и меня тоже вылечат"... Правда, и самому Эрнесту предстоит посмотреть на мир по новому.

Доктор Маршал Стрейдер - более зрелый специалист. Его линия сначала почти не развивается, но однажды этот неплохой психоаналитик, страдающий эгоцентризмом и самолюбованием, превыше всего ставящий собственное мнение и собственные любимые комплексы, нарывается на афериста. Не знаю, всем ли читателям с первых строк понятно, что доктора разводят как первоклашку. Т.к. я в свое время сам был глупой жертвой грамотного обманщика, то имея такой жизненный опыт сразу увидел в "пациенте" профессионала в "кручу, верчу, обмануть хочу". И это добавило интереса. Да, Маршал вызывал у меня смутное сочувствие, т.к. неправильно так с людьми поступать какими бы они ни были, но смешон он все же был больше. И тоже получил отличный жизненный урок.

В целом книга произвела огромное впечатление:
Во-первых, написано таким стилем и языком, что читать бесконечно интересно.
Во-вторых, интересно наблюдать за поведением людей когда они продолжают думать, будто стоят с удочкой в руках, тогда как на самом деле давно висят "на крючке". Причем Ялому удалось показать разные варианты такой "рыбалки", включая неожиданный - когда "жертва" в прямом смысле помогает "охотнику" справиться с проблемами и зажить более счастливо. Вопреки желаниям "охотника".
В-третьих, раскрыты некоторые аспекты "закулисных" бюрократических игр докторов данной специальности. Имею в виду не по отношению к клиентам, а друг к другу. Также забавно было читать, что сами психотерапевты не считают свое занятие наукой (а следовательно и к медицине их отнести нельзя), а скорее чем-то вроде искусства. Забавно это тем, что вроде бы не медики и не научные деятели, но "мистера" или "миссис" будьте любезные не употреблять, а используйте обращение "доктор".

Короче, с Ирвином Яломом похоже пока прощаться рано. Он явно стоит того, чтобы тратить на его книги свободное время.

#са_июль Король Пентаклей (Идет речь о какой-либо профессии) + На обложке есть мужчина (Основная тема)

Главное знать - зачем!

Я ожидала чего-то в стиле Джеральда Даррелла, когда он рассказывает о том, что произошло именно с ним или его прекрасной женой. Когда рассказ со смыслом и чувством юмора и ведется от первого лица. А получила роман. Причем, если бы не окончание романа, которое было насыщенным, интересным и внятным, то я бы скорее поставила книге четыре звезды, но концовка захватила и это чуть подняло сей труд на полступеньки выше.

В принципе - это не та книга, которую хочется советовать. Она не хороша ни с точки зрения "давайте посмотрим как живется психотерапевтам", ни с точки зрения принятия терапевтов, ни даже с точки зрения человеческих судеб. Она не восхитительна и в языке повествования. И так же, насколько я это понимаю, композиция произведения тоже сильно страдает. Там есть только одно восхитительное "но" - рассвет в голове женщины героини. Это в принципе и все.

Если кратко, чтобы было понятно что я имею ввиду, и не отвлекаясь на посторонних героев, то у нас есть терапевт экспериментатор и женщина героиня, которую нужно спасать, потому что она лично закапывает свою жизнь в большую кучу дерьма и изводиться поэтому поводу. И самое страшное, что она этого даже не осознает. Все остальное, что происходит в книге - тлен! Хотя... у каждого свое:) Может это просто близко мне и поэтому я на такое отреагировала, а кому-то будет близок другой герой, которого тоже вытаскивают из ямы. Но для меня была важна именно она, потому что для меня она была смертницей.

И вот тут как раз и происходит верю - не верю. Есть хорошие правдивые моменты о героине, о том, как она приходит к психотерапевту, как он старается докопаться до того, что же с ней происходит и как она усиленно этому сопротивляется ибо не за тем она пришла, а за великой мстей! Но есть и то, как она себя ведет на работе и вот тут яма. Мое неверие в происходящее. И так происходит во многих частях книги, когда я верю, а потом бац, и часть в которую я не верю. Мало того, на это еще накладывались моменты, когда мне было не интересно и это не зависело от верю - не верю. Это были просто провальные скучнейшие моменты о героях, которые были не сильно важны для развития событий, они возможно важны для практики терапевта, чем для меня как читателя. И только в конце, когда подводится некий итог по героине женщине, я вижу ее изменения, вижу ее понимание, вижу, что она отбросила лопату и главное это написано интересно. И мне плевать насколько это может быть правдиво, потому что мне любопытно и радостно!

И так чтобы объяснить почему же оценка положительная. Потому что в книге есть якорьки. Это такие штучки, на которые ты сразу не обращаешь внимание, но они в памяти твоей откладываются и ты что-то в себе пока читаешь уже изменяешь к лучшему. Или потом изменишь к лучшему, потому что ты об этом будешь думать. Ты обязательно, даже если не нарисуешь на бумаге, в голове представишь свою линию жизни и поставишь для себя крестик в понимании того где ты. Это ли не будет тебя потом стимулировать делать что-то с тем как она проходит? А гробовой камень с надписью на нем? О, и не говорите мне, что в голове тут же не возникла та надпись, какую бы вы хотели видеть на своем камне. И вот такого много. Это просто моменты где я себя поймала, а ведь есть те, где я поймать себя на мысли не успела. Так что в какой-то степени - это книжка терапия. Да, это не самая прекрасная художественная книга с очень худой аннотацией к ней, но довольно небезынтересная тем, что в ней есть такие якорьки для самоанализа:)

сентябрь 2016

Есть мнение, что психотерапевтам всегда говорят правду. Иначе, зачем платить? А если лгут? То лгут сами себе.

В романе Ирвина Ялома "Лжец на кушетке" три главных героя. Кэрол Лефтман успешный юрист. Только ее личная жизнь - коктейль негатива. К счастью, муж уходит от Кэрол. Женщина чувствует ярость, злость и жажду мести.
Доктор Маршал Стрейдер - психотерапевт с большим опытом и не меньшими амбициями. Он строгий судья для коллег, нарушающих врачебную этику или отклоняющихся от классических принципов психотерапии. Но жадность и тщеславие сделали его жертвой ловкого мошенника. Маршал желает мстить. Вот только ему не к кому обратиться за помощью, советом или просто поддержкой.
Эрнест Лэш, психотерапевт, считает, что терапия должна быть индивидуальной для каждого, честность - обоюдной, работа с чувствами - здесь и сейчас.
Кэрол приходит к Эрнесту Лэшу, психотерапевту мужа, с целью соблазнить, лишить докторской лицензии и таким образом оставить мужа без поддержки. Маршал, супервизор (куратор) Эрнеста, обращается к Кэрол за юридической консультацией и ... поддержкой. Вообщем, сюжет интригующий и увлекающий.

Знаю, что легче найти внешнего виновника личных бед, чем покопаться в себе и признать неверный выбор. Ещё сложнее мотивировать себя на перемены. "Лжец на кушетке" поможет и с самокопанием, и с мотивацией. Это вторая сильная сторона книги.

В своих книгах Ирвин Ялом много пишет о личной ответственности и предостерегает читателя от разбазаривания жизни. В "Лжеце ..." эти идеи автор продвигает на примере литературных героев. Их ситуации, мысли и чувства бывают похожи и на мои истории: личные или из жизни друзей, знакомых. Я находила утешение и совет на страницах книги. Поэтому хочу рекомендовать её другим людям.

Одна из тех книг, за которую берешься абсолютно случайно, а заканчивая, обещаешь себе перечитать все у автора.

Начало мощное: история отношений психотерапевта и пациентки. История странная, мерзкая, извращенная, с открытым финалом. Потом внезапно автор погружает читателя в историю Эрнеста и Джастина, потом подключается Кэрол, Маршалл... в общей сложности, героев около десятка и сначала непонятно, как они связаны. Но финал все объясняет и расставляет по местам.

Читать о героях интересно. Очень глубоко и точно прописана психология их поведения, это необыкновенно увлекательно. Одновременно с психологической развивается легкая детективная линия у Маршала и любовная у Эрнеста, за ними следила с замиранием сердца, потому что герои в целом симпатичные, а тут их поступки были чреваты серьезными неприятностями.

Финал порадовал. Вообще, книга очень гуманистичная. И хотя тут с героями происходит много неприятного, в конце остается общее ощущение чего-то светлого, ясного, упорядоченного. Все в жизни можно решить и преодолеть.

Роман дает много пищи для размышлений о психоанализе, о психотерапии, о вмешательстве постороннего человека в душу и разум "пациента". Что такое психотерапия? Искусство? Шарлатанство? Точная наука? Может ли действительно помочь психотерапевт или эта работа сродни цыганскому выманиванию наличности из карманов "клиента"?

Что представляет собой личность психотерапевта? Холодный отстраненный робот, задающий правильные вопросы? Нежная, сочувствующая "мамочка"? Друг, выслушивающий ваши проблемы и в ответ излагающий свои?

Удивительно, что все это подается как художественный роман, без малейшего оттенка назидательности, нравоучения, без малейших попыток указать правильный путь для саморазвития. Автор сам иронизирует над "сектой" психотерапии, особенно это заметно в отношениях Маршала и Кэрол.

Единственный минус - иногда детальные описания психотерапевтических сеансов казались затянутыми и скучными. Много лишнего мне показалось в рассказе о "смене власти" в Институте. И еще, хотелось бы все-таки узнать, чем закончилась история Сеймура и Белль.

PS. Для себя я решила, что психотерапевты - это все же не мой метод. Не знаю, что должно произойти, чтобы я почувствовала необходимость обратиться к такому специалисту.

#Б1_3курс

"Лжец на кушетке" - как по мне, так название книги вполне подходит к ее содержанию. У каждого из героев был свой "пациент", а каждый пациент скрывал свою тайну. Сначала я читала и представляла себе жизни разных людей, но потом их истории сплелись и создали единую композицию.
В книге изображены истории жизни пациентов и терапевтов, которые тем или иным способом были вынуждены обманывать друг друга. Они делали это из разных причин: ради мести, для личной выгоды, что бы схитрить перед кем-то или просто сберечь репутацию. Сначала мне подумалось, что эта книга предназначена для людей, которые как-то связаны с терапией, но потом сюжет стал более ясен и интересен, он захватил меня, в голове начали появляться вопросы, а затем и ответы.
Развязка навела меня на раздумья о том, что человек говорит правду лишь тому, кому доверяет, в ком видит поддержку, тому, кто прошел "проверку".
И теперь я уяснила для себя, почему мы все - лжецы на кушетке. Ответ прост - мы доверяем тайну лишь тому, кто доверяет свою тайну нам.
#Тайные_сокровища_Ридли