Книга довольно известная, но на основе названия и того, что автор является психотерапевтом мне казалось, что это будет некий довольно муторный труд, сквозь который пробиваться будет сложновато. Поэтому книга на полке залежалась, хоть иногда и поглядывала на неё краешком глаза. Но универ так просто не окончить, так что пыль была сметена, первая страница прочитана и неожиданно обнаружена интереснейшая скорее художественная история, пусть и приправленную правдивыми фактами, реально существовавшими людьми и философскими рассуждениями.

Прежде всего книга порадовала реальными личностями, про которых сразу же захотелось раскопать побольше. Тем более, что многие имена оказались незнакомы, кроме Ницше и Фрейда, конечно. А судя по краткой исторической справке от автора о них будет интересно узнать.

Другой момент, который меня заинтриговал, это любопытный метод, с помощью которого доктор Брейер провёл над собой эксперимент. Я бы даже сказала два эксперимента, ведь его план для Ницше, по сути, привёл именно к тому, что испытуемым прежде всего стал он сам. Однако всё же второй эксперимент оказался любопытнее первого и думаю подобные эксперименты не помешали бы многим людям, вот только насколько они возможны в действительности?

По итогу интересная история о зарождении психоанализа, которую следует перечитать через несколько лет.
#универ_зад_3

Роман был выпущен в 1962 году в Нью-Йорке в одночасье сделав своего создателя знаменитым. Но Кена Кизи вполне справедливо можно назвать автором одного романа, все остальные его произведения не имели такого же успеха, скорее всего, большинство о них даже не слышало.

Итак, мы видим отделение психиатрической больницы глазами хронического больного Вождя Бромдена. Он ощущает всё происходящее как огромную машину, Комбинат. Весь персонал как важные винтики системы. Всё идёт своим чередом и ничто не способно нарушить порядок старшей сестры мисс Гнуссен, которая является главным движущим механизмом. Ей подчинено всё: младший персонал, больные, даже доктора и интерны не смеют спорить с ней. Все боятся и подчиняются кроме новенького: рыжего, громкоголосого детины, Рендела Патрика МакМерфи.

МакМерфи просто хочет откосить от тюремного срока, заменив его принудительным лечением. Поначалу для него всё это шутка и игра. Он заигрывает с Комбинатом, вставляет палки в механизмы. Но узнав, что большинство больных находится в лечебнице добровольно, а его могут оставить на неопределенный срок, мотивы меняются. И из шутника и ярмарочного балагура он превращается в более серьезного борца с системой. Да, вынужденно, да, поначалу он пытается не высовываться и быть паинькой, чтобы выйти в положенный срок, но он растет и трансформируется.

Стоила ли игра свеч? Нанес ли он урон непобедимому Комбинату? Частично, да. Но Комбинат встряхнется, приберется, и зажужжит, как ни в чем не бывало нагоняя туман.

История о молодой семейной паре Оливии и Дине, у которых не получается завести детей, а в один обычный вечер мужа вызывают в полет (он лётчик), но спустя несколько дней он не возвращается, самолёт не находят, а радар последний раз засек его над Бермудским треугольником.
И в этот момент всё переворачивается.

Мы возвращаемся в прошлое, где уже тесно знакомимся с психологом, богатой девочкой и студенткой, работающей над диссертацией по Бермудскому треугольнику.

Сюжет сам по себе очень интересный и увлекательный. Ты проваливаешься в него и следишь за судьбами героев в прошлом и настоящем, понимаешь, как они пришли к тому, что уже есть.
В книге много размышлений. О любви и об отношении к мужчине, о чувствах, которые были не прожиты и которые мучают уже взрослую женщину на протяжении всей жизни. История первой любви, которая рушится, но которую можно воссоздать. Есть смерть (или убийство?) и её последствия.

Семья показана в драме. Отношения сына с отцом и матерью, которые впоследствии привели к нездоровой психике взрослого человека. Не больного и умалишённого, а просто человека, которого везде стопорят воспоминания и нелюбовь семьи. Он нормальный, но делает ошибки и ломает жизнь себе и другим. Отношения дочери с отцом, который всюду хотел руководить её решениями и поплатился потерей дочери и её жизненной ошибкой. Всё очень тонко и глубоко. И это очень здорово.

В целом, книга увлекательная и, казалось бы, простая, но в ней многое скрыто под водой. В прямом и переносном смысле. При чтении получишь удовольствие и от сюжета, и от чувств героев.

Финал получился в духе современных мелодрам, но он красиво ставит точку в этих отношениях.

На вкус солёное море с запахом медицинской обработки.

Обычно фильмы снимают по книгам, видоизменяя их под киноадаптацию. Однако в данном случае как раз книга было после работы Алексея Учителя 2017 года, и я решила сравнить ее с тем фильмом, на который ходила в кино аж 7 лет назад.

Вообще, если коротко, то схожесть сюжета, диалогов, героев практически сто процентов. В данном случае абсолютно нет того, что часто встречается в литературе, по которой сняты фильмы либо сериалы. Из книги не убрано ничего – практически всегда многие сюжетные арки урезаются или упрощаются для того, что «уместится» в хронометраж экранизации либо же для упрощения повествования на экране – но не в данном случае. Прочитав книгу, вы не найдете ни одного нового героя или ни одной сцены, что не было в фильме. Герои будут ровно такие же, как показаны на экране. У них нет дополнительных черт характера или мотивации поступков. С одной стороны, это не плохо, но с другой как-то... скучно?

Ладно, перестанем сравнивать, просто поговорим о книге. Ее основной плюс – читать ее очень легко, текст прост для восприятия, много диалогов, события не затянуты, нет философских мыслей либо каких-то размышлений. История любви Николая II и балерины развивается стремится и, бесспорно, заставляет переживать за себя. Но опять же: если вы хоть немного знаете историю, то конец этой любви для вас не будет новостью – очевидно, что брак между царевичем и «танцоркой» далеко не та партия, что нужна стране и ей не суждено быть. Возможно, Н. Павлищева еще не смогла передать глубину истории это личностей. Посмотрев ее книги, у меня сложилось мнение, что ее основной профиль (если можно так сказать) детская / подростковая литература и, возможно, из за этого и «Матильда» вышла простоватой в написании, несмотря на возможность реализации этой истории. Мне не хватило глубины, не хватило филигранного стиля исполнения, который погружал бы и брал за душу. Взяв такую тему, основанную на реальной истории, можно сделать «конфетку», что показала бы всю борьбу в душах героев между долгом и чувствами. Не спорю, в данном исполнении есть попытки показать терзании души, но я не прониклась ими, т.к. они казались слишком поверхностными, чтоб прочувствовать все терзания героев. Но в целом это не самый плохой книжный опыт и вполне подходит для «перезагрузки» и отдыха на несколько вечеров.

#жанромания2 (2. Любовные романы)

Есть другое издание данного романа с более завлекательной аннотацией, обещающей некую загадочную историю с возможностью посмотреть на ситуацию под разными углами. На это я и повелась. Не скажу, что автор аннотации прямо обманул. Доктор Кэролл, на мой взгляд, действительно неоднозначный и очень интересный персонаж, и поступки его можно оценивать и так и этак. Но пока Эдгар Дрейк добрался до доктора Кэролла, я чуть со скуки не померла. Путешествие, растянутое на весь роман – это совсем не мое. Странные встречи, таинственные истории, напоминающие то ли сказки, то ли притчи, бытовые зарисовки, все это, наверное, должно было создавать атмосферу, настраивать на определенный лад и т.п. Но я не смогла проникнуться и полюбить Бирму так, как автор и его герой и хотела только одного, чтобы Эдгар, наконец добрался до пункта назначения и занялся своими обязанностями. Роман хоть и начинается с конца, но непонятно, удалось ли Дрейку хоть взглянуть на рояль, к которому он ехал. В какой-то момент я начала подозревать, что до инструмента так дело и не дойдет. И лучше бы не доходило. Я старалась и не смогла вспомнить другого случая, когда бы я вот так жалела не человека или животное, а вещь. Дорогущий концертный рояль посреди джунглей – не пришей кобыле хвост, простите. То, как его доставляли, в каких условиях он хранился, чем в итоге все закончилось – это настоящее издевательство. И это больно было читать, мне, человеку вообще далекому от музыки, не хочется даже представлять, что творилось бы с музыкантами, читающими это.
Завоевание не силой оружия, а силой искусства, мир и гармония вместо войны – это все красивые слова, которые с удовольствием произносит доктор Кэролл. Верит ли он сам в ту идиллию, которую рисует, большой вопрос. По мне, так под маской увлеченного мирного исследователя, одухотворенной натуры скрывается очень амбициозный, властный, жесткий человек, который точно не против примерить на себя роль местного князька, а в идеале подмять под себя всех остальных князьков. Когда он рассказывает о своем участии в пытках, а потом типа сводит все в шутку, я уверена практически на 100%, что в этой шутке все правда. Как он подчинил себе Дрейка, заставив делать то, что ему нужно, так он может подчинить себе практически любого, не мытьем, так катаньем. Но из-за этого Кэролл слишком поверил в себя и недооценил противника. Так тоже бывает. Самая интересная часть романа и такая короткая в сравнении с путешествием, казавшимся бесконечным.
Плох тот настройщик, который не мечтает стать музыкантом. Но какой ценой. Не слишком ли дорого за минуты славы.
Роялю не место в джунглях и белому человеку в принципе тоже. Но это в идеале.
#универ_зад_2