Джо Хилл рецензии на книги - страница 2

Мне нравится Хилл. Хотя он тут сделал финт ушами и неожиданно оглушил к финалу. Но он мне нравится. Ему душа важна, он тем выгодно отличается от папы. А, кроме того, тут интересная вещь.

Возьмём главную героиню, Харпер. Казалось бы, ну что это такое? С первых строк о её жизни с мужем недоумение. Вот всем ясно, что её не любят, помыкают, наплевали откровенно. Но не ей. Любовь такая великая? Да нет, просто ей нужен "взрослый" рядом, вот и он. Часто Харпер ведёт себя, как подростку в пору. Надо сказать, что это очень легко оправдать беременностью, но никто, ни герои, ни автор, этого не делают. "Взрослых" она находит в лагере, ей они нужны. Характер прорезается только в моменты опасности, это скорее инстинктивное желание выжить. К финалу этот инстинкт обостряется до предела, отсеивается большое количество наивности, но остаётся ведомость. При этом она совсем не плохой человек. Но слишком уж не герой, слишком на нас похожа. И вызывает во многих читателях сомнение.

Тем более, что рядом Джон. Вот уж герой, так герой. Но при всём неоднократно проявленном героизме он ещё - и самый неудачливый герой, который из передряги перебирается только в большую передрягу. Не теряя героизма. С большой болью и большим одиночеством.

А теперь скажите мне, что это не "маленькие люди". Да, Джон не укладывается. Но только на первый взгляд. Романтический герой битым не ходил бы всю книгу. И не поправлялся так прозаически.

Вот в какой современной книге главные герои - "маленькие люди"? Весьма большая редкость.

Автор их видит героями. Скромные от рождения способности, скромные от рождения характеры преображаются. Когда? Когда есть, кого защищать, любить, хранить. Когда есть своё. Сердцевина. Сердце, попросту.

Тут иначе звучит тема сектантства. Разрыв от благих намерений отца Стори, ведущих в ад, до холодного подлого бессердечия Майкла. Одержимая Кэрол. Толпа. Окситоцин, как бы мы не отпирались, силён. И что ещё сжигает, надо посмотреть.

Совершенно особое место в книге занимает потеря. Вокруг неё кружатся все герои. Но какие же разные это потери.

Роман оставляет печаль. Лёгкую, как пепел, но такую же тихо покрывающую тебя всего.

#БК_2020 (совет ридлянина)

Да, эта книга давно попала в хотелки, но с каждым днем мне все больше казалось, что история про чувака, у которого вдруг выросли рога - это какая-то несусветная дичь, высосанная из пальца, скорее всего, среднего. Это ж как надо было жене постараться? Вот только я немножко забыл, кому принадлежит этот палец... Существование экранизации с Рэдклиффом в главной роли делу как-то не помогало. Увидев его с этими штуками на голове, мне сразу подумалось, что Дэни совсем не на своём месте. Вилами - это тебе не палкой волшебной размахивать, дружище. В чем после прочтения я только утвердился. И что это вообще за фетиш такой? Почему у его персонажей обязательно должна быть какая-то дрянь во лбу - то шрам проклятый, то червяк противный, то, дожили, рога козлиные? Блуждали даже мысли удалить книгу к чертям собачьим и не мучиться. Но цитируя Торина Дубощита: "Я никогда так не ошибался в своей жизни!" И какое счастье, что есть благочестивые ридляне, всегда готовые прийти на помощь и наставить заблудшего на путь грешный. Спасибо @nuta2019, все-таки ты самый настоящий дружбан!

Конечно, никакой банальной детки и уходящего через заднюю дверь новомодного мужчинки, как спел полвека тому назад Роберт Плант (Since I’ve Been Loving You), в этой истории не будет. Жизнь - она же просто по жизни такая удивительная, забавная и полна сюрпризов. Вчера Игнациус Перриш собирался ехать работать в Англию, счастливый, безумно влюбленный и любимый. А завтра он распоследняя сволота, который, никаких сомнений, спроси любого, жестоко изнасиловал и убил свою подружку. И плевать, что это не доказано. Можешь кричать до хрипоты, рыдать, биться головой об стену, но твои слова никого не убедят. Народ же видел, как они в тот вечер ссорились, куда уж очевидней. На следующее похмельное утро, после того, как Игги бурно "отметил" годовщину смерти у вишневого дерева за старой литейной, где была убита его Меррин, он нащупал на висках рожки. Странно до усрачки, но это полбеды. Честно говоря, не знаю, как бы я реагировал на то, что людишки беззастенчиво начинают мне выкладывать все их потаенные, грязные мыслишки и делишки. Наверно, довольно быстро втянулся бы и проникся. Это ведь так прикольно знать всякие мерзкие секретики приличных до мозга костей индивидов. К тому же прекрасный шанс дободаться до истины. Но каково услышать от родного отца, что он никогда не сомневался в твоей виновности и «всегда считал, что ты мелкий говеный извращенец»? Еще и этот дым изо рта... Осатанеешь тут, пожалуй. Кстати, размышления и рассуждения на подобные темы взаимоотношений между Отцом и его созданиями, включая того самого антагониста, подливают вкусного масла в огонь. Одна только «огненная проповедь» для толпы ползучих поклонников чего стоит.

Возможно, надо пожелать Джо, чтобы настал тот восхитительный день, когда ни одна душа, читающая его произведения, не вспомнит знаменитого (и вовсе не переоцененного, как сказали бы некоторые) отца. Возможно, это именно то, что он сам попросил бы на перекрёстке. Но.. И был вечер, и я открыл первую страницу, и с первой же строки увидел, что это хорошо! И было утро, и я понял, что, наконец, блудный сын снова дома. И я почувствовал незримое присутствие Стивена. Да и куда ты, собственно, спрячешься от этих чертовых ген? И я говорю вам: радуйтесь! Ибо есть надежда, что дело его будет жить еще дольше. Неужели вы думаете, что Джо вовсе не специально вспомнил "Кэрри", упомянул персонажа из своего предыдущего романа "Коробка в форме сердца", как это любит делать Он? Жалко, что ли, для папани-то бальзамчика на сердце? В конце концов, семейное предприятие, что вы пристали, в самом деле...
В общем, Джо, межконтинентальное пять от Джо тебе за то, что вернул меня из страны нечитоза, получи свои твердые десять баллов, передай твой король мой пламенный привет! Ну, ауфидерзейн, гуд бай, оревуар — короче говоря, чао. Однозначно, до скорых встреч!

Искренне Ваш, 
J.

Вот это поворот! (с)

Это совсем другая книга, но с теми же полюбившимися нам Локками. Центром сюжета становятся уже не ключи сами по себе, а наши герои, для которых вся эта катавасия стала банальными событиями, обычные такие трудовые будни. Авторы показывают изменения, обозначая нападения черной женщины в виде отдельных кадров, не уделяя времени и лишних разворотов для развития опасных моментов. Зато вот между ними происходит много интересного...

Каждая глава фактически отдельная история, и первая - посвящение Кальвину и Хоббсу. Стиль очень узнаваем, и художник показал, что он умеет.) Кажется, в искусстве это называется оммаж, подражание в качестве дани уважения.

Несмотря на кажущееся спокойствие дома Локков, сюжет получает мощнейший толчок вперед. Мы узнаем суть опасности, более четкое понимание того, что таится за омега-дверью. И в том числе один из персонажей рассказывает, как именно наши герои могут этого избежать. А потом...! Вот это поворот!

Резюмируя: история начинает приобретать цельность, фокус сместился от вспомогательных узлов (ключей) к постепенно прозревающим героям, поезд сюжета мчится вперед, сбивая всё на своем ходу... Зак не намерен ждать.

Это было очень круто. Я ловила себя на том, что смеюсь - хотя история мрачная. Я боялась, чертовски боялась в некоторые моменты - хотя "это всего лишь картинки"! Мне было очень интересно, не терпелось узнать, что дальше, хотя еще не успела прочесть текущий разворот. Я забегала вперед, возвращалась назад, перечитывала некоторые фреймы в предыдущих главах, уточнить какие-то детали, внимательно следила за перемещением предметов и (не?)людей на заднем плане, задавала вопросы.

Как Тай вернулся в форму? Жаль, этого не показали. Кому-нибудь пришла в голову мысль залезть в шкафчик самому? Я вот с первого же кадра думала об этом. Записки подтвердили мои мысли. И почему у Боди они не смогли достать чувство, хотя у Кинси это сработало? Кстати, хорошо показали изменения в ней. Жаль, что не спалили таки Доджа, искренне хотела его в свете фонарика. И кто догадался спрятать ключ именно там? Ведь это однозначно не Ренделл, физически невозможно... А новая компания Кинси мне однозначно нравится больше, чем Люк.

Хох, как же горячо, еще два новых ключа, плюс все старые, но не забытые, очень интересно и не терпится читать дальше!

Отличное продолжение отличного первого тома истории Локков. Про рисовку и художника и так сказано много, он на высоте, а что касаемо сюжета, хочу сказать лишь пару вещей.

Во-первых, очень порадовало, что в конце нам таки начали представлять ключи официально, а не только лишь в ткани рассказа. Уже дали намеки, откуда они произошли, из чего сделаны, как использовались ранее. Во-вторых, разделяю опасения сообщника по поводу их количества. Если на два тома уже не менее 6 ключей представлено, а в следующем будут ещё, не станет ли их слишком много? В конце концов, герои могут в них элементарно запутаться, я уж молчу про читателей.

З.Ы. Не порадовало чтение через Библиотеку Литрес, очень уж плохо грузился пдф-файл, приходилось постоянно колдовать для дальнейшей прогрузки страниц. Но пока другого варианта нету, придется читать так.

Жила-была семья - папа, мама и трое детей. Стройный быт школьного психолога был нарушен одним из учеников, когда тот пришел к нему домой... Отец семейства погиб, остальные уезжают в дом его детства, чтобы сбежать от прошлого. Но как можно убежать от прошлого, вернувшись к еще более давнему прошлому?... Конечно, тут всё только начинается, и дела давно минувших дней настигают скорбящую семью.

Это лишь затравка, а самому сюжету явно мало места в одном томе, поэтому при закрытии книги люто захотелось найти следующие и читать дальше. И тут я поняла, что влипла в очередной незаконченный цикл...)

Графический роман весьма кровавый, но как я люблю, это не выпячивается на передний план (хотя топор в черепе впечатлил...), основной канвой таки идет мистическая часть с таинственными ключами, с постоянными намеками на некое прошлое, в котором, простите за тавтологию, ключевой фигурой был погибший отец. Рисовка бомбическая, по уровню прорисовки задних планов местами напомнила мне "Хранителей", и да, на некоторых кадрах мне _действительно_ было страшно.

Завершающий кадр с круговоротом ключей как бы намекает, что история только начинается... Надеюсь, автор не будет тянуть, очень уж интересно стало.

#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_К

Очень забавно, когда в книге с рождественским названием наиболее часто упоминаемым праздником является День независимости США. Нет, ну на самом деле: антураж рождества есть, песнопения, снег, горки и санки, игрушки и ёлки, фейерверки, но по сюжету несколько ключевых событий романа происходят именно 4-го июля, а вовсе даже не зимой.
Девочка Вик по прозвищу «Пацанка» обнаружила в себе талант отыскивать пропавшие вещи. В этом ей помогает её велосипед и мост, для всех окружающих демонтированный, но как по волшебству открывающий перед ней проход куда требуется. Позже она узнаёт, что не единственная, кто обладает подобными способностями, и что есть некто, использующий их во вред. А потом и он о ней узнаёт, и жизнь девушки кубарем катится под откос. Да, Джо Хилл ведёт читателей через пару десятков лет – от 9 и почти до 30 лет Виктории, и не за все поступки её можно любить или уважать, всё же переживания детских лет наложили отпечаток на поведение и мировоззрение. Но как же всё-таки можно победить этого типа на Роллс-Ройсе «Фантом» (призрак в моём переводе), похищающего малышей под аккомпанемент Джингл Беллс и прочих кристмас сонг? Всем же ясно, что это миссия для Вик, а вот как и когда, это тот ещё вопрос.
Мне понравилось больше «Рогов». Может быть потому, что влияние отца здесь более ощутимое, но мне в целом почти не с чем сравнить – второй прочитанный роман Хилла. А ещё улыбнула такая же привычка делать пасхалки на всё подряд, как у Кинга: от Доры-путешественницы и Спанч Боба до Пеннивайза, Дерри, Шоушенка. Походу автор решил откланяться как на вручении Оскара, таким незамысловатым образом отблагодарив всё то, что повлияло на его взросление.
Остерегайтесь древних машин со странными номерами.

Сборник из 4 повестей. Первая, на мой взгляд, самая сильная. Последующие - на одном уровне. Хорошем. Если перестать сравнивать с повестями папы (что не просто, конечно, т.к. сюжеты иногда сильно намекают).

"Моментальный снимок"
Мальчик, его старенькая няня и странный чужак с мистическим полароидом, каждый кадр которого ворует у тебя память.
Написано настолько захватывающе, я так и занырнул в эту историю. И только когда вынырнул понял, что это не просто мистика, как про фотоаппарат и собачку из Солнечный пес, а конкретная такая метафорическая демонстрация болезни Альцгеймера. Очень понравилось.

"Заряженый"
Чернокожая девочка с братом идут домой и брата убивают копы, приняв сд-диск в его руке за нож. Через много лет в другом месте копы снова делают ошибку, на подсознательном уровне приняв за террористку женщину в хиджабе. Эти две похожие, но не связанные истории переплетаются и превращаются в триллер-экшн с большим количеством летящих пуль.
Я бы мог назвать повесть слабой, т.к. читалась нормально, но все было банально, если бы не финал. Вот тут я аж присел. Давно такой наглости от авторов не приходилось встречать. Оценка сразу подскочила.

"На высоте"
Очень фантастическая повесть, явно навеянная романами о думающих планетах, пожирающих морских пятнах, необычных туманах и т.д. Парашютист приземляется на облако, которое не желает его отпускать и при этом исполняет все желания, кроме еды. Точнее, еду тоже исполняет, но есть это нельзя.
Обычно такое не сильно люблю, но тут было очень интересно. Не чем закончится, а сам процесс общения облака и человека. А также хотелось узнать чем же облако является на самом деле, какова "сердцевина", "ядро".

"Дождь"
Однажды по всему США прошел дождь. Но не водяной: каждая капля - как стальной кристаллический гвоздик. Десятки тысяч убитых за 8 минут. А на следующий день опять. И опять...
В общем, социальная драма, куда поместились и нетерпимость к нетрадиционной ориентации, и неуважение к умственному труду и чужим изобретениям, и идиотские секты "спасателей мира", и страшные технологические изобретения, приводящие чуть ли не к третьей мировой войне.
Задумка простая, но эффект относительно мощный, держит в напряжении. Только, Джо... за что же ты так с Украиной, а? Пожалуюсь на тебя папаньке в "Фейсбуке", чтоб больше так не делал.

Короче говоря, я был очень приятно порадован этим сборником Джо Хилла. Еще больше порадовало послесловие, откуда явствует, что автор сам считает своего Пожарный более-менее провалом. Т.е. в дальнейшем он планирует ориентироваться на другой уровень, что и подтверждает данная книжка. И это очень приятно.

А, ну и два слова о названии. Оно идеальное. В каждой повести мы сталкиваемся с какими-то странными "осадками", которых быть не должно. Не обязательно они ключевые, как в третьей и четвертой, но они есть и объединяют истории под одну обложку.

"Дорога в Страну Рождества вымощена снами" (с)

Первое, что у меня есть сказать:
Нередко встречаются книги, у которых классная задумка портится из-за никакущей реализации. Полагаю, каждому попадалось такое чтение. А вот здесь редкий случай наоборота - реализовано вполне неплохо, в меру интриги, в меру экшена, в меру личностной составляющей персонажей. А вот ядро, задумка, на мой вкус значительно ниже среднего. Оказывается, бывает и так.

Второе, что у меня есть сказать:
Я, конечно, не буду клясться перед судом присяжных, что Джо Хилл этим романом пытался создать конкуренцию папашкиному Пеннивайзу. Но то, что книга местами напоминает несколько работ Стивена Кинга - факт неоспоримый. Смотрите сами:
- Главный злодей Чарли Мэнкс - версия того самого клоуна-перевертыша из Оно
- Оттуда же пришли и воздушные шарики, превратившиеся в данном случае в елочные игрушки
- Оттуда же зацикленность зла на детках примерно до пубертатного возраста.
- Серебристый роллс-ройс «Призрак» навеян то ли машинкой из Кристина, то ли ее собратом из Почти как «бьюик»
- Обездушенные детки - чисто компашка из Дети кукурузы
- А сама атмосфера то ли мистики, то ли кошмарной яви на фоне психологических проблем сильно напоминает Сияние

Однако ни о каком плагиате или надергивании кусочков речь не идет. Скорее всего Джо старательно пытается выйти из комплекса "Я не смогу так круто, как папа". Отсюда эти пересечения. Мне кажется, Хиллу надо было избрать иной жанр или придерживаться в рамках своего шедевра Рога.

Что же у нас в произведении по факту?
Повествование ведется в разное время - от 1986 года до года издания, но не линейно. Главная героиня, маленькая девочка Вик МакКвин, получает в подарок велик, на котором она способна не только разгоняться, но и проезжать по "воображаемому" мосту в другие места. Хоть за тридевять земель в один момент. Не куда-попало, а туда, где находится что-то, что ей сверхнеобходимо.
Вот только не всегда то, что необходимо идет на пользу...

Есть и другой человек с транспортом, способный переносится в "воображаемый" мир - бессмертный маньяк Чарли Мэнкс, возомнивший себя Санта Клаусом, десятилетиями ворующий детей и увозящий их в Страну рождества на машине с номерами nos4a2. Что знающий английский язык прочтет как "Носферату" - тоже, собственно, неприкрытый намек на who is who.

Конечно, рано или поздно жизненные пути Вик и Мэнкса пересекутся. И не только их пути, но и библиотекарши-заики Мэгги Ли, сдвинутого на всю голову старика-ребенка Бинга Партриджа в противогазе времен Второй мировой, хорошего толстого парня Лу Кармоди и многих других.

Как я сказал, реализация мне понравилась. Как Вик росла, как она менялась под действием своего "дара" и проблем с родителями, во что она выросла, какой комикс придумала и т.д. Как маньячил Мэнкс и особенно как сходил с ума Бинг, как перевешивал позитивный Лу негатив Вик и так далее. В общем линии сюжета - крепкие и интересные.

Но вот сама Страна Рождества... Чет она какая-то немного дурацкая. Не мистическая ни разу. Если бы не концовка, касающаяся детей, так я бы и уверен был, что тут сугубо реализм и дядька просто ездил к какой-то хатке в лесу. Как будто автору требовалось, чтобы очередное вселенское зло по правилам хорошего злодейского тона было на чем-то заморочено и почему бы не на любимом детском празднике с елками, подарками и прочим?
Кстати, больше всего понравилось, как противопоставлялось Рождество и День 4 июля. Зима и лето. "Подарки, предназначенные сугубо мне" и "Фейерверки, которые увидят все" и тому подобные вещи.

В общем добротно. Почти классический ужастик. Немного в стиле 80х, но Хилл, похоже любит то время. По уровню не Рога, конечно, но и не примитивный Пожарный

#Ужаснокороткий_флешмоб

#П3_1курс
#книжный_марафон

Даже оценивать не буду книгу. Каюсь, подошла к чтению книги весьма безответственно. Торопливо прочитав, совсем не смогла прочувствовать. А ведь судя по другим рецензиям страшилка эта отличная.

Начало я ещё отслеживала. Наш герой стал обладателем чёрного костюма, к которому прилагалось самое настоящее привидение. Нужно оно ему было? Да конечно же нет. Тем более привидение вовсе не самое обаятельное в мире. Дикое, как в детской книге, но не симпатичное.
Я внимательно следила за развитием этих событий. Но дальше события развивались так быстро, что я частенько теряла нить. Темп нарастал с нереальной скоростью. А я как белка была, только не в колесе, а на нём. Смотрела на события сверху. Только и успевала сочувствовать, иногда переживать. Но пугаться не пугалась. И даже не вздрагивала.

Но, как говорится, сама виновата, что прочитала не страшилку, а какую-то историю про человека, которому досталась не самая приятная вещь.
Что сказать о героях? О их характерах. Привидение - тот ещё жутик. Остальные герои меня не зацепили.