Стиг Ларссон рецензии на книги - страница 2
Продолжение Девушки с татуировкой дракона.
Знакомые герои - Лисбет Саландер и Микаэль Блумквист. И вот тут я должна, по идее, кратко описать основной сюжет, но с этим проблема.
Возьмём то, что написано в аннотации - убийство журналиста, и его девушки у них в квартире. Оба занимались исследованием каналов поставки секс работниц в Швецию из Восточной Европы, искали покупателей услуг, брали интервью у девушек-жертв. Логично предположить, что такой неприглядный бизнес выгоден очень многим, поэтому и завязаны на него многие, в том числе и некоторые представители власти.
Ага. Ну как будто, вот главная завязка сюжета.
На самом деле нет, забудем про этот сюжет. По настоящему, вся книга о Лисбет Саландер. Не то что бы я испытываю неприязнь к этому персонажу, скорее мне не нравится ненатуральность, и чрезмерность с которой эта личность задумывалась. Саландер - это такая Мэри Сью, но при этом, она ужасно асоциальна, и вокруг неё постоянно куча му*аков, которые хотят ее или убить, или прибить, или трахнуть.
Книга - внушительных размеров кирпич, которой смело можно урезать в половину. Первая четверть вообще похожа на послесловие к предыдущей части. Сюжет, о котором говорится в аннотации, начинает идти с середины книги, и на самом деле его вообще можно убрать, или заменить на любое другое преступление, ничего глобально в книге не изменится. Дело в том, что Саландер обвинят в этом двойном убийстве, и большая часть повествования это возня вокруг этого обвинения. Но возня не в плане расследование убийства, а в копошении жизни Лисбет полицией, в том как они топтались на месте в своём следствии, и в том, какие они на самом деле болваны, потому что очевидную версию, никто и разрабатывать не пытался.
Далее по сюжету будет невероятный поворот, из серии волшебных совпадений, разбор личности антагониста, а это ещё одна история волшебства и магии, ну и какое-никакое расследование Блумквиста всей этой вакханалии.
Главная моя претензия к этой книге - нереалистичность. Проблемы Лисбет автор доводит буквально до абсурда. Ещё одна претензия чуть поменьше - слишком много повторений и растягивания текста. Да и вообще, почему читателю должно быть интересно, как следователи по 10 кругу обсуждают, что у них не получается составить портрет личности Саландер и что они ее, такую приметную, не могут найти.
Слишком мало детектива. Слишком много личной истории, настолько много, что на второй план ушли и убийства, и траффикинг, и завязки с властными структурами. Хотя эти темы были бы очень интересными.
#смерть (Евразия)
#буклайв_работа (автор книги уже умер)
#буклайв_библиотека_де_люс замена #буклайв_обаяние
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_цель_жизни (экранизированный детектив)
#убийственный (7. Журналистское расследование)
Я, наверное, тот единственный на свете человек, который не читал книги из серии и не смотрел экранизацию. Вот прочитала и ещё проверила, что люблю скандинавских авторов.
Эта та книга, в которую действительно можно погрузиться, я люблю, когда одно произведение захватывает несколько проблем, особенно, когда они не кажутся просто впихнутыми из-за того, что просто важны и надо было куда-то их засунуть. Хотя сознаюсь, местами казалось скучновато. В начале книги мы постепенно параллельно знакомимся с двумя главными персонажами книги. Первый - Микаэль Блумквист, талантливый журналист, всегда успешно проводящий разоблачения. Однако в этот раз у него что-то пошло не так, и он попал на огромный штраф и небольшой тюремный срок. Это больно ударило по его карьере и по его периодическому изданию "Миллениум". Вторая - Лисбет Саландер, девушка-хакер, вдвое младше Микаэля, немногословная и скрытная, с несгибаемым характером и стальными нервами, откусит палец, руку, всё что угодно, если надо. Однажды их пути пересекутся и начнётся шоу. Вместе они раскроют и вскроют столько всего, что и не снилось.
Мы прочитаем о нескольких расследованиях. Во-первых, это внезапное исчезновение и возможно убийство молодой девушки в 60-х годах, наследницы крупнейшего предприятия страны "Вангер". Блумквиста нанимает глава концерна, Хенрик. Он уже столько лет не может оправиться от потери и хочет найти хоть что-то. Другое расследование касается экономических махинаций одного значительного предпринимателя Веннестрёма. Та ещё кость в горле Микаэля Блумквиста, ведь из-за него журналисту придётся ещё отсидеть срок и из-за него его карьера грозит покатиться к чёрту. Расследования проводятся основательно, с использованием новомодных на тот момент приспособлений, а также отличных способностей Микаэля и Лисбет. Да, и методы расследований иногда были...нестандартными и порой сумасшедшими.
Кроме всего прочего, книга затрагивает достаточно большое количество разных тем. Это и проблема насилия над женщинами и их беззащитное положение в данном случае, и проблема насилия в семье. Проблема экономических преступлений и нечистого и нечестного бизнеса. Проблема ответственности журналиста и этический вопрос: рассказывать ли всё, как есть, ведь публика обязана знать, но испортить тем самым кому-то жизнь, или попридержать коней? А так же вопрос доверия, о том, как тяжело открыться и впустить, и надо ли?
П.С. Забавно, конечно, читать почти через 20 лет после написания книги о крутых технических штуках того времени. Но ещё забавнее построение речи типа "зашел на www.g...gle.com", а не зашёл в Гугл или попросту "погуглил":)
@rina_rot, ага, недавно перечитывал и тоже именно так и читал.)) Может Ларссон даже и подразумевал его.
Нет, Катя. Ты уж извини, но теперь я тот единственный))
@nikfrock, хоть кто-то остался)
Я до этого даже сюжет примерно не знала, хотя вроде читала отзывы время от времени)
#убийственный (7. Журналистские расследования преступлений)
Сложно оценить книгу, когда первая часто совершенно не зашла, и я ее «мяла» чуть ли не неделю, а вот концовка меня так поразила, что я обомлела.
Порадовало, что в этой книге больше Лисбет и ее жизни, чем Блумквеста, который для меня ну вот вообще ни о чем. Чем он привлекает женщин – для меня загадка. А вот Лисбет – это девушка на своей волне, которая плюет на мнение других и делает то, что хочет, меня такие личности вдохновляют. Поэтому было интересно узнать о ее прошлом. Но сложилось довольно отрицательное впечатление от первой трети книги. Уж очень подробное и доскональное описание жизни. Как Лисбет удалила некоторые татушки – это ладно, важно, увеличила грудь, и как оказывается она переживала насчет своей маленькой груди. Как минимум раз пять освещалась тема увеличенной груди, как она переспала с одним парнишкой, чтобы показать и испробовать новую грудь, потом со своей подружкой, которая ее оценила. Тема секса я смотрю автора вообще не отпускает, в каких только вариациях и комбинациях люди не развлекаются в Швеции. Я не против упоминания, но столько и в таких объемах, пардон, надоедает. А главное, я всегда задаюсь вопросом – зачем и для чего для меня в книге эта информация? Короче, первая треть, это реально, как Лисбет обустраивала новую квартиру, покупала мебель в Икее и занималась сексом, параллельно любуясь своей новой грудью.
Только я хотела бросить книгу и поставить крест на этой серии, происходит убийство, пропадает Лисбет и наконец начинается какое-то движение. Кто такой Зала, чье имя всплывает так или иначе из уст разных людей, какую роль играет он в этой книге? Все оборачивается так, как нельзя представить, а уж концовка - это просто… так и представила себе голливудский фильм с драматичной музыкой и спецэффектами. Может быть было даже слишком киношно, хотя от Лисбет можно ожидать все. Но линия осталась незавершенной, очевидно, что ее продолжение ждет в следующей книге, и я в смятении, читать ли дальше? И вроде хочется, и жмется, если опять так долго будут разводить воду в начале…
Первый раз читал книгу, когда она только появилась и почти сразу хотел перечитать. Вот, нашелся повод - флешмоб #убийственный (Тема 7. Журналистское расследование преступления)
Роман, безусловно, знаковый. Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что именно с него начинается мировая популярность скандинавских детективов. Со всеми их обязательными атрибутами - много кофе, еще больше секса, обилием социальных проблем (в основном семейным насилием), жестоких убийств и так далее. И честно скажу - сколько я с тех пор прочел шведских, норвежских, финских и датских авторов, но такого впечатления реальности происходящего, как у Стига Ларссона именно в этой книге (продолжения уже категорически не то) никто из них не вызывал.
Итак, в книге два главных героя.
1. Микаэль Блумквист. Назову его оппозиционным журналистом. Он пишет разоблачающие статьи, основанные на собственном журналистском расследовании. В стране он получил широкую известность, т.к. еще молоденьким разоблачил (хотя и относительно случайно) опасную банду грабителей. За что получил прозвище Калле Блумквист - если кто-то не в курсе, это самый популярный после Пеппи Длинныйчулок персонаж Астрид Линдгрен.
2. Лисбет Саландер. Практически гениальный хакер и поисковик информации, но при этом социопатка и официально психически нездоровая. Добрая как голодная акула и спокойная как ужаленный тушканчик. Впрочем, жалит обычно она... За что и получила прозвище Оса. Впрочем, пусть только кто-то скажет, что эта девушка не имеет повода для агрессии. Скорее странно, что мир не сумел превратить ее в очередного монстра.
По сюжету сначала мы узнаем каждого из этих людей по отдельности, но затем судьба сведет их вместе. Зрелого мужика за 40 с мышлением заправского сыщика и умением доносить информацию до широких масс и 24-летнюю полутораметровую девушку с анерексичным телосложением и внешностью 13-летки, для которой ни один компьютерный пароль не преграда, а нравственные барьеры отсутствуют как класс.
Блумквиста нанимают, чтобы провести журналистское расследование. Сложнейшее: некогда, практически когда сам Микаэль ходил пешком под стул, пропала девушка, внучка известного миллионера. Трупа нет, намеков нет, зацепок полиция не обнаружила. Дед может и смерился бы, но ему на каждый день рождения приходит некий сюрприз, который пожилой и отчаявшийся человек воспринимает как издевательство убийцы.
Короче, у Блумквиста задача непосильная, однако дорогу осилит идущий. Тем более если на дороге появится такая миниатюрная и странная девушка с татуировкой дракона на спине и ноутбуком под мышкой...
Однако всё становится гораздо опаснее, когда во время поисков пропавшей журналист обнаруживает целую череду жестоких убийств, растянувшихся на многие десятилетия. Полиция не связывала эти многолетние преступления в единое дело, т.к. ничего объединяющего между ними не было. А вот Блумквист находит и от этого уже не отмахнуться: все убийства "стилизованы" и "оформлены" под жестокие и ненормальные библейские наказания за грехи.
Журналистское расследование отличается от полицейского тем, что первому не требуется действовать строго по закону. Нет, когда будешь статьи печатать, будь добр сверяться с официальными данными, чтобы не нарваться на закон о клевете. Но такого, что забыл зачитать подозреваемому права и теперь всё им сказанное можно смыть в унитаз - такое журналист минует. Кроме того, журналист сам решает когда ему остановиться, а когда копать дальше. Ну и в третьих, журналистским расследованием скорее всего занимаются, потому что заинтересованы, а не потому что "надо".
С другой стороны - опрашивать свидетелей в разы сложнее, ведь журналисту они ничего сообщать не обязаны.
Именно в таком ключе и действует Микаэль Блумквист - исследования без ордера, поиск информации без согласия, разговоры в нерабочей обстановке. Впрочем, у него все равно относительно законные методы ведения расследования.
А вот Лисбет Саландер отдельная песня. По всей видимости из ее ДНК на генетическом уровне удалено понятие "нельзя". Поэтому имеем что имеем. И частенько - слава богу.
Читается роман с огромным интересом. Особенно увлекательна линия о преступнике-маньяке. Но кроме нее читателя ожидает и линия коррупции, линия коварного бизнеса, линия о вычислении крота в коллективе и другие. В общем, отсутствием разнообразия книжка не страдает.
Однако при всех моих дифирамбах я отдаю себе отчет, что произведение выигрывает не за счет сюжета или специфичности преступлений.
Погоду делает, безусловно, Лисбет Саландер.
Какое-то время назад эта серия книг была везде и всюду, кажется, прочли все, кроме меня. Я посмотрела только последнюю экранизацию, он меня не впечатлил, и я забросила мысль прочитать книги. Но как видите, я все-таки дошла до Стига Ларссона и первой книги.
Со скандинаскими детективами я уже знакома благодаря замечательному Несбе, и если сравнивать, то он более жесток со своими героями, кровь льется рекой и т.п., а здесь был больше упор на социально-семейную драму, таких сцен почти не было, плюс финансовые махинации, сговоры и тому подобное. Правда это только первая книга, дальше может будет жестче, поживем-увидим.
Итак, знакомимся в начале с Микаэлем Блумквистом - журналистом и совладельцем журнала Миллениум, который однажды пропал в просак с одним бизнесменом, накатав на него статью из, так скажем, недостоверного источника, а тот подал на него в суд за клевету. 3 месяца тюрьмы, испорченная репутация, крах журналу, все летит в тартарары. Но тут объявляется некий Хенрик Вангер, который просит исследовать исчезновение своей племянницы Харриет 37-летней давности, взамен на помощь с тем бизнессменом. Казалось бы, дело безнадежное, но что Микаэль теряет? Но оказывается, что за исчезновением одного человека кроется гораздо большее...
Начало было очень неторопливым, плавным, пока все очень долго раскачивалось, что я заскучала, но потом резко пошла одна зацепка, затем другая, Микаэль познакомился с Лисбет, и заказал ее хакерские услуги, и вот закрутилось-завертелось. Их контрастное взаимодействие зацепило, Микаэль один мне вообще не нравился, сам по себе скучный какой-то. А Лисбет - необычная, личность независимая, вне рамок, мне сразу понравилась. Люблю таких героев, которые живут в своем мире и по своим правилам, одержимые каким-то своим делом.
Понравилось, как плавно перетекало с одной темы на другую, история семья Вангер конечно удивила, а такие "скелеты в шкафу" не ожидаешь, но я с упоением следила за тем, как Микаэль и Лисбет копали глубже и глубже, докапываясь до самой сути, сердцевины, с чего все началось. Кто бы мог подумать, где таится корень всего.
Хоть и раскачивалось очень долго, плюс не было прямо таких сильно переживательных сцен, от которых я кусала бы ногти, но в целом понравилось, хоть и не восторг. Делаю скидку, что это первая книга, и надеюсь, дальше будет круче.
В этой книге много внимания уделено Лисбет: ее прошлому, ее увлечениях, ее размышлениях. Девушка раскрывается совсем с другой стороны. Но кроме этого мы снова встречаемся Микаэлем Блумквистом, который всеми возможными способами пытается пообщаться с Лисбет.
Поначалу сюжета как такового не было, каждый занимался своими делала. Однако, в какой-то момент произошло столько событий, что просто в голове не укладывается, а задумка автора с пропажей Лисбет вызывает недоумение, ведь все так подведено будто она во всем виновата.
Особый интерес вызывают главы, изложенные от лица Бьюрмана. То что он весьма мерзкий тип было понятно еще из первой книге, но, когда раскрывают его мысли как есть, становится еще противнее. Неожиданный был и исход его, т.е. откуда изначально появился и как все для него обернулось.
Лисбет очень необычная девушка, но при этом за ней весьма интересно наблюдать, а ее семейная история еще явно всплывет. Вторая книга мне, пожалуй, даже больше понравилась, хотя может все из-за того, что по первой части много раз фильмы смотрела и сюжет не так впечатлил.
#БК_2021 (6. Книга, в названии которой есть глагол)
Посмотрев ни один раз обе экранизации этой книги, после прочтения не могу однозначно сказать, что мне нравится больше. При чтении были моменты, когда уж очень скучно становилось, но это только в начале при описании персонажей и как работают сферы деятельности.
В основу романа взята пропажа почти пол века назад Харриет Вангер. Микаэль Блумквист, а в последствии и Лисбет Саландер пытаются выяснить, что же приключилось в тот день, когда девушку видели в последний раз. На первый взгляд это расследование бессмысленно, но в результате открывается страшная правда.
Параллельно с этим показаны проблемы самих героев. Микаэля обвиняют в клевете и ему пока нельзя появляться на работе, так что предложение Хенрика Вангера пришлось кстати.
У Лисбет проблем в жизни хватает. Один ее новый опекун чего стоит. Ее поступок лично у меня вызывает уважение, она просто обезопасила себя от подобного в дальнейшем и правильно сделала. И меня совсем не удивляет ее реакция в конце книги когда всё хотели просто замолчать. Девушка сама по себе очень умный хакер, она может достать практически любую информацию, а при необходимости перевоплотиться и в другого человека. Мне очень импонирует ее персонаж.
Сам сюжет мне очень понравился. Ничего фактически не имея, удалось раскрыть преступления, которые начались 50 лет назад и продолжались по сей день, но уже более скрытно. Все продуманно и интересно написано. А фильмы я пересмотрю еще раз)
Мне больше шведский фильм 2009 года понравился, чем голливудский. А вот до книги я так и не добралась.
Еще один скандинав в мою копилочку. Как не крути, а я продолжаю влюбляться во все скандинавское. И действительно счастлива от того, что новые авторы меня не разочаровывают.
Эта книга была на слуху несколько лет назад, но признаться честно - я вообще была не в теме происходящего. Разве что название запомнилось, а когда у нас открыли кафешку "Дедушка с татуировкой дракона", еще и повеселилась. Итак, о чем же книга?
Пролог меня пленил, и честно говоря я рисовала совсем другую картинку, и сюжет представляла другим. Представьте, перед вами старик, которому каждый год присылают на день варенья экзотический цветок. Кто и зачем - непонятно. И все было бы мило, если бы в семье старика не было несколько моментов связанных с этим...
Дальше перед нами появляется журналист - Микаэль. В его жизни трагические события, которые полностью меняют все. И вот, после всего ему звонит тот самый старик... И после этого, лично меня было не оторвать. Я люблю копаться в прошлом, тем более когда там есть тайна, когда там есть что-то непонятное и очень хорошо скрытое. Да, соглашусь, что данная тайна частично понятна в начале, но вот правда, когда читаешь и понимаешь причины, как-то все переворачивается с ног на голову. С одной стороны - неужели такое может быть? С другой - сколько всего и правда может смешаться....И это жутко. Копаться в истории семьи - это всегда неопределенность. Ты можешь либо ничего не найти, либо извлечь такие скелеты, о которых лучше молчать. А Микаэль, углубившись в историю семьи Вангеров не просто откапывает скелеты, он пласт за пластом выбивает грунт из под ног героев.
Конечно не совсем правдоподобно, что после стольких лет поисков и расследований только Микаэлю удается увидеть проблеск в таинственной истории. Но, с другой стороны - а почему бы и нет? Возможно и правда не хватало вот такого свежего взгляда.
Кто же такая девушка с татуировкой дракона? Это Лисбет. Лично для меня она особая. Читать за каждым ее принятием решения, каждым поступком - интересно. Да, девушка не совсем обычна, да, она больна. НО что в этом такого? На ее фоне еще более ярко можно увидеть, какаие подонки живут в нашем мире, и вот это действительно грустно. А не то, что девочка с отклонением. В который раз убеждаюсь, что любой изъян можно повернуть в свою пользу, а вот если ты скотина от рождения - этого уже не изменить.
Интересно, честно говоря, что же будет дальше с героями, и о чем захочет рассказать автор. Пока что же - это была интересная история, пусть жестокая, но действительно, заставляющая подумать и поискать разгадку.
#са_май (совмещение - Тема: мужчина на обложке + задание 2 (значительную роль в сюжете играет человек с каким-то физ.недостатком))
#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0
Не понимаю я почему все так ополчились на эту книгу. Да, она продолжение очень нашумевшей серии. Да, это явно попытка выжать ещё немного денег из любимых героев. И да, к сожалению, по качеству она уступает первым трём книгам.
Но несмотря на это все, так уж сильно ругать автора я не возьмусь. Всегда очень сложно что-то повторить. А когда у тебя в качестве образца уникальная вещь, то повтор просто невозможен.
Но как говорится: прогиб засчитан. И на мой взгляд, он совсем неплох. (Но я не фанат Жанна детектив, поэтому, возможно, для вас это антиреклама).
Что могу сказать? Я уже слишком влюбилась в героев, чтобы их адекватно оценивать. Но есть немного подводных камней, которые заставили меня снизить оценку:
-очередной виток проблем и грани банкротства Милениума. Мне кажется перебор. Сначала это воспринималось хоть как-то норм. Но уже во второй раз читать тоже самое... тем более, кроме выпуска журнала, было 2 книги.. они де вроде супер-пупер. Где деньги Зин? Встаёт вопрос.
-кризис Блумквиста. Ох уж эти творческие люди.. нам простым смертным тяжело понять их великих. Все им не то и не так. Но нельзя же всегда быть «на коне». Третья книга закончилась налаживанием его личной жизни. И? Куда опять баба то делась? Даже его давняя любовница была готова его уступить.. и тут раз. И как и не было. Все с чистого листа. Некрасиво получилось.
-опять Полиция идиоты. Ну как так? Что-то автор совсем не любит правоохранительные органы. Или просто легче повторить прошлый сюжет, чем придумать новый?
-и вещь, которая резанула мне слух больше всего: Соня Мудиг, которая воспитывает сына одна. Либо у меня уже в голове помутнение, либо в прошлой книге она была с мужем. Что-то здесь не чисто.
Ну это так, придирки. От книги я получила удовольствие.
#Слизерин_К
#Пуффендуй_К
#воины_времени
#курс (Рецензия-сравнительный анализ)
«Если ты в затруднительном положении — бери инициативу на себя»
Не зря я оттягивала свое знакомство с этой книгой! Я ждала подходящего момента, когда смогу насладиться этой историей, не отвлекаясь на другие заботы. И вот, перевернув последнюю страницу книги и посмотрев экранизацию 2011 года, я могу сказать, что это настоящий шедевр детектива!
Книга держала в напряжении от начала и до самого конца. Загадка, ещё загадка, снова загадка... Все тайны спутываются в такой тугой клубок, что, кажется, его никогда не распутаешь. Но Микаэль с помощью Лисбет смог узнать самую главную тайну семьи Вангеров.
Микаэль раскрывался для меня постепенно: сначала это был очень странным парнем, даже не решительным, но затем втянулся в эту историю и начал действовать. Видимо на это подейсивовала его помощница – Лисбет. Именно она является главным героем этой книги, со своими загадками и сложной судьбой. Очень целеустремлённая, не любит играть под чужую дудку. Она знает чего стоит и готова отстаивать свои права, даже если придётся пойти на преступление. Лисбет сделала многое для раскрытия преступлений и самой главной тайны. Этот персонаж понравился мне больше, чем другие. Конечно, остальные персонажи тоже интересны и имеют свое место в этой истории, но все-таки душа лежит именно к девушке с татуировкой дракона.
Экранизация понравилась мне чуть меньше, чем книга, но все-таки и в ней есть свои плюсы. Например, актёры. Во всяком случае Лисбет я представляла себе примерно такой. Другие персонажи тоже были подобраны максимально близко. Лично мне они понравились. В фильме все развивается стремительно и выкинуто много интересных сцен из книги, но это и понятно. На такие фундаментальные истории нужно снимать сериалы. Однако чувства драйва, переживаний и динамичности хватило и в фильме. Да и сама атмосфера в фильме была передана очень удачно, поэтому книга и фильм словно дополняют друг друга: книга своей развернутостью, а фильм – визуальной составляющей.
В общем, эта история оказалась настолько интересной, что я прочитала её буквально за четыре дня, так хотелось узнать ответ на загадку. Конечно, ближе к концу я догадалась, кто был этим убийцей, но что же случилось с Хврриет на самом деле я узнала, только после того, как об этом узнали персонажи. Но из-за этого книга не стала мне нравится меньше, наоборот, я восхищалась тем, как все запутанно и хитроумно сплелось в один тугой узел
«Микаэль знал, что у каждой семьи имеются «скелеты в шкафу» — у Вангеров их было целое кладбище»
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стиг Ларссон
- Книги (5)
- Рецензии (98)
- Цитаты (45)
- Читатели (3507)
- Отзывы (4)
- Подборки (7)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100