Эрих Мария Ремарк рецензии на книги - страница 2

#колледж_поехали_3
#книжный_марафон2023
#80дней(8.Индия)

Эта книга далась мне совсем не просто. А рецензия, кажется, даётся ещё сложнее. Я знаю, о чём хочу написать, но как писать – для меня остаётся загадкой. Такое чувство, что мои мысли ускользают подобно заглавной героине книги. Вот Гэм в Египте, а через мгновение уже в Швейцарии, побережье Италии стремительно сменяется зноем Южной Америки, потом Индия, Сингапур, Китай, Вьетнам… Уследить за Гэм совсем непросто. И пусть мысли путаются, пусть голова идёт кругом. Я всё же найду достойного помощника, чтобы угнаться за этой женщиной, и не просто женщиной, а самой настоящей женщиной-мечтой!
Кого же я призову на помощь? Конечно же, Уильяма Шекспира. Ведь он меня никогда не подводил. И не было ещё такого вопроса, на который не нашлось бы ответа в его великих сонетах. Вот и на этот раз мне хочется вторить ему:
«…я вновь пускаюсь в путь —
В своих мечтах — к одной и той же цели…»
Но для Гэм все эти путешествия не мечта, они – реальность, и скорее даже обыденность. Города, страны, лица, люди – всё сменяется в бурном вихре её страстей. Ведь каждое новое путешествие дарит Гэм и нового мужчину, которому выпадет честь хоть ненадолго стать её спутником.
И тут невольно задаёшься одним вопросом: неужели наша Гэм настолько прекрасна и очаровательна, что практически любой мужчина готов сразу же пожертвовать всего себя на алтарь этой богини? «Усердным взором сердца и ума…» я ищу доказательство этому среди строк, но не нахожу совершенно. Создаётся такое чувство, что автор намеренно не стал наделять свою героиню земными чертами, оставив за ней только черты воздушные, столь же лёгкие, сколь и непостоянные.
Тут, наверное, и должно было таиться главное очарование этой книги. Спонтанность, непостоянство, эфемерность… Но мне не хватило какого-то фундамента, твёрдой основы, на которой можно было бы заложить своё впечатление об этом романе.
Для меня он – скорее просто сумбур или проба пера, красивый текст с умными мыслями, но, увы, практически полностью лишённый целостности, цели, смысла. И чем усерднее вглядываюсь в текст, тем отчётливее «… вижу тьму, что и слепому зрима…». Я не берусь судить этот роман, но и принимать его я отказываюсь.

#БК_2023 (6. Автор книги мертв (на момент написания рецензии)

«Еще со времен войны я знал: важное, значительное не может успокоить нас… Утешает всегда мелочь, пустяк…»

Начинала читать эту книгу года три назад, но почему-то бросила ее после пары глав. Теперь же я считаю, что следует поближе познакомиться с автором.

Эта история показала всю силу и красоту крепкой дружбы и настоящей любви, которую не сломила война, хоть и оставила глубокие душевные раны.

Читать было довольно легко. События развивались постепенно, словно спокойная река, которая к концу переходит в бурлящий поток.

Было интересно наблюдать за жизнью главных героев, рисуя в мыслях их образы, чувствуя их боль, радость. Второстепенные персонажи также добавляли краски в повествование. Без них история бы поблекла.

После прочтения этой книги хочется ещё больше любить свою жизнь, дорожить близкими людьми и просто жить, не обращая внимания на мелкие проблемы и неурядицы, как это делала Пат, у которой проблема была намного серьезней.

Буду продолжать знакомство с Ремарком. Надеюсь, мы подружимся…

«В ельнике закуковала кукушка. Пат начала считать.
— Зачем ты это делаешь? — спросил я.
— А разве ты не знаешь? Сколько раз она прокукует — столько лет еще проживешь.
— Ах да, помню. Но тут есть еще одна примета. Когда слышишь кукушку, надо встряхнуть свои деньги. Тогда их станет больше.
Я достал из кармана мелочь и подкинул ее на ладони.
— Вот это да! — сказала Пат и засмеялась. — Я хочу жить, а ты хочешь денег.
— Чтобы жить! — возразил я. — Настоящий идеалист стремится к деньгам. Деньги — это свобода. А свобода — жизнь»

Когда переворачиваешь последнюю страницу книги, наступает гнетущая тишина. Следом мыслей настолько много, что не можешь собрать их воедино... В голове крутится один вопрос: как, как это может все сделать человек и почему он ничему не учится? Даже при наличии таких книг-исповедей, бессчётного количества историй, все равно все продолжается по кругу, вновь и вновь... Наверное, пока есть у политиков эти амбиции, жажда власти и все больших переделов богатств, такие вот "кантареки", вбивающие в голову детям мысли о высоком, патриотичном, посылающие их на смерть неизвестно ради чего - все и будет продолжаться. Насколько цинично, что мир взрослых, который должен помогать молодому поколению встать на ноги, посылает их на смерть, а сами прячутся за их спинами в тылу, рассуждая о подвигах и решая за кружкой пива, как лучше воевать, а по факту, где и как мальчишкам лучше умереть, попутно высказывая им, что они не умеют воевать.

Эта книга - не обвинение, не исповедь - она о неприкрытой правде. Никто, кто затевает войны, не нуждается в такой правде, они не любят ее, она им неудобна. Видимо поэтому Эрих Мария Ремарк так и не получил Нобелевскую премию. Хотя писал он не ради нее, а ради того, чтобы показать эту самую неприкрытую правду о потерянном и погубленном зазря поколении.

Помимо истории гибели поколения, людей, на протяжении всей книги ты наблюдаешь, как умирает Пауль Боймер, умирает его душа: через гибель друзей, через разочарование в вере взрослым, через потерю человеческих качеств, через страх, через попытки спрятать все чувства о мире вглубь, чтобы выжить и не сломаться. Но все это медленно убивает...

Ужас искалеченного поколения встает немым укором таким пропагандистам, как Канторек, миру взрослых, которые не смогут объяснить, ради чего дети должны были умирать, ради чего эта война, ради чего они должны были потерять способность созидать. На протяжении всей книги ты умираешь вместе с детьми и в конце твое сердце обливается слезами, а чувство безысходности завладевает всем твоим существом от того, что бедным мальчишкам после всего пройденного казалось наилучшим выходом умереть, потому что они больше не знали, как им жить в мире. А еще не покидает мысль о том, что эти мальчишки оказались намного лучше их учителей, не смотря на то, что они убивали, убивали много и бездумно, под действием животного инстинкта "выжить". Они, будучи на год старше новобранцев, считали себя стариками и пытались научить последних необходимым навыкам для выживания: различать звуки орудий, и т.д. Они, будучи всего лишь на год старше, несли ответственность за жизни младших, пытаясь дать им шанс на выживание, который им не был предоставлен взрослыми...

Это мое первое знакомство с Э. М. Ремарком, и оно вышло очень эмоциональным и обнажающим душу. он погрузил меня в эту атмосферу безысходности, боли, апатии, разочарования и недоумения, не прибегая к каким-то сложным речевым оборотам. Совершенно простыми словами он вывернул на изнанку душу. И да, считаю, что это книга из разряда литературы, которую необходимо читать. Вопроса стоит или нет, на мой взгляд, здесь быть не может.

#буклайв_таунхаус_застекление (368) + опаловая брошь + летний
#буклайв_навык_плавание7

#школа_май_3
#буклайв_больница_медицинское_оборудование (Дефибрилятор) + летний автор + жёлтая обложка

В древности говорили, что все дороги ведут в Рим. Я не буду спорить с этим утверждением и просто отмечу, что в любом правиле могут быть исключения. Так в Париже все дороги ведут к Триумфальной арке, величественно возвышающейся над площадью, некоторое время назад именовавшейся площадью Звезды. Но под этой аркой сходятся не только все пути. Порой здесь переплетаются судьбы людей, да так тесно, что рождается великое чувство, имя которому любовь. И, наверное, у этой истории мог быть счастливый конец, случись она в любое другое время, а не в пору короткой передышки между двумя величайшими войнами в истории человечества.
Он – человек, опалённый первой войной и напряжённо ожидающий очередную. Его лишили любимой женщины, родной страны, даже собственного имени и права открыто жить и честно трудиться. Всё, что осталось этому человеку, временно носящему имя Равик, – это жажда мести и надежда на то, что месть эта когда-нибудь осуществиться. Он многое видел, многое испытал и многое понял. И, возможно, именно поэтому не способен пройти мимо человека, нуждающегося в помощи. Не потому, что искренне хочет помочь, а потому, что не может поступить иначе. Так в жизни Равика появляется она, манящая и пленительная Жоан.
Она летит к Равику подобно мотыльку, увидевшего вдалеке источник света. Ей хочется отогреться, насладиться лучами его сияния. Но любой мотылёк привык быть лёгким, порхать с места на место и не привязываться к чему-то или к кому-то на длительный срок. Но разве можно винить мотылька за то, что он – мотылёк? Ведь в его жизни своя трагедия. Рано или поздно поманивший источник света окажется слишком жестоким, слишком горячим и опалит мотыльку его тонкие крылья, принеся неминуемую погибель.
История любви, описанная на страницах этой книги прекрасна и печальна. Но как мне кажется, при всей своей притягательности романтическая линия – далеко не самая лучшая часть этой книги. Гораздо ценнее то, как автор на примере своего главного героя показывает судьбу целого поколения, оказавшегося перемолотым грубыми жерновами истории, уцелевшего, но навеки покалеченного. Покалеченного не только телом, но и душой.
Язык романа просто прекрасен. Он подобен той мелодии, которую приятно напевать и никогда не хочется выкинуть из головы. Напротив: хочется запомнить каждый звук, каждое слово. Оттого и кажется, что текст словно сплетён из отдельных ярких цитат, которые, объединённые вместе, приобретают и вовсе невероятное звучание. Не могу не отметить и отдельные образы, будто случайно промелькнувшие среди основных событий романа. Бордель, переполненный посетителями, парнишка, потерявший ногу, человек, живущий в нищете, но не желающий расставаться с картинами. Но особенно ярким стал для меня образ человека без желудка, умирающего в клинике после операции. Он словно потерял вместе с желудком способность переваривать окружающую действительность, оттого и умирает…
Не могу сказать, что этот роман был лучшим из тех, что я читала у Ремарка. Другие его произведения мне не менее дороги. «Ночь в Лиссабоне» укрепила веру в вечную любовь, «Три товарища» напомнили о том, какой должна быть настоящая дружба. А эта книга дарит надежду на то, что человек может пережить очень многое, если есть, ради чего жить.

Честно, книга меня поставила в тупик, это замечательная художественная литература, интересно читать, но не чувствуешь того, что это происходило на самом деле, будто тебе кто-то рассказывает жуткую историю, которой вообще не существовало в реальности.

Концентрационный лагерь - главное место действия. Две группы людей, заключенные и их надзиратели. Две разные стороны одной монеты. Пока заключенные умирают, вторые "льют слезы" по своему имуществу. Одни цепляются за жизнь, другие за бриллианты и украшения. Все это Ремарк показал превосходно, собственно поэтому и 9 баллов из 10.

Но... С исторической точки зрения, я ему, хоть убейте, не верю! В бараке не было сортира, поэтому заключенные ходили в отдельно стоящий на территории туалет? Серьезно? То есть перемещались в свое удовольствие по территории лагеря, который был под охраной? Передавали мясо, хлеб, зрел какой-то заговор подпольной компартии, то есть у людей помимо желания выжить, поесть и обрести свободу были вполне амбициозные планы. Далее... Собака в бараке. Это вообще финиш! Люди не могли прокормить себя, иногда ехала крыша и ели людей, а вот в лагере этом у изголодавшихся людей была собака и никто не захотел её съесть, да и охранники видимо тоже были все как на подбор глухие и слепые, что вообще ничего не замечали. Про свидания перед колючей проволокой и "любовь-морковь" я лучше промолчу.

Да, произведение интересное! Но нет ассоциации со Второй Мировой, автор подает историю как горькую конфетку, на мой же взгляд все происходящее тогда больше похоже на самый ужасный кошмар, который происходил на планете в реальности.

9 из 10 - хорошая художественная литература, не более.

#книжный_марафон2020

Невероятная книга. Ремарк - мастер атмосферы, он великолепно умеет погружать читателя в мир героев, в их мысли и настроения, точно и выразительно рисуя окружающую обстановку.
Сюжет книги - пронзительная история любви, преодолевающей время и пространство, остающейся вечной, настоящей. Хотя стиль автора и в этом романе очень узнаваем, я бы отметила особый лиризм этого произведения. Конечно, тональность книги сейчас звучит по особенному, в ней много понятных человеческих тревог - о разлуке с любимыми, о болезни и смерти, о внезапных утратах, о невозможности строить планы длиннее, чем на ближайший день. И в этом гуманизме Ремарка такое важное напоминание о ценностях любви, памяти, принадлежности. Тема памяти в книге особенно важна, память - то единственное, что удаётся сохранить герою, утратившему даже имя. Настоящих имён обоих мужчин мы не узнаём до конца повествования.
Конечно, это литература на все времена, это та часть человеческой культуры, которая должна быть постоянным напоминанием о хрупкости мира и силе человеческого духа, о любви, о тех страницах истории, которые должны быть известны каждому.
Книга захватывает, а потому читается быстро. Сейчас немного жалею, что не организовала чтение так, чтоб прочесть её за одну ночь, чтобы вместе с героями пережить этот рассказ.

Очень мне нравятся такие жизнеутверждающие книги.

Главный герой Равик - типичный эмигрант Ремарка. Нет никаких документов, сбежавший из родной страны, гонимый бюрократией из любого безопасного места, но неутомимо возвращающийся туда, откуда упорно выгоняют.

Живет он Париже, высококвалифицированный хирург, а здесь нелегал, который тайно оперирует от имени прославленных врачей города. Жизнь его - беспросветная череда одинаковых дней, когда мало что трогает, и уже ни какая жестокость не удивляет. Но тут в его жизни появляется Жоан.

От Жоан одни неприятности и неудобства. Ее надо постоянно спасать, выручать, заботиться о ее моральном самочувствии.

Я тут с одной своей клиенткой обсуждала, что вот бывают такие мужчины, которым нужны женщины тамагочи. Ее постоянно надо кормить, одевать, ухаживать и заботится, а тамагочи в сущности своей так и остается "ребенком" в отношениях, который устраивает эмоциональные карусели, просит внимания, закатывает сцены, выпрашивает разные блага и прочее. И в этом и есть весь смысл этих отношений.

Так вот Равик такой мужчина, Жоан такая женщина. Прожжённая манипуляторша, которая тем не менее все равно любит, и жертва манипуляции, который все понимает, бесится, выгоняет ее из своей жизни, но потом все равно возвращается.

Страстные болезненные отношения на фоне назревающего нападения Гитлера на Францию, болезненных воспоминаний о мучениях и пытках в Германии, и жгучее желание отомстить обидчикам. Ну и, конечно, этот флер эмигрантской жизни, такой характерный для книг Ремарка.

#школа_март_3
#буклайв_пожарная_часть1 + летний автор

#буклайв_дорога (+ летний автор 480 страниц)

Из всех прочитанных книг Ремарка эту я пока ставлю на последнее место. И я не могу сказать, что мне она менее других понравилась, или читать её было сложнее, нет. Но в ней было больше философских рассуждений, и это заставляло иногда меня отвлекаться.

Здесь шикарная атмосфера. И пока именно из-за неё я продолжаю читать одну за другой книги Ремарка. Ты чувствуешь каждого героя, но одновременно ощущаешь и настроение всего общества.

На фоне памятников, обелисков и гробов (главный герой работает в похоронной конторе), на фоне экономических и политических событий страны (которые отождествляются с обелисками и памятниками), мы наблюдаем любовь, страсть, ревность, переживания - в общем, самую настоящую жизнь. Жизнь, которая может и рушится, но она всё же продолжается! И это вселяет надежду, что всё будет хорошо.

Ремарка надо перечитывать!

Спасибо @beshenaia за новогодний подарок! Такие книги должны быть именно в бумаге.

Лет в 15 я читала уже этот роман и на всю жизнь запомнила, что в нем про похоронную фирму… больше особо ничего. И тут, по прошествии лет, вдруг такое открытие. По количеству тем и разных линий эта книга, пожалуй, превосходит даже горячо любимую «Триумфальную арку».

Работа главного героя отлично оттеняет историческую неразбериху и экономический хаос. Кажется, что постоянна только смерть. Разное может случиться, но умирают люди с завидной регулярностью, и это единственное, что ничем не изменить. Кроме смерти ещё, пожалуй, к постоянным явлениям можно отнести рождение и душевные расстройства. Поэтому на окраине города очень символично расположены рядом родильный дом и лечебница для душевнобольных.

Роман при этом вовсе не беспросветен в своих «тяжелых» основных темах. Он классно разбавлен юмором и любовью. Думаю, это самая «смешная» книга Ремарка. Также она одна из самых «молодых», в смысле почти юношеских по своему посылу. Героя уже хорошенько потрепало и он вполне зрелый человек. Однако, полон надежд, ещё искренне верит в любовь, ошибается в ней, и меняет профессии и даже место жительства. Какая-то сплошная весна жизни. Ну и что что весна эта проходит между надгробий, походами в церковь по воскресеньям и беседам с девушкой, больной шизофренией.

Вокруг смерти здесь рождается не только множество философских измышлений, но и мысли о конкуренции, любви физической, верности, продажности, и вообще относительности абсолютно всего в жизни.

#школа_валентин

Сколько не думай, что человек жалкое и жуткое существо, но все равно этому поражаюсь. И в разные ситуации/времена по-разному.

Эта книга расскажет Вам, что люди могут быть очень разными и покажет, на что они способны с разных сторон клетки. Пока читаешь эту книгу, то мысль о том, что людям пришлось пережить прямо затрагивает до мурашек. История заключается в том, что здесь описана жизнь людей в лагере, но еще не в самом ужасном и даже в каком-то смысле этот лагерь считают раем, потому что нет газовых камер и все умирают по совсем другим причинам. Что не делает картину происходящего более ласковой и приятной.

Здесь есть описания жизней людей, но вот некоторых из них прямо поминутно, хоть на самом деле автор не писал это как дневник. Но все равно осознание того, что жизнь человека может поместится в несколько абзацев, а то и строчек, звучит вообще ужасно, честно говоря. Но, некоторым повезло конечно же больше. И вот смотря на эту, совсем другую историю нескольких человек из совсем разных бараков, то понимаешь, насколько людей можут обьединить общая проблема или враг. И знаете, самое главное о чем всегда нужно помнить, так это о правиле бумеранга - если не ты отомстишь, так за тебя это точно сделают другие, могут это сделать даже для тебя.

Книга мне очень понравилась и это название как никак ей подходит лучше всего, потому что, чтобы жить хватит всего лишь одной маленькой искры надежды, что что-то может изменится… Даже если человек сам себя и обманывает.

#БК_2022 (4)