Рецензии на книгу Азазель

Я не особо хотела начинать новые книжные циклы, не закончив старые, но так вышло, что познакомилась с циклом Эраста Фандорина, написанным еще 25 лет назад. Четверть века, если подумать! Наверно, важная оговорочка, если пытаться анализировать книгу спустя столько времени.

Итак, я признаю, что эта книга, вводная книга, в детективную вселенную Эраста могла произвести «книжный бум» и долго была обсуждаемой и стала неким образцом жанра. Если Агату Кристи считают образцом классического английского детектива, то Б.Акунин как некий эталон российского (успешного!) детектива. При моем личном субъективно – предвзятом мнении о русской современной литературе, я осталась довольна. Да и даже важно другое: в современном мире жанр детектива достаточно популярен, а поэтому конкуренция в нем велика. Написать детектив сложно именно со стороны логики – современные книги части портят впечатления именно этом. Авторам, выбравшим этот жанр нужно тонко, как пауку, сплести в одно и интригу, и динамичность действий, и логичность поступков своих героев, а также закономерное, не банальное и опять же логически объяснимое завершение истории. Потеряв интригу, книга получится предсказуемой. При фантастической, необъяснимой концовке читатель разочаруется финалом. Глупые герои и их нерациональные поступки будут раздражать на протяжении всего чтения. Как же много нужно «ингредиентов» для хорошего детектива! Прошу еще заметить, что Акунин взял не просто детектив, а исторический детектив. Данный поджанр сложнее, т.к. нужно «вплести» еще и историческую подоплеку и нюансы выбранного времени.

Лично для меня «Азазель» справился со всем кроме интриги. К сожалению, я предугадала антагонистов этого произведения, что бывает со мной не часто. Однако к явным плюсам хочется отнести динамичность произведения – кажется невозможном такое большое количество погонь, встреч, экшена и прочих насыщенных действий в таком небольшом объеме. Приятно читать книгу, что так увлекает в круговорот событий. Несмотря на то, что как такого восторга от книги нет, я обязательно продолжу данный цикл. Возможно, автор только нащупывает свой стиль, вдыхает жизнь в своих героев и дальнейшие приключения Фандорина будут более запутаны, а отгадки будут лежать не так близко к поверхности и тогда, бесспорно, это будет успех.

#БК_2023 12. (4. Книга, которую порекомендует вам мама или папа)

#БК_2022
Книга, в названии которой есть мистическое существо.

Если я правильно поняла, это произведение не просто первое в цикле об Эрасте Фандорине, но и вообще первая проба автора в детективном жанре. В связи с этим ощущаются очевидные недостатки повести.

Во время прочтения я сразу для себя отметила, чем отличается это произведение, например, от Агаты Кристи. Если у неё почти весь текст - мыслительная игра детектива, то у Акунина слишком много погони и прочего экшена. По-моему, чудесное и совершенно случайное спасение главного героя 5 раз за 200 страниц это прямо перебор.
Второй важный минус, который невозможно игнорировать - то, как умный человек, полицейский, который уже сам почти раскрыл преступление, выкладывает все карты преступнику не (!) в полицейском участке, а на его территории. Ну серьёзно? Это трюк из дешёвого фильма..

Тем не менее, отдам должное данному произведению - на мой неизбалованный вкус сюжет интересный, а цепочка преступлений длинная. Читать это произведение действительно лучше первым - тогда не будет никакого упущенного бэкграунда и непоняток.

Думаю для сравнения (а может и не только) я прочитаю парочку более поздних повестей из этого цикла.

О приключениях Эраста Фандорина я слышу уже достаточно давно и, в основном, только хорошее. После прочтения дебютного произведения о юном сыщике, выскажу непопулярное мнение: книга мне не понравилась.

Единственное, что могу поставить в плюс Акунину – легкость слога. Прочиталась эта небольшая книжка быстро, несмотря на то, что неинтересные книги, как правило, идут со скрипом и через боль. Даже небольшой объем для этой книги – минус. Автор всё скомкал в кучу, слишком перенасытил сюжет событиями, опустил переходные моменты, в результате чего получилась несвязная постная каша. Даже если отбросить в сторону тот факт, что ты знаешь заранее, что про Фандорина было написано ещё N книг, где розовощёкий мальчуган задаёт солидную трёпку всему преступному миру, то всё равно поражаешься нереалистичности критических моментов романа, когда жизни главного героя угрожает опасность. Таких моментов было слишком много, но чудо непременно всякий раз случалось, и персонажу удавалось выйти сухим из воды, подчас благодаря откровенно бредовым обстоятельствам. Ещё одной ошибкой автора был выбор эпохи повествования. Ну не разговаривали так люди в XIX веке, не вели такие простецкие, бытовые диалоги, коими перенасыщен роман. Я слышал, что Акунин написал ещё и серию книг об истории России, но за этот литературный цикл вообще браться страшно, ведь Акунин не историк вовсе, а читать очередную псевдоисторическую жвачку совсем не хочется. Впрочем, подобным историческим сочинительством страдают многие современные авторы. Что касается детективной составляющей – того ради чего эту книгу вообще открывают, то, на мой взгляд, тоже слабовато. Местами слишком скучно и клишированно, местами напротив, слишком фантастически. Баланса у книги нет. В один ряд с Холмсом и Пуаро Фандорина точно ставить нельзя.

На мой взгляд, сам персонаж Фандорина, как и книга целиком, рассчитаны на достаточно юную и наивную аудиторию. Для меня же многолетняя рекомендация знакомых стала разочарованием.

Говорят, «Азазель» – лучшая книга из серии. Если это так, то продолжать явно не стоит.

#жанромания (2. Детективный февраль)

Всё бы было вообще замечательно, если бы к концу у меня не появилось стойкого ощущения, что герой из суперменов, что в огне не горит и в воде не тонет… И ещё, ему хотелось дать пенделя, чтобы думал побыстрее и получше. Особенно в последней главе. Там и дураку было понятно, что в коробке!

На самом деле, в книгу намешали чего-то как-то слишком много, от чего к концу уже не веришь, что есть те, кто с великим заговором никак не связан. И не смотря на «бессмертие» Фандорина очень уж любопытно, как он выскользнет из очередной западни, так что скучно не будет, даже зная, а в середине это и правда становится понятным, что с героем ничего опаснее сотрясения мозга не случится.

Книга не отпускает с самого начала и читается быстро, ибо уж очень хочется узнать, кто это всё задумал, зачем и почему. И Фандорин, не смотря на то, что к его логическим и умственным способностям в некоторые моменты у меня и были вопросы, сразу угадал, а точнее почувствовал, к кому ведёт ниточка.
#убийственный (Тема 22. Есть экранизация)
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_навык_кулинария (Печенье))
#буклайв_аудиокнига
#подземелье_дракона

Когда-то давным-давно я смотрела фильм "Турецкий гамбит", уже совершенно ничего не помню, но смутные впечатления о главном герое Эрасте Фандорине очень сильно отличаются от тех, что были получены в ходе прочтения данной книги. Итак, Эраст Фандорин совсем молоденький, неопытный, наивный юноша, трудится на скучнейшей работе, да можно сказать попросту протирает штаны. Но благодаря своему любопытству он ввязывается в опасное предприятие по раскрытию подпольной организации.

Я не зря упомянула о наивности главного героя. Ох, сколько проблем бы избежал бедный Эраст, будь это качество хоть чуточку слабее. Но, к счастью для него он ещё и очень удачлив. Я бы даже сказала чрезмерно. Слишком много смертельно опасных ситуаций для одного человека, слишком много счастливых выходов из этих ситуаций. Пожалуй, автор был жесток с героем в финале, да и то понятно для чего это было сделано. Некий задел на будущее, трагическая нотка в характер героя, и, возможно, утрата юношеской наивности.

Вообще всё в этой истории довольно просто и мило. Я ожидала чего-то посерьёзнее. А тут а-ля Донцова в жанре исторического детектива. Объем совсем небольшой, так что если хочется почитать что-то лёгкое, но при этом совершенно не напряжное - самое то.

#убийственный (Автор из России)

Давно я хотела прочитать то, что ещё не читала и перечитать много лет назад прочитанное из цикла про Фандорина. И наконец-то приступила.
Я не помню знакомилась ли я с этим произведением раньше (это действительно было очень давно), но сейчас я получила удовольствие. От слога, сюжета, даже от немыслимой везучести юного Эраста.
В Москве происходит самоубийство, которое поселяет в голове Фандорина множество вопросов. И именно ему представляется шанс проявить себя и свою любознательность в этом деле. И куда только нашего героя не забрасывало, даже на дно Темзы, а ему хоть бы что. Поразительная везучесть. Но причина, по которой меня это не раздражало - наличие логичных объяснений.
Единственный вопрос, который никак не даёт мне покоя, так это почему же, когда все улики были на руках Фандорин не сложил a+b? То есть всю книгу он соображал за какие ниточки тянуть, а в конце, когда все уже очевидно, разгадку ему, можно сказать, разжевал главный преступник.
Но Акунин мне, конечно, смог пощекотать нервы в самом конце. Был момент, когда я подумала: Да вы чего? Это что за финалочка такая? Я ради этого что ли открыла эту книгу?
Но, как оказалось, это был не конец. Лёгким движением руки маэстро просто взял и оторвался на главном герое на последней странице за всю везучесть в течение всей книги. Жестоко, но такой финал не может оставить равнодушным.

Здравствуйте, уважаемый Эраст Петрович.

Очень печально, что довелось нам встретиться при таких грустных обстоятельствах Вашей жизни. От всей души соболезную Вашей тяжелой утрате. Однако же, давайте вернемся к началу истории.

Даже не знаю печалиться или радоваться Вашему несказанному везению. Романтизм и высокие порывы Вашей утонченной натуры хоть и имеют под собой благородную основу, но (думаю тут вы со мной согласитесь) приводят к очень грустному результату. И уже несколько ознакомленная с будущими Вашими деяниями не могу не заметить, что жизнь Вас мало чему научила. Разве что нескольким японским фокусам основанным на китайской мудрости.

Однако же, я снова отвлеклась от темы. Позвольте заметить, что мне было очень приятно узнать некоторые подробности начала Вашей государственной службы. Это дало мне некоторое представление о том, в каких реалиях существовало наше государство во второй половине позапрошлого века.

Надеюсь, что знакомство наше будет продолжаться также приятно, как оно началось. На этом позволю себе откланяться, до новых встреч.
#курс_2 (Рецензия в эпистолярном жанре)
#Бинго (53)

Видимо я очень долго «шла» к Фандорину Эрасту Петровичу и, наверное, перегорела. С каким вожделением я взяла в руки первую книгу Б. Акунина «Азазель» и с каким спокойствием положила её на полку. Нет, я не скажу, что она совсем уж плоха, но бурного восторга с моей стороны не последовало. Ну, обо все по порядку. Всем известно, что «Азазель» - первая книга из большого цикла про Э. Фандорина – начинающего сыщика Московского управления. Фандорин еще даже не Петрович, а просто Эраст – молодой, «зелёный», не опытный, а главное – до тошноты наивный. Грабли, на которые он постоянно встает, наверное, излупили весь его лоб (надеюсь понятно – фигура речи!). Но, я опять забегаю вперёд. Итак – первое дело Фандорина. Начинается оно, впрочем, очень прозаично и довольно банально – самоубийство богатенького наследника. Не следует отрицать, что Фандорин, при всей своей молодости и неопытности, наделён весьма необходимыми качествами сыщика – не плохой интуицией и логикой, но они, по моему личному мнению, чаще всего бывает врожденными. Но как бы там ни было, Эраст начинает распутывать клубок, ухватившись за конец нити.

По итогу могу сказать следующее. Детективная история несколько «глобализирована» - заговор в мировом масштабе – ну, это уж слишком! А вот система леди Эстер мне очень даже понравилась! Если опустить методы, которыми достигалась цель, то в системе леди Эстер есть очень даже рациональное зерно! Индивидуальный подход к каждому человеку приводит к раскрытию его возможностей, изучает его самобытность и особенность – вот что было недоступно ни российской, ни, тем более, советской педагогике, да и обществу в целом.

По поводу образа главного героя. Я немного не поняла – автор захотел сделать этакий «коктейль» из Ш. Холмса и агента 007?! (только если Холмс «воскресает» единожды, то Фандорин – постоянно, как птица Феникс, а финал книги так и вовсе как будто «слизан» из 6 фильма бондианы «На секретной службе Её Величества»). Но, к сожалению, ничего из этого нелепого желания не вышло. До несравненного Ш. Холмса у Фандорина не хватило ни достоинства, ни уверенности, ни опыта, ни – главное - ума! А если это агент 007, то тогда это и вовсе какая-то карикатурная фигура вышла. И в воде не тонет, и в огне не горит! Ну, не может госпожа удача так долго сопровождать одного человека, надо же и другим помочь. Тем более, что Фандорин своей бесконечной наивностью и граблями (см. выше) постоянно испытывает судьбу. Я понимаю, что это цикл из 17 книг и героя надо оставить в живых, но сделано это так тривиально и примитивно. А последняя сцена меня и вовсе разочаровала, неужели надо было бежать неизвестно за кем и пугать его несуществующим оружием или попытаться что-то исправить на месте? Как то не привлек меня Эраст Петрович, не прониклась я к нему особой симпатией и сочувствием. Вот второстепенные герои книги были куда как интереснее. Тот же двуликий Бриллинг, несомненно, умный, талантливый, граф Зуров, влюбленный, безбашенный, но такой прямолинейный, открытый, роковая красотка Амалия, леди Эстер с её фанатичной верой в свое дело, да та же Лизонька – простодушная и доверчивая.

Немного о слоге автора. Не могу сказать, что он очень своеобразный и оригинальный, но мне понравился, легкий, местами ироничный, местами «юморной», не сказать, что погрузил в атмосферу описываемого времени, но «приблизил». Дочитав книгу, решила дать Б. Акунину шанс – ознакомится в «Турецким гамбитом», тем более, что фильм я уже успела «проглотить», теперь дело за книгой.
#БК_2020(1. Книга, которую вам подарили - мы решили, что этот пункт нужно оставить.)

«Азазель» - это первый детективный роман из цикла про сыщика Эраста Петровича Фандорина. Интересная особенность данной серии книг заключается в том, что каждая книга является представителем детективной прозы, но при этом имеет свой субжанр. «Азазель» представляет собой конспирологический детектив, главной целью повествования которого является разоблачение преступления, а по развитию сюжета интегрируется в акт разоблачения заговора.

Действия книги разворачиваются в XIX веке в Москве и, должна признаться, Б.Акунин прекрасно погружает своего читателя в атмосферу этого времени. Повествование ведётся на старинный манер, язык автора наполнен речевыми оборотами того времени. Одним словом – атмосфера передана превосходно, иногда даже создавалось впечатление, что я читаю классика девятнадцатого столетия.

Как вы уже поняли, главным героем данного цикла является Эраст Петрович Фандорин. Это высокий юноша с тёмными волосами, голубыми глазами и румянцем на щеках. Он молодой и наивный, но при этом обладает сообразительностью и удивительным везением. Часто он буквально лезет на рожон из-за бурлящего внутри него юношеского максимализма и отсутствия профессионального опыта, однако это ничуть не раздражает читателя, а даже наоборот, делает героя более человечным. Фандорин не лишён страхов, переживай, а в начале книге при виде трупа его даже выворачивает наизнанку, но по ходу истории он растёт, становится более уверенным и умелым. Лично у меня сложилось приятное впечатление о герое, он вызвал у меня умиление, доверие и даже заставил переживать за его дальнейшую судьбу.

Сюжет начинается с того, что Эраст расследует загадочное самоубийство молодого почётного аристократа, совершенного на публике по принципу «русской рулетки». Он почувствовал что дело здесь непростое, и, зайдя наперёд, скажу что чуйка его не подводит. Изучение сведений дела затягивает юного сыщика в череду ужасных заговоров и опасных приключений.
Сюжет увлекателен и динамичен благодаря постоянно появляющимся непредвиденным ситуациям, которые буквально обрушиваются на голову главному герою. Для тех, кто часто читает детективы, вычислить злодеев труда не составит, однако общую картину это отнюдь не портит. А уж концовка точно не оставит читателя равнодушным, ведь её точно никто предугадать не сможет. Кто-то говорит что очень жестоко заканчивать книгу на такой ноте, но я же, напротив, считаю что именно она придала книге главную изюминку. Сомневаюсь что я бы захотела продолжить чтение про приключения Фандорина в будущем, если бы всё закончилось на сладкой ноте, так что благодарю Акунина за такой поворот событий.

В целом книга оказалась очень лёгкой для восприятия, голову я особо не напрягала при разгадывании сюжета, но и желания бросить чтение не возникало. Рекомендую её тем, кто только начинает открывать для себя детективный жанр и ещё пока что плохо понимает кто же может оказаться виновником заговора или же убийцей.

Лучше сказать глупость, чем упустить важное.
Приключения Эраста Фандорина бросила после 3 книги. Видимо наступил тот знаменательный момент, когда надо пересмотреть свое отношение к этой серии. Сказано — сделано и я ушла слушать совершенно потрясающую озвучку книги!

Азазель — первое знакомство читателя с Фандориным. А там уже, к ужасу иль нет, вагон и маленькая тележка книг! Ладно, пока перед читателями совсем еще юный, зеленый, темпераментный Эраст Петрович, двадцать лет от роду.

Странное самоубийство студента — наследника крупного состояния приводит Фандорина к некой крупной подпольной организации, в которой замешаны весьма влиятельные лица. Кто такой Азазель? Кто входит в эту группировку, а главное —кто главный мозг? Все это предстоит узнать нашему герою.

Честно говоря не думаю, что дальше стоит рассказывать. Чудовищно маленький объем, каких-то 224 страницы, но Акунини сумел вместить и рассказать историю от и до, да так, что в глазах зажигается нездоровый азарт и вы просто не можете оторваться от книги!