Очень долго посматривала на эту книгу, но отчего-то не решалась взяться. Мне очень хотелось взять непременно красивое издание, уютно устроиться и читать, читать. Стопроцентная уверенность, что мне понравится взялась буквально ниоткуда. Возможно, я слышала отзывы, но сознательно их игнорировала - не знаю. Но мне действительно понравилось настолько, что я готова взяться перечитывать прям сразу.
Интересная и красочная история жизни одной семьи в начале двадцатого века. Меня сразу же восхитила решительность и готовность изменить свою жизнь к лучшему семейства Клири. Несмотря на скудные средства и ораву детей, они не побоялись сорваться в никуда за призрачной надеждой на более лучшую долю. Но ещё больше меня восхитило их нежелание брать на себя ответственность за большие деньги. Этих людей не испортила ни бедность, ни трудности, ни суровая Австралия, ни возможность власти и богатства. Поразительно, прелестно и непонятно, отчего таким хорошим людям столько тяжелых испытаний?. .
Отдельного внимания, конечно, стоит история любви Мэгги и Ральфа. Каюсь, поначалу влезла подленькая и неприятная мысль о педофилии, но чем дальше я читала, тем больше проникалась их историей. Всё и началось-то не как любовная любовь, а как притяжение одинокой и обделенной родительским вниманием девчушки и одинокого священника, долг которого помогать и поддерживать страждущих. И только постепенно, неспеша зародилось то пламя, которому суждено нанести не малый ущерб и принести немало страданий. Так красиво и трогательно, что невозможно сдержать слёзы.
Хочется бежать со всех ног в книжный, а потом укрыться от всех и насладиться каждой строчкой, каждой страничкой этого произведения. Читать медленно и вдумчиво, а не проглатывать целиком. Обдумать каждую поднятую тему.
Виктор Гюго - как много значит для меня это имя. Козетта, Жан Вольжан, Жавер, Мариус - легендарные персонажи, созданные великим мастером. Гюго как и Лев Толстой венчают плеяду писателей-гуманистов, я уверена, что каждый мыслящий человек обязан познакомится с романом-эпопеей «Отверженные».
Сюжет просто невозможно описать в двух словах - эту книгу попала нужно читать и перечитывать.
Здесь есть все - революция, несправедливость, ненависть, любовь, благородство, честолюбие.
Каждый из героев прописан отлично, атмосфера приближена к максимальной - я переживала за Жана Вольжана, приговорённого к каторге, за кражу буханки хлеба. Моё сердце обливалось кровью за обманутую и брошенную Фантину, я страдала вместе с её доской Козеттой - малышкой невероятной силы, пережившей многие невзгоды. Я была безумно счастлива за их совместную любовь с Мариусом. Ну и как же оставить в стороне ненавистного Жавера - сыщика, идущего долгие годы по следу каторжника.
Но как странно это не звучало - я не смотрела ни одной экранизации и ни капли не жалею.
@lanalana, я по этой причине не могу посмотреть. Настолько явная историческая неточность меня отталкивает, хотя я не спорю, может и актёр хороший, и играет гениально, но историческая ценность произведения сразу теряется.
@ekaterin_a, это что. Финны вон вообще про Маннергейма фильм сняли. В главной роли африканец. Нормально, я- то всегда думала, что Маннергейм финн, а вот как оказывается.
@lanalana, @ekaterin_a ох уж эта толерантность. История не терпит сослагательного наклонения, и исторической правды придерживаться необходимо!
После «Зова кукушки» я была в нетерпении продолжения. Но, увы и ах, «Шелкопряд» понравился мне меньше. Книга затянута, Страйк унылый. Мне хотелось живости от него, больше расследования и погружения в исчезновение писателя. Но нет, вместо этого он таскается по пабам, валяется у телевизора и раздражает Робин.
Динамичность, к сожалению, тоже хромает, чтобы дойти до какого-нибудь ключевого момента следует прочитать много-много лишней воды. А ещё мне не хватило крови, описания убийства не натуральны и блеклы или может бегло раскрыты. В любом случае, мне не понравились совсем эти моменты.
А ещё я очень желаю, чтобы Страйк и Робин были вместе, да - возможно банально и неинтересно, но мне кажется это была бы хорошая ветвь, приносящая освежение роману в целом.
В целом роман средненький, но в дороге пригодился очень вовремя. Надеюсь, третья книга не повторит скучный путь «Шелкопряда», и сможет больше заинтересовать и удивить меня.
#книжный_марафон
#Ланкастеры
В этой книге Андрей Курпатов продолжает тему начатую в Красная таблетка о том как наш мозг создаёт нам иллюзии о жизни, при этом обводя нас вокруг пальца в своих интересах. И если первую его книгу было страшно читать, то тут как будто начался апокалипсис и нарисованная картинка стала похоже на Алая чума Д. Лондона. И это не преувеличение. Автор приводит массу доводов и исследований, что человечество деградирует по полной. И виной тому - информация.
"Кто владеет информацией, тот владеет миром". Нет, это изречение не потеряло актуальности. Но тут стоит добавить, что владеть нужно только определенной/правильной информацией. И при этом, чем дольше и тяжелее вы её будете добывать, тем больше пользы она вам даст. Дело в том, что в наш век раздобыть информацию очень легко. Да что париться? Ок, гугл! И всё готово. Но, во-первых, как показывают исследования такой лёгкий метод приводит к тому, что мозг перестаёт работать. А зачем ему хранить залежи информации, если есть гугл? Вот так мозг и расслабляться, а потом ему вообще лень даже вспомнить как пельмени варить. Во-вторых, вы уверены, что найденная информация точная и верная? Всю эту информацию давно подготавливают для нас маркетологи. И мы читаем об искомом предмете только то, что они нам покажут.
Собственно, на эту тему Курпатов всю книгу и размышляет. И получилось у него это просто потрясающе, если судить, что я реже стала обращаться к интернету, да и резко сократила различные лазанья в сети, по крайней мере, как говорит Курпатов не на проверенных источниках информации.
Только недавно радовалась, что разгадала убийцу у Кристи, а тут так сильно затупила, что даже стыдно. Надеюсь, это море жестокости и бдсм-игрища перетянули на себя всё мое внимание, а не я непроходимая тупица.
Автор знакомит нас с комиссаром Шарко, которому предстоит расследовать страшное убийство: найден труп обезглавленной женщины, подвешенный на крюках в собственном доме. Почерк убийцы выбивается из "системы", и только Франку под силу с этим разобраться. Дело в том, что полгода назад его жену похитили, и комиссар надеется, что любое преступление поможет найти следы пропавшей Сюзанны и оттого его усилия во сто крат превзойдут усилия любого другого сыщика. Но расследование одного убийства влечет за собой кучу загадок и, опять же, новые убийства. Маньячина старательно оставляет подсказски для следствия, но такие мудреные, что он всегда остается на шаг впереди нашего доблестного Шарко.
Мне не понравилось распутывать этот клубок. От первой жертвы мы перешли к зашифрованному в картинке посланию, ключом для которого является татуировка мертвой бдсм-щицы, труп которой пришлось эксгумировать. Потом попали в собачью пыточную, затем к издевательству над их трупами и не только их, затем в клуб к любителям порки и богатеям с грязным секретиками. Девушка-лесничий, соседка-провидица, вещие сны, предчувствия, паровозики, древние монахини и дьявольские предсказания. И постоянно напоминание о жене главного героя, к середине книги надоело ждать её живой и искренне желалось ей легкой смерти.
Хотела отметить, что уже возмущалась по поводу "мешанины" в книге Тилье, а оказалось, что это был Полет аистов Гранже. Вот же ошибочка вышла, неужели они и вправду похожи?
Как бы там ни было, книги их мне не сильно нравятся, за редким исключением, но я всё равно упорно продолжаю браться за этих авторов. Понять не могу, что за магия такая.
Не знаю о похожести, Тилье люблю, а Гранже нет )
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
