Хэштег выполняю_обещание

«Читатель, вдумайся в эту басню и тебе станет не по себе»

Книга, которую я прочитал, называется «Случаи и Вещи». Это большой сборник творчества Даниила Хармса, охватывающий два периода его литературной деятельности – до ареста 1931 года и после. Здесь представлены наиболее значимые произведения автора – стихи, пьесы, рассказы, небольшие сборники, сценки и миниатюры. Каждый текст я мог бы коротко охарактеризовать как «странное происшествие в жизни человека, сопровождающееся неожиданными метаморфозами».

Казалось бы, персонажи Хармса проживают вполне обычные жизни – ссорятся, дерутся, женятся, страдают, пишут письма, видят сны…но везде есть свои нюансы. Если они ссорятся, то неизменно на выдуманном языке. Если они дерутся, то непременно вставными челюстями, или огурцами – насмерть, и нередко побеждённый, если ему удаётся выжить после смертельной схватки, остаётся без руки, ноги или носа – такова расплата за поражение. Прежде чем героям начать разговор, не будет лишним достать изо рта молоток. Не стоит забывать, что разговор может и вовсе внезапно оборваться, если кто-нибудь вдруг превратится в шар, или в него вселится лошадь…

Сложности с анатомией тела – ведущая тема для писателя, встречающаяся в абсолютном большинстве его текстов. К слову, один из микрорассказов так и называется – «Новая анатомия». Хармс пересобирает человека заново – оторвали ухо, чтобы пришить его к щеке; на носу выросли две ленточки с надписями; страшно быстро отрастают ногти; кому-то выкалывают глаза; человек резко увеличивается в размерах, чтобы затем рассыпаться на тысячи шариков. В кого-то и вовсе заталкивают велосипед, да так, что он продолжает торчать из человека вплоть до окончания рассказа. Всё это напоминает не сюрреализм даже, предвестником которого Хармс безусловно являлся, а кубизм. На ум приходят «Плачущая женщина» Пабло Пикассо и «Поэт, или половина четвертого» Марка Шагала, это ведь чистой воды хармсовские герои. Кроме того, прослеживается аналогия с советским плакатным искусством 1920-х годов.

Форма произведений у Хармса тоже подвижная. Размер рассказа может варьироваться от нескольких строк до нескольких десятков страниц. Небольшая сценка или миниатюра может показаться изъятой частью чего-то большего. Нередко рассказ трансформируется в пьесу или стих. И стихи у Хармса – не стихи. Гуляют и рифма, и размер, и тема. Часто детский стих соседствует с излишне жестоким стихом, который, в свою очередь, соседствует с нарочито эротическим. Чтобы не показалось мало, Хармс точечно вбрасывает специально допущенные орфографические ошибки, что добавляет и без того неказистым текстам хаотичности.

Однозначно, творчество Даниила Хармса принадлежит к числу загадок, не нуждающихся в рациональном толковании. Думаю, что любая попытка понять, о чём же там на самом деле пишет автор, что он имеет ввиду, должна разбиваться о его же стихотворения «Тигр на улице» и «Я долго думал об орлах». Они совсем небольшие, оттого очень хочется привести здесь эти тексты полностью.
____________________

Я долго думал, откуда
на улице взялся тигр.
Думал-думал,
Думал-думал,
Думал-думал,
Думал-думал.
В это время ветер дунул,
И я забыл, о чем я думал.
Так я и не знаю, откуда
на улице взялся тигр.
____________________

Я долго думал об орлах
И понял многое:
Орлы летают в облаках,
Летают, никого не трогая.
Я понял, что живут орлы на скалах и в горах,
И дружат с водяными духами.
Я долго думал об орлах,
Но спутал, кажется, их с мухами.

#выполняю_обещание (19)

Начну с очевидного, если вы любите Бакмана, а особенно серию Бьорнстад - то эта книга прекрасна и абсолютно точно должна быть прочитана. В ней есть все те черты, за которые мы любим автора - простые истины, несправедливость мира, редкое, но такое необходимое торжество доброты, а самое главное люди, которые хоть и не совершены, но чуть ли не каждого хочется обнять, понять, принять. Даже если это Фрак, который провёл немало махинаций и подставил своего друга. Или Лев, чьё суровое юношество в купе с необходимостью покинуть родную страну, заставила стать очень жёстким. В общем, безусловно эта книга мне понравилась, хотя бы просто потому, что вернула в этот прекрасный и суровый мир.

Однако остались у меня и вопросы к автору. И не столько к стилю, хотя некоторые повторы порой раздражали, сколько именно к сюжетной составляющей. Первый касается очередной бессмысленной смерти полюбившегося персонажа. Этот же приём автор использовал в Мы против вас и в Здесь была Бритт-Мари. Приём этот безусловно сильный и имеет право место быть, но он встречается в трети всех его книг! И в двух из трёх книгах в этой серии - по мне, это явное злоупотребление. И это я только насильственные смерти считаю... В общем, осторожнее надо быть с такими вещами.

Другой вопрос касается родителей Маттео и Рут. Посвятив столько времени описанию всевозможных отношений между родителями и детьми, отметив многообразие сложностей возникающих в этом сложном процессе, автор решает подарить своеобразное прощение родителям Маттео и Рут. Это не плохое решение, но мне не хватило объяснений в их отношение. В своём благоговейном экстазе они отказались от дочери и совершенно не заметили переживаний сына. И даже после не было никаких сомнений в своих действиях, лишь стыд, за действие своих детей.

Ещё одно спорное решение касается Бьорнстада и Хеда. По сути ради разрядки отношений между двумя хоккейными клубами была принесена очередная кровавая жертва. Прошлой хватило на два года, этой, возможно, хватит чуть подольше, но явно не навсегда. Так насколько оправдана независимость хоккейных команд этих городов? Неужели Бакман действительно считает, что то прекрасное чувство локтя, которое возникает в командах, оправдывает волны ненависти, сотрясающие соседские города?
#выполняю_обещание(п.10)

Семья Уиддершинс покидает серый, хмурый и часто туманный Вороний камень, который когда-то был настоящей тюрьмой для них. Но им помогает лишь горстка волшебства, и в этот раз, целый клубок заклинаний распутался лишь благодаря сестрам.

Семья переезжает на новое место жительства – в небольшую деревушку Пендлвик, в котором местные жители терпеть не могут волшебство и ведьм, поэтому всячески стараются обойти эту тему стороной. Но в целом местные – очень добрый, вот и старушки – хозяйки лавки со всем, что можно купить, добродушно приглашают их на званный ужин, угостив … крапивным супом!

Дом, в котором поселилось семейство хоть и староват, но уютный. Однако при этом он полон странностей: соль на подоконниках, монеты в щелях и потайная комната – с настоящим тайником, раскрывающим завесу тайны Пендлвика.
Обстоятельства и природное любопытство заставляют сестер принять участие в разгадке глубоких тайн, история который достаточно заманчива и интересна. Девчонки вновь находчивы и не унывают. А если вы немного подзабыли историю первой книги, то автор любезно напомнит вам что там было, а заодно и сестрам)

В очередной раз сюжет рассказывает о том, что семья – это наше все! Согласна с этим!

#библиополия (фэнтези, 200, фиолетовый)
#выполняю_обещание (12. Дочитать цикл «Щепотка магии»: 3/4)

#библиополия (Не млекопитающее и не птица, > 100 страниц)
#выполняю_обещание (пункт 20)

Перед тем, как взяться за чтение, даже не предполагала, что детская книга с очаровательным жучком на обложке может оказаться столь разносторонней и многогранной. Да что там, она захватила и увлекла меня не хуже самого навороченного детективного сюжета! Хотя ужасов и потрясений здесь почти и не было, зато загадок и необычных поворотов сюжета – в самый раз.
Итак, Марвин – это юный чёрный жучок, который со всем своим многочисленными родственниками обитает под раковиной на кухне в квартире, где живёт Джеймс и его семья. А Джеймс – это самый обыкновенный мальчик, у которого есть мама, её второй муж и маленький братик, а ещё отец, довольно неплохой художник по имени Карл. С его подарка на день рождения Джеймса и начинается увлекательная история. Вернее, она начинается в тот момент, когда Марвин неожиданно открывает в себе художественный талант. Этот смышлёный жучок просто хочет порадовать мальчика, нарисовав ему картинку в подарок, но вместо этого у него выходит самый настоящий шедевр! Впрочем, и этот шедевр лишь послужит толчком дальнейшему развитию сюжета. Рисунок приведёт Джеймса и его нового друга-жука в музей к гравюрам великого Альбрехта Дюрера. И тогда окажется, что только мальчик (при помощи Марвина, разумеется) поможет вернуть утраченные шедевры.
Даже не знаю, что в этой книге было самое потрясающее. Во-первых, мне ужасно понравилось описание жизни людей глазами жуков. Да и несколько очеловеченное существование семейства Марвина было поистине прекрасным. Во-вторых, дружба между Марвином и Джейсом – это вообще нечто особенное. Такие разные и непохожие, принадлежащие к разным видам, но всё же нашедшие общий язык и осознавшие, что на самом деле важно в настоящей дружбе.
Не хотелось бы забыть и о детективной составляющей сюжета. Вначале я даже подумала, что с ней-то уж точно всё будет всё просто и понятно. Но автору к моему немалому удовольствию удалось преподнести читателю несколько сюрпризов. И, самое главное, это Альбрех Дюрер и его гравюры. Такое описание картин (увы, не существующих на самом деле) заслуживает отдельного упоминания. Автор так чётко передаёт их замысел и линии, что все они становятся непосредственными участниками сюжета.
Да и названия этих гравюр говорят о многом. Их именуют четырьмя Добродетелями. И они не только прекрасны, но ещё и несут дополнительный нравственный и моральный смысл, заставляя задумываться над сюжетом под новым углом зрения.
Что могу сказать в итоге? Не каждая взрослая книга несёт в себе столько смысла и удовольствия одновременно. Я приятно удивлена и очарована. И, пожалуй, к книге у меня лишь одна претензия: во время чтения мне ужасно хотелось увидеть гравюры. Но, увы…

Читая «Старуху» мне отчего-то вспоминались байки про художника-сюрреалиста Сальвадора Дали. Как он готовился ко сну: сидя в кресле с огромной связкой ключей в руках, ставил у изножья тарелку, и, засыпая, ронял в эту тарелку ключи. Затем, немедленно проснувшись от шума, сразу же шёл творить. В секундном сне, как говорят, художник находил нестандартные идеи для сюжетов своих картин. И это лишь один из его странных способов получения результата. Другими словами, подход к процессу творчества, ставился им выше самого процесса. Мне кажется, нечто подобное было близко и Хармсу, и главному герою его повести, конечно, которого Хармс, вроде как, списал с себя самого. Так что, если вы находите удовольствие в созерцании полотен Сальвадора Дали, то и литература Даниила Хармса, скорее всего, найдёт отклик в вашем сердце.

«Старуха» отлично подойдёт для первого знакомства с автором, она является своего рода концентратом его литературного мастерства. Помимо символизма и сквозного сюрреалистичного абсурда, из которых полностью состоит сюжет повести, здесь мелькает фирменный авангардный стиль Хармса, присущий более ранним его рассказам – резкая смена настроений и жанров: от комедии к хоррору; немотивированная внутренняя агрессия, соседствующая с внешней слабостью и даже покорностью; обманчивая бессмыслица происходящего; ненависть к старикам и детям; нестандартная анатомия человека и т.д.

Лично меня больше всего в Хармсе подкупает его талант находить смешное там, где, как правило, смеяться совсем ни к чему. Это касается и обилия чёрного юмора, и способности автора так плотно нагнетать обстановку вокруг какого-либо пугающе-абсурдного события, что для страха просто не остаётся свободного пространства – его вытесняет смех. Одним из примеров вышеописанного можно считать сцену из повести, в которой, измученный поисками решений своих проблем главный герой возвращается домой, открывает дверь и видит ползущую на него старуху, которая ещё недавно была мертва. В ужасе он закрывает дверь, но здесь, словно чёрт из табакерки, появляется его соседка и начинает нести какую-то околесицу при этом самым жутким образом шепелявя и коверкая слова. Мне становится смешно, когда я это представляю. Хармс расшевелил моё наглядно-образное мышление.

Смех и страх у него всегда будут идти рука об руку – «Старуха» пропитана этим от и до. И, кажется, что альтернативы Хармсу на этом поприще просто не существует. Осознавая это, становится ещё грустнее оттого, что литературное наследие писателя оказалось сравнительно небольшим.

#выполняю_обещание (19)