Рецензии на книгу Милый друг

Если бы меня попросили одним словом описать эту книгу, то я бы ответил – реалистичность. Я никогда не жил во Франции 19в., но я уверен что она была именно такой какой её описал Ги де Мопассан. Настолько ярко было описано состояние человека перед дуэлью, что у меня у самого сердце забилось быстрее. А смерть? После чтения книги мне кажется я понял, что чувствует человек перед смертью, хотя в жизни никогда с этим не сталкивался. Просматривая фильмы, кажется, что смерть это такое пустяковое дело. Убил человека и нет проблемы. Оказывается каждая смерть связана с похоронными хлопотами. Казалось бы самые жизненные вещи, но мало кто их описывает или экранизирует. А в «Милом друге» это присутствует.

Книга очень похожа на «Мартина Идена», почему то мне даже кажется, что «Милый друг» каким то образом повлиял на Лондона, который взял за основу идею и написал свой роман. Герои обеих книг – выходцы из низшего общества, которые пытаются пробить себе дорогу наверх. Но если Мартин Иден входит в грязное высшее общество и все равно остается в нем белой вороной (ключевое слово «белой») с минимумом прихотей и максимумом желания принести обществу пользу, то Милый друг напротив, как будто пропитан обидой за то, что не был рожден в богатой семье и теперь пытается побольше урвать из своего положения и бегает от одной выгодной женщины к другой, которая сможет принести ему еще больше выгод. Изменой книга пропитана на сквозь. Местами даже было стыдно читать. Причем изменяет не только главный герой, но и многие другие персонажи книги.

В конце рецензий я обычно советую стоит ли читать книгу и кому её стоит читать. Этот раз не станет исключением. Если бы мы жили на рубеже 19-20вв. я бы точно отговорил от чтения всё высшее общество, потому что Мопассан испытывал на него явную злобу и всячески обличал их в книге. А сегодня я не посоветую её читать только тем кто не любит открытый финал и классику. Здесь нет динамичного сюжета, зато есть красивый язык и стиль описания, который раскрывает каждого героя лишь по мере надобности и не углубляется в детали, которые не относятся к роману.

Как и многие читавшие книгу я нахожу ее идеальным пособием для начинающих альфонсов. Такой прозорливости в отношении поиска выгоды можно позавидовать.

С одной стороны мне остро неприятна философия ГГ, а типы подобные ему вызывают только негативные эмоции. То, как Дюруа бессовестно пользовался окружавшими его женщинами при построении своей карьеры – отвратительно. Полное отсутствие совести, каких-либо принципов, морали, чистый расчет. Единственный человек, с которым у ГГ подразумевается некое родство душ – это Клотильда. Все остальные - лишь средство для достижения очередной цели.

С другой стороны то, как на протяжении книги растут амбиции Дюруа, как он ставит себе все новые и новые цели, и достигает их, хоть и не лучшим, но вероятно единственным, доступным ему способом – это заслуживает если не уважения, то восхищения точно. Ведь объективно, Дюруа умом не блещет, у него нет никаких особых талантов, зато есть уйма обаяния, некоторая проницательность и достаточно сообразительности. А этого, судя по всему, достаточно для того, чтобы завести нужные знакомства и достичь определенных высот в обществе.

Таким образом, мои чувства по отношению к данному произведению довольно не однозначны. И наибольшее смятение вызывает именно главный герой. Книгу я прочла с трудом, несколько раз откладывала, подумывала даже бросить, но все же дочитала. Ни легкий слог автора, ни довольно интересный сюжет не смогли преодолеть моего отвращения к ГГ. И сейчас, по прочтении, не могу сказать, что рада знакомству с «Милым другом».

#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)

Зачастую я выбираю книгу по названию. "Милый друг" Ги де Мопассана не стала исключением. Эту книгу я нашла на полках у моей бабушки, давно забытой, с закладкой на середине ,сделанной уже очень давно. Так ее и не дочитали. И я решила, что стоит ее прочитать и забрала себе, тем более название чем-то меня привлекло.

Долго я отчего-то не бралась за эту книгу. Но вот все же я решила, что это не дело и надо ее прочитать. И ни капли не пожалела. Роман написан так легко и просто, что читать его одно удовольствие. При этом он захватывает целиком и оторваться от него крайне тяжело, ибо хочется поскорее узнать, что же дальше. И, что мне понравилось, книга не наполнена лишними описаниями, все достаточно кратко, лаконично и при этом понятно.

Главный герой - новоиспеченный журналист, Жорж Дюруа. Мое отношение к Дюруа менялось на протяжении всего романа. В начале его было жаль, он никак не мог найти денег, даже на еду, ему не светило повышение по службе и никаких перспектив, но он пытался что-то придумать, сделать, как-то решить эту проблему.
Его спас его друг, г-н Форестье, пристроив его в газету, где был заведующим политическим отделом, своим помощником. Но денег все равно не хватало почти ни на что. Со временем его положение изменилось, как и он сам. Моё отношение к нему также поменялось. Он стал меня раздражать своей заносчивостью, завышенным мнением о себе, тем, как он относился теперь к людям вокруг, даже тем, кто выше него по положению в обществе.

Он умный малый, его ценят, любят, он внушает доверие всем вокруг. Он пользуется просто бешеным успехом, не только у женщин, которые влюбляется в него почти поголовно, но и у мужчин, видевших Дюруа приятным человеком, интересным, разумным собеседником и перспективным журналистом. И он, конечно, этим пользуется. Ведь, эта благосклонность к нему, исходящая от знатных особ, помогает Дюруа продвинуться в обществе, что ему и нужно. Он постоянно старается произвести впечатление на людей высшего света, дабы проявить себя, как человека стоящего хорошей должности, чтобы его заметили и оценили. Он водит дружбу только с нужными ему людьми, с теми, кто выгоден для него. По такому же принципу он выбирает себе и любовниц. Чем богаче и влиятельнее её муж, тем больше у Дюруа желание добиться ее внимания и любви. И ему всегда это удается. Так он играет с сердцами дам, разбрасывается словами любви и использует произведенное этими словами впечатление, чтобы стать влиятельнее и богаче. Почти все герои не имеют никаких моральных ценностей. Все поголовно изменяют своим супругам, постоянно плетут какие-то интриги и строят козни.
В общем, такие люди будут всегда, в любое время, в любой стране. Такие люди не исчезнут никогда.

Думаю, стоит прочитать эту книгу, хоть бы для того, что бы задуматься о существовании таких людей и, возможно, стать внимательнее к своему окружению , а нет ли среди вас таких Жоржей? А, быть может, вы и есть Жорж Дюруа?

#Бойцовский_клуб
17. Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год

Можно ли влюбится в книгу, в которой нет практически ни одного достойного и благородного персонажа? Хотя, какое практически?! С уверенностью можно сказать - Нет, здесь такие не водятся! Но самое странное, до этой книги я бы с уверенностью сказала "Нельзя, ни в коем случае! Как может понравиться произведение, где нет положительных героев?!". Мопассан поломал мой стереотип, буквально убил его на корню.

Повествование начинается с представления главного героя, который с первых страниц вызывает смешанное чувство, неприязнь смешивается с сочувствием, в голове проносится мысль "это он такой наглый и озлобленный, потому что он беден", но, по мере раскручивания сюжетной линии, становится ясно, что жажда денег, славы и почета в Жорже Дюруа умрет только с ним. Но несмотря на все минусы внутреннего мира нашего главного героя, нельзя не отдать должное его обаянию, находчивости и целеустремленности.

Роман читается легко и довольно быстро. Писатель представляет читателю образ разлагающегося общества, где мужчина, являясь любовником дамы, без зазрения совести может пожимать руку ее законному супругу и считаться его хорошим другом, "милым другом". И благодаря женщинам строить свои блестящую карьеру.

Так же хотелось бы упомянуть, что роман разделен на две части, в первой мы видим начало карьеры Дюруа как журналиста, вторая же часть представляет нам достойного женатого гражданина, журналиста барона Дю Руа, который имеет вес с политических кругах.

Произведение можно считать актуальным и по сегодняшний день, пособие для тех, кто имеет огромные амбиции и не имеет совести и чести. 10 из 10.

#Соц1_4курс
#флешмоб_М

#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)

Если вы хотите научиться использовать людей и манипулировать ими по максимум возможностей, то эта книга как раз для вас. Но я искренне надеюсь, что таких людей тут не встречу.

Итак, главный герой, бывший унтер-офицер Жорж Дюруа, не знает как же ему подняться из низших слоёв общества в высшие, и прибегает, пожалуй, к самым омерзительные вариантам. С первой и до последней страницы книги автор описывает, как этот человек ставит перед собой цели, достигает их различными способами, при этом всё ниже и ниже опускаясь морально. Уже к середине своего жизненного пути он познал чуть ли не все семь смертных грехов, и при том он достиг успехов в карьере. Но ему всё мало, мало.. Алчность прожгла в его душе глубокую пропасть.

Сначала главный герой вызвал у меня симпатию, может совсем немного - жалость. Но по мере развития событий, по мере того, как он устраивал свою жизнь, он всё больше и больше вызывал неприятные чувства, что в итоге привело к полнейшему отвращению. На мой взгляд, более омерзительного жизненного пути невозможно выбрать.

Мне не жаль женщин, которых он использовал, они были достаточно глупы, чтоб позволить ему играть их чувствами. Каждая из них повелась на его обаяние, и пожалуй лишь одна действительно осознавала, что делает. Мадлена. Она понимала с кем связывает свою жизнь и отлично отдавала себе отчёт в этом выборе. Но даже с ней он обошёлся по-свински.

Роман написан в очень классической форме, нет взрывных моментов, которые потянут за собой интригу. Здесь всё просто. Но это ни чуть не портит книгу. Было очень интересно читать, всем советую.

Париж конца XIX века. Жорж Дюруа – молодой привлекательный человек, который жаждет пробиться в жизни. Его судьба в начале романа вызывает сочувствие: денег катастрофически не хватает и герою приходится жертвовать завтраком или ужином. И, возможно, поэтому читатель «прощает» несколько нечестные пути достижения цели. Мне были понятны причины злости и зависти к Форестье и прочему высшему обществу, но непонятно его желание завладеть дамами, «наставить рога» мужьям, как любил говорить сам Жорж. В тот момент, когда все, что требовалось от Дюруа – это поработать над статьями, развить навык писательства, он прилагал все усилия, чтобы соблазнить женщин. Вот в этих моментах было видно истинное «лицо» героя – эдакий амбициозный, самовлюбленный и несколько высокомерный подлец.

Даже добившись успеха в работе и найдя замечательную любовницу, Жоржу было все мало. Его не устраивало то, что кто-то уважаемей и богаче его. Дюруа становится более жестоким, более расчётливым. Его не волнуют средства достижения цели. О никаком сочувствии к герою и речи больше идти не может. Чувствуется лишь презрение с каплей отвращения.

На самом деле, когда я брала книгу в руки, ожидала, что Жорж будет очень схож с Казановой. Но к сожалению, ожидания так и остались ожиданиями.

Само произведение достаточно интересное, но я бы не сказала, что читала взахлеб. Некоторые моменты казались затянутыми, другие – слишком быстропроходящими. Было увлекательно наблюдать за падением героя. То, как это описал Ги, заслуживает уважения.

И все же, я рекомендую к прочтению «Милого друга». Очаровательная книга с интересным героем поможет вам скрасить одинокий вечер.

Книга и не плохая, но и не шедевр. Обычный сюжет об альфонсе, завоевывающем положение любовными связями с богатыми женщинами. Лично мне ничего особенного не запомнилось в ней, хотя при чтении, кажется, и не зевала. Некоторые части казались довольно интересными. Стиль изысканный, легко читается, ведь тема произведения не очень-то надуманная. Как все-таки обидно, что есть такие люди, которым общественное мнение безразлично, им лишь бы эго свое подпитывать. Обольщать женщин - дело, конечно, похвальное, но лучше бы Жорж Дюруа своим писательским талантом недоработанным занялся, чем заглядывал под юбки замужним дамам. Хотя, если есть такой успех среди женщин, трудно удержаться и не кануть с головой в омут.

Психологический портрет главного героя будто бы не дописан, несмотря на всю его циничность. Создается впечатление, что автору наплевать на судьбу Жоржа, да и на его настоящее тоже.

Впечатления от "Милого друга" у меня весьма неясные, если честно, ожидала немного большего.

Мне многие советовали прочесть этот роман, и вот он у меня в руках. Но никакого восторга у меня нет. Не знаю даже... Может со мной, что не так?
В первую очередь хочу сказать о главном герое. Он мне омерзителен. Не знаю,какую прелесть в нем находят читатели. Он эгоистичен, алчен. Он не заботиться ни о чем, кроме денег и своего положения в обществе. Моральных принципов,как таковых, у него нет вовсе, что позволяет ему спать почти со всем, что движется. Бррр.... Но, признаюсь, поначалу он не кажется таким. Молодой человек, стремящийся пробиться. Это я понимала. Но дальнейшие действия ставят меня в тупик, заставляя задаваться вопросом: "как так?!"
Во вторых, сам текст показался мне немного тяжёлым. Читала я это все с большим напряжением. Не могу сказать, что в восторге от этого. Книгу я не проглотила, а читала долго и очень медленно.
В общем, к сожалению, я не уловила очарования этого романа и мистера Ги де Мопассана.
5/10

Кто не желает иметь миллионы? Да почти все. Особенно если можно легко до них добраться и почти ничего не делать: жениться на одной девушке, потом на другой, и таким образом получая не плохое наследство "выйти в люди". Что из себя представляет главный герой? Достаточно противный и скользкий человек. Все повествование ведется достаточно просто: закрутил усы, подумал что не плохо было бы сделать это и это. Сходил, признался в красках в любви и все в твоих руках. Бррр. Может быть в это время и было так положено. Как просто вложить деньги в экспедицию в страны Африки, чтобы получить миллионы....
Если задуматься о том, что принесла мне эта книга- все просто. Она показала жизнь Парижа. Без сгущения красок и депрессии. Рассказала как выбиться в люди простому, ничего не умеющему смертному. Да, лицемерить и подхалимничать. Главное найти общий язык с нужными людьми. Чем в принципе, вполне по-женски, и занимается Жорж. Иногда даже поражалась, как удачно у него все складывалось, и никто его не мог разоблачить...

Ранее я уже был знаком с творчеством Ги де Мопассана и поэтому надеялся,что мое мнение о нем не испортится.И надо сказать,что мои надежды оправдались.Книга читается очень легко,сюжет развивается быстро,воды практически нет.
В начале повествования знакомимся с главным героем-это Жорж Дюруа,бывший военный,еле-еле сводящий концы с концами. Далее по сюжету он с помощью друга устраивается на работу и продвигается по карьерной лестнице,не гнушаясь никакими моральными и нравственными принципами.Он красив и пользуется ошеломительным успехом у прекрасного пола.Они буквально влюбляются в него с первого взгляда.С мужчинами он тоже заводит дружбу,но только с теми,от которых ищет выгоду, за глаза называет всех болванами. Дюруа ,хотя и отрицательный персонаж,очень яркая и интересная личность.
Женщины для него расходный материал,и в каждой из них он ищет меркантильную выгоду.Он пользуется ими как ему угодно и что самое интересное,ему все прощается,все сходит с рук.Жадность так и брызжет с каждой ступенькой его продвижения к высшему свету,Дюруа постоянно всего мало,и это уже скорей всего не остановить,ведь всегда найдется тот, кто-то богаче и успешнее.Его наглость,упорство и изворотливость кажется поможет добиться самого высокого расположения в обществе.Про таких говорят-далеко пойдет!Лицемерие,подлость и предательство здесь на каждом шагу,что порой вызывает чувство отвращения.
Концовка остается не завершенной,читателю самому придется ее додумать.И в данном случае сюжет может развернуться как угодно.Я бы предпочел,чтобы Дюруа все воздалось по заслугам,но это сугубо личное мнение.
Я советую читать эту книгу,так она интересна,написана красивым языком и легко читается!Ставлю высокую оценку.