Рецензии на книгу Волшебный дневник
#свояигра (55. Книга о книгах за 30)
Бывало ли у вас такое, что вы открывали книгу и сразу понимали, что она вам не понравится? Вроде и обложка милая, и аннотация интригует, но вот словно одним местом чуешь – на 100% не твоё…
Так вышло у меня с этой книгой. И чем дальше я читала, чем сильнее это чувство увеличивалось. Первое знакомство с главной героиней оказалось далеко не приятным. И чем дальше заходило дело, тем становилось всё хуже и хуже. Было стойкое ощущение, что моей соседкой по купе в поезде оказалась не очень далёкая шестнадцатилетняя девица, которая не способна ни задуматься, ни заткнуться ни на минуту и только и делает, что говорит, говорит, говорит. Бессвязно, глупо, постоянно повторяясь и возвращаясь к ненужным интимным подробностям. А поезд следует куда-то по маршруту Москва-Владивосток, и сойти до конечной нет никакой возможности… Короче говоря, бесила меня эта героиня неимоверно. И своим прошлым, и нынешним поведением. Вроде время от времени и умные мысли в её речи проскакивали, но уж больно неуместными они выглядели. Словно девочка выдрала откуда то умную цитату, а что она значит и к чему относится, понятия не имеет да и знать не хочет.
Сама история… Затянуто неимоверно. Читаешь и знаешь, что кругом одни загадки и тайны. Оборванные разговоры, постоянные недомолвки и оооочень тонкие намёки на многочисленные скелеты в шкафу интригуют, но постоянно обрываются и не находят логического продолжения. Автор обращается с сюжетом так, словно у читателя мозгов ещё меньше, чем у героини повествования. Кроме того, я так и не поняла, зачем нужно было вводить всю эту муть с дневником? Вроде как он должен был помогать главной героине, направлять её на путь истинный. А вместо этого создавал лишь дополнительные повторы и путаницу. Сначала всё рассказывалось из дневника, а потом по новой повторялось реальной жизни. Смотрелось всё это, мягко говоря, очень коряво и на исход истории как таковой повлияло в очень малой степени.
Что самое обидное, задумка-то была хороша! В основе истории лежал довольно любопытный любовный многогранник, да и элементы горячо почитаемой мной готики если не просматривались, то хотя бы чувствовались регулярно. А так всё скатилось до банального любовного романчика для девочек-подростков с элементами ненужной фантастики.
Именно с этой книгой и было так, что плевалась с первой строки и так и не осилила больше главы. Бросила к чертям)))
@nuta2019, увы, правила игры этого не позволяют.
Первую часть романа Ахерн однозначно затянула, интерес к нему появился только с середины книги. Главная героиня Тамара Гудвин меня немного раздражала чуть ли не всю книгу, но все же имя больше. Так как книга не пролетела в одно мгновение, то все же пришлось обратить внимание не только на описания и медленное развитие сюжета, но и на главных героев, которые получились поверхностными.
«Волшебный дневник» - в целом, легкое произведение со своими тайнами, но затянутое; с некоторой мистикой, которая придает особенность книге и полностью оправдывает название книги. Думаю, что многие хотели бы иметь такой дневник, и я в том числе, но он не всегда так необходим так, как может показаться на первый взгляд. Поэтому в этом я согласна с главной героиней, которая приняла, на мой взгляд, правильное решение по отношению к нему. Концовка книги мне очень понравилась, очень логичное завершение истории.
Для первого знакомства с автором эта книга явно не годится, теперь я это знаю по своему горькому опыту, поэтому попробую дать Ахерн второй шанс. Просто очередная книга про осознание истинных ценностей. От книги остались смешанные чувства.
Это что вообще было? Худшая книга из прочитанных у Ахерн! Вот серьезно! Что это был за бред?
Тупейшая и самовлюбленная главная героиня Тамара находит отца мертвым. Он покончил с собой, так как не выдержал новости о собственном разорении. 16-летняя Тамара до ужаса избалованна, в каждом абзаце ее реально хочется прибить. Она обижает людей с одним единственным оправданием: "Ну это ж я". Ну зашибись, че? После смерти отца у них с матерью отбирают дом и они переезжают из Дублина в маленькую деревеньку к своим странным родственникам. И вот там в ее руки, естественно совершенно случайно, попадает волшебный дневник, в котором ее рукой появляются записи завтрашнего дня. Ей предстоит выяснить главную тайну их семейства и наконец-то повзрослеть и осознать, что ведет она себя как идиотка. В этом ее помогают два красавчика и монахиня, а всячески вставляет палки в колеса - тетка.
Волшебный дневник в сюжете вообще ни к чему! Такое ощущение, что Сесилия Ахерн написала обычный роман, потом решила, что в нем не хватает какой-нибудь мистической составляющей, кое-где добавляет абзацы с дневником. Но эти абзацы плохо вяжутся со всем сюжетом и выглядят бредово. Но даже если и убрать из книги этот самый дневник, лучше от этого она не станет. Это роман "для галочки", главное что-нибудь да написать. Герои плоские и картонные, некоторые линии сюжета вообще недоработаны и брошены, а концовка вялая, предсказуемая и скомканая.
Вот это разгром! Даже обидно, идея то неплохая.
@cereres, идея неплохая, но абсолютно нереализованная
История о том, как шестнадцатилетняя Тамара Гудвин и ее мать потеряли все, что имели. Утратили свой райскую и обеспеченную жизнь. Утратили жизнь в шикарном доме, потеряли все свое состояние. После знакомства з главной героине невольно начинаешь думать, что так ей и надо.
Тамара Гудвин – девочка, которая имеет все, которая не знает ни в чем отказа и не ценит все, что ей досталось. Испорченная и капризная девчонка, которая постоянно и на ровном месте устраивает истерики. Она – настоящая эгоистка. Тамара не думала о том, как больно ранили ее грубые слова отца и мать в очередной истерике. Меня до сих пор удивляет, сколько же надо иметь нервов, чтобы выдерживать такое каждый день? Как же можно любить такую неблагодарную дочь?
Вскоре, ее отец совершает самоубийство, и она уезжает в глушь к дяде Артуру и тетушке Розалине. Где-то до половины книги мне не нравилась Тамара, но, когда она начала меняться с помощью волшебного дневника, невольно я прониклась к ней симпатией.
Что до самой книги, до главы так 6 – 7 (до того, как она нашла дневник и познакомилась с милым пареньком Марком) было просто УЖАСНО скучно. Хоть и написана она легко, но, читать о наблюдениях Тамары за мухой… Это выход за пределы моего понимания. Неужели автору не было о чем писать? По-моему, она своим серым началом убила всю охоту продолжать чтение. Я уже подумывала о том, чтобы написать отрицательную рецензии, и даже не заметила, как книга увлекла меня. Простая речь и волшебный дневник, подозрительные родственники и таинственная местность сделали свое. Все здесь хранили какую-то тайну. И мне самой захотелось ее узнать.
В целом, задумка мне показалась неплохой, не учитывая того, что сюжет немного банальный. Как ни крути, но на скучное начало и на сумбурную повесть я не могу закрыть глаза. Поэтому и оценка 5.
#Б1_2курс (2.2 Источники информации-1 (письма, дневники, записки))
#Бойцовский_клуб (2. Книга о книге или о писателе)
Сказать, что я разочарована - не сказать ничего.
Я уже привыкла, что книги Сесилии даются мне с легкостью, увлекают и завораживают своей душевностью, простотой сюжета и чтения. Но это... Начало сразу далось тяжело. Не знаю, может дело в переводе, но предложения перегружены информацией, дополняющими оборотами и т.д. Героиня сразу начинает философствовать о каких-то бутонах-мыслях и это напрягает. Далее все это продолжается нерадостным повествованием об отношениях в семье, самоубийстве отца, болезни матери, потери всего имущества и новый образ жизни в захолустье. Подростковые терзания, рассказы о дрянном поведении и прочее не вселяют желание читать дальше. Однако, нас знакомят с Розалин, тетей главной героини, причем не с самого начала переезда в ее дом, а с какой-то мухи! И сравнения мухи с людьми, а себя, наблюдающей, с Богом =.= После мухи героиня рассказывает о тете, что та постоянно щебечет всякую ерунду и вообще кажется недалекой. А потом героиня опять возвращается в первый день приезда (недели за 2 до наблюдения за мухой, если я не ошибаюсь). Ну вот и зачем так сумбурно повествовать - непонятно(
От скуки героиня начинает философствовать о жизни, появляются какие-то фрагменты истории земель, на которых они теперь живут. По-моему, это было совершенно излишне.
Ладно, но кроме всего этого есть же еще Волшебный дневник! Что я ожидала: дневник с грязной, страшной тайной, способной разрушить миллионы миров и жизней! Что я получила: дневник, пишущий события завтрашнего дня, изменение которых иной раз и приводило к разрушению жизней, но это было уже не так интересно.
И все же, не получив грязной тайны от дневника, я все еще ее ждала, ведь так уж нам вдалбливали про странности Розалин и тому подобное.. Тайну я получила, не такую шикарную, которую уже нафантазировала в своей голове, но в целом тоже неплохо. Если честно, только эта часть, где раскрывается вся правда, и была хорошей, хотя хотелось бы, чтобы все было на высоте!
В целом: разочарование(
Опять книга, которую из беспросветной бездны вытаскивает только концовочка, и то очень слабенькая, поэтому госпоже С. Ахерн незачет. Сюжет, прямо скажем, достаточно банальный. Некогда богатая девушка 16-ти лет по имени Тамара Гудвин после смерти отца попадает в финансовую яму, и вместе с мамой они отправляются к родственникам в глухую деревню. И вот Тамара начинает приспосабливаться к жизни вне ее привычного мира и от безделья даже начинает анализировать свою жизнь. Но на основе такого захватывающего романа все равно не напишешь, поэтому автор добавляет тайные скелеты в шкафу и немного волшебства. Но это книгу никоим образом спасти не может, потому что практически две трети книги - бесплодные размышления и скитания девчушки по деревне, заброшенным руинам и кладбищу. Совершенно непонятно, откуда эта тайна возникает и почему с порога ее так навязчиво начинают оберегать. Совершенно никчемные попытки философских рассуждений девушки о смысле жизни в наблюдениях за мухой навевают тоску. Я уже хотела бросить читать, но потом полезла посмотреть рецензии, которые по крайней мере подарили надежду на захватывающую развязку. Но надежда, хоть и последней, вслед за интересом и желанием читать, все-таки умерла. Для меня финал оказался предсказуемым и немного странным. Вообще сложилось такое впечатление, что Ахерн хотела создать зубодробительный любовно-детективно-фантастический коктейль с нотками Мизери и Тринадцатая сказка, а получилась третьесортная сивуха.
В общем, на мой взгляд, совершенно неудачная книга от автора, который может и пишет более добротные вещи.
P.s. кто читал, подскажите, может я упустила, а что были за письма постоянно??
#Б1_2курс
У Сесилии Ахерн я прочитала всего две книги и "Волшебный дневник" одна из них. Читала его я в ту пору, когда только начинала писать свои дневники, то есть очень давно уже.
Сейчас, размышляя о сюжете, героях и их разговорах, понимаю, что книга наивная, предсказуемая (даже если конец немного неожиданный!), немного скучная, но все равно буду вспоминать её с теплотой.
Главная героиня, Тамара, мне никогда не нравилась. Не люблю такой тип людей. И я немного завидовала почему именно ей повезло найти такой дневник, хотя, если подумать, это дневник нашел её. У каждого в жизни встречается что-то, что подталкивает тебя, что заставляет тебя меняться и взрослеть. Вот Тамару на изменения подтолкнул именно дневник, но стоит сказать, что лично я не заметила в ней кардинальных изменений, просто стала девочка спокойнее и адекватнее, не суть.
Книга, действительно, летняя. Она пропитана этим духом летних каникул, знаете, когда даже маленькие приятные моменты становятся настоящим волшебством и чудесами. А тут не только ежедневная рутина, но и тайны, старинные замки, странные парни и монахини, семейный секрет. Все, что нужно девочке-подростку для захватывающего лета.
Читать "Волшебный дневник" лучше всего в подростковом возрасте. Когда ты старше, книга потеряет большую часть своего очарования.
#Бойцовский_клуб. 2. Книга о книге или писателе.
Читая Ахерн, удивляюсь как ей сквозь уныние удается протаскивать читателя так, что и улыбаешься, и готов головой биться об стенку от всего происходящего.
После смерти отца Тамара Гудвин и ее мама переезжают к дяде и тете в маленький городок. В Дублине у Тамары было все - модная одежда, дорогие курорты, яхта отца и сиюминутное исполнение всех ее желаний, но после самоубийства отца пришлось почти все продать и переехать. По-моему, тетя Розалин хотела, чтобы ее тайну узнали, так как сильно уж палилась она, постоянно следя за подростком и практически не давая ей проходу... А как мне монахини понравились, особенно когда Тамара дала им почитать любовный роман и одна его прочитала, а другая просила обойтись без спойлеров, потому что только прочитала середину - как-то тож представляла себе монахинь не такими классными, хотя может это католические монахини такие, но они все же повеселили.
Книга показалась жутко летней и не потому что действие происходит летом, а когда описывался замок и местность, хотелось пойти читать на улицу, в парк, а там дождь и снег. Читайте летом, под яблоней!)
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)
Что должна ощущать 16-летняя девченка, которая шикарно живет и думать не думает откуда все это? Ее это совершенно не беспокоит. Она не забывает регулярно устраивать истерики своим родителям, поддаваясь мимолетным желаниям. И ей наплевать, как это на них отображается. Но судьба преподносит ей урок - лишаясь всего из-за самоубийства отца, она вынуждена кардинально изменить свою жизнь.
Новое место, новый дом, а главное - новые чувства и мысли, которые со временем делают из нее настоящего человека, а не пустышку. Если честно, то именно эти постоянные мысли и отягощали мое чтение практически все время. Сколько раз я уже готова была бросать чтение, но побеждая это желание продвигалась вперед страница за страницей. И была вознаграждена за свое упорство неожиданным интересным финалом.
Я понимаю, что в своем положении Тамара просто не могла размышлять над своей прошлой жизнью и над тем, что происходило вокруг. Ее повсюду окружали тайны, которые мне часто казались плодом бурного воображения главной героини. Но в конце концов я ошиблась. Тайна была. И окутывала она не только Тамару. И поменяла когда-то жизнь многих людей.
Читать или не читать - решения принимать только вам. Но если все-таки решитесь, то наберитесь терпения и вас ожидает замечательный интригующий финал.
Это первая прочитанная мною книга ирландской писательницы Сесилии Ахерн. Начитавшись восторженных отзывов о ее творчестве, я отправилась в книжный магазин. Первой на глаза попалась мне книга "Волшебный дневник". Прочитав аннотацию к книге решила, что для знакомства с писательницей данная книга вполне подходит.
Поначалу книга шла сложновато, привыкала к стилю изложения автора, да и было много сносок. Но с каждой страницей я все больше и больше погружалась в книгу. Сюжет вполне интересный, случаются неожиданные повороты событий, нельзя заранее предугадать, что же будет в конце.
Никто из героев не вызвал особой симпатии. Главная героиня своим поведением вызывала скорее антипатию. 16 летняя девушка потерявшая отца и вынужденная переехать в более скромное жилье к своим тете и дяде, вела себя слишком капризно и безответственно. Дядя-подкаблучник, который не мог сказать слова против своей жене. К остальным героям отнеслась нейтрально.
В общем книга понравилась, но восторга не вызвала. Но один раз прочитать можно.
Страницы← предыдущая следующая →