Рецензии на книгу Последнее желание - страница 2

Не получится у меня оценить эту книгу непредвзято, ведь она для меня больше, чем книга.
Первый раз я взяла ее в руки довольно давно, и весь цикл не произвел на меня большого впечатления. Но в памяти остался.
А вот после прохождения игры "Ведьмак 3: Дикая Охота" этот мир запал мне в душу, и теперь книгу я перечитала с огромным удовольствием. В голове звучит саундтрек, персонажи в голове приняли четкие образы из игры и уже не представляются по-другому. И все минусы книги кажутся такими незначительными, неважными. Так что извините уж, я буду восхищаться.
Разбитие книги на мелкие рассказы мне кажется очень удачной компоновкой. Цельный сюжет для такой книги подошел бы гораздо меньше, ведь главный герой Геральт охотится на чудовищ, и в каждом рассказе оно новое, что интересно читателю. Заодно это лучше раскрывает вселенную и героев.
И, тем ни менее, книга слишком коротка, чтобы разобраться во всем, понять характеры Геральта, Йеннифер и Лютика. Конечно, когда книгу уже перечитываешь, этого не заметно, но я помню свое первое впечатление. И тогда недосказанность книги заставила меня сразу же взяться за вторую.
P.s.
Кому не хватает описаний упоминаемых в тексте существ - советую почитать бестиарий, в моем сборнике он находится в конце второго тома. Наверняка и в интернете его можно найти.

#Хог1_3курс

Изначально долгое время не хотела браться за чтение, поскольку думала, что это будет долго и нудно, но стоило взять книгу в руки, прочесть несколько страниц и я просто в нее влюбилась. А на вопрос в некоторых пабликах "Кто ваш литературный идеал мужчины?" могу теперь твердо сказать, что это Геральт.
Для меня стало большим плюсом, что первая книга состоит из рассказов, причем не абы каких, а позволяющих познакомится как с самим Геральтом, его личностью, качествами, способностями, некими историями из жизни, так и с хорошим другом - трубадуром Лютиком и волшебницей Йеннифэр, отношения с которой вызывает не мало вопросов.
Эти рассказы соединяют главы под названием "Глас рассудка", которые строят некий основной сюжет.
Все до единой истории привели меня в восторг, в каждой есть своя "изюминка". Написано так, что просто не хочется отрываться от чтения. Здесь хватило и переживаний, и юмора, и обмана, и несправедливости к особенностям ведьмака и этой профессии в целом, и даже немного любви.
Надеюсь и следующие книги будут настолько же круты!

#Хог1_3курс (СОВ)

Читал эту книгу давно, всю сагу о ведьмаке и ведьмачке я еще не успел прочитать, но первые три - да. До того, как читат читал кучу отзывов других людей об этой книге и соответственно ожидал увидеть что то супер жестокое и суровое. Но это вообще не то. Здесь намного больше мужества и отваги, нежели жестокости и реализма. А реализм это вообще отдельная тема. Кто решил что книга про волшебников это реализм. Где здесь реалии жизни то? Я обязательно дочитаю цикл, уж очень мне понравился Ведьмак.
Вообщем, читайте! Даже если фэнтези не любите - все равно читайте. После этой книги вы по другому взглянете на этот жанр. Особенно рекомендую пессимистам, ведь в книге много светлых моментов и юмора (но иногда он не в тему).
Кстати спасибо за ваш сайт, контролировать прочитанное с вами намного легче. И читать другие отзывы интересно.

Приключения начинаются.

Итак, перед нами первая часть знаменитого цикла Анджея Сапковского о Геральте из Ривии. В сборнике "Последнее желание" шесть рассказов. В каждом из этих рассказов можно увидеть мотив одной из сказок, и то, как автор ненавязчиво вплетает ее в сюжет — просто потрясающе.

В чем отличие "Ведьмака" от тысяч других фэнтезийных книг? В самом ведьмаке. Геральт не светлый бескорыстные герой. Он – прожженный жизнью, со своими принципами, слабостями. Он не возьмется за работу зная, что ему не заплатят. И не сделает все точно так, как хотел заказчик, а найдет свой, правильный путь.

Еще в "Последнем желании" потрясающий юмор. Да, иногда ниже пояса, но это создает атмосферу таверны в деревне. И разбавляет суровые приключения героя.

Так же книга заставляет задуматься. Для меня самым знаковым стал рассказ "Меньшее зло". Рассказ о выборе и существовании этого самого меньшего зла.

"Ты никогда не будешь знать, никогда не будешь уверен. Никогда, слышишь..."

"Последнее желание" открывает нам новый мир, волшебный мир, в котором, как обычно, добро борется со злом. Главный герой прошел специальное обучение и немалые испытания, в том числе мутации, чтобы стать ведьмаком, стать наемником для убивания чудовищ и монстров, стать наемным защитником людей от нечисти. Но любят ли его люди? Доверяют ли? Кто он для них? На все эти вопросы дает ответы данное произведение.

Когда я брала в руки эту книгу, я ожидала от главного персонажа чего то более воинственного, более решительного, более сильного духом. Но он оказался более человечным и как все люди совершал ошибки, о которых потом жалел. Хотя его можно понять, иногда выбор, действительно, трудно сделать, и не важно кто ты: ведьмак, эльф или обычный человек.

Что больше всего не понравилось, так это речь некоторых персонажей на старый манер, старорусские слова, особенно у людей, живущих на окраинах, в деревнях. Для меня это было лишнее. Особенно когда из всей речи чародейки, а она вроде как не деревенщина, старым было одно слово "оказия" - это выделялось.

В целом хорошее фэнтези, любителям жанра советую)

#подарок_Санты Благодарю Сашу (@neveroff) за чудесный подарок
#флешмоб_П

#война (Евразия)

Какой интересный фантазийный мир я от себя прятала.

Об этой книге знают все, даже те, кто книг не любит. Сюжет строится на происшествиях в пути видавшего уже жизнь ведьмака Геральта. Причем они не следуют друг за другом, хронология тут не соблюдена. Сначала я не понимала, зачем автор пишет будто бы рассказами, разбросанными во времени, но к концу книги все встало на места и стало ясно, что это и описание мира, в котором происходит действие, и связанные между собой финалом книги части.

Поначалу главный герой казался мне максимально уставшим от жизни циником, который многое в своей жизни видел. А в процессе чтения Геральт раскрывался, и книга начала мне все больше нравиться. А выбор, сделанный им в конце, подтвердил, что ведьмак не бездушный робот, а живой человек (или не совсем человек)

Хочу предупредить читателей про язык книги. Те, кто не знаком с подобными мирами фэнтези, либо не знают белорусского/украинского/польского языка хотя бы поверхностно, могут поначалу спотыкаться о некоторые местечковые названия (войт, кмет и т.д.). Если что, я предупредила.

Ну а я буду читать дальше, погружаясь в мир Сапковского.

Итак, прочитав первую книгу из цикла "Ведьмак" гениального польского автора Анджея Сапковского, у читателя несомненно остается "приятное послевкусие". Сапковского не зря величаю польским Толкиеном. Он создал огромную вселенную, населив ее множеством персонажей, созданий, с собственной географией и историей...

Из всего цикла практически не возможно выделить хоть одну книгу, которая была бы не интересна, или была бы не связанна с историей ведьмака Геральда - искать несостыковки просто не имеет смысла, настолько продуманным есть этот момент повествования.

Каждый персонаж выписан так тщательно, что в процессе чтения ты буквально видишь его перед собой... Сквозь призму его странствий, автор знакомит нас с богатейшим миром, созданным фантазией писателя, приглашая читателя словно составить компанию легендарному истребителю чудовищ.

При этом, мое мнение, персонажи "Ведьмака" - не столько шаблонны как у Толкиена, у них больше сторон, граней характера. Каждый имеет своих "демонов" и с ними борется... Фигура главного героя вообще - это классический пример сложного психологического поединка с самим собой, человека занимающегося поиска себя в этом мире...

Отдельно даже выпускалась книга "Бестиарий", шикарный подарок всем фанатам цикла, в которой описывались все мифические существа, населяющие мир Сапковского.
Был выпущены компьютерные игры, снят фильм, кстати тоже поляками и с хорошими польскими актерами... Невозможно описать достоинство одной из книг цикла отдельно.

Да и не имеет смысла - прочитав одну, даже пусть и не первую по порядку, читатель все равно захочет прочитать их все, чтобы полностью окунуться в мир фентези и приключений...

По правде говоря, я в легкой растерянности. Видела столько хвалебных отзывов, что прям вот ожидала какого-то вау-вау-вау, а по факту - интересно, любопытно, но ничего сверх-сверх. Меня успокаивает то, что это только первая книга цикла, и по ней сложно судить о продолжении, а значит стоит познакомиться хотя бы с 2-3 книгами.

Данное произведение - сборник небольших рассказов о ведьмаке Геральте. Автор периодично перескакакивает в разные временне интервалы жизни главного героя и со всех сторон представляет ведьмака. Интересно, что в сумме получился такой вот собирательный образ "правильного" мужчины. Он, ссылаясь на свою профессию говорит о том, что не может принимать чью-либо сторону, он стоит на стороне добра. Но при этом, когда Геральт все таки оказывается перед выбором видно как взвешенно он его делает. Мне почему-то вспомнился Георгий Иванович из фильма "Москва слезам не верит". В детстве этот мужчина был для меня эталонным, в нем чувствовался стержень, его сдержанность, уверенность и определенная строгость привлекали. Те же самые эмоции вызвал Геральт.

По сути, образ Герольта до конца не раскрыт, а от того в нем привлекает еще и то неизведанное, что осталось. И хочется до конца разобраться, что же это за человек и какую профессию на самом деле он представляет.

Очень понравилось то, как автор постарался обыграть всеми нами любимые сказки и рассказы. У него это получилось и с юмором и главное по-своему. Когда читаешь об очередной принцессе и думается, что знаешь все наперед, но сталкиваешься с каким-то неожиданнм поворотом - это притяно.

Есть момент, который меня несколько смутил. Мне были известны не все зверушки, которых перечислил в книге автор, и потому было сложно понять, что ощущать и что представлять. Но, и понравились те моменты, где чудища таки описываются и немного о них рассказывается. Интересно, от чего они поступали так, а не иначе, любопытно, от чего они появились и как человек верил в них и представлял. Ощутился дух старых язычников, которые верили во всякое неземное. При этом, многие описанные существа такие родные, как бы странно это не звучало. Ведь, родом они из детства - домовые, лешие, русалки....

Еще одна приятность - язык написания книги, очень уж он легкий, певучий. Но, в связи с этим был один неприятный момент - истории быстро заканчивались. Мне по правде не всегда импонирует, когда первая книга цикла - это короткие рассказы. Мне нравится, когда сначала ты свыкся с героем, а затем либо в тексте появляются небольшие вставки-рассказики, или же в конце делают одну книгу в которой была бы предыстория. А так, я пока только увидела вдалике Геральта, а вот прикоснуться к нему и завязать разговор мне еще не удалось.

Итак, послевкусие приятное, а значит есть надежда, что вкус остальных частей этой интереснейшей истории не подведет.

#Хог1_3курс

#Хог1_3курс

Когда начала читать книгу, она мне показалась смутно знакомой. Прочитав половину, я поняла, что все же когда-то я читала ее раньше и теперь понимаю, почему не стала продолжать знакомство со всей серией.

Могу оговорится сразу, что к самому сюжету как таковому у меня претензий нет – все в лучших традициях классического фэнтези того времени. Таинственный умелец-герой, все понимающий, сострадающий, но тем не менее у которого не дрогнет рука убить очередную тварь. Все тот же сюжет – скитание по свету, чтобы заработать себе на хлеб и, конечно же, он (герой) будет последней надеждой для «утопающих».

А вот исполнение книги у меня вызывает очень большие сомнения. Посудите сами – в книге встречаются слова, которые ну никак не вяжутся с миром, где все еще ходят с мечами и понятия не имеют что такое завод и все, что с этим связано. К сожалению, когда читала, не записала эти слова, которые резали слух, поэтому придётся вам поверить мне на слово.

Далее. Не знаю, как правильно объяснить, но через некоторое время во время чтения я словила себя на мысли, что писатель – советской закалки. Весь этот жаргон, характеры персонажей и их поступки, все эти деловитые разговоры и действия… все на это указывало. И не то чтобы я была уж слишком против, но это очень сильно портило атмосферу книги. Как будто читаешь про СССР на которую натянули, но не подогнали под размер маску фэнтази.

Вот так и получилось для меня, что как бы книга более или менее и для разнообразия читать можно, а с другой стороны – от каждого слова веяло теми эмоциями и атмосферой, которую я никак не ожидала от подобной книги.

Крайне удивлена столь высоким оценкам.
Возможно, книга попала ко мне в руки в тот возрастной период, а вот лет пять-семь назад я бы ее и оценила.
Но тем не менее, для меня она стоит на том же уровне, что и детективы Дарьи Донцовой: персонажи прописаны плохо, поступки и мотивы непонятны, зато сюжеты интересные, читаются так же быстро как и забываются.
Герольд остался скрытой и непонятной фигурой. Возможно, суть была только в том, что бы дать нам частицы его прошлого в каждом рассказе и заинтересовать дальнейшими книгами, но прием не сработал, потому что я из-за такой скрытности не прониклась с главному герою и читать дальнейшие книги из цикла вряд ли буду.
Отдельным недостатком хочется назвать "рассказы". Книга состоит из коротеньких историй, которые иногда довольно топорно обрываются (вроде понятно чем закончилось, но оборвалось так, как будто автору надоело писать окончание и он просто поставил точку.

В конце хочется сказать, что данная книга будет интересна подростками и инфантильным взрослым. Остальные не увидят ни смысла, ни содержания.

#флешмоб_П