За что Стивен Кинг убил Джона Леннона и почему Джоан Роулинг никогда не существовало? от katya
создала обсуждение14 ноября 2014 13:37

За что Стивен Кинг убил Джона Леннона и почему Джоан Роулинг никогда не существовало?

Нашла на просторах интернета.

Любители теорий заговоров существовали во все времена, и до сих пор книги и писатели порождают все более безумные предположения – об истинной личности авторов, источниках сюжетов и прочих тайнах, скрытыми между строк. Мы составили топ-10 таких теорий, которые заставят вас взглянуть на привычные и любимые романы по-новому.

Книжные тайны на Readly

10. Джоан Роулинг не существует.

История о том, как никому не известная переводчица, едва сводившая концы с концами, превратилась в мультимиллионера и самую продаваемую писательницу, и правда кажется невероятной, а по мнению норвежского режиссера Нине Грюнфельд, является попросту выдумкой.

Свою теорию Грюнфельд объясняет тем, что книги о Гарри Поттере слишком хороши, чтобы быть написанными одной женщиной. Как это возможно – создать семь романов за 10 лет и продать их, будучи, по сути, никем, тиражом более 250 млн по всему миру! Уж слишком все это безупречно и профессионально, чтобы быть правдой, считает Грюнфельд. По ее мнению, над романами о волшебниках трудится целая команда маститых литераторов, а Роулинг – не более, чем актриса, задача которой – оболванивать доверчивых читателей.

9. Автор «Джейн Эйр» убила своих сестер.

Известно, что Шарлотта Бронте, написавшая знаменитую книгу про невзрачную, но любящую и искреннюю Джейн Эйр, была не единственной писательницей в своей семье. Ее сестра Эмили прославилась романом «Грозовой перевал», а Энн написала чуть менее известную книгу «Незнакомка из Уайльдфельд-Холла». При жизни популярности добились только Шарлотта и Энн, однако сейчас все три сестры являются признанными классиками английской литературы. К сожалению, ни одна из них не дожила до сорока лет – причиной стал туберкулез. По крайней мере, такова официальная версия…

Криминалист Джеймс Тулли решил, что дело было вовсе не в туберкулезе, а в банальной женской зависти – он даже написал целое исследование под названием «Преступления Шарлотты Бронте». В соответствии с его теорией, Шарлотта так завидовала славе сестер, что решила их отравить – а заодно и своего брата Брэнвелла. Сообщником Шарлотты стал духовник ее отца, Артур Белл Николс, который в этом темном деле преслеледовал собственные интересы: после убийства девушек и их брата он женился на Шарлотте, а затем отравил и ее, став единственным законным владельцем немалого состояния.

8. Дж. Р. Р. Толкин был оккультистом.

Дж. Р. Р. Толкин — один из самых влиятельных писателей в жанре фэнтези, книги которого любимы читателями по всему миру. Однако по мнению некоторых сторонников конспиративных теорий, писатель активно участвовали в оккультных исследованиях, а его произведения были призваны, ни много ни мало, готовить читателей к Новому Мировому порядку.

Так, за образом Гендальфа из «Властелине колец», по мнению конспирологов, скрывается фигура знаменитого сатаниста Алистера Кроули, а Фродо, соответственно, является его «аспирантом», ждущим инициации и возможности примкнуть к братству черной магии. Дальше – больше: по мнению Джона Тодда, творения Толкина – не что иное, как переписанные сатанистские «Книги Теней», и вообще, задачей писателя было затуманить умы читателей, дабы они были готовы к пришествию Сатаны.

Если у вас напрашивается вопрос о том, откуда взялись эти смелые толкования, у исследователей есть для вас отличное объяснение: оказывается, Толкин просто не мог не стать оккультистом, ибо… учился в Оксфорде – где, по мнению конспирологов, и скрывается колыбель сатанизма и черной магии.

7. Эдгар По был убит агитаторами накануне выборов.

Отец детективного жанра, Эдгар По, разумеется, не мог просто умереть, не оставив вокруг себя ни одной загадки. Известно, что за четыре дня до кончины, 3 октября 1849 года, писатель появился в Балтиморе, одетый в костюм, принадлежавший другому человеку. Последовавшая смерть вызвала вопросы: было не до конца понятно, что ее вызвало – передозировка наркотических средств, диабет или убийство?

Есть предположение, что причиной гибели По стали… выборы. Политикам 19-го века не были чужды манипуляции с голосами избирателей: незадолго до выборов они отправляли на улицы бандитов, которые хватали, избивали и спаивали прохожих, затем затаскивая их в кабинки для голосования, чтобы те, в полусознательном состоянии, отдали свой голос за нужного кандидата. Причем делать это им иногда приходилось многократно – для этого они надевали разную одежду, выдавая себя за других людей. Будучи алкоголиком, По представлял собой отличную мишень для таких «агитаторов» – правда, в своих попытках привлечь писателя к сотрудничеству они явно слегка перестарались.

6. Пьесы Шекспира писал не Шекспир.

Авторство Шекспира давно вызывало массу споров – примечательно, что в существовании писателя сомневались такие известные личности, как Чарли Чаплин, Зигмунд Фрейд и Чарльз Диккенс. Их аргументация не лишена логики: Шекспир, как известно, был актером, происходил из бедной семьи низкого сословия, никогда не путешествовал в другие страны и не имел опыта общения с представителями королевского рода. Откуда, спрашивается, у этого самоучки, который даже образования-то толкового не получил, мог взяться такой масштабный талант, знания и образ мыслей?

Конспирологи считают, что за маской Шекспира могли скрываться несколько человек – среди кандидатов числятся Кристофер Марло, Эдвард де Вер, Королева Елизавета I и Фрэнсис Бэкон. Последний вариант наиболее вероятен – хотя бы потому, что первые двое успели скончаться к моменту написания Шекспиром большинства пьес. Марк Твен, например, искренне верил, что за шекспировскими творениями стоял именно Бэкон, и даже находил шифр его имени в знаменитых текстах.

5. Книга о графе Монте-Кристо на самом деле посвящена иезуитам.

Иезуиты – одна из излюбленных тем среди конспираторов. Так, Эрик Фельпс считает, что именно иезуиты ответственны практически за все события, произошедшие в мире, и обнаруживает их следы повсюду, включая шедевры мировой литературы.

Не стал исключением и легендарный роман Александра Дюма – по мнению Фельпса, писатель на самом деле изобразил в нем главу Иезуитского Ордена, который сталкивается с противостоянием европейских вельмож: они устают от его революционных настроений и отправляют в тюрьму на побережье Португалии. Примерно то же самое происходит с Монте Кристо: завистники устраивают ему «подставу», в результате чего он попадает в заключение на острове, откуда позже сбегает и мстит своим обидчикам.

4. События 11 сентября были инсценированы и заранее предсказаны в книге.

Трагические события 11 сентября 2001 года оставили незаживающий шрам на истории США, да что там – всего мира. Однако у многих журналистов и исследователей события того страшного дня все еще вызывают подозрения: слишком уж «гладко» (если это слово уместно по отношению к такой трагедии) все прошло. Как пишет Кэрол Валентайн, официальная версия выглядит невероятной: сложно поверить, что террористы, вооруженные лишь ножами, сумели захватить четыре самолета и взорвать три из них, да еще и приведя к заранее выбранным мишеням. Тот факт, что сопротивление оказали пассажиры лишь одного рейса из четырех, тоже вызывает у исследователя сомнения.

Как утверждает Валентайн, трагедия 9/11 была заранее спланирована Израилем при поддержке американского правительства, и атаки на Нью-Йорк и Вашингтон совершили самолеты с дистанционным управлением, а никаких террористов не было и в помине.

Чтобы заставить мир поверить в официальную версию, американское правительство, как считает Валентайн, стало готовиться к атаке заранее, обратившись к Тому Клэнси – в 1994 году (то есть за 7 лет до 9/11) он создал роман «Долг чести», в котором (вот уж и правда совпадение) описано очень похожее нападение террористов на здание правительства в Вашингтоне. Исследовательница утверждает, что книга создавалась аж при поддержке Пентагона – якобы с целью заставить читателей поверить, что такая атака в принципе возможна.

3. «Алису в Стране Чудес» написал Джек-Потрошитель.

Джек-Потрошитель – серийный убийца, перерезавший горло лондонским проституткам, — сумел стать, как принято сегодня говорить, поп-легендой: о нем были созданы книги, фильмы, а его личность до сих пор активно обсуждается. Есть даже предположение, что потрошителем был не кто-нибудь, а знаменитый Льюис Кэролл – видимо, так он развлекался в свободное время. В книге Ричарда Уоллеса «Джек-Потрошитель, беспечный друг» Кэролл представлен как яростный борец с проституцией, мнивший себя этаким «санитаром общества». Примечательно, что теория Уоллеса подкреплена самыми что ни на есть «надежными» доказательствами – анаграммами (игрой слов и букв), обнаруженными в книгах про Алису, и странной любовью писателя к числу 42.

2. Роман «Над пропастью во ржи» был написан по заказу американских спецслужб.

Вошедший в сотню лучших англоязычных романов 20 столетия, «Над пропастью во ржи» является еще и одной из самых противоречивых и обсуждаемых книг. Напомним: изначально Сэлинджер написал свой роман для взрослых, не ожидая (или, наоборот, ожидая?), что его творение ждет сумасшедшая популярность среди подростков. Ни одна книга не подвергалась такой активной цензурной обработке в школах и библиотеках, как это повествование о страхах американского тинейджера и его сложностях жизни во взрослом мире. Родители юных читателей возмущались грубым языком и недетским содержанием романа. Но некоторые исследователи считают, что книжка 17-летнего Холдена влияет на умы серьезнее, чем это может показаться, и ее чтение способно склонить к агрессии и даже к убийству.

Примечательно, что роман был любимой книгой убийцы Джона Леннона – Марка Дэвида Чапмана. «Любимой» — пожалуй, не самое подходящее слово, Чапман был просто одержим этим романом – настолько, что принялся читать ее сразу после убийства знаменитого музыканта, прямо там же, на улице, в нескольких шагах от тела Леннона.

Зачитывался творением Сэлинджера и другой знаменитый преступник – Джон Хинкли, известный тем, что был одержим актрисой Джоди Фостер и (как раз из «любви» к ней) совершил покушение на президента Рейгана.

Не исключено (по крайней мере, так считают конспирологи), что преступления Чапмана и Хинкли объяснялись не только и не столько их психическими отклонениями, сколько влиянием американских спецслужб. Что если сам Сэлинджер был их тайным агентом, а его книга – мощным «механизмомуправлениясознанием»? В журнале с говорящим названием ParanoiaMagazine была опубликована целая статья, автор которой, Адам Горайтли, назвал «Над пропастью во ржи» инструментом введения в гипнотическое состояние, которое провоцирует людей на убийство. Проще говоря, читатель романа как бы наполовину засыпает, а затем совершает убийство подвернувшейся ему под руку знаменитости. Похоже, у современных звезд есть достойный повод недолюбливать Сэлинджера.

1. Стивен Кинг убил Джона Леннона.

Ну а что тут удивляться – любители конспирологии не любят мелочиться. Разобравшись с тем, почему Чапман убил Леннона (см. Пункт 2), они пошли дальше, заявив, что на самом деле Чапман вообще никого не убивал. А настоящим преступником, виновным в гибели Леннона, был не кто иной, как Король Ужасов Стивен Кинг. Как вам такой поворот? Если не верите, то Стив Лайтфут, автор работы «Стивен Кинг застрелил Джона Леннона», вам все подробно объяснит.

По мнению Лайтфута, все дело было, как водится, в политике и борьбе за власть: Ричард Никсон и Рональд Рейган очень хотели избавиться от Леннона, чьи призывы к миру им порядком надоели. Чтобы покончить со знаменитым музыкантом, политики не нашли ничего лучше, чем пригласить в качестве убийцы Стивена Кинга (ну а правда, чем не кандидат в киллеры). Чапман, как водится, был не более чем приглашенным актером. В качестве доказательства Лайтфут ссылается на знаменитое фото, на котором преступник берет у Леннона автограф за несколько часов до убийства: на нем явно не Чапман, а Кинг – его очки, волосы, его ямочки на щеках! Более того, как утверждает исследователь, отсылки к убийству Леннона можно найти в романах Кинга, например, в «Мертвой зоне». Любопытно: читал ли Стивен Кинг «Над пропастью во ржи»?..

Джеймс Кот (@andres)14 ноября 2014 15:03

Это...шедевр)

Ответить

Любят некоторые "исследователи" погреться в лучах чужой славы))) Десятое место наименее бредовое. У меня подобные мысли возникали тоже при чтении интервью автора.

Ответить

Если обезьяне дать печатную машинку, то она рано или поздно напечатает книгу.
Именно этим руководствовалась Дарья Донцова, у которой, по слухам, в подвале дома живет толпа макак с печатными машинками (что и объясняет скорость появления её "шедевров")
Это наш ответ Чемберлену

Ответить

Таня (@diachenko)14 ноября 2014 16:59

@meligan, тогда уж Иоанне Хмелевской)))

Ответить

@olli-n14 ноября 2014 17:55

Так определили же при помощи теста ДНК настоящего Джека Потрошителя) Если не ошибаюсь, им какой-то еврейский парикмахер оказался)

Ответить

@olli-n, ну Вы же знаете, как обычно: "А поговорить"))).

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт