Фредрик Бакман рецензии на книги - страница 5

«Что за сумбурный сюр? О чем вообще будет эта история?» - именно такие мысли поначалу яркими вспышками озаряли мою головушку.

И что можно было подумать, когда речь идёт о самом неудачливом грабителе и самых худших в мире заложниках? Один захватывает банк с исключительно безналичными операциями, а другие начинают поучать вооруженного преступника вместо того, чтобы испугаться.
Да еще и человек на мосту с завидной частотой врывался в повествование. Никак не получалось вплести его в общую картину.

А потом.. Я уже смеюсь с героями, утираю слезу умиления или тихой грусти.
Вот мы вместе с заложниками в полицейском участке морочим головы Джеку и Джиму, говоря при этом правду, но умалчивая о главном. А вот мы сидим в кладовке с бутылочкой вина и говорим о том самом Главном.

Мне безоговорочно понравились все персонажи, созданные Бакманом: резкая Зара; творческий Кролик; прямолинейная Ру, нерешительная Юллан; грубый Рогер; покорная Анна-Лена; милая Эстель; трудоголик риелтор; заботливый Джим; беспокойный Джек.
Да, они все невозможно добрые и человечные. Но приятно же знать, что эти черты сохраняются хотя бы на страницах книг.

P.S. @mila_ast, ещё раз огромное спасибо! Это было чудесное начало нового книжного года)

Бакман мельчает?
Или первые прочитанные мной у него книги были слишком круты?
До этого в его книгах описывались тоже совершенно простые люди и бытовые происшествия. Зачем тут было Болливуд разворачивать с прыжками с моста, заложниками, пистолетами и лужами крови?
Или на деградирующего читателя рассчитано?
Признаюсь, я с третьего захода в течение года смогла осилить эту книгу и то - нужда заставила в виде окончания БК.
Мне этот налёт придурковатости, наигранности и костюмированной клоунады пришёлся не по вкусу.
Да, снова душевно, снова о главном, местами с юмором. Но вот и юмор, по-моему, нынче подкачал местами. Он уплощался до уровня плинтуса иногда. А градус депрессивности нынче наоборот завышен.
Срочно надо реабилитировать автора чем-то более ранним и весомым.

#БК_2021 (2. Книга с полки "хочу прочитать" у соседа по рейтингу @jasa_anya )

"...завести ребенка – это примерно как управлять карьерным погрузчиком в посудной лавке. С загипсованными ногами. В балаклаве, надетой задом наперед. В пьяном виде."
К Фредрику Бакману у меня примерно бесконечный кредит доверия, но эту небольшую книгу я читать не планировала. Я ведь детей в ближайшие достаточно много лет заводить не собираюсь, зачем мне тогда все эти рассуждения? Но эта тонкая книга так призывно смотрела на меня с полки, что я просто взяла, да и прочитала. Это было весело, забавно, порой самокритично и так по-Бакмановски.
Ещё пару поколений назад взгляды на семью, детей и их воспитание и прочие ценности, были узкими и точными. Это правильно, то неправильно, это можно, а вот то нельзя. Но мир меняется стремительно, и то, что было легитимным тогда, уже может показаться замшелой стариной. Оттого и важно говорить на подобные темы взглядом современным и обновленным. И Бакман говорит. В блоговом стиле он, обращаясь к сыну, пишет о самом разном - о футболе и важности любви к этому виду спорта, о покупке первого дивана и походах в Икею, о мужестве и важных минутных событиях. Он не стремится показаться идеальным, не скрывает своих ошибок и неловких моментов, порой в словах скользит неуверенность в правильной позиции между "старым" и "современным" воспитанием, но всем словам веришь.
Мне кажется, все дети заслуживают такой искренности от своих родителей. Не банальных фраз, которые говорят чтобы точно казаться правильными, не попыток всегда быть истиной в последней инстанции, не банальных слов о любви, взрослении и жизни. Каждый человек уникален, со своим опытом проб и ошибок, взлетов и падений, со своими взглядами. Так почему бы не показать это, не высказать все как есть? Бакман подаёт отличный пример искренности, говоря честно о чувствах, мыслях, ошибках, трудностях и радостях.
Мне кажется эту книгу стоит прочитать всем, кто собирается рожать детей или только стал родителем. Может небольшие рассказы на самые разные темы помогут лучше понять чего ждать или как быть лучшим родителем. И пусть я все ещё не планирую в ближайшее будущее смотреть в сторону материнства, я не жалею, что прочитала ещё одно произведение Бакмана, написанное в лёгком и веселом стиле.
#БК_2021 Местоимение в названии

Чувствую себя бесчувственным чурбаном в последнее время, но как-то не пошло у меня это произведение. Из трёх историй в этой книге меня зацепила только вторая. Первая показалась какой-то слишком банальной, а последняя недостаточно раскрытой, хотя обе по-своему всё равно интересны.

Итак, первая история рассказывает о важности жизни. О том как ты живёшь и ради чего, а как итог стоит ли твоя жизнь хоть чего-то? Вопрос философский, конечно. Сама история меня не очень впечатлила, но вот образ ангела смерти порадовал. Пожалуй, только ради этого стоило прочитать этот рассказ.

Вторая история чем-то напоминает фильм Дневник памяти. Но история здесь мне понравилась больше. Не так банально, как с двумя влюблёнными, да и сложные переплетения воспоминаний показаны куда интереснее. В общем получилась очень нежная и трогательная новелла.

Последняя часть была похоже на сказку: мальчик, запертый в стеклянном шаре, и тролль, который пытается помочь мальчику справиться со своими страхами. Мне понравился образ помощника, который выбрал автор: очень необычно и любопытно с точки зрения метафоры. Всё-таки тролли часто ассоциируются с чем-то страшным, неприятным, а здесь всё оказывается наоборот. В жизни тоже так порой бывает.

Книгу я советую, но под неё нужно какое-то спокойное настроение, как мне кажется. Чтобы ничто не отвлекало и не мешало восприятию всех волшебных замыслов этих историй.
#буклайв_работа
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_домашняя_еда_12)

Я как-будто посмотрела американский фильм, где перед Новым годом случается какой-то переполох. Каждая глава, как новый кадр. Непредсказуемое развитие событий, периодически, ставит в ступор.
Если честно, иногда, приходилось возвращаться на пару страниц назад, чтобы уточнить для себя.."а не пропустила ли я чего.." Добрый юмор. Присутствуют печеньки.)))
Много философии, настолько понятной, настолько близкой что начинаешь кивать при чтении.
У людей так много болей внутри, что не каждый решается рассказать их даже психологу. Человеку, которого ты не знаешь, и при желании никогда больше не увидишь.
Мне книга показалась очень искренней и такой душевной.
Это сказка со счастливым концом.
Хочется, чтобы в реальной жизни люди стали чуть добрее, чуть терпимее и благодарнее по отношению друг к другу.
Читая, я отдыхала. Спасибо.

Крайне трогательная книга, которая произвела на меня неизгладимое впечатление. Вообще, очень редко происходит такое, что книга / фильм меня затрагивают в той степени, что эмоции увлажняют мои глаза. История Уве стала той редкой книгой, что смогла это сделать. При чем более одного раза, а такого я не помню вообще. Поэтому я в восхищении.

Уве не тот сосед, которого вы захотите видеть рядом с собой. По крайне мере тот Уве, что встречается читателю в начале книги. Крайне правильный, «дотошный», мало эмоциональный и необщительный – в его жизни все должно быть по правилам, по инструкциям, по привычному, а не абы как! Знаки есть знаки, инструкция есть инструкция и нечего тут рассуждать. По газонам не ходить, мусор сортировать, вставать пораньше и никогда не опаздывать – вот одни из «пунктиков» Увы. Но у Уве была Соня. Соня – «свет в оконце», набор ярких красок в серой, расписанной по минутам, жизни главного героя. Соня та, ради кого нужно перекрашивать стены раз в полгода в новый цвет, покупать бесполезные цветы и собирать огромные шкафы для книг, чтоб потом слушать, как Соня рассказывает про новую книгу. Соня – есть Соня, есть весь мир, сконцентрированный в одном человеке.

Можно сказать, что книга бытовая - она о простой жизни простых людей, о спорах двух автолюбителей, о борьбе с «белыми рубашками», о новых соседях с их изъянами и новыми эмоциями. Но, когда читаешь, то начинаешь понимать, как важно, когда у тебя есть кто-то близкий и родной, а также о том, как страшно терять этого «кого-то». Ведь только потеряв кого-то, человек начинает замечать, что ему не хватает привычек (плохих или хороших) другого человека, не хватает того привычного, что наполняло его жизнь многие года.

Судя по вышенаписанному, может показаться, что история старичка Уве это сплошная грусть, но это вовсе не так. Бакман сумел рассказать историю с долей юмора, заставляющего улыбаться, сумел создать таких персонажей, которым хочется сопереживать, наполнив каждого героя личным «я». Кроме того, подача повествования тоже нестандартна: настоящее время переплетается с прошлым, открывая читателю прошлое героя, его знакомство с Соней, ее отцом и Эрнестом. Здесь эти переходы во времени сделаны крайне умело, они не раздражают и не обрывают сюжет на пол слове. Чтение данной книга невероятный, восхитительный набор эмоций, которые просыпаются в душе, а также масса мыслей, которые зарождаются и остаются надолго.

P.S. Экранизация также очень хорошая, но в книге больше раскрыта линяя прошлого. Например, в киноадаптации Эрнеста убрали вообще, а как по мне это важный персонаж, который раскрыл отношение Уве с представителями кошачьих, а также помог в будущем помочь Уве приютить нового Эрнеста. Однако, я с уверенностью могу рекомендовать и книжную и киноверсию этой истории.

P.S. S. Прочитав две книги Бакмана, убеждаюсь, что хочу прочитать их все.

#война Северная Америка (На обложке / в сюжете есть животное)
#школа_занавески

Я даже не представляю, как так получилось. Вроде начало книги мне прям очень понравилось. Было так созвучно моим мыслям, местами смешно и интересно, но чем дальше я ползла вглубь, тем сильнее было ощущение, что что-то не то, что автор где-то переигрывает, что это уже было, и можно было бы уже и не повторяться… И диалоги эти на грани абсурда, да ещё и вполиции…

В общем, как автор намешал всего и до кучи, разделив на мелкие главы, переплетя между собой удивительным образом, но, всё равно, сделав из этого некую кучу-малу, из которой мне было трудновато выбраться и хоть что-то понять временами. Меня начинали раздражать герои, их ответы, да и вообще «гениальные» диалоги. Эта философия вместо хоть какого-то действия. Много слов, мало дела, мало понимания зачем, ибо уже БЫЛО чуть раньше. Много заманух, много вопросов без ответа, которые, наверное, должны были подогревать желание разобраться, но не в моём случае… Я ползла сквозь книгу, наполненную вроде бы чем-то близким, чем-то актуальным, но с каждой страницей отклика у меня оставалось на всё происходящее всё меньше и меньше…

В этот раз я и Бакман друг друга не поняли, что для меня стало лёгким шоком. Возможно, нам надо друг от друга отдохнуть?..
#буклайв_аудиокнига
#чума (Северная Америка) (На обложке книги мужчина)
#буклайв_работа (Задание 5.1)
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_обаяние вместо Разговоры с друзьями)

Книга про хоккей, про взрослых и детей, про воспитание, про то, как люди готовы закрыть глаза на некоторые вещи ради достижения цели, про моральные ценности.

Написана супер простым языком, я даже сначала хотела закрыть, но композиция гениальная. Рассказывается судьба огромного количества героев. Такое впечатление, что знаешь уже каждого жителя этого выдуманного городка.

Конфликт закручивается всю первую половину книги, нарастает-нарастает и взрывается. А поскольку начинается книга с того, что подросток спускает курок, то в середине книги судорожно рассуждаешь, кто же кого решится убить. Всем начинающим писателям, изучающим композицию - рекомендую.

Бакман затрагивает миллион и одну проблему общества, призывает сознание читателя к обсуждению. Книгу давно закрыл, а ходишь и думаешь-думаешь, как так получилось, что бы ты сам сделал на месте героя, кто плохой, а кто хороший и т.д.

Это произведение произвело на меня неоднозначное впечатление. Я его даже не назвала бы целостным, а скорее набросок, отдельные мысли, собранные под одну обложку с единой темой - попытка рассказа об устройстве мира своему сыну. Я не скажу, что связность рассказа совершенно отсутствует, но например от вставок в конце глав я уставала. Зато от языка писателя я опять балдела и даже пару раз хихикнула, а порой наворачивались слёзы от умиления.

Книга поделена на отдельные главы, которые раскрывают разные темы, дают советы и лайфхаки. Видно, что отец заботится и переживет за сына, за то, каким тот станет и как у него сложится судьба. Что же рассказывает он об устройстве этого мира и какие советы даёт? Во-первых и в-главных, как мне показалось, папе так не хочется, чтобы его ребёнок был одинок, "стоял в углу", когда все остальные вместе. Он не хочет, чтобы тот стал слабым, тем, кто пытается ударить кого-то побольнее, а не помогать нуждающемуся. Пусть сын выбирает своё дело, занимается, чем будет интересно, но пусть и имеет общие интересы, например футбол. Или музыкальная группа. А что? Быть директором по футболкам в муз. бэнде совсем неплохо, если есть и другие члены коллектива, которые могут разделить с тобой этот интерес. Несколько раз Бакман повторяет, что когда появляются дети, ты понимаешь, сколь мало значишь сам по себе. Уделяет внимание тому, что вещи не важны и не должны быть важнее людей, поэтому он выкинул почти их все..., чтобы освободить место для вещей сына. А как трогательно в начале и конце автор просит прощение за многое произошедшее и ещё не успевшее произойти. И снова, как и в другой книге Бакмана, хоть прямо это не говорится, но косвенно ощущается тяжесть на душе от того, что ты не сможешь оградить ребёнка ото всего на свете, как бы этого не хотел. Как бы ты его не воспитывал, какими лайфхаками не делился, что бы ни советовал, он всё равно выберет своё личный путь, всё равно сделает ошибки, потому что это будет его жизнь.
Здесь вы прочитаете, как общие советы, так и частные случаи, порой даже очень сильно частные и личные. Но ещё раз повторюсь, что бы ни было здесь описано, всё читается с интересом и улыбкой на губах (порой грустной). Пусть это не совсем целостное произведение, я не жалею что я его читала и что оно существует.

P.S. ну и цитата на злобу дня. Не могла не выделить. "...я белый гетеросексуальный западноевропейский мужчина, образованный и имеющий работу. Во всей Вселенной нет организма, меньше знакомого с угнетением и сегрегацией"
#школа_сменка

Бакман чувствует людей, он их понимает и принимает такими, какие они есть. О них он и пишет, показывая читателям насколько важно оставаться человечным. Это прослеживается во всех прочитанных книгах, это моя четвёртая прочитанная работа за его авторством, и во всех чувствуется любовь к людям. Наверное, тот трепет и любовь к герою, который возник у меня после прочтения «Здесь была Бритт-Мари», вряд ли возможно повторить, и этот роман немножечко меньше затронул струны моей души, хотя все ещё в топе прочитанного.

Как многие уже, наверное, в курсе, сюжет закручен вокруг неудачного или, скажем так, не совсем удачного, но все таки захвата заложников. Всю историю автор не торопится нам раскрывать, выдавая информацию по крупицам и не всегда линейно через главных героев. Попутно идёт раскрытие персонажей, философские рассуждения и легкие нравоучения автора о доброте и любви. Все написано легким языком, с прекрасным юмором, Зара просто меня покорила своей прямолинейностью. Все персонажи трогательные, каждый со своей болью, которая у меня отзывалась. Персонажи мне очень понравились, но то, в какую ситуацию и антураж их включил автор, меня не впечатлило. Мне показалось, что слишком мудрено все вышло, не особо нужные закрутки сюжета, отсутствие правдоподобности, особенно в отношении полицейского делопроизводства. Да, нужен был гротеск для явной и четкой постановки проблемы, но для меня было неубедительно. За что и сняла баллы.

А так что я могу сказать, читайте Бакмана, он такой тёплый и уютный, но в момент доведёт до горьких слёз.

#война (Южная Америка, название книги из двух слов)