Айзек Азимов рецензии на книги
С фантастикой, как и с рассказами, все сложно. Не мой жанр. Все эти научные фантастики, космические путешествия – что на столь непотном для меня языке, что обычно совсем не интересно. Возможно, меня пугает космос, сложно сказать… Именно поэтому творчество А. Азимова как – то обходило меня стороной. Но день настал и в моей копилочке авторов стало на одного больше.
Разумеется, по классике жанра место действия космос. По такой же классике жанра происходит что – то и корабль выходит из строя. Сейчас масса киноадаптаций такого сюжета, но посмотрите на год написания – 1938 – и, как мне кажется, тогда такие идеи были, что говорится, хитами. Только октябрь 1957 года принято считать началам освоения космоса, который все также не изучен в наше время. Представляете, какой эффект был от рассказов Азимова 20 лет до этого? Космические корабли, гравитация, другие планеты – невероятно! Лишь одно это заслуживает уважения. Плюс рассказа также в том, что он проработан в мелочах, а это и создаёт «живой» образ.
Героев в повествование всего три и два из них по сути побочные. Центр повествования один человек, что «выруливает» всю страшную ситуацию, не поддавшись панике и используя свой опыт физика и космонавта спасает жизнь и себе и своим компаньонам. Читается легко, это тоже плюс.
Начала читать биографию автора и стоит признать, что там нечто невероятное. У меня появился интерес прочитать, как и его биографию более дотошно, так и его книги. Наверно, это можно считать успехом, если после одного небольшого рассказа у меня появился огромной интерес к автору и его произведениям.
#АК_2024 21 (20. Фантастика)
На далёком-далёком спутнике Юпитера один колонизатор с Земли рассказал местной разумной форме жизни, по совместительству дешёвой рабочей силе, про Санта Клауса, восемь оленей, летающие сани, подарки, носки, дымоход.. в общем, про Рождество. Собственно рассказ про то, как эти люди пытаются родить волшебство для тех, в кого заложили эту веру. [А кто увидел себя в поисках праздника ребёнку, тот я.]
Вообще написано весьма забавно. Ночь перед дедлайном, надо собрать из запасного электрорасщепителя и досок летающие сани и где-то найти кого-то, кому можно приделать рога и выдать за оленей. [Вспоминается работа в консалтинге.]
К слову, и обстановка в этом дальнем далёке описана очень позитивно – мотивацию местных эмми подкрепляют сахаром и праздником, а не геноцидом, шипоспинов-оленей всего лишь напаивают бренди, а не транквилизаторами и привязывают к доскам живыми и здоровыми, а не чучелами.
Я бы даже сказала, получилось весьма утопично, ибо сомнительно, что на этом спутнике звери, которые не хотят идти, куда им не надо, более свободолюбивые, чем местная разумная форма жизни, которая добровольно соглашается на рабский труд. Но зато описано в духе идей середины прошлого века, когда считали, что другие планеты очень схожи с Землёй, но, побывав там, взяв пробы, посчитав деньги, признали ожидания неоправданными. А Азимов в 1942 году этого ещё знать не мог и вовсю фантазировал о космической добывающей промышленности.
Да, забыла сказать, будьте осторожны, очень сложно потом развидеть ассоциацию эмми на ёлочные шары.
Всегда Ваш,
Алён
#АК_2024 (20. Фантастика)
Мне очень понравился рассказ. Вообще я бы хотела почитать больше у Азимова, как-то у меня он незаслуженно провисает совсем.
Написал он это в 1950, но это же про нас, про наше ближайшее будущее. В рассказе идет 2052 год, так что ждем-с.
Человечество доверило все роботам. Не только построение маршрута в поездке и быстрые вычисления табличек с циферками. Но и управление мировой экономикой. Роботы предлагают, как нужно действовать и вести дела. Люди все ещё работают, но машины им помогают в невероятных масштабах. Они следят за мировым благополучием, благополучием человечества (а что оно из себя представляет, это благополучие?), дают советы как нужно поступать, основываясь на просчете всех возможных сценариев и последствий. И, конечно же, следуют первому закону роботов: не навредить человечеству.
И в казалось бы налаженном, отработанном до совершенства мире всё-таки возникают сбои, непонятные локальные решения, не кажущиеся оптимальными. От этого появляется недоверие к роботам. А точно ли они предлагают решения на благо человека?
На этот вопрос нам отвечает пожилой уже специалист Сьюзен Келвин, которая помогает разобраться менее опытному коллеге Стивену. Мне было очень интересно слушать их диалог. Невероятно любопытно почитать, что нас может ждать в будущем и про размышления о том как мыслит робот, искуственный интеллект.
Аудиокнига занимает час. #АК_2023 (9. Космическая)
Я никогда не увлекался чтением фантастики, не знаю почему так получалось, какого-то предвзятого ощущения к данному направлению я не испытаю, наверное, было не время, но теперь время настало.
Первым опытом стала книга «Сами боги» Айзека Азимова. Про содержание книги писать не буду. После прочтения у меня появился вопрос: что делает фантаста успешным? Я конечно, же не знаю точного ответа, но мое мнение - это способность автора погрузить читателе в новый мир (будущего, «небывалого» прошлого или вымышленного пространства). Но сделать это необходимо максимально аккуратно, последовательно и интеллектуально. История должна развиваться органично и постепенно, и точно, в ней не должно быть рывков и непоследовательных событий. История как мне кажется, должна окутать читателя, заполнить его воображение и присоединить к происходящим событиям в книги. Как по мне, все это отлично получилось у Азимова в произведении «Сами боги».
Рекомендую к прочтению.
**БК**
01/10/23
#БК_2022 (10. Фамилия автора на А)
Первый роман Азимова, что очень чувствуется. Автор чего только не намешал в своём произведении. Здесь и попаданство, и антиутопия, и звёздные перелёты, и опыты над людьми и др. По сути ни одна из этих тем полноценно не раскрыта.
Началось всё в 1949 году в Чикаго, когда учёные одной из лабораторий «нахимичили» с радиоактивными веществами. Что произошло никто так и не понял. Ни сами учёные, ни читатель, которому Азимов даже не попытался объяснить произошедшее. В результате этой самой ошибки пожилой портной Джозеф Шварц попадает в будущее. А там огромная звёздная империя, где Земля — захолустная планета, от жителей которой буквально шарахаются. На самой Земле общество в лучших (или всё-таки худших?) традициях антиутопий. Шварцу придётся приспособится к новой жизни и, быть может, стать героем. В шестьдесят лет жизнь только начинается!
Книга такая научная-научная. В ней много разговоров о сложном: о зарождении жизни, о радиации, о возможностях человеческого разума. Сюда же размышления о морали и равенстве всех живущих. Герои вышли плоскими, плохо описанными. Есть любовная линия, она очень нелогичная, но такая правильная, рушащая барьеры предубеждений. В любовь мне не поверилось ни разу. В книге есть зачатки интересных сюжетов, но реализованы они плохо. Впрочем, автора можно простить. Это его ранний роман, а я не жалею, что прочитала, но перечитывать не стану, наверное, никогда.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Коротко: меня бомбануло.
Длинно:
Главный герой - импульсивный, ведомый человек, с неплохой интуицией, но при этом упрямый тугодум. Ах, да, ещё он жалкий, ничтожный и низменный. За ним следить максимально неприятно, а ведь он сопровождает нас всю книгу.
Все останове герои - шаблонные.
Красавица возлюбленная главного героя (конечно, она обязана быть красавицей, а он урод, во всех смыслах).
Два начальника - хороший и плохой полицейский.
И несколько побочных совершенно не интересных персонажей.
Всю книгу создаётся впечатление что главный герой - как крыса в клетке, которая мечется между своей жалкой жизнью, нуждой выполнять обязательства и между страстью к единственной в мире женщине которая проявила к нему интерес.
Книга для наших времён устарела... да, возможно все современные фантасты черпали идеи у Азимова, но на данный момент, после всей поп-культуры, более красиво и развёрнуто показывающая такие вопросы - книга выглядит скомкано, эмоционально (в плохом смысле) и не здраво. Будто её писали в под спайсом, просмотривая мелодрамы и листая научную фантастику параллельно.
Подумайте только; пожертвовать судьбами человечества ради какого-то «типа» блага, вместо реальных! По хорошему говоря стоило привести эту бабу в совет, чтобы она все рассказала и людям просто дали освоить космос. Всё! Или прекратить деятельность вечности, но точно не уничтожать...
Я вообще в целом была не согласна с идеей изменения истории. Это реально не этично. Но ближе к концу я подумала что это не так уж и плохо. Лучше не родиться, чем родиться и умереть в войну от голода и холода.
Короче, книга заставила задуматься, а это хорошо, но главный герой неизменно бесил меня своей мелочностью, импульсивностью и наивностью.
Концовка была такая короткая и грустная что я ещё минуту-две просто смотрела в пустоту.
Вот так просто?
Вот-так просто ради какой то шкуры и ее мнимых аргументов он загубил такое великое дело как организация вечность? Ее потенциал настолько невероятен (вечности), что мне просто не принять, что кто-то мог это променять на мнимую любовь, ведь он совершенно не знал эту женщину, она сходу ему врала, манипулировала, управляла им. Это абсурд. Я в бешенстве. Азимов как психолог и создатель персонажей - г#вно, как фантаст и философ - очень даже ничего.
Спасибо за внимание.
Только что я закончила читать данную книги, и просто не смогла побороть желание поделиться своим восторгом.
Несмотря на то, что в свое время я читала многое из Азимова, но именно эта книга прошла мимо, точнее я проходила мимо, поскольку прежде смотрела фильм, и вот жуть как не люблю читать книги после фильма. Оказалось, что я столько лет, по заблуждению откладывала эту классную книгу. Общего с фильмом у неё только главные законы роботехники. В фильме как иной мир, так абсолютно иные настроение и атмосфера.
Книга представляет собой набор историй из «жизни», рассказанных журналисту робопсихологом Сьюзен Кэлвин. Каждая из историй по факту самостоятельна, но они неуловимо дополняют друг друга. Каждая из них позволяет нам узнать авторских роботов с разных сторон, а так же познакомиться со сложностями, которые возникали на разных этапах разработки, производства и существования с роботами. Каждая из историй имела свой настрой, свою изюминку. Если говорить о конкретных, то больше всего меня впечатлили «Лжец» (как же мне было жаль робота) и «Улики» (вот это размах). По веселости на первое место я бы поставила историю «Логика». А вот больше всего понравилась самая милая история – «Бобби».
Это была идеальная книга для приятного выходного. Столь любимая мной фантастика, но без излишнего пафоса и искусственного нагнетания сюжета. В меру веселая, в меру серьезная. С удовольствием бы прочитала еще немножко историй, особенно про Грегори Пауэлла и Майкла Донована.
#буклайв_учебник_изобретательство1
#буклайв_дом_окна
Давно хочу познакомиться с этим произведением, но все руки не доходят)
#убийственный (Тема 37. Детективное фэнтези/фантастика)
#подземелье_дракона
Даже в непривычном жанре можно получить настоящее удовольствие от книги. Для этого достаточно просто обратиться к знакомому автору, а ещё лучше - к знакомым героям. Поэтому я, не долго думая, для очередной темы челленджа выбрала продолжение серии о расследованиях, проводимых инспектором Бейли и роботом Дэниэлом Оливо. Вот только теперь мой путь лежал за пределы Земли к далёким Внешним мирам.
На этот раз преступление произошло на планете Солярия, где жизнь настолько устоялась и подчиняется распорядку, что даже собственной полиции не существует. Но желание разоблачить злодея сильнее ненависти и презрения к землянам, причём настолько, что гордые солярианцы зовут их на помощь.
Инспектор Бейли проводит расследование в свойственной ему манере. Если быть к ней не привычным, можно подумать, что Бейли регулярно доказывает космонитам, что земляне ни в чём им не уступают, преодолевая свои страхи. Но на самом деле он таким экстремальным способом пытается в кратчайшие сроки разобраться в устройстве планеты и особенностях их жителей.
Расследование в этой книге, как и в предыдущей, скорее вторично. А вот устройство жизни на другой планете выходит на передний план. И это было очень любопытно. Пожалуй, даже я, при всей своей несовместимостью с фантастикой, не откажусь продолжить знакомство с этой серией.
Как я и люблю, опять мне попалась далеко не первая книга серии. Так что придётся потом читать с начала и эту перечитывать. Потому что мир книги меня заинтересовал, как и её герои, так что обязательно стоит вернуться. Хотя в книге довольно много места уделено как бы воспоминаниям о прошлых частях, так что по сути то, что она не первая читать не мешало. Всё понятно, что откуда взялось, почему такой мир, и как в нём кто живёт.
Поразило, правда, что космониты, потомки переселенцев на другие планеты, относятся к жителям перенаселённой Земли, поголовно страдающим боязнью открытых пространств, с пренебрежением и отрицают свою земную природу, хотя люди ли они, если живут так долго? Может, не так далеки от истины их возмущения… Агорафобией, кстати, страдает и главный герой Бейли, но старается с ней бороться, ради полётов на другие планеты.
Элайджу Бейли и Р. Дэниелу Оливо поручают разобраться в смерти робота, а точнее сам-то робот цел, но кто-то необратимо разрушил его мозг. И от этого дела зависит будущее и Земли, и планеты Аврора и вообще всей Вселенной. Довольно запутанным выходит дело и его политические подоплёки. И тут начинается стандартный детектив с опросами свидетелей, поиском подозреваемых и так далее. Только в фантастическом антураже, так сказать. И конец у книги в стиле детектива, когда тебя удивляет то, кто на самом деле оказался убийцей.
#убийственный (19)
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_обаяние (Рыжее братство. Точное попадание))
#буклайв_счастье_5 (#буклайв_фастфуд_12)
#убийственный (Тема 19. Преступление в будущем)
#сказочные_ленивцы (Тема 9. В книге присутствуют Уникальные авторские расы - космониты.)
#подземелье_дракона
Признаюсь честно: данная тема для меня была одной из самых убийственных в этом челлендже. Фантастика всегда мне трудно давалась. Слишком трудно не заблудиться в нарисованных фантазиях автора мирах. Ведь с одной стороны очень хочется восхищаться тем, что автор так умело предугадал, а с другой порой невозможно удержаться от смеха в тех местах, где автор дал маху. Так было и в этой книге. Но обо всём по порядку.
Роман закидывает читателя на три тысячелетия вперёд в будущее. Старушка-Земля всё ещё вертится, вот только окружающая её вселенная сильно изменилась. Сами земляне некогда освоили и колонизировали множество внешних миров, но теперь они стали независимыми и пытаются насадить свои порядки на исторической родине. Космониты (именно так называют потомков тех давних переселенцев) живут жизнью, чем-то напоминающую представления о будущем. Болезней нет, долгая жизнь, дома со всеми удобствами, человекоподобные роботы в помощь…
А Земля практически исчерпала все ресурсы. Люди живут в стальных городах (тех самых пещерах из названия), питаются в специальных столовых искусственной пищей, причём в строго определённых нормах (выше класс – лучше питание), пользуются совместными туалетными блоками, никогда не выходят на открытый воздух и больше всего боятся деклассирования.
И в этих условиях происходит немыслимое. Убит космонит! И не простой, а профессор-робототехник, ратующий за совместное будущее людей, космонитов и роботов. Расследование поручено землянину Элайджу Бейли, а в напарники ему достался Р. Дэниел Оливо, где Р значит робот.
Вот по части описания робота у меня не было никаких претензий. К сожалению в отношении оснащения полицейского не могу сказать того же. Из оружия – только бластер, из средств связи – что-то типа телефонных будок, натыканных по всему городу, компьютеры больше напоминают какие-то счётные машинки, да и способы хранения и передачи фото и видео материала слишком примитивны. Да и само расследование оставляет желать лучшего. Наши чудо-детективы тычутся везде, как слепые котята, абсолютно необдуманно и бессистемно. И не удивительно, что к разоблачению приводят парочка внезапных озарений детектива Бейли и откровенных промахов самого преступника.
Словом, как детектив – очень слабо, как история о будущем – может, ещё и ничего. Как антиутопию даже рассматривать не хочется: нет здесь чего-то уникального. Хотя общий посыл книги хорош: нужно учиться слушать и понимать тех, кто нас окружает, даже если они на нас не похожи. Но вот, пожалуй, и всё, что ценного можно извлечь из этой книги.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Айзек Азимов
- Книги (124)
- Рецензии (101)
- Цитаты (47)
- Читатели (6275)
- Отзывы (8)
- Подборки (5)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100