Джоанн Харрис рецензии на книги - страница 4

#буклайв_фастфуд_3
▫️▫️▫️
Я молился - или пытался молиться, - но Богу не нужны были мои молитвы. Мои страдания и муки совести - лакомство куда аппетитнее.
▫️▫️▫️
Видимо чтобы в полной мере понять эту книгу, нужно шарить в картах Таро. У меня такого навыка пока нет и возможно не будет.

И так, что у нас есть:
Эффи была невинным ребёнком, когда её заприметил художник Генри. Он увидел в ней ангела и захотел, чтобы на всех его полотнах было только её лицо. После он настолько очаровался девушкой, что взял её в жёны. И пусть у них большая разница в возрасте, зато он сам себе воспитает идеальную жену и никогда не опорочит её. Он настолько повёрнут на невинности, что даже свои потребности ходит справлять в бордель, а не в постель к жене. Тот еще неадекват, как вы уже поняли.

Эффи взрослеет и Генри начинает осознавать, что даже у самого невинного ангела есть тёмная сторона и вот тут начинается какое-то истеричное безумие с большой дозой наркотиков.

В книге нет положительных персонажей и лично у меня все они вызывали отвращение, но в особенности Генри. Во время чтения меня не покидало чувство бесконечной злости на него, особенно оно обострилось во второй половине книги.

Мистическая составляющая добавляет атмосферности, но я как-то не прониклась. Теперь интересно, насколько другие книги автора отличаются от этой или она типичный представитель рубрики "Эээксперименты" и единственная в своём роде:)

Безусловно, эта книга лучшее, что я читала в современной литературе. Каждая страница казалась, наполнена любовью и чарующими нотками шоколадного вкуса. И хотя в этой книге много моментов, которые отталкивали, эта книга навсегда останется в моей памяти с хорошим впечатлением.

Шоколад это запретная тема для меня. У меня аллергия на него, у меня болезнь при которой его нельзя есть. И эта книга просто разрывала мне сердце и царапала аппетит. Но как же это необычно, когда есть такие вкусные книги. Вот читая эту книгу, я как будто представляла себе, что ем шоколад. Книга просто искуситель. Да я, безусловно, нарушаю диету, и когда мне совсем плохо, могу съесть кусочек, и в книге герои делают тоже самое. Они нарушают запрет, они идут по пути собственной гибели.

Я не думала, что меня когда-нибудь будет раздражать священник, или священнослужитель. Но тот, кто так невзлюбил главную героини, этот служитель церкви, со своими нотациями и вечной придирчивостью просто меня крайне раздражал.

Я посмотрела отрывками фильм, вообще я смотрела его 10 лет назад полностью, а книгу прочитала только в этом году, и могу сказать, что книга намного лучше. Книга передает всё так красочно, может мое воображение дает о себе знать, но фильм немного серый и скучный, хотя в нем играет Джонни Депп, но всё же фильм от этого не становится лучше. О вкусах не спорят, но в книге больше событий, и ощущение красочности идет именно от книги, когда в фильме всё слишком серо.

Я не особо люблю современную литературу, и хотя часто ее читаю, для меня эта книга, повторюсь ещё раз, стала настоящим открытием в мир сладкого послевкусия.

Нет, это не любовный роман, не семейная сага, и даже не классика. Это скорее роман, который открывает то самое сокровенное, что прячет в своем сердце человек. И шоколад в этой книге это запретный плод, который всегда сладок. Шоколад это кусочек счастья, даже горячее какао которое я сегодня выпила, сделало мое настроение на весь день прекрасным и хорошим. Какао мне немного можно, а вот наполнители в шоколаде и молочное в нем мне нельзя.

Да эта книга сладкая и немного приторная на вкус, как имбирь, а потом несколько ложек сахара в чае, чтобы избавиться от послевкусия.
Почему имбирь? Потому что многие события в книги оставляют свой след. Я не люблю раскрывать сюжет, но могу сказать одно, я никогда не перестану любить шоколад, хотя мне его и нельзя.

Ветер перемен. Если бы не он, не посетила бы Вианн Роше вместе со своей дочерью маленький городок Ланксне. Если бы не он, не было бы этой замечательной истории. Впрочем, Джоан Харрис будто тоже поддается этому ветру и каждый раз выдает что-то совершенно новое, но по-прежнему — ее.

Эта книга пропитана шоколадом: он сочится из нее, когда она закрыта, и вырывается фонтаном наружу, стоит ей открыться. Остальное, что попадает читателю в лицо — так, просто сопутствующее. И в числе сопутствующего: злой городской священник, возомнивший себя Избранным; старая женщина, которую уже давно не принимают всерьез, но которая имеет право делать все, что ей заблагорассудится; речные путешественники на своих плывучих домах, слишком гордые, чтобы просить о помощи; мужчина и его очаровательная собака, которой пора на покой; темные воды реки Марод, притягивающие к себе самых разных людей с самыми разными целями. Со всем этим приходится столкнуться главной героине, которая, помимо ее изумительного дара готовить из шоколада все самое невозможное, еще обладает удивительной интуицией, сродни дару, которая позволяет ей располагать к себе людей и решать их проблемы так, словно это ее собственные проблемы.

У Джоанн Харрис я пока еще не видела ни одного романа, который бы захватывал с головой. Не сказала бы, правда, что в ее случае это минус. Аннотации ее книг никогда не обещают, что нас ждет увлекательное динамичное приключение. Это всегда обещание чего-то домашнего и размеренного. Что Пять четвертинок апельсина, что Ежевичное вино — все о монотонной жизни, такой жизни, какую все мы знаем. Живые персонажи, знакомые каждому ситуации и хорошо прописанные взаимоотношения. И, конечно же, шоколад — и вообще вся еда в целом. В этой книге это прописано особенно тщательно. Даже шоколадки захотелось.

#буклайв_работа (задание 1 — тарелка на обложке, от 200 стр.)

#Добро2_3курс

А книга оказалась вовсе не такой простой, как я ожидала! До "Джентльменов и игроков" я была знакома с Харрис по её романам "Шоколад" и "Ежевичное вино". Это уютные, добрые книги, подходящие для домашних вечеров с чашкой чая. Данный же роман очень отличается от них, но всё же по-своему прекрасен. С первых же страниц читателя окутывает мрачная, старинная академическая атмосфера (такой стиль иногда называют dark academia). Ты будто идёшь по длинным коридорам Сент-Освальда, любуешься великолепными английскими пейзажами, виднеющимися сквозь витражные окна, слышишь доносящиеся из кабинета музыки звуки классической мелодии... По-моему, это прекрасно, и хотя бы ради подобной атмосферы стоит прочитать роман.

Но вернёмся к книге. Повествование ведётся от лица двух человек, и сначала это сбивало меня, порой я путалась, но постепенно всё же привыкла. Первый рассказчик — учитель латинского языка Рой Честли. И его смело можно назвать учителем с большой буквы: этот человек предан своему делу, предан школе и ученикам. А личность второго рассказчика остаётся для нас загадкой, ведь он вернулся в школу спустя много лет, но уже в качестве учителя. И им движет лишь один мотив — месть. Он верит, что должен "разрушить" школу, должен отомстить всем за то, что случилось в его жизни очень давно. И этот персонаж очень и очень мерзкий человек.

Если мистер Честли вызывал у меня только положительные эмоции, то антагонист был просто противен. Жалкий неудачник, способный только вредить, который с годами становился всё отвратительнее. Мне не удалось отгадать личность преступника, поэтому развязка оказалась для меня в какой-то мере шокирующей. За это автору отдельное спасибо.

Прочитав очередную книгу Джоанн Харрис, понимаю, что это мой автор. Как же я рада, что однажды после разочарования в "Шоколаде" решила не завязывать знакомство с произведениями писательницы, а попробовать снова. Роман "Джентльмены и игроки" подкупил меня своей атмосферой. Признаюсь, она впечатлила меня гораздо больше, нежели сам сюжет. Но это совершенно не плохо, не так ли?

Рыжеволосый плут и бог обмана. Пожалуй, один из самых интересных богов общеиндоевропейского пантеона. Поэтому рыская в своих давнишних хотелках, только увидев книгу, поняла, что пришло её время.
Историю скандинавских богов знала поверхностно, как минимум четверть информации почерпана была из фильмов марвел про Тора и в счёт не шла в связи с недостоверностью. Поэтому после чтения романа решила немного погуглить, дабы понимать, насколько автор отошла от канона. И вот теперь думается мне, что это просто пересказ с небольшими приукрашиваниями. Википедия, например, заняла моего времени ровно пять минут, при этом я узнала практически тоже самое что и из данной книги. Не было только страданий и жалоб Локи, что совсем неплохо.
Локи как персонаж скучен и однообразен. Он хитер, ловок и сообразителен, выпутывается из разных передряг быстро и ловко, однако почему-то не способен постоять за себя в Асгарде. Когда над ним потешаются или презирают боги Асгарда, он как будто теряет свои мозги. Его неспособность ответить в таких моментах по-другому объяснить сложно. Зато ныть у него отменно получается. В общем не вяжется у меня образ озорного плута с хитростью которого не сравниться ни одна душа с версией, которую предоставила автор.
Шуточки на двойку с минусов, хотя, возможно, это вина перевода. А вот стиль хорош, читается быстро и непринужденно. Остальные персонажи непробиваемо тупы и самонадеянны. Хотя последнее не так уж плохо, и вполне типично для небожителей. Но выделить всё же я никого не могу, ни в одном из них нет искорки.
У книги есть продолжение, и я даже не знаю стоит ли её читать. И не будет ли вторая часть хуже предыдущей.
#БК_2020 (2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года (надо же когда-то начать разгребать эту полку).)

#Добро2_3курс

Я не знала, что ждать от этой книги, и даже не очень понимала, что это за жанр. И даже сейчас не очень понимаю.
Это не было слишком глубоко, слишком психологично или ещё как-то слишком. Но зато было интересно. В общем, если хочется какого-нибудь небанального сюжета, с легкой интригой, то можно смело читать.

Хотя поначалу кажется, что интриги как раз никакой и нет. Рассказ по очереди ведут двое: учитель латинского из Сент-Освальда Рой Честли (время действия - настоящее), и бывший как бы ученик этого учебного заведения (время действия - настоящее и прошлое). «Как бы» - потому что этот персонаж учеником Сент-Освальда никогда не был, но так случилось, что он дважды внедрился в его стены самозванцем, и оба раза на довольно длинный промежуток времени.

Книга интересна тем, что очень ярко описывает внутреннюю жизнь британских частных школ, с их законами, гласными и негласными, иерархией и устройством; а также взаимоотношения между учащимися, преподавателями и другим персоналом и их поведение при возникновении скандалов и происшествий.

Сент-Освальд - это символ престижа и того, что «жизнь удалась». Так во всяком случае думает один из главных героев, который лишён возможности принадлежать этому миру избранных. С головой у этого товарища не все хорошо, и Сент-Освальд становится для него наваждением, своего рода любовью-ненавистью. Он жаждет признания себя Сент-Освальдом и теми, кто в нем находится по праву. Он хочет доказать миру, что не хуже. А если доказать не получается, то «не доставайся же ты никому».

Читатель становится свидетелем болезненных взаимоотношений психопата и его навязчивой идеи. И надо отдать должное автору, эту историю она подаёт весьма увлекательно. Поначалу кажется, что все карты открыты, разве что атмосфера раз за разом становится все более напряженной. Поэтому просто ждёшь взрыва, и рассуждаешь, как именно это могло бы быть. Но не все так просто. В финале обнаруживается веселенький сюрприз. По крайней мере для такого наивного читателя, как я, который без задней мысли лопал то, что давали. Было вкусно.

#БК_2020 (3. Книга, в названии которой есть что-то вкусное/съедобное)

Ох, как же мучительно сложно было выбрать книгу в этой категории, просто невероятно. Оказывается, в моих книгах нет ни одной подходящей по данной тематике, поэтому пришлось смотреть, выбирать, а это всегда больше похоже на смену настроение по фазам луны. Никогда не знаешь, чего ждать в ближайшие 15 минут. В итоге выбрала таки «Пять четвертинок апельсина», потому что
а) уж больно мне нравилась обложка (та, которая черная с лаконичным апельсином)
б) уже год, как я ее порывалась купить.

Вот так вот я выбрала, настроилась, начала читать и … расстроилась.

Сразу хочу отметить, что книга не плохая, довольно интересная и динамичная. Я люблю, когда описываются два времени, нагнетая и создавая интригу. Это всегда (в моем случае) работает на ура и хочется читать и читать, погружаясь в мир автора. Но в этот раз прием хоть и сработал, но мне категорически не понравилась главная героиня, которая своими поступками отталкивала и бесила, поэтому совершенно не хотелось ей сопереживать.

Но обо все по порядку.

Сейчас, когда я закончила книгу могу выделить единственный, для меня, плюс. Это очень вкусные, сочные описания еды. Ох уж эти рецепты, запахи, вкусы… Это настолько хорошо написано, что иногда текли слюнки. На этом все.

В остальном я не прониклась историей семьи Дартижан, потому что не понимаю, как можно быть настолько черствым и недолюбленным ребенком, чтобы наслаждаться страданиями матери. Я серьезно, на протяжении всей книги нам показывается судьба трех детей и одинокой женщины во времена войны (ооо, про войну это вообще отдельная песня), при этом у матери серьезный недуг – головные боли, мигрени, которые сводят ее с ума. Это ужасно и печально, да и сама ситуация весьма уныла, когда ты остаешься совершенно одна в столь тяжелый период и тебе необходимо тянуть трех детей, содержать большое хозяйство и сражаться с головными болями… Мне было искренне жаль эту женщину, но автор (точнее гг, от лица которой ведется рассказ) упорно делает из нее монстра, который ее не любит. Серьезно? Зато наверно Томас ее любил, и она его любила, ну увы и ах. Вообще история с Томасом довольно интересна, но все же немного болезненна (на мой взгляд).

Вообще я бы не дала читать эту книгу моей сестре в подростковом возрасте, потому что в ней нет ничего доброго. Она бы прочитала про жестокого ребенка, который презирает мать, токсичные сопернические отношения между братьями и сестрами, болезненную привязанность к, по сути, врагу их страны и ничего более. Какие выводы можно сделать из этой истории? Какие положительные эмоции можно найти в этой истории? Никаких. Я увидела только какие-то жалкие потуги семейных отношений. Чувства и эмоции у этих людей как будто ампутированы и эти бедолаги никак не могут нормально существовать в реалиях семьи. Вечные драмы, недомолвки и тотальная неловкость. Психолога в студию! А лучше психиатра!

Ну и маленький кусочек моего непонимания относительно жизни в французской деревушке во времена Второй мировой войны. Если честно, я офигела. Такие заманчивые картины еды, рынка, детских забав, красок, лета и полнейшая безмятежность. Народ, тут война вообще-то!!! Откуда такая тишь да гладь? Война как будто приписана этой истории просто для галочки, чтоб был какой-то фон, не слишком радостный, не слишком унылый. Просто фон. Но как я потом узнала, во Франции война проходила не так, как на территории СССР, Польши или Беларуси. Я не хочу тут расписывать все отличия, потому что, возможно, у меня маловато знаний и в принципе тема довольно щепетильная, просто там было по-другому, сильно. Может, конечно, я не очень осведомлена, но даже того, что я просчитала в интернете хватило, чтобы понять, почему же для нас день завершения войны настолько важен, а в других странах нет.

Что в итоге? Однозначно, эта история не стала моей любимицей и уж точно я не захочу ее перечитать вновь. Я ее не поняла, не прониклась, а эти ужасные отношения мать-ребенок меня бесконечно расстроили. Где же тут любовь? К сожалению, я увидела только ее имитацию. Во всех отношениях главной героини нет настоящих чувств, только сомнения, бесконечные внутренние страдания и какая то «любовь по умолчанию» (это касается и ее отношений с матерью, мужем, детьми, братом, сестрой и даже Томасом..) И даже к концу, я не увидела каких-то изменений в этой женщине, для меня она так и осталась деревяшкой.

Уж очень полярные мнения вызывал у меня этот сборник, в то время пока я переходила от рассказа к рассказу. На самом деле, все они очень разные, абсолютно не похожие друг на друга, даже стилистически, как будто писали разные люди. А на Джоанн Харрис автора полюбившихся «Шоколада» и «Ежевичного вина» не похоже тем более. Но, тем не менее, в этом сборнике тоже есть магия, но она другого сорта. Часть рассказов злые, они пугают реализмом, вытаскивая наружу человеческие пороки, пусть и в обертке нереальных ситуаций. Какие-то рассказы менее агрессивны, как например "Вера и Надежда идут по магазинам" или «Чай с птицами».

Все рассказы у меня распределились по трем категориям. Большая часть мне запомнилась и понравилась, заставила задуматься. Вторая категория, это рассказы, которые, как мне показалось не «дожаты», как например «Гастрономикон» и «Фактор И-СУС». И третья группа истории, которые вызвали чистый восторг, как например «Последний поезд в Догтаун». Кроме того, есть небольшие отсылки к частной школе Сент-Освальда из Джентльмены и игроки, они не влияют на сюжет, но являются некой «пасхалкой» для читателей.

В любом случае, познакомиться с этим сборником стоит, он раскрывает автора с другой стороны и в другом жанре.
#Бинго (81)

Если вы расстроились, что Шоколадная трилогия закончилась, то спешу вас обрадовать - вот эта самая книга является продолжением!

Минули годы. Вианн так и живет в Ланскне. Анук уже 21 и она уехала, а Розетт 16, но, если помните, она не такая как все и воспринимают ее совсем иначе. Так и хочется сказать словами Вианн "мои летняя и зимняя девочки". Столько всего уже пережили с этой семьей и вот появилась возможность насладиться этим чудесным ароматом шоколада и волшебством автора снова.

Повествование в этот раз ведется от Вианн, Розетт и Рейно.
Вианн мне все также хочется сравнить с той беззаботной женщиной, с которой мы познакомились в "Шоколаде", но она уже давно другая и ее тревожит ветер, который уже забрал одну дочь и, возможно, пытается забрать другую посредством нового лица в городке.
Розетт открывается нам удивительным человечком. Мы с ней знакомимся по-настоящему. Девушка очень умна и проницательна, она любит рисовать и обладает особыми способностями, совсем как Вианн, но тут ей помогают другие материалы.
Рейно давно мучает тайна, которая вскоре всплывет и изменит его жизнь. Как же странно осознавать, что при чтении первой книги он вызывал крайне неприятные чувства, а сейчас я искренне переживала за него.

Главной же в это истории стала исповедь Нарсиса, которую нам раскрывали порциями и которая до самого конца не давала покоя.

Хуже ли эта книга, чем предыдущие? Может автор решила заработать денег? Или о чем еще можно подумать когда выходит нежданное продолжение. Но эта книга совсем не такая. Она гармонично вписывается в эту серию, читается также с придыханием и, я думаю, что эта идеальное завершение для Шоколадной трилогии, которая уже таковой не является.

#Бинго (67)

##морскойбой2
#курс_2 (Рецензия от лица автора)
#книжный_марафон2020

Вы думаете, что только читатели скучают по полюбившимся местам и персонажам и постоянно спрашивают себя, что же было с ними дальше? Ведь, в сущности, и писатель – это самый обыкновенный человек. И слабости у него точно такие же. Да, я пыталась бороться, даже поселила своего героя в Лондоне. Но потом… судьба привела нас обоих в Ланскне-су-Танн.
Кто-то скажет, что я совсем обленилась или, возможно, моя фантазия ненадолго оставила меня. Но причина была в другом. Мне самой захотелось вернуться туда, где мне и, искренне надеюсь, моим читателям было хорошо. Для новой встречи с Вианн было ещё слишком рано. И я решила, что Джей Макинтош может ненадолго её заменить. Милый, обаятельный, скромный, даже трогательный... Правда, немного запутавшийся в жизни и потерявший её смысл, веру в себя.
Я должна была найти средство, чтобы вернуть его к жизни. В прошлый раз помог шоколад, но для мужчины это средство показалось не очень подходящим. И тогда я подумала о вине. Согласитесь, что в этом напитке есть своя, особая магия и не с чем не сравнимый аромат. Словно в каждой отдельной бутылке этого дивного напитка есть своя душа.
Так и началась эта история. Она полилась плавно и не спеша. Так, как вино заполняет бокал. Наверное, именно такого эффекта я и добивалась. Сначала читатель должен был в полной мере налюбоваться глубиной цвета, потом насладиться удивительным ароматом и только после этого перейти к самому главному – вкусу. И больше всего хотелось, чтобы каждый новый глоток нёс в себе чуточку больше удовольствия.
Надеюсь, что мой роман подарил вам хоть капельку радости, наполнил романтикой и оставил после себя приятное послевкусие. А если моя задумка не удалась... Пусть поцелуем солнца простится грех!