Рецензии на книгу Фатерланд

написала рецензию17 января 2024 18:52
Оценка книге:
9/10
ФатерландРоберт Харрис

Роберт Харрис - автор популярных исторических романов, и почти все его произведения экранизировались. Дебютный роман «Фатерланнд» оказалась в списке самых продаваемых в Англии. В своей книге он решил пофантазировать, каким бы стал мир, если бы во Второй мировой войне победил фашизм.
1964 год, Третий Рейх победил Советский Союз, война практически закончена, только где-то за Уралом русские партизаны продолжают сопротивление, а по улицам Берлина уже гуляют туристы из европейских стран. Вся Европа под сапогом национал-социализма. Лишь одна страна (Швейцария) сохранила свой нейтралитет. В Берлине готовятся отметить юбилей Гитлера, и две сверхдержавы - Германия и США - должны договорились о статусе-кво. Но за несколько дней до празднования дня рождения и до встречи в верхах происходит убийство…
В черте города, недалеко от коттеджного поселка из озера выловлен безымянный труп. Утопленник оказывается партийным чиновником с тайнами в прошлом. Криминальная полиция в лице штурбанфюрера Ксавьера Марша начинает расследование. По ходу расследования он знакомится с американской журналисткой Шарлотта Магуайр, которая готова рисковать всем ради раскрытия тайн. Но Третий Рейх – огромная тотальная машина, с ней сложно сражаться в одиночку, когда предателем может стать твой друг или член семьи. В расследование вмешивается гестапо: документы теряются, свидетели исчезают, да и само расследование становится опасным.
Эта книга уникальна в создании альтернативного мира. Сам автор не раз писал, что берет реальных людей и их жизнь до 1942 года, а затем погружает их в свой фантастический мир. Может быть, поэтому герои получились реалистичными. Конец романа предсказуем и трагичен. Думаю, книгу можно назвать шокирующей, а ее содержание — провокационным.

#универ_глаза_2 (Доп)

написала рецензию10 июня 2021 22:47
Оценка книге:
9/10
ФатерландРоберт Харрис

«КАЖДЫЙ ЗАМЕЧЕННЫЙ В ТОМ, ЧТО НЕ ВЕСЕЛИТСЯ, БУДЕТ РАССТРЕЛЯН»

Прочитала уже три книги про альтернативную историю, где фашистская Германия побеждает во Второй Мировой войне. Эта самая интересная, на мой взгляд.

Главный герой - следователь в отделе убийств, штурмбаннфюрер СС (меня всегда забавляли эти их труднопроизносимый звания) Ксавьер Марш. На дворе 1964 год, канун дня рождения Гитлера. Марш разведённый, и поставивший на личной жизни крест, трудоголик. Ему оказалось не сложно приехать в свой выходной ранним утром, вместо напарника, на работу, а точнее на место преступления. И так, случайно, он оказался втянут в сложный клубок секретов и тайн, свидетелем которым он становиться не собирался.

Роковым утром был найден труп одного высокопоставленного чина, недалеко от своего дома в фешенебельном районе. Марш, в силу ума и дотошности, а ещё наверное просто любопытства, в своём расследовании этого дела натыкается на нужный след. Настолько правильный и нужный, что в тот же миг его скручивает гестапо, и становиться ясно, что дело далеко не только в банальном убийстве или хищении гос имущества.

Мне повествование очень понравилось. И, что удивительно, не из-за сюжета. Ход сюжета, это обычный остросюжетный детектив, который иногда похож на шпионский, иногда на приключенческий.
Больше меня воодушевил антураж. Автор много вложил в свою историю, где победила Германия. Государство тоталитарного контроля и пропаганды показывают изнутри. Как люди, на самом деле, бедно живут, как изощрённо государство промывает мозги прямо с пелёнок, как за показушным патриотизмом скрываются чудовищные растраты, коррупция и развал системы. А главной движущей силой каждого человека является страх. Это главный мотиватор, главный двигатель в стране.
Понятно, что с таким двигателем далеко не уедешь.

Не хочу особо спойлерить, скажу только, что в книге переплетены реальные исторические события и личности, и авторская додумка на эту тему, как бы все получилось. И на мой взгляд, все вполне реалистично. Начиная читать детектив, я не ожидала такой масштабной темы, которая здесь поднимается, тема совести и осознанности. Но это плюс, а не минус.

#полуночный_экспресс

@littlemermaid, я про войну не читаю, поэтому для меня это свежая новость :D

Ответить

Виктория (@xenochka)13 июня 2021 18:36

Блин,я помню,что читала эту книгу,но вот подробностей как-то совсем уже не могу вспомнить

Ответить

@kupalinka13 июня 2021 22:27

Так, а судя по рецензии книг с подобным сеттингом прям таки достаточно? Вот уж не думала, что популярное направление

Ответить
написала рецензию20 мая 2021 23:22
Оценка книге:
7/10
ФатерландРоберт Харрис

"– Что делать, – произнес он, – если, посвятив жизнь розыску преступников, постепенно начинаешь понимать, что настоящие преступники – это люди, на которых ты работаешь? Что делать, когда все тебе твердят: не мучайся, ничего, дескать, не поделаешь, все это было давно?
Она посмотрела на него не так, как раньше.
– Должно быть, вы сходите с ума.
– Или хуже того. Ко мне возвращается рассудок."
Мне нравится читать книги про альтернативную историю - помогает понять, что в нашем все не настолько плохо. Вот здесь например, Германия победила во Второй Мировой войне и на территории почти всей Европы воцарился Третий рейх. В центре сюжета следователь криминальной полиции Ксавьер Марш, для которого расследование очередной смерти обернётся куда более серьезным делом.
Мне понравилось, как автор решил совместить альтернативную историю с полицейским расследованием. Но построено это дело так, что оказывается очень сильно связано с имперской политикой. Поэтому читать было интересно.
Самой сильной получилась, как по мне, атмосфера. И тут дело даже не в том, как страшно читать о нашем мире, в котором меня бы не существовало, так как всех евреев "увезли на восток", но и в самой окружающей обстановке. Никому нельзя доверять, доносы пишут даже дети, а в концлагерь могут отправить даже за потенциальную возможность совершить преступление в будущем. И это лишь верхушка айсберга, если копнуть глубже станет ещё хуже. Но именно в свете такой жути, моральный путь, который прошёл Марш, вызывает уважение.
Само расследование может и не самое яркое, но очень хорошо оттеняет главную тему. К тому же, интересно наблюдать как ведёт расследование человек с совершенно другим складом ума и мировоззрением, и для которого Гитлер не ругательно-нарицательное имя, а тот кого не стоит поминать в суи, а то донесут ещё. Но все же, во многом его расследование похоже на работу других следователей из нашего мира.
Мне понравился финал. Я все пыталась понять, куда же заведёт все происходящее главных героев, и по итогу автор выбрал закономерный, и мне кажется единственно возможный вариант. Пусть я бы и предпочла другой вариант.
Трудно сказать, что книга мне понравилась, так как это будет неправильным словом, но она вызвала эмоции и впечатлила. Во многом мои представления о мире, описанном в книге сошлись с автором. Что ж, видимо ожидать от гитлеровской Германии утопии было бы странно.
#буклайв_фастфуд_5
#буклайв_цель_жизни серия убийств
#убийственный 6. Преступление расследует мужчина

написала рецензию30 сентября 2019 15:15
ФатерландРоберт Харрис

Немного непривычная вариация для антиутопии – история не возможного будущего, а возвращение в прошлое с другим возможным исходом событий. Автор задействовал одно из самых ключевых событий современной истории – вторую мировую войну, ну и конечно же задал этот распространенный вопрос: «А что было бы, если бы победила Германия?». Структура «человек против системы» конечно сохранена, но меня тем не менее смутил вопрос, а зачем нужно было помещать все это в такие условия? Наш герой, назовем его для простоты полицейским, дабы не ломать язык нацистскими званиями, случайно оказывается в центре разборок правящей верхушки и вместо того, чтобы спокойненько закрыть на все это глаза, он сует свой нос еще дальше и решает докопаться до самой сути. Шокирующей правдой должен стать «еврейский вопрос», но вот в чем загвоздка – все эти факты (хоть и действительно ужасные и отвратительные) уже давно всем известны. Газовые камеры и концлагеря не тайна для нас сейчас и не были тайной для героев книги, хотя гг и делает порой большие удивленные глаза, тем не менее и в самой истории не раз сказано, что все знали об истреблении евреев, но предпочитали просто об этом не задумываться и не лезть не в свое дело. Так в чем же главная «тайна» романа? В том что правительство Германии намеренно и жестоко уничтожало евреев? Но ведь весь мир вроде как в курсе, да и пара миллионов евреев с нашей планеты не затерялась случайно в неизвестном направлении, а победителей вообще, как говорится, не судят (ведь в данном случае немцы показали свою мощь). Почему же не раз мелькает фраза, что многие просто не поверят в эти зверства? Ну то есть мы как бы в курсе, что вы убиваете евреев, но всегда думали, что вы делаете это нежно и безболезненно и для их же блага? Уж если и делать из этого факта суперновость, то и историю надо было переписать с тем условием, что все немцы считают, что Гитлер был белым и пушистым, иначе смысл искажать историю пропадает – герой мог бы и сейчас пойти против власти и раскопать какую-нибудь гадость.

Сами же приключения с погонями и предательствами получились довольно динамичными и интересными, расследование было бы правда более интригующим, если бы герой раскопал что-то интересное и удивляющее нас, а не реальный общеизвестный факт. В целом, читать, конечно, можно, но это скорее зря потраченное время, смахивает на чтение детектива, когда заранее знаешь, что убийца – дворецкий.

#С2_1курс (Германия)

La Lune ⠀ (@evees)30 сентября 2019 19:37

О, я давно хочу почитать что-то из альтернативной истории, отмечу себе

Ответить

Юлия (@vishenka)30 сентября 2019 21:24

@neveroff, ладно, про крокодила загнула, но пару книг с обезьянами (не людьми :D) в качестве разумной расы знаю)

Ответить

@neveroff30 сентября 2019 22:16

@vishenka, тем более Дарвин заценил бы))

Ответить
написала рецензию27 сентября 2019 16:00
Оценка книге:
7/10
ФатерландРоберт Харрис

#С2_1курс

1964 год. Нацисткая Германия одержала победу во второй мировой войне. В Берлине офицер СС штурмбаннфюрер Ксавьер Марч ведёт расследование убийства высокопоставленного чиновника.
В общем-то, если не учитывать того, что это альтернативный вариант развития истории, то книга была бы очень плоской. Такое ощущение, что книга была написана не в 90-х, а в 80-х годах. Ну знаете, главный герой, поглощенный работой и с неустроенной личной жизнью, не всегда считающийся с надлежащей политически линией поведения, его спутница - красотка, язвительная, умная, естественно, преодолевающая все преграды на высоких каблуках, друг героя - такой немного чудик, рискующий собой, но помогающий во всем главному герою, враг героя - отвратительный внешне садист, подлец, шагающий за глав героем по пятам, ну и конечно же великие планы разоблачения главного героя всей лживости большой системы. Короче, всё как надо и всё на своих местах.
Но вокруг этого свежего сюжета есть антураж нацистской Германии и это меняет ситуацию к лучшему. Я до этого не была знакома с литературой, которая за основу берет альтернативную историю, поэтому мне было ок. Это все-таки не попаданцы, меняющие ход истории, прости господи, а сюжет, уже вписанный в заранее придуманный антураж и систему. Как детектив, да, безусловно слабо, как детектив как форма выражения другой идейной задумки автора, ну почему бы и нет. Тем более, что за подобными авторскими вариантами обычно стоит немалая работа с историческим материалом.
Фильм с Рутгером Хауэром не смотрела, просто полюбовалась им в чудесных интеллигентных очочках. Но есть подозрение, что все недостатки книги, на которые при чтении можно закрыть глаза, в кино варианте будут бить тебе здоровенным кирпичом в глаза.

@neveroff27 сентября 2019 18:32

Как детектив она реально слабенькая. Но я бы с этой точки зрения тоже не подходил. Весь цимус в продумывании как было бы если бы... И у автора все получилось логично вывести будущее. Когда основная масса людей не знает и не хочет знать как на самом деле. Главное что в новостях скажут, то и правда. Даже если не правда.

Список 2

Ответить
написала рецензию8 сентября 2019 21:26
Оценка книге:
8/10
ФатерландРоберт Харрис

По-моему я еще никогда не читала антиутопий. Поэтому сравнить мне даже будет не с чем, и я не знаю, по какому принципу они обычно складываются. А тут такая тема еще, волнительная для всего русского народа - вторую мировую выиграла Германия! От России остались только куски за Уралом, Украины, Польши и тд вообще не существует, вся Европа подчиняется могущественному Третьему рейху. И вот наверное единственный минус, который я для себя могу назвать - мне не хватило... жести что ли, или типа того. Я ожидала какого-то радикального изменения, нет, они разумеется были, но вот какого-то более жестокого, чтоб прям ужаснуться и сказать: Господи, как хорошо, что все на самом деле случилось не так! А в итоге получилось, как бы сказать помягче... ну не такая большая разница на самом деле, если задуматься. В стране режим, пропаганда, промывание мозгов в стиле "мы самая великая страна, у нас все самое лучшее, мы гордимся, что мы народ Фюрера!" По-моему, что-то напоминает) А в некоторых моментах у них даже и попроще было - туризм развит, например. Разве что только эта борьба за чистоту арийской нации... под страхом тюрьмы или даже смертной казни нельзя иметь интимные связи с представителями другой национальности.

А в остальном - очень даже ничего) Я, когда книгу выбирала, даже и не знала, что это еще и детектив, оказывается, была приятно удивлена. Скучно мне не было, читалось с интересом, правда не сразу поняла, в чем суть главной проблемы, ради чего все повествование строится, что это, оказывается, была тайна и никто об этом не знал (это я так не спойлерить пытаюсь)).
Хорошо, что в итоге даже в такой вот альтернативной истории в конце концов возникает вопрос: "Что делать, если, посвятив жизнь розыску преступников, постепенно начинаешь понимать, что настоящие преступники – это люди, на которых ты работаешь?"

Концовки мне немного не хватило. Вроде и понятно, к чему все ведет, но хотелось бы быть в этом уверенной) а не только надеяться.

Понравилось, что автор, хоть роман и антиутопический, поработал и собрал подлинные документы войны - имена политиков, вся их деятельность вплоть до 42 года, записки, депеши, заявления, протоколы совещаний и тд - все настоящее. Роберт Харрис просто показал, а как могло бы быть..

А еще я в этой книге упорно пыталась научиться выговаривать немецкие слова) Так, чтоб быстро от зубов отскакивало, а не по слогам, как дите. Обергруппенфюрер, унтервахтмайстер, Тауентциенштрассе, маринекюстенполицай- кажется, если произносить все вместе, можно вызвать Сатану)

#С2_1курс
#БК_2019 (4. Книга, написанная после вашего рождения)

Виктория (@xenochka)9 сентября 2019 8:38

@natalya.s.alex, как говорится, чесотка - лучшая болезнь! Почесался - и еще хочется) так что не надо себе отказывать))

Ответить

@neveroff9 сентября 2019 10:29

@natalya.s.alex, лично я считаю, что эта книга и вовсе не антиутопия. Я бы сказал, что это альтернативная история. Так точнее имхо.

Ответить

Катерина (@nightka)9 сентября 2019 10:56

О я тоже хотела взять эту книгу, но что-то меня отпугнуло... а вот что - уже не помню)))

Ответить
написала рецензию14 февраля 2019 14:08
Оценка книге:
5/10
ФатерландРоберт Харрис

#книжный_марафон
#булочки_дамблдора
#флешмоб_Ф

Немецкая булочка для Слизерина

Честно говоря, я разочарована. Эта книга у меня в хотелках смотрелась как конфетка, до которой я когда-нибудь доберусь и с удовольствием поглощу, но дружбы не сложилось уже с первых страниц, а в конце так вообще я страдала.

Итак, Германия победила, теперь отмечают не День победы, а День фюрера, обстановка в стране напоминает сюжет из "1984". В апреле 1964 года происходит убийство, которое поручили Маршу. Марш быстро понимает, что дело нечистое и начинает вести расследование.

В книге достаточно интересно показан мир победителей, их жизнь, их идеология, отношение ко всему происходящему и эта часть была действительно интересна. Также мне нравилось читать про взаимодействие Германии с другими странами, интересно же, как распределились бы роли в результате таких итогов войны, но вот сюжет меня как-то сразу не особо сильно зацепил... Буквально до середины я читала, с трудом продираясь сквозь немецкие звания и названия улиц, потом привыкла и даже втянулась, но когда Марш понял, в чем заключается основное преступление, я чуть не заплакала. Для героев книги, которые жили в определенной "победной" обстановке, это преступление оказалось бы чем-то типа взрыва, который перевернул все их представления о жизни с ног на голову, но для меня, которая живет тоже в "победной" обстановке, но совершенно с другой стороны, это преступление (именно как преступление в этой конкретной книге, а не сама ситуация как она есть на самом деле) оказалось неинтересным.

Думаю, если бы эта книга была подана без такой явной детективной истории, я бы оценила ее гораздо выше, потому что сама идея очень даже хороша.

@neveroff14 февраля 2019 18:44

Просто зря читала как детектив. Это именно альтернативная история. И как по мне очень логичная. Хотя я мало уже что помню))
Но книга очень понравилась в свое время. Я вообще этого автора очень люблю.

Ответить

@loki14 февраля 2019 19:04

@neveroff, как альтернативнпя история да, мне понравилось. И меня даже не детективная линия смутила, она имела место быть, а именно само преступление. Для меня это оказалось, как если я вот знаю историю Колобка, а мне в альтернативной истории историю Колобка рассказывают как детектив, но с таким же концом
Поэтому нагнетение именно в детективной части и такой итог для меня оказались разочарованием
А целенаправленно как детектив я её не читала)

Ответить

@neveroff15 февраля 2019 0:03

@loki, ясно. Я ожидал именно такого преступления, т.к. это был слишком резонансный вопрос и в "нашем мире". Он же не совсем фантастику придумал, а показал, что неважно кто победил бы, рано или поздно все всплывает на поверхность и будут те, кто все равно устроят революцию.
Мне так это понимается.)

Ответить
написала рецензию12 февраля 2019 16:06
Оценка книге:
8/10
ФатерландРоберт Харрис

Те, кто думает, что лучше бы мы проиграли в ВОВ, в лучшем случае, наивны. Понимаю, вы хотели бы жить, как сейчас живут в Германии, но вы понимаете, что они так живут только потому, что проиграли? Иначе бы получилось такое тоталитарное полицейское государство, что Сталину оставалось бы нервно курить в сторонке. И данная книга поможет вам представить, как бы оно было, если бы...
Итак, 1964 год, немцы выиграли. Нет прибалтийских стран, Польши, Австрии, Украины и других, остальные европейские государства загнаны с торговый блок, что по сути тот же рейх. От СССР осталась только часть за Уралом, где все еще продолжаются бои. И только Швейцария до сих пор хранит нейтралитет. А в это время в Берлине находят мертвое тело, которое принадлежало высокому партийному чину, и штурмбаннфюрер крипо Марш начинает расследование.
В данной книге мне понравилось все.
Детективная часть. Немного предсказуемая, со штампом в виде красивой журналистки, но все же увлекательная, не без неожиданных поворотов.
Историческая часть. Она мне понравилась больше всего, хотелось злорадно посмеяться над теми, кто верит, что немцы несли в той войне освобождение. Ага, освободили бы от коммунизма, только чтобы подмять под себя. Как показано в романе, славяне и другие ненемцы были в лучшем случае обслуживающим персоналом. Еще очень понравился образ Берлина как олицетворение всего фатерланда: большой, основательный, мощный и мрачный.
Герои. Марш и его коллеги представлены как типичные служаки, преданные, законопослушные. Хотя сам главный герой нарушает некоторые правила, понятно, иначе он был бы не таким интересным. Но вот в реакцию, например, Кребса, я не верю ни на грамм. Выращенный на идеологии нацизма, отшлифованный, уверенный в правильности руководства - такой не смог бы поменять свое мировоззрение, по крайней мере так легко и быстро.

В общем, берите, читайте и радуйтесь, что все это только фантазия автора.
#флешмоб_Ф

@lerochka13 февраля 2019 11:05

@tinuviel, вот и у меня также. Каждой книге своё время нужно)

Ответить

@loki13 февраля 2019 11:12

сейчас как раз попался на глаза этот Вердершермаркт, он даже не Вандер)))

Ответить

Рената (@tinuviel)13 февраля 2019 11:15

@loki, вот же как! мой мозг адаптировал название ))) "вердеркакеготам" вообще нереально прочитать ))

Ответить
написала рецензию23 января 2019 19:57
Оценка книге:
8/10
ФатерландРоберт Харрис

Что было бы, если бы фашистская Германия победила во Второй мировой? Страшно задумываться, даже не хочется этого делать, да? А не страшно узнавать и вспоминать, что вообще творилось во времена существования "Третьего рейха"? Конечно, да.

Итак, Германия победила. Несколько европейских государств исчезло с карты мира, Польша поделена на 3 части, полным ходом идёт "онемечивание" земель, на западе земли поделены на рейхскомиссариаты, и почти все страны входят в торговый союз. Единственная чудо-страна до сих пор надёжная - Швейцария. Вместо Возрождения изучают вырождение литературы, приёмники почти только настроены на внутренние радиостанции, американский джаз под запретом, славяне и представители некоторых других народностей работают прислугой. Естественно, многое замалчивается, в том числе и страшные события прошлого. И многое-многое сопутствующее другое.

И внезапно за небольшой промежуток времени погибают несколько высокопоставленных ранее личностей. Следователь криминальной полиции по фамилии Марш начинает расследовать убийство одного из этих людей и...его втягивает в такой водоворот. Вдруг постепенно начинают открываться страшные тайны прошлого государственной важности. И это накануне визита американского президента в Германию. Марш начинает сомневаться в правильности своих прошлых решений насчёт службы в крипо (хотя подсознательно он всегда сомневался). Было очень интересно узнать, какие еще секреты раскроет Марш и как он сам будет реагировать на всё то, что узнал.
Мне понравилось, как автор вплёл детективную линию в новые (слава Богу несостоявшиеся) реалии, вводя в сюжет действительно существовавших людей и документы. Читать советую.
#флешмоб_Ф
#книжный_марафон

v v (@vandal)24 января 2019 8:56

О да!
Отличная книга!
И вот да, реально интересно наблюдать за ходом расследования и хочется все больше поворот в сюжете!)

Ответить

@lerochka24 января 2019 11:27

@rina_rot, а я вот всё эту книгу откладываю как раз из-за ожидания жестокости. Спасибо, будем читать)

Ответить

@loki24 января 2019 13:12

думаю, эта книга лежала у меня специально для этого флешмоба))

Ответить
написал рецензию8 ноября 2018 9:59
Оценка книге:
10/10
ФатерландРоберт Харрис

#БК_2018
9. Книга, написанная в год, когда вы родились.

Когда я был слишком молод и юн, мне нравилось представлять, как бы пошла история, «если…» и подставлял любое сомнительное событие в российской истории. Представлял, конечно, в пользу России. Отец частенько смеялся над этим и всегда повторял, что история не имеет сослагательного наклонения. Сейчас-то я это прекрасно понимаю, но иногда так и хочется снова задуматься «а что если…». Вот как раз эта книга и представляет событие «если». Не в пользу России.

20 лет прошло со времен Второй Мировой войны. СССР побежден силой, Англия экономикой, а США – наукой. Третий Рейх выиграл и теперь все народы Европы работают на общее благо немецкого народа. Да, где-то за Уралом продолжается сопротивление русских, но на это уже никто особо не обращает внимание. Люди, чьи мозги уже давно промыты идеологией и всевозможными воззваниями, счастливы. Они мало знают, что творится за границей Рейха, как идет война с русскими, что случилось с евреями. Все это уже неважно. Мир стал таким, как и хотел великий фюрер.

Ранним утром, следователь полиции Ксавьер Марш, начинает расследовать дело об убийстве в элитном районе Берлина. С первых дней дело оказывается непростым, а чем дальше, тем появляется все больше вопросов ко всем – начиная от начальства и заканчивая самим правительством. И это будет очень интересно.

Сначала я очень скептически относился к данной альтернативной истории, но с развитием сюжета, когда действо детектива стало все быстрее закручиваться, я стал восхищаться задуманным. Подтянув сюда политику и добавив нотки антиутопии(хотя, какая здесь может быть антиутопия, если такое было в нашей истории и люди стремились сделать свой мир еще лучше) история становилась вообще шикарной. Это было действительно круто.

Получилось правдоподобно. Вот прям очень. Я бы не удивился, «если» история пошла именно этим путем. Что именно так развивались бы дальнейшие события. Что именно такая судьба была уготована всем, в чьих жилах не течет арийская кровь. Что именно так жил бы Третий Рейх. Немного даже страшно становится, как представишь все это в реальной жизни.

В общем, это отличный политический детектив в альтернативной истории. Вот прям порадовал. Не зря прочитал.

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт