Рецензии на книгу Весь невидимый нам свет
Это неплохая книга, но уж очень часто современная литература, что переводная, что отечественная, больше походит на заготовку к киносценарию, чем на художественное произведение. Хотя возможно, такое впечатление в данном конкретном случае производят коротенькие главы, сухой и краткий язык. Ну и ещё есть вероятность, что автором это задумывалось как средство художественной выразительности, а в переводе оставляет такое впечатление.
И хотя история действительно интересная, трагическая и не шаблонная, за счет такого восприятия стиля текста мне не удалось полностью прочувствовать переживания героев, бояться, радоваться за них, чего-то постоянно не хватало для сопереживания. А ещё я старалась проследить роль света в повествовании, и он правда часто присутствует как важная деталь мизансцены, но я не смогла для себя определить какой-то особый смысл, который автор придает свету, вынесенному в заголовок.
Зато мне очень понравилось, что автор не ограничился развязкой на момент окончания войны, а показал судьбы героев много лет спустя, через 30 лет и через 60. А 60 лет спустя - это 2014 год, наша недавняя современность, и мне кажется, это важное напоминание, что история этой войны не закончилась, как глава учебника, что она прорастает далеко в будущее своими отголосками.
В целом, было интересно прочитать эту историю, хотя не очень просто, но на мой вкус, по своим художественным свойствам это точно не самая выдающаяся книга о войне. Хотя небанальная и не пустая.
imiruli г.Челябинск строго imho
Очень неплохой роман, в общем. Антифашистский, пацифистский, пронзительный и т.д. и т.п. Читать легко и интересно. Герои не картонные. Особенно понравились слепая французская девочка Мари-Лора и ее папа. Описаны прекрасно. Сопереживаешь, сочувствуешь, восхищаешься. Одаренный немецкий мальчик по-человечески вроде и ничего, но уж больно пришибленный. Отдельный респект переводчику.
Далее по сути, то бишь по поводу исторической достоверности, т.к. сие писание позиционируется, как историческое. Отметим несколько главных моментов.
Первое: радиолокация в данный период. Был у меня в студенческие годы один знакомый приятель студент-радиотехник. Он смотрел шпионские фильмы с профессиональной точки зрения. Думаю, если бы он прочитал эту книгу с такой точки зрения, то долго и громко смеялся, предварительно покрутив пальцем у виска. Рекомендую или посмотреть разные фильмы на тему, например культовые «17 мгновений...» (серия с поездкой радиста) или почитать что-нибудь на тему в сети, например, статью Сергея Выжегодцева Радиопеленгация агентурных радиостанций на сайте proza.ru. Слышу возмущенные голоса: так не об этом же книга, это детали. Да, собственно не об этом, о человечности и человеке, который должен оставаться человеком даже в нечеловеческих условиях и всегда и везде бороться со злом, о ценности человеческой жизни и личности, о непреходящих ужасах войны и т.д.и т.п. Но позиционируется-то она не как некое абстрактное fantasy в придуманном мире, а как вполне реалистичное ИСТОРИЧЕСКОЕ произведение про конкретную ИСТОРИЧЕСКУЮ эпоху в определенной ИСТОРИЧЕСКОЙ среде. А как признать описанную радиочухню исторической? На ней ведь держится большая часть сюжета и развязка. Когда нет доверия частности, какое доверие может быть основному?
Второе: старушечье сопротивление в маленьком французском городке Сен-Мало типа «подложить какашку под ногу немецкого солдата, выходящего из борделя», ничего кроме смеха вызвать не может. Не прониклась героизмом несчастных жителей Сен-Мало. На фоне НАШЕГО Сопротивления на оккупированной территории и того, что хлебнули НАШИ люди во время оккупации и войны, и ЧТО они делали и сделали.
Третье: упоминания и картинки российской военной действительности. Ледяные пустыни, какие-то развалюхи-землянки, грязные пьяные оборванные люди, допотопная техника и т.д. и т.п. Как-то воюют, где-то наступают, что-то берут (города Минск, Берлин, например). Как наступают и как и чем воюют - непонятно. Неандартальцы ведь в шкурах и с дубинками. Во всяком случае такое впечатление складывается из прочитанного. То ли дело как воюют цивилизованные америкосы, pardon, американцы, которые, конечно, не грязные и не оборванные и ни в коем случае не насильники бедных сироток. Смело бомбят старинные европейские города вместе с мирным населением (листовки с призывом выходить на улицу: чтобы не промахнуться, что ли?). Сразу видно, настоящие герои, хоть и не арийцы.
Вообще создается впечатление, что «аффтар» путает первую и вторую мировые войны между собой и еще что-то из войны 1812 года добирает. Смесь еще та получается. Лучше бы fantasy писал, что ли. Или о том, что знает не понаслышке и не на 2 с плюсом.
Четвертое: апофеоз картинки «русские варвары в европе» - это главка «Берлин». За нее «аффтару» полагается не только Пулитцеровская премия, а премия имени доктора Геббельса. Но она не существует и как раз благодаря «русским варварам». Иначе доктор Геббельс с удовольствием бы взял в свою команду замечательного «аффтара», несмотря на его англязычность, неарийсую внешность и сомнительное происхождение.
Конечно, наши солдаты, по-пластунски пропахавшие пол-Европы (привет Михаилу Ножкину), не были белыми и пушистыми, и разные могли быть ситуации. Но они никак не могли ТАК выглядеть (см.кинохронику и неотретушированные фото того времени) и заниматься групповухой во главе с офицером. И какие 17-летние юнцы в Берлине 45-го? И вообще создается впечатление, что они единственные русские в плененном Берлине. Как они, такие, в количестве трех человек его захватили, остается, видимо, загадкой америкосской, pardon, американской души «аффтара» или, точнее, его «хлыбоких» исторических познаний. В романе Юрия Бондарева «Берег» написано про наших РАЗНЫХ солдат, находящихся в Германии в 45-м. Рекомендую ознакомиться. Юрий Бондарев является участником второй мировой войны. No comments.
В свете вышесказанного и особенно в свете вручения «аффтару» виртуальной премии имени доктора Геббельса трудно считать данное, в целом неплохое произведение, историческим и антифашистским.
Сначала была бочка меда с ложкой дегтя, а после наоборот: бочка дегтя с ложкой меда. Несъедобное кушанье. И конечное впечатление: как дерьма нахлебалась. Хотелось хорошо прополоскать рот и тщательно вымыть руки с мылом.
Кстати, сначала не поняла, почему книга написана маленькими главками по 2-3 страницы. А когда выяснила, что «аффтар» америкос, pardon, американец, поняла. Ведь среднестатистическому америкосу, pardon, американцу, воспитанному на комиксах, предложения, состоящие из более чем 3 слов, составляют затруднение, ну и главы, состоящие соответственно из более чем 2-3 стр., тоже. Привет арийцам!
Сожалею, что лично, грамотным английским языком не могу выразить «аффтару» свое «восхищение». Хотя и дубинкой хотелось бы.
P.S. А про фашизм и войну рекомендую посмотреть фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», почитать честные книги очевидцев и участников, например, «Живые и мертвые» Константина Симонова, посмотреть отличные правдивые фильмы, скажем, «Судьба человека», «Они сражались за Родину», «На войне как на войне», «В бой идут одни «старики» и т.д. «Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей!» «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя! Богатыри, не вы!»
Эти люди НАС и весь мир защитили, а мы их не можем защитить от возлюбленных доктором Геббельсом «историков»-«аффтаров». Стыдно.
перестаньте делить людей на "наших" и "не наших" и мир откроется в совершенно другом, прекрасном ракурсе. А от таких речей только очередная война и случается.
Хотя, если вы прочитали антифашистскую книгу и хотите взяться за дубинку, то наверное любые дискуссии бесполезны))
Обязательно для прочтения всем тем, кто понятия «немцы» и «русские» разграничивает примерно так же, как «добро» и «зло», потому что ложные иллюзорные границы нужно стирать и периодически напоминать себе, что в любой ситуации не всё однозначно.
«Весь невидимый нам свет» - это две истории, которые переплелись лишь однажды. Первая из них повествует о маленькой слепой девочке-француженке Мари-Лоре, вынужденной бежать из Парижа вместе с отцом, когда начинается война. Вторая – о немецком пареньке Вернере, увлекающемся техникой, который отправился в школу, готовящую мальчиков стать солдатами армии фюрера, после слов: «Мы бомбим Париж». О войне уже не говорят со знаком вопроса: она уже стала реальностью.
Могу сказать, что это книга о выборе, сложности принятия решений и о их последствиях. С наступлением войны каждый перестаёт распоряжаться собственной жизнью. Или всё же это самоубеждение? Каковы будут последствия самовольно принятого решения, если оно идёт вразрез с военными порядками? Можно на войне вести себя не как все? И действительно ли все, находящиеся вокруг, - враги? Настолько по-разному можно посмотреть на каждый вопрос - и от понимания его сути меняется и отношение к происходящему.
Среди недостатков могу разве что отметить неровность повествования: главы очень короткие, отчего сюжет стал несколько скачкообразным. И хотя книга содержит много подробностей военного быта, хотелось бы чуть больше слов о самой войне, потому что фон остался не совсем чётким.
Отмечу, что книга однозначно сильная, оставляющая после себя тупую боль. И если бы можно было стирать из памяти сюжет, я бы прочитала её снова. Как мне кажется, она того стоит.
Именно поэтому я не люблю книги о войне - что бы ни шло на ее фоне, все равно страшно, грустно и поразительно читать, какая бы история ни раскрывалась. Конечно, если уметь это все передать именно так, и тут автору это удалось. Ощущения какой-то безысходности и тоски так и встало вокруг. Но, слава Богу, герои своими характерами и историями привносили немного улыбок в этот мир.
Повествование ведется несколько неровно - перескакивает из года в год, от героя к герою, но, кстати, это ни разу не мешало, не путало, будто так и должно было быть - вот так вот знакомиться по очереди. Центральные фигуры - ослепшая в детстве Мари-Лора и юный талантливый инженер Вернер. Мы постепенно погружаемся в их мир, характеры, детство, узнаем их самих и людей, которые их окружают. И с такими людьми действительно приятно знакомиться. Несмотря на непростые повороты судьбы, они остаются сильными и замечательными людьми. Мне очень полюбился отец девочки. Безграничная любовь к дочери помогала ему справляться и не давать упасть духом Мари-Лоре. Я даже представить боюсь, как это страшно - вчера видеть солнце, знакомые улицы, лица любимых и таких близких людей, а сегодня проснуться совершенно слепой. Отец всеми своими силами старался сделать так, что в жизни и невидимый мир оставались для дочки совершенно привычными - макеты улиц, чтобы суметь ходить по ним одной, дорогие книги для слепых, чтобы не переставать узнавать и "видеть" мир, находящийся за пределами ее видения.
Такая трогательная, проникновенная история, я совершенно не жалею, что прочитала ее, хоть она и на нелюбимую мне тему войны.
Ощущаю себя как слепая маленькая француженка, которой нужно объяснить немцу, что она чувствует. Очень не люблю писать рецензии на книги, которые вызывают сильные эмоции, мой словарный запас начинает казаться слишком скудным, я не могу сформулировать мысль и ясно выразить в тексте свои чувства.
А эта книга перевернула мое сознание. Тема войны неприятна и болезненна, я всегда предпочитала ее избегать. И представления о ней были довольно примитивные, есть наши и не наши, хорошие и плохие, черное и белое, без полутонов.
Будучи не совсем наивной, я понимала, что подобные рассуждения не верны, но думать так было удобно, а вникать не хотелось, потому что страшно.
Именно благодаря данной книге я осознала, насколько убога подобная позиция.
Не бывает все просто, а во время войны, тем более. Она обнажает все чувства и мысли, обостряет все плохое и хорошее, что есть в людях. Особенности личности проявляются сильнее, чем когда бы то ни было, и поступки простых людей оказываются важными и основываются на личных убеждениях и соображениях совести значительно чаще, чем в мирное время. У читателя есть возможность увидеть это.
В романе описаны истории жизни нескольких людей. У каждого своя боль, радость, желания и тревоги. Мари-Лора, ее отец и дядя, Вернер с сестрой и друзьями. Война прошлась по ним как танк по цветущему саду. И так с каждым, кто видел ее, кто жил под ее давлением.
Книга из тех, сюжет которой стоит перед глазами, при том, что описаний в ней очень мало, все больше воспоминания Вернера или то, как «видит» мир слепая Мари-Лора. Этого оказывается не просто достаточно, эти запахи, мысли и чувства формируют настолько четкую картинку, что погружение в сюжет прямо таки вырывает из реальности! Ни за что не хотела бы оказаться в городе во время бомбежки, но благодаря автору я там побывала. Чувствовала все запахи, слышала каждый звук, видела, во что превратился город. Не желаю увидеть такое в жизни, но эти картины теперь со мной навсегда.
#книжные_жирушки
#книжный_марафон
#День_Победы
"Откройте глаза и спешите увидеть что можете, пока они не закрылись навеки." (с)
Эту книгу я начинала читать три раза и все время бросала. Меня бесило, что автор сделал из начала книги эдакую слезовыжималку: дети-сироты в приюте, слепая девочка, которая живет с отцом, Вторая мировая, голод. Но я просто не могла сразу оценить книгу по достоинству.
Мари-Лора ослепла в 6 лет. Тяжело человеку лишиться зрения и больше не видит ни солнца, ни неба, ни лиц родных. Но девочка не унывала, ведь у нее есть прекрасный отец, а еще музей полный чудес, в котором отец работает ключником. Ее отец действительно прекрасный человек! Он показал ей мир тактильно: книжки со шрифтом Брайля, да дорого, но это же прекрасный подарок, макет их района, чтобы Мари-Лора могла беспрепятственно выходить на улицу, возможность потрогать множество музейных экспонатов, ведь девчонка очень любознательна. Но наступает страшное время и Мари-Лора с отцом вынуждены покинуть Париж и отправиться к дяде Этьену на остров Сен-Мало.
Вернер и его сестра Юта живут в сиротском приюте в небольшом шахтерском городке. Их отец был шахтером, в шахте он и погиб. И та же участь должна постигнуть Вернера. Мальчик умен не по годам и очень любить мастерить и разбираться в механизмах. Так в приюте появилось радио и множество полезных вещей. Вскоре о юном технике шла молва по всей округе и он чинил радио даже высокопоставленным немецким чинам. Это и дало шанс мальчику покинуть город - он прошел отбор в элитную немецкую школу для одаренных детей. А там и до фронта рукой подать, ведь колесо войны уже начало вращаться.
Книга очень трогательная, но меня немного смутил конец. Все же слита история Вернера, не докрутил автор. Но все же это не сильно портит общее впечатление.
Прекрасный, собранный роман, выдержанный и скрупулезно вычитанный. Когда автор проделывает такую потрясающую работу с персонажами, идеей, сюжетом, остаться равнодушным к содержанию практически невозможно.
Я люблю проработанные книги, с общей канвой, которая ненавязчиво проходит через все содержание и в самом конце завершает полный круг по роману, здесь все именно так и сложилось, а если учесть совершенно очаровательных героев, то ближе к финалу мурашки бегали по телу, выдавая мое волнение и восторг. «Весь невидимый нам свет» - книга о людях в обстоятельствах войны, не они ее начали, не они ее закончили, они существовали в том мире, выживали, но оставались людьми. Вернер мечтал быть изобретателем, Мари-Лора мечтала видеть краски мира, но каждому был предопределен свой путь.
Отмечу, что автор очень искусно перекидывает читателя из настоящего в прошлое и наоборот, а также меняет истории о героях, то ты читаешь о Мари-Лоре, в следующей главе уже о Вернере, а далее следишь за фельдфебелем Румпелем. Я не любитель скачков в сюжете, а временная непоследовательность вообще сводит меня с ума, но в этом романе была такая гармония линий и общего содержания, что я и бровью не повела и просто наслаждалась чтением.
Подытожу, это очень сбалансированный роман, война лишь фон книги и герои смотрят на тебя со страниц живыми глазами, история захватывает и зачаровывает.
Я дочитала только вчера и до сих пор не уложила свои мысли. Это потрясающе, невероятно, здорово, со своей долей грусти и печали.
Я с удивлением следила за жизнью героев. Восхищалась. Ещё в школе меня учили задумываться над тем, а как жили обычные люди, те, которым пришлось столкнуться с жестокостью всех армий. А ещё, как маленьких мальчиков затягивало в это все. Каким образом вербовались армия.
Здесь нет идеализации общества, какой-то стороны и вообще все очень жестоко. А война и не может быть другой. Жизнь вслепую тем более.
Война редко делает человека лучше. Поэтому приготовьтесь наблюдать именно за тем, как человечность уходит из ребенка. Как все меняется прямо на ваших глазах, прочувствуйте каждую мелочь. Предательство, ложь и паника.
И конец меня несколько уничтожил. Как красиво, ярко, эмоционально. Книги, заставляющие переживать так сильно самые лучшие. Поэтому я искренне советую ее. Особенно тем, кто любит книги о войне.
Это книга может тронуть и приятно удивить. И она идеально подошла под зимние уютные вечера.
Экзамен сдан!
Книга действительно заставляет задуматься о многом. Сопереживала ли какому-нибудь герою особенно?
@beshenaia, я немного банальна. С самого начала меня покорила Мари-Лора. Ее история, ее сильный дух и то, как она справлялась с собой и своим недугом
@Asyaa, да, сильный персонаж. А меня просто покорила мадам Манек.
С самых первых строк создавалось впечатление, что сидишь с хорошим другим или человеком, старше на пару поколений, и он рассказывает тебе невероятную историю о людях, живших во время войны и даже участвовавшим в ней, но совершенно не понимающей её смысла. Во второй части даже появился конкретный образ - как будто сам Этьен повествует о тех событиях под "Лунный свет" и звуки фортепьяно.
Чем - то книга напомнила мне так понравившуюся военную историю любви в романе Письма с острова Скай. Но в данном случае нет выраженной линии любви. Хотя, признаться, я надеялась на чувства между Мари - Лорой и Вернером. Но, увы. Большая часть истории это прошлое и редкие вставки августа 45 - ого, заключительные аккорды ужасной пьесы. В главах из 45 -ого года присутствует чувство обреченности и страха за Мари - Лору. Этот страх, под едва слышный звук шагов на ступеньках дома, скрывающим грушевидный камень и невероятно мощный передатчик - радио, так много сделавших для падения Атлантического вала.
Да, мне понравилось. Как любитель военных книг, могу сказать, что тут присутствует тонкий психологизм. Переживания за слепую невинную девочку, за дедушку, прошедшего другую войну и боящегося выйти из дома, за мальчика, который верил в лучшее будущие как и мальчик из Мальчик на вершине горы. Люди по разные стороны одной войны. Люди, не понимающие политических разногласий (Мари - Лора) и люди, искренне верящие в то, что казалось единственно верным (Вернер).
Из минусов - как и сказала Светлана (@beshenaia) та глава, где русские солдаты представлены пьяницами и насильниками. Буквально одна глава испортила впечатление о книге. И тут дело не только в патриотизме, как в том, что Э.Дорр полагает (делает вид, что полагает?), что такие поступки присущи только русским. Намеренно или нет, не важно, автор создаёт впечатление, что солдаты других стран не способны на такое. Но это не так. Страшнейшие поступки были сделаны людьми другой национальности, но американец Дорр не стал заострять на этом внимание.
#флешмоб_Премия (Пулитцеровская премия в 2015 году)
@jasa_anya, я боюсь, Вы меня неправильно поняли. Многие пишут в своих отзывах, что только про русских написали, что они такие-сякие, но в книге писали и про немцев, что они насилуют девушек, в частности, просто без подробностей.
А что касается упоминания русских, то я согласна с теми, кто уже выше написал, что имелись ввиду скорее советские солдаты. Кстати говоря, в книге не встречается упоминание Советского союза, а говорят Россия, что не совсем верно, или даже совсем не верно.
Это как и по сей день в некоторых американских фильмах герои едут в Россию, в Чернобыль. Или главный антагонист - страшный русский мафиози из Минска... и тому подобное.
Меня вот даже больше удивляет, что почти никто в отзывах не пишет о радио. О том, что делал дедушка Этьен, а потом и Мари-Лора... по-моему, это очень важно.
@patootie, вы не писали рецензию?) Вы бы могли развить тему дедушки и Мари - Лоры )
@jasa_anya, неа, я с этим завязала и теперь не могу развязать))
Самое худшее для меня как для читателя – это когда книга не вызывает никаких эмоций. Пусть уж лучше бесит, раздражает, чем полное безразличие. Такие равнодушные отношения у меня сложились с произведением Энтони Дорра. Примерно до середины романа мне было тяжело читать. Мысли постоянно куда-то «убегали», приходилось иногда перечитывать по два раза.
В общем, к сожалению, эта книга прошла мимо меня. Она не вызвала у меня никаких эмоций наверное потому, что не смогла я не поверить в реальность происходящего. Для меня это очередная слезовыжимательная мелодрама, где действие разворачивается на фоне военных действий, а для интриги включили легенду о камне – алмазе «Море огня». Но и этого автору показалось мало. Видимо Дорр так переживал, что истории не хватит драматизма, что сделал главную героиню слепой. Возможно на большом экране эта история будет смотреться выигрышнее, чем на бумаге, хотя смотреть её тоже не возникает желания.
Ужасно, что война выступает всего лишь фоном для развития действий. Вторая Мировая, Великая Отечественная, не важно как и кто её называет, важно, что она унесла миллионы жизней, сломала судьбы миллионам людей, перекроила карту Европы. А здесь этого не чувствуется, будто не военные действия идут, а в солдатики играют. Ненастоящая война, ненатуральная оккупация, не чувствуется масштабов событий, всё слишком гладко, местами даже сказочно. Даже не верится, что автор работал над книгой десять лет. На мой взгляд, он плохо изучил тему, не прочувствовал, не проникся событиями.
И, наконец, о камне. Совсем не понятно зачем в сюжет был вплетен алмаз «Море огня». Неужели ужасов и трагедий войны мало, чтобы заинтересовать читателя? Или это новый взгляд на причины Второй Мировой войны? Типа война началась потому что кто-то когда-то кого-то проклял и вот проклятие воплотилось, а Гитлер – всего лишь жертва необдуманного поступка. Не смешите. Тогда на проклятия можно списать всё, что угодно. К тому же так и не понятно, что в итоге стало с этим камнем. Может быть мистер Дорр приберег его для следующей книги, чтоб было на что вину свалить за ещё какое-нибудь событие мирового масштаба.
#Пар1_1курс 1.2. Проявление паранормальных феноменов
#БК_2017 (12. Книга, события в которой происходят в военное время)
Страницы← предыдущая следующая →
