Хэштег БК_2024

Я долго не могла «принять к сердцу» книгу Мари Бреннан «Естественная история драконов», ввиду моего редкого чтения книг на тему «фэнтези», мой рационализм «шептал» сознанию – «Этого просто не может быть! Люди и динозавры жили в очень разные исторические эпохи. Между ними – сотни тысяч, а то и миллионов лет». Но тут я совершенно случайно прочитала статью в «околонаучном» журнале, в которой говорилось, что совместное проживание людей и некоторых видов динозавров – это не полная чушь, а вполне научная теория. И главный аргумент этой теории –коллекция статуэток, собранная неким Вальдемаром Джульсрудом, проживавшим в Мексике в конце девятнадцатого века. Статуэтки, сделанные, разумеется руками человека, содержали изображения более 2600 видов динозавров. В летописях древней Руси от 1582 года содержится подробное описание речных драконов, в записях австрийского посла в Российских землях есть также прямое описание дракона. Но все эти артефакты мешают официальной версии современных палеонтологов, зато они помогли мне абстрагироваться и полностью погрузиться в книгу.

«Естественная история ……» - это первая книга о жизни, приключениях и научной деятельности женщины – ученой Изабеллы Трент. Она с рождения была не как все. Её очень привлекала наука об окружающей среде, о природе, о растениях, о животных, а слабым местом её были – драконы. Вместо того, чтобы смиренно вышивать крестиком картины или постигать премудрости светской жизни, она с детских лет «воровала» из отцовской библиотеки книги по естественным наукам, занималась препарированием мелких дракончиков, составляла картотеку этих животных и подробно описывала все исследования в своем научном дневнике.

«Повезло» Изабелле и с мужем, он тоже не горел желанием заседать в различных клубах, а предпочитал путешествия и изучение окружающего мира. И вот, прихватив с собой знатока драконов профессора, лорда Хилфорда и его помощника, компания отправляется в некую далёкую страну, в которой - полным – полно драконов. Вообще было интересно читать про выдуманные страны с прикольными названиями, где все было придумано – названия страны, национальность людей, их летоисчисление, названия месяцев в году, праздников, религиозной конфессии. Но у меня почему – то упорно лезла в голову мысль о Трансильвании (область современной Румынии, но это так, к слову). Конечный пункт их путешествия – небольшая деревенька в горах Друштанев на территории страны Выштраны. Очень правдоподобно описана встреча местных жителей с командой ученых. Небольшое село живет своей тихой жизнью в горах, а тут появляются какие странные люди и начинают гоняться за драконами, да еще в составе группы присутствует весьма оригинальная девица, которая регулярно сует свой нос в чужие дела. Да, Изабелла из таких людей, которые постоянно «вляпываются» в разные криминальные истории в силу своей гиперлюбопытности и полного отсутствия чувства самосохранения. Только благодаря ей, сюжет книги дополнился детективно – приключенческими элементами. Для меня это было большим плюсом – читать только про препарирования драконов на протяжении всей книги мне было бы не очень интересно, а тут тебе и похищение, и погони, и междуусобные разборки, и нахождение клада, и раскрытие заговора. Какие уж тут драконы! Но следует отдать должное экспедиции – драконы были изучены, и даже названа возможная причина их нападений на людей, чего раньше в этих краях замечено не было.

Вообще стиль книги – мемуары достопочтенной леди Трент, знаменитого ученого – драконоведа. Она уже в солидном возрасте вспоминает свою долгую, полную опасностей жизнь, и знакомит нас с собой – юной Изабеллой в самом начале жизненного пути. Автор через комментарии леди показывает нам героиню в двух совершенно разных ипостасях – восторженность юности и мудрость зрелости.

Книга читается очень легко, и я не ожидала, что мне «зайдет» этот жанр, да и заканчивается роман очень заманчиво – в государстве Нсебу есть знаменитые Мулинские болотные змеи, лютые звери, чьё дуновение состоит из ядовитых паров. Надо, наверное, познакомится и с ними…….
#БК_2024 (7. Книга, в которой есть дракон.)

Цикл Ведьма не покорен, Год Крысы оказался чуть слабее, но свое очарование в книге присутствует.

Главная героиня Рыска простая деревенская девушка, работящая, добрая и наивная. Мы видим как ей тяжело живется, ее обижают мальчишки, не любят родители, с добротой к ней отнеслись только слуги на хуторе у дяди, куда ее по факту продал отчим. Именно там Рыска и нашла своего единственного друга Жара, непутевого, но очень обаятельного мальчишку. Конечно, сюжет был бы очень скучен, если бы не мистическая часть - некие Путники, у которых есть особый дар менять будущее, как, например, в какой деревне пойдет дождь, или разболеется человек или все обойдется насморком. Именно такие способности обрела главная героиня, и именно вокруг путников закрутятся дальнейшие события.

Вообще сюжет интересный, конкретно такой задумки не видела больше нигде, но герои могли бы быть “посложнее”, чтобы их развитие и факты из прошлого подогревали интерес к продолжению. Тут, к сожалению, этого не случилось, радует только Альк, весь такой токсичный и загадочный, что точно неспроста. Поэтому продолжение буду читать только из-за него, так как в первой части его пока не раскрыли.

#БК_2024 (Книга, которую порекомендует вам ваш лучший друг или подруга)

Рецензируя Ф. Достоевского, мне всегда кажется, что я «не доросла» до такого уровня анализа произведений. Ведь где великий русский классик, а где я. Земля и небо, что говорится. При этом есть ощущение, что ты копнул не так глубоко, как можно было; увидел не все, что хотел сказать автор. Это как история про Пушкина и синие занавески. Возможно, и тут есть такой момент. Для тех, кто не понял объясняю: некий синдром поиска глубинного смысла, заложенного автором. Или якобы заложенного. История про то, что синие занавески это некий признак глубокой депрессии автора по мнению критиков. Хотя, возможно, Пушкин выбрал именно синий цвет, потому что просто захотел. О чем же я? Глубинный смысл русских классиков – был ли он тут? Вообще, как по мне, да.

Глубинный смысл №1.
Нездоровая любовь. Макар Девушкин это вот четкий пример не здоровой любви и привязанности. Я понимаю, что значение слово «любовь» для каждого индивидуально. Ну, тут, что говорится, любовью и не пахнет. Несмотря на красивые слова о любви, Макар Д. крайне эгоистичен. Когда у его любимой Вареньки появляется шанс выбраться за черту бедности, устроится на работу в хорошее место, разве красавица получила поддержку? Разумеется, нет. Все, что говорил наш заботливый «друг семьи» это то, что не стоит уезжать, браться за работу, бросать его.

Глубинный смысл №2.
Прекрасный пример замещения одного чувства другим. Наш герой очень одинок: у него нет семьи, родных, хобби, друзей либо карьеры. У него есть только Варенька. И он невероятно хорошо прикрывает чувство личной ненужности заботой к Варе. Зачем Варе уезжать? Тогда же они не будут общаться! Зачем Варе выходить замуж? Ее супруг же явно не будет в восторге от такой дружбы, да и к тому же – кто будет передавать письма? Зачем Варе ее подруга Федора? Ведь баба то неблагопристойная, не то, что он, Макар Девушкин, он-то все их благих намерений! Ну, вы поняли.

Глубинный смысл №3.
Модное сейчас слово «газлайтинг» как-никак актуально. Происходит очень тонкое и постепенное внушение бедной Варе, что Девушкин отдает последнее ради нее, и она становится как бы обязанной ему. Хотя, возможно, наш герой сам не понимает этого, когда описывает свой угол, нехватку денег на чай, новую одежду; акцентирует внимание на том, что его шляпе / пиджаку итд уже год, да и пуговицы отрываются. Как он, бедный – несчастный, шел брать взаймы, но, увы, не дали ему из – за его непрезентабельного вида. А момент, где щедрое руководство дало тему аж сто рублей, а он пересылает больше половины ей, Варе?

Глубинный смысл №4.
Синдром жертвы. Наш «благородный» герой уверен, что он самый несчастный, а жизнь несправедлива именно к нему. Очень примечательный момент: когда Макар Д. разглядывает дорогие витрины и кареты, все его мысли сводятся лишь к тому, что это все как бы пустое, не нужное. Кареты явно холодные и некачественные, а только лишь бархатом оббиты для роскоши, а товары в магазинах стоят просто для красоты и чтоб его, бедного, прижучить. В общем, мечта психолога была бы для проработки своих «тараканов».

При всем этом, как такого сюжета нет. Есть отрезок жизни этих двух несчастных по жизни людей. Достоевский пишет так, что понимаешь, насколько велик наш русский язык. Масса нагромождений слов усложняет чтение, но невольно внушает уважение и даже некий трепет от мастерства автора. Понимаешь, что после такого очень многие другие авторы кажутся примитивными и слабо эрудированны. Но именно поэтому Достоевский именно Достоевский – тот гений литературы, чье имя известно каждому, а его писательский талант невозможно ставить под сомнение.

#БК_2024 12. (12. Книга, написанная в 19 веке)

Случайный выбор книги стал одной из находок этого года. Прекрасная семейная сага! Три поколения семьи в ожидании новых членов семьи – перед нами очень колоритные персонажи, за чьими судьбами интересно наблюдать. И разумеется, не обошлось без скелетов в шкафу, вышедших на свет. Ведь столько героев, столько судеб. Отдаю уважение автору: каждый, абсолютно каждый герой, прекрасно обрисован. Соблюдена грань между уникальностью персонажей и отсутствием гипертрофированности героев. Иначе говоря нет «белых» и «черных», «хороших» и «плохих». В свое время каждый герой раскрывает свои негативные черты характера, но при этом не становится плохим. Прекрасный аспект этой книги – герои, как и настоящие люди, многогранны и многообразны.

Именно благодаря такой уникальности каждого, есть те герои, что вызывают большее сопереживание, а есть те, чья жизнь менее интересна. За Блэр я переживала и всячески желала ей того, что она хочет – не погрязнуть в материнстве, а найти гармонию между ним и самореализацией, а также понимая с ее мужем. Кирби – феминистка была мне не особа интересна, но я с уважением отношусь к ее поиску себя и борьбе с расовой сегрегацией. Джесси стала для меня олицетворением заканчивающегося детства и первых «взрослых» проблем и решений. Их мать – ох, это та женщина, которая прошла через многое и частично потеряла себя. А их бабушка! Это вообще женщина кремень предыдущего поколения с его мировоззрениями. Отец девочки Дэвид, а также таинственный мистер К, проживающий с ними, Ангус, муж Блэр, Даррен - не менее харизматичные герои, хотя стоит признать, что мужские персонажи тут выведены как бы на второй план.

В общем, как итог могу сказать, что я открыла для себя еще одного прекрасного автора и надеюсь, что ее другие книги не подведут при прочтении. Качественная прорисовка героев, в меру витиеватый сюжет, не примитивный слог – ассортимент плюсов большой.

#БК_2024 11. (3. Книга, в названии которой есть год)

Небольшой, легкий роман, прочитать который можно за один вечер.
Легкость заключается в том, что история не вызывает сильных негативных или позитивных эмоций, эмоциональные качели отсутствуют, поэтому знакомство с произведением приятное и безболезненное. Я бы сказала, что оно слегка дотрагивается до вас и почти не оставляет следа.

Сюжет покажется знакомым каждому, кто когда-либо отправлялся в долгую поездку один. Такие путешествия приводят к знакомству и долгим разговорам с попутчиками, которые делятся непростыми историями, опытом, важными мыслями и выводами, основанными на жизненном опыте. Особенно интересны диалоги между людьми разных поколений.

Нельзя сказать, что герои романа раскрыты на все 100%. Остается много вопросов об их внешности, характере, интересах и прошлом.

Однако, это нормально, поскольку знакомство героев длится несколько дней. А что мы можем знать о человеке в этом случае? Только минимум, который он сам позволит узнать. Еще немного мы можем выяснить считав невербальную информацию, сделав некоторые выводы. Думаю, в данном случае недосказанность играет на пользу произведению.

В целом, остается приятное впечатление от прочтения.
Хотя концовку я хотела бы видеть другой.

#БК_2024 (10. Фамилия автора книги начинается на Л.)