Хэштег Б1_2курс

#Б1_2курс
2.1 Основы чтения (жанры в названии).

Недалекое прошлое, 1976 год, землю охватила эпидемия вампиризма. Но остался один здоровый человек. Он отчаянно сражается за свой мир, выживает и надеется. По ходу произведения открывается прошлое «последнего человека на земле». Оказывается, у него была семья: жена и дочь, которых, конечно же, не пожалела болезнь. Но болезнь ли? И вот наш «здоровяк» пытается найти ответ, читает умные книжки, исследует кровь под микроскопом, а кто он был до эпидемии? У меня в памяти осталось только, что он служил. И тут возникает первый вопрос: почему бывший военный смог найти причину вампиризма, а ученые из пентагона не смогли, и если у него выработался иммунитет, значит можно было бы делать прививки. Для меня история оказалась немного тесной, мне хотелось больше информации.
Если рассматривать книгу с точки зрения философии: представить, что ты остался совершенно один во враждебном мире или кто нормален общество или один человек, то вопросов гораздо меньше. Терзания и отчаяния героя, конечно, не могут не взволновать. Самый «слезный» эпизод с собакой. Животных всегда жальче. А тут еще она такая вся колченогая, убогая, умирающая. Несколько затянувшийся процесс ее приручения иллюстрирует всю жизнь героя после катастрофы, маленькими шажками движение вперед, а потом огромный прыжок назад. Но тут опять вдруг поднимает голову разум: а почему собака не заболела? У нее что тоже иммунитет? Или животные невосприимчивы к вампиризму, а почему тогда заболела летучая мышь, укусившая героя?
Концовка очень понравилась своей эмоциональной составляющей. Жаль, что герой оказался упертым человекофилом и вампирофобом и не пошел на контакт с вампирами. Но с другой стороны он не стал претворяться и лгать в первую очередь самому себе.

Это вторая из трех книг в серии, в которой автор, Наринэ Абгарян, рассказывает о веселых, но иногда ужасно опасных приключениях своего детства. Я прочла ее в рамках обучения в книжной академии, но на этом просто не смогла остановиться и тут же следом прочла первую книгу, а третью добавила в хотелки, настолько я сроднилась со всеми персонажами.

Книга пропитана теплом и добротой. Поколению, которое застало то время, будет приятно совершить небольшое путешествие во времени, а более молодому поколению будет еще и полезно узнать немного больше о жизни советского человека. То, что сейчас считается условием минимального комфорта, тогда было настоящей роскошью. На фоне темы тотального дефицита в советское время, затронутой в книге, наши нынешние "страдания" по поводу санкций на евро продукты кажутся просто смешными и неуместными.

Но, конечно, дефицит- это совсем не главная тема. Детские проделки, "господи-боже-ты-мой" и фирменный подзатыльник от Ба, приступы неконтролируемого смеха и мысли "ой-ой, девочки, не надо этого делать, ой-ой, что сейчас будет..." - вот что в книге с избытком.

Как молодая мама, я с интересом для себя отметила, насколько сильно изменился принцип воспитания детей за последние 30 лет. Не знаю, к лучшему ли это. История покажет.

#Б1_2курс

Тем, кого мир ловил, но не поймал, посвящается.

Я неизменно люблю творчество Макса Фрая, и мне кажется, так как я практически не упоминаю сюжет, во всех рецензиях я пишу маломальски одно и то же. Не обещаю, что прерву эту традицию, но стараться буду.

Прежде всего в этой книге вы найдёте невероятно лёгкий и совершенно непереводимый на другие языки слог. (Разве что славянской группе языков здесь может повезти.) Ибо автор искусно играет со словами и выражениями и просто демонстрирует подвешенный язык.

Сюжет - это то, почему моя рука никогда не тянулась поставить 10 баллов её книгам. Он всегда является лишь неглубоким дополнением. Слишком лёгкий, незамысловатый, предсказуемый и местами даже скучный. Благо на него ставка и не делается. Он там есть просто потому, что лёгких (хотя это ещё как посмотреть) книг без сюжета не бывает.
Меня, кстати позабавило, что местом действия этой книги является не какой-то волшебный мир, и даже не волшебное междомирье, а самая настоящая Москва. Примерно середины 90х, судя по описанию. Где уже давно полюбившийся Макс проживает очередную свою судьбу.
Может эту книгу из разряда фэнтези можно будет и к магическому реализму отнести, кто знает.

А вот на что делается ставка, так это на обывательскую философию, которая в каком-то смысле воспитала во мне... меня. Здесь главной темой идёт восприятие жизни и ценность этого восприятия. Ну и попутно мы внимаем таким ценностям, как то: правда дрянью не бывает, это просто правда; или что, по большому счёту, каждый чинит свой небесный свод самостоятельно; или что сильный великодушен, а надежда - глупое чувство. У неё всё настолько просто, что и в моей голове это всё красуется на аккуратных полочках, с которых временами стряхивается пыль её новой книгой.
В итоге, я воспринимаю эти произведения как нечто более близкое к Алисе, но с послевкусием Ницше.

Я очень люблю её книги, и я правда старалась сделать эту рецензию объективной.

Всегда Ваш,
Алён
#Б1_2курс
(2.3 Источники информации-2 (секреты, сплетни, слухи, тайны, жалобы, разговоры, и т.д.))
#Бойцовский_клуб
(3. Книга автора, который пишет не под своим именем)

#Б1_2курс

Книга откровенно скучная и неинтересная. Все предсказуемо с первых строк. Я как-то давно хотела почитать другую книгу Стюарт, но после данного произведения о дальнейшем знакомстве с автором придется забыть.

Немного о сюжете. Чарити отдыхает в Париже, где знакомится с совершенно замечательным мальчиком Дэвидом. Через некоторое время Чарити узнает, что папа мальчика убийца, который избежал наказания за преступление, а значит, мальчика надо срочно спасать, чтобы его отец не смог добраться и до него.

К моему большому огорчению замысел автора был понятен уже с первых строк и оставалось только наблюдать за его реализацией, что тоже не особо порадовало. Любовная линия вообще провал. Я понимаю, книга короткая, вместить надо все и сразу, но если б я так быстро влюблялась, список моих "любовей" уже перевалили бы за три сотни. О, привет, я Чарити, я тебе верю. О, Чарити, привет, спасибо. я тебя люблю, поженимся через неделю.

Это произведение определенно стоило сделать побольше, чтобы развить и детективную линию и любовную. потому что деталей было как-то ну совсем уж мало, основное время я читала про пейзажи Франции и поездки на машине от преступников. дайте мотивов, психологизма, интриги, драмы да хоть чего-нибудь, кроме бесконечных описаний.

Я бы сказала, что Мэри Стюарт - это такая себе британская Донцова, книги которой можно почитать на пляже и там же забыть.

#Б1_2курс
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)

Ничего плохого сказать не могу, ровно как и блестящей книгу назвать не могу. Она просто хорошая. Мне не было жалко времени на нее потраченную, хотя по началу все давалось не сильно легко. Спотыкалась о множественные описания и не было достаточно интересно. Зато потом ко всей сложности языка привыкаешь и глубоко затягивает.

Мне еще очень пришлось по душе, что как только сюжет становился *очевидным* всплывала нечто новое. А концовка вообще поражает воображение, даже несмотря на то, что некоторые вещи были предсказуемы. Заканчивается она как ожидает читатель. Т.е. не возникает чувства неудовлетворенности, пустоты и оборванности. Все так как и должно быть. Кроме того достаточно необычно, что большинство действий и интересных событий происходит в прошлом, а не настоящем. Такое чувство, что настоящее накрыто туманом и моросит дождик, даже странно, что в настоящем все закончилось относительно так хорошо.

На самом деле очень трудно писать рецензию, каждый символ как будто выжимаю из себя. Тонкий намек на то, что книга не вызвала во мне бурю эмоций и какой-то душевный отклик. Но тут дело скорее во мне.