Хэштег Пр1_3курс

Ремарк мне давался (и по видимому дается) очень сложно, непростой он писатель. «Черный обелиск» я так и не дочитала… «На Западном…» пылится на полке. «Возвращение» пройдено, но с тяготой в душе. Я люблю книги, которые читаются с легкостью, эта не из таких. Нет, она не написана заумно или длинными замысловатыми фразами, ее сложно воспринимать и переваривать в моральном плане. Хотя, так интересно…

Боль, сочувствие, сопереживание, примерка «старой» одежды на «новую» реальность – вот, что преследовало меня. Переживая сегодняшние реалии, думаешь: а что будет с теми молодыми парнями, которые сейчас на Донбассе? Ведь война губит не только жизни, но и души.
Школьники, такими они ушли на войну. Мужчины, обманутые правительством и поводом для войны, - такими стали теперь. Не представляю я того чувства, когда нет места в этой жизни настолько, что кончаешь жизнь самоубийством, когда фронтовые товарищи – это единственные «люди», хоть, по сути – нелюди.

Очень понимаю, насколько чужда бывает политика, когда первостепенны человеческие потребности, родные и просто мирная жизнь. Но это мне, простому человеку, а им и мирная жизнь теперь кажется не той. Любая война – зло. И как сказал один из героев: «Наше поколение уничтожено. Мы лишь уцелевшие остатки его». Боюсь, что наше поколение, увы, тоже. 10.

#Пр1_3курс

Эта книга показалась мне очень приятной, но не одной из тех, которую я буду советовать всем своим друзьям, увы. Произведение в духе английского аристократизма, выверено, пронизано британским духом. Главная героиня остается без права на наследство и имя, которые пытается вернуть всеми способами, не всегда они вызывают одобрение, но сопереживание всегда присутствует. Хочешь, чтобы девушка услышала внутренний голос, примирилась с собой и этим миром.

Сразу стоит обмолвиться, что, пожалуй, это не совсем детектив. Да, есть некоторая интрига, закрученность сюжета, но особенного, уникального отыскать не удалось. Или мне так кажется после великолепных историй любимой Агаты Кристи. Но Уилки Коллинз тоже постарался на славу, могу перечислить плоды его стараний, которые отметила для себя в этой книге.
Первое, что приятно удивило – детали в образах героев. Обычно они меня раздражают, но тут было все уместно и объяснимо. Очень чувствуется атмосфера и дух эпохи. Второе – легкий слог, который обеспечил понятность и приятность чтения. Третье – неплохой сюжет, вначале немного затянут, позже становится понятно, что предыстория важна для развития событий, финал ясный и, как мне кажется, не оставляющий послесловия.

Я не уверена, вернусь ли к этой книге и к этому автору, посоветую ли кому-то, но в любом случае, это было не зря.

#Пр1_3курс

Историческая книга - наркомания - непонятно что - гениально - интересно - скука - бросаю читать - интересно - прекрасно. В общем, эмоций от книги было много, наверное давно их не было так много во время чтения. Наверное, чтобы написать такое надо было либо курить уж очень сильные наркотики, либо быть гением. И если честно, я не могу понять, какой же вариант верный. Впрочем, на данный момент это не важно, ведь речь идёт о романе в стиле дзен.
Идея с раздвоением реальности не нова, я могу вспомнить не одно, и даже не два произведения на подобную тему, но то, как её обыгрывает Пелевин, как минимум необычно, странно и при этом не лишено очень интересных тем для размышления. Один "пустой" мотив чего стоит.
На самом деле, несмотря на огромное количество мыслей, которые "взрывают" мозг после чтения, выразить это словами очень непросто, слишком много всего намешано в книге. Тут и гражданская война, и психушка, и философия, и Шварцнеггер, и пустота, и... ну, проще говоря полный и неповторимый винегрет. И разобрать это все по полочкам совсем не так просто, слишком уж все мелко нарезано. Вот и остаётся только смотреть на мелкие кусочки мыслей, и пытаться собрать хоть немного ясный для стороннего наблюдателя паззл. Но только кусочки упорно не соединяются, кружится в невозможном водовороте и останавливаться даже не думают. Поэтому, придётся читателю этой рецензии, довольствоваться мелкими, разрозненными фрагментами.
"Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот,.. он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится..."
Примерно такая же история происходит с Петром Пустотой, который не может понять, какая же реальность настоящая - начало 20-ого века, с Чапаевым и битвами красных и белых, или он обычный псих из 90-ых годов с раздвоением личности. Но это лишь вершина айсберга, на деле реальностей тут не две, и вообще реальности не существует, так как не существует ничего. Есть пустота, и только она, а все остальное лишь... пустота. А может все иначе?...
Я не знаю, понравился ли мне Пелевин как писатель, но эта книга получилась сильной, и удивительной. Это не та книга, которую я осмелюсь советовать кому либо, так как она слишком сложная, и не каждому она придется по душе. В любом случае, к чтению Чапаев и Пустота надо подходить серьёзно и вдумчиво, размышляя над каждой страницей, иначе можно просто потратить время зря.
#Пр1_3курс
#БК_2017 Книга со смешным названием. ( Не совсем понимаю, что смешного в этом названии, но раз уж она в этой подборке, то грех не использовать)

#Пр1_3курс (SQL_Доп1).
О, это невероятная книга. Я восхищаюсь авторами, которые способны так переплести сюжет, что, во-первых, не теряете нить повествования, во-вторых, Вам и правда не становится скучно.

Книга совмещает в себе несколько разных историй, происходящих в свою очередь в разные эпохи. В чем плюс, это очень увлекательно. Прослеживается нить взаимосвязи между веками.
Очень важной составляющей истории являются еврейские истории, легенды. Честно говоря, совершенно не знаю ничего об этой культуре. Поэтому читать было интересно и очень любопытно.

Всё началось с двух друзей и их небольшого спора. А сможет ли один из героев написать историю, которая будет интересна и включать в себя несколько жанров, легенд? Интерес к истории, любопытство подтолкнули их к такому интересу.
И вот, уже совершенно неожиданно мы оказываемся в Германии. И это уже совсем другой виток событий, хитросплетений и истории.

В чем минус книги, причем, сугубо субъективный, я не очень люблю переписывание общеизвестной истории. То есть, такая трактовка поступков Иошуа. Ну как сказать, я не считаю, что какое-то изменение плохо, у каждого может быть свое мнение. Я просто не люблю, когда переписывают какие-то общеизвестные истины. Или общепринятые истины. Не знаешь, что было 2000 лет назад, так зачем лезть? Мое личное мнение просто, а так решать каждому.

И как всегда в списках Академии я рада детективам Агаты Кристи. На этот раз история без именитых сыщиков и кровавых убийств. Все гораздо проще, но от этого не менее интересно. В основе сюжета – пропажа людей, ученых со всего мира, они просто испаряются, их ищет полиция, жены переживают, а некоторые из дам идут на безумие в поисках своих мужчин – соглашаются принять на себя чужую судьбу и обрекают себя на жизнь в клетке за высоким забором. История о двух мирах, загадочных целях, невероятных событиях, о тайнах мира науки, о любви, о грани между жизнью и смертью (удивительно, как человек может быть документально и морально мертв, но проживать жизнь другого, доселе незнакомого человека – мне стало интересно, согласилась бы я на такую аферу…)

Для меня этот детектив стал удивлением, сначала я подумала: «Нет, это не Агата, стиль не ее». Но преодолев первые главы, почувствовала знакомую манеру изложения. Сначала было немного скучно, слова читались через силу, но потом сюжет и движение в нем так затягивает, что оторваться не можешь.

Не тривиальная история, динамичное изложение, приятная манера написания делают историю интересной. Не пожалейте потратить плюс-минус два часа своего времени на прочтение истории. Да, возможно, это не самый хороший детектив Кристи, не самый показательный, но все же очень интересный и захватывающий.

#Пр1_3курс