Хэштег Ш1_1курс

#Ш1_1курс (Доп)
Почему я выбрала эту книгу? Признаюсь честно: меня не на шутку заворожило название. «Дочь хранителя тайны» звучит очень загадочно и романтично. В моём воображении сразу начали рисоваться картины: существует какая-то страшная тайна и у неё есть хранитель, а у этого самого хранителя есть дочь, которой он, может быть, передаст эту тайну, и которую она должна будет защищать, возможно, даже ценой собственной жизни. Но как оказалось, я целиком и полностью ошиблась и, кажется, в очередной раз на этом курсе промахнулась с выбором книги.
На самом деле всё гораздо проще. Есть молодая семья: муж и его жена, которая должна вот-вот родить. Но в этот день всё идёт не по плану. Сильный снегопад парализует город, врач, который должен был принимать роды, слетает в кювет и не может приехать в больницу, а на свет неожиданно появляется не один младенец, а близнецы: мальчик и девочка. Мальчик абсолютно здоров, а вот девочке не повезло – у неё синдром Дауна. А сейчас я вам открою эту самую тайну: отец (он врач, правда, ортопед, сам принимал роды) решает отдать дочь в интернат, чтобы избавить жену от лишних страданий и сообщает, что их дочь умерла.
Вот здесь меня уже начало коробить. Как вообще можно оценить его поступок? Да, автор придумывает довольно душещипательную историю из детства главного героя, чтобы хоть как-то оправдать его поступок. Но от этого мне не легче. Неужели кто-то в здравом уме может считать, что сказать о смерти новорожденного ребёнка гораздо милосерднее, чем рассказать о его болезни? Да и вообще, если решился врать, то ври по полной. Жена при рождении второго ребёнка уже была без сознания. Так что мог вообще ничего не говорить ей про дочь.
И эта тайна встаёт между супругами непреодолимой стеной. Их ещё недавно абсолютно счастливый брак начинает рушиться медленно, но неизбежно. И в этой части меня ужасно напрягали постоянные напоминания автора о трагедии: как это тяжело для отца, для матери, их сына. Не знаю как у других, но у меня проблем с памятью пока нет, и когда мне чуть ли не на каждой странице повторяют одно и то же, это жутко раздражает. А ещё автор явно не знала, что делать с матерью. Она постоянно придумывала ей новые средства борьбы с тоской, которые (как мне казалось) до добра не доведут, но в итоге лишь помогли ей добиться успеха.
Но описания дальнейшей жизни этой самой дочери хранителя тайны мне понравилось. Именно благодаря этим главам я так и не бросила книгу. Даже в наше время на необычных детей очень часто смотрят как-то пренебрежительно. Так что было довольно полезно узнать о том, как начиналась борьба за их признание равноправными гражданами.
В целом же у меня такое ощущение, что я только что досмотрела долгий сериал, в котором постоянно затягивают действие, вечно переливая из пустого в порожнее, а потом лёгким росчерком пера решают все проблемы в последней серии. Думаю, любителям слезливых мелодрам эта книга придётся по душе. А я вот безмерно рада, что наконец её домучила.

Люблю добавить в список чего-нибудь этакого романтичного и легкого или трогательного и нежного и я выбрала “Дневника памяти” Николаса Спаркса ... эта история о воссоединившихся влюбленных... Роман написан от имени дедушки, который находится в доме престарелых.... В молодости эти двое встретились (любовь..., поцелуй, близость), но их роман не был одобрен родственниками: классика: он бедный парень работающий на лесопилке... она из богатой семьи... их роман на расстоянии ... он пишет ей письма, а она их не получает, потому что ее мать... их прячет ... но потом она видит объявление в местной газете (с его фото - конечно я не буду спойлирить... скажу только что он исполнял обещание во имя их любви), кого она выберет богатого или любимого... четырнадцать лет разлуки... встретиться или нет...Именно с этого момента начинается самое интересное, вся движуха... ))) Автор рассказывает в двух временных поясах "тогда", когда происходили события и "сейчас" в доме престарелых.... Особенно приятно было, то что я этот роман - слушала ... приятный мужской голос, которому хочется верить, конечно было бы правдоподобнее если бы "голос" был бы в возрасте ... да какая разница... Слишком идеальный герой и слишком "зефирная сказка" Местами через чур сентиментальные моменты... я нажимала на паузу ... не люблю когда на струнах ирают... последние главы дочитывала (а не слушала) по быстрому.... финал ... это дело автора... спорить не стану... врядли в жизни было бы так. Занавес, погас свет ... стук каблуков.... "Ушла есть зефир" ....
#Ш1_1курс

#Ш1_1курс #Миссия_хамелеон
«Я проститутка. Шлюха. Блядь…<> Сама называю себя проституткой.».
Так все и было. Каждый вечер героиня сего романа садилась и вела дневник о делах своих грязных и недостойных упоминания. Учиться жить ни к чему, тем не менее, оказавшись на пороге, вы волей-неволей научитесь выживать так, как можете, ведь сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать, а кому попало документов не выдают.
Главная героиня, женщина несчастная, познавшая горесть нужды, дошедшая до черты, после которой нет пути назад, рассказывает свою историю, дополненную и приукрашенную автором, Эльчином Сафарли, человеком уважаемым на Востоке, мудрым и харизматичным.
Моему негодованию нет предела. История носит биографический характер, а значит правдива. Правду говорить легко и приятно. Выражаю восхищение автору за слог и эмоциональность, но также и ругаю его за них. Грубая пошлость в большом объеме превращает чтение многих книг в муку.
Что нужно было этой женщине, чтобы в ее глазах снова заплескался огонь? Ей нужна была Любовь, ей нужен свой Мастер, но как жестока оказалась жизнь. Он обманул ее, каков подлец. Предал ее любовь, и, в конце концов, мы получили лишь отголосок того, что с ней стало. А ведь история всегда должна получить свой конец… Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
Трудный народ эти женщины! Несчастная героиня романа стала жестокой и черствой. А все лишь из-за того, что «добрые люди» изуродовали ее. Можно лишь выразить восхищение ее стойкости и внутренней силы, с коей помощью она справилась с тем, что на нее свалилось. Человек без сюрприза внутри, в своём ящике, неинтересен.
Позволю себе выразить надежду, что великолепная женщина не разочаровалась окончательно в жизни и любви и нашла то, что искала после своего отъезда. Ведь есть еще на свете прекрасная, вечная любовь, а кто говорит, что нет ее, да пусть лишится своего гнусного и лживого языка.

Пикник на обочине
Всё-таки существует книги твои и не твои. Есть книги которые ты ни за что бы не стал дочитывать. И это одна из них. Книги Стругацких и книги Пелевина мне интересны.... но их "фантазийная" мне не постижима.... Тот случай, когда "Понедельник начинается в субботу", начала читать позже, а закончила раньше... речь не об этом, а о "Пикнике на обочине": книга написана прекрасным языком, она интригует и захватывает.... Произведение о событиях конца 20 в. в городе Харармонт, недалеко от которого находится Зона посещения, таких зон всего 6 на этой территории приземлились Пришельцы из космоса. Такая зона защищена, вход на её территорию только по пропускам: а значит сотрудникам международного института внеземных культур. После происшествия приведшего к гибели человека... его коллега уходит из профессии, но спустя годы возвращаются чтобы разобраться. Там он попадает в новую историю, но узнает о том, что есть Золотой шар, который исполняет желания и, конечно позже он отправляется на его поиски, только существует ли шар на самом деле или это обман, исполняет ли он желания, или "путешествия" в зоне отчуждения желаний не остается.... Обь все этом расскажет повесть братьев Стругацких... Для меня в их произведениях чувствуется жду времени.... советского... либо постсоветского... Но мораль их произведений находит отклик .... поэтому несмотря на "непростижимость" (как такое может придумать), я читаю эти книги (их и Пелевина) небольшими порциями по несколько лет... и заканчивая (благодаря ридли) не жалею ))
#Ш1_1курс

#Ш1_1курс
#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала)

Если у Вас выдалась тяжелая неделя, Вы безумно устали и хотите устроиться в уютном кресле с чашкой горячего чая и милой, незамысловатой книжечкой, сюжет которой окрашен в розовые тона, и при всём при этом Вы не замечаете так называемых "ляпов" - этот роман для Вас.
Ранее я не была знакома с творчеством Сары Джио, так что эта книга стала для меня дебютной в её творчестве. Как же мне её описать более подробно без ругани и спойлеров? Впечатления у меня довольно смешанные. С одной стороны, история действительно очаровательная, и, как и в большинстве подобных романов, заканчивается хэппиэндом, отчего искренне радуешься за героев, несмотря ни на что. Но вот это самое "несмотря ни на что" отбросить никак нельзя. Наивностью пропитана каждая буква романа, абсурдное поведение персонажей не поддаётся никакому объяснению. Порой хотелось кричать: "Какого чёрта?! Да в реальной жизни никто бы так не поступил!". Но на то он и роман, что в реальной жизни подобное маловероятно.
А теперь по порядку.
1. Отношения между главными героями. Кто-нибудь вообще понял, как между ними зародились чувства? Как это случилось? Или я пропустила целую главу? Они просто встретились и почти сразу начали любить друг друга. В общем, любовная линия в романе сильно не доработана.
2. Тётушка Руби, у которой главная героиня провела своё детство и которую любила больше матери. В книге часто упоминается, что она испытывала к тёте сильные чувства и та была для неё образцом. Однако наша гг практически с ней не общалась, не знала, что тётя тяжело болела в течение нескольких лет и умерла вот уже как пару месяцев.
3. У главной героини успешная карьера, она живёт на Манхэттене и вся её жизнь там, но когда ей в наследство оставляют детский книжный магазин с огромной кучей долгов, все вокруг считают, что она обязана оставить свою жизнь в Нью-Йорке и приехать на другой конец континента отбивать магазинчик у банка, что изначально представляется сомнительной затеей.
4. Что за долг такой сказочный висит на небольшом детском магазинчике, который не может покрыть продажа шикарной квартиры на Манхэттене, сбережения успешной карьеристки, выручка за билеты на мероприятие, устроенное гг (более 30 000 долларов), пожертвования нескольких сотен людей, в том числе Билла Гейтса? Просто удивительно.
На самом деле, в романе довольно много несоответствий, на мой взгляд, и я описала лишь малую часть из них. У меня вообще возникло впечатление, что роман писался наспех. Несмотря на всё это, книга довольно добрая, читается легко, и в ней присутствует мораль.
В целом и в общем, на любителя.