Хэштег колледж_строитель_3

Думаю, это слово известно вообще всем. Так что думаю мало кто будет отрицать очевидный факт, что Рэй Крок, человек, создавший МакДоналдс, просто офигенный бизнесмен. Он создал огромную империю, распространившуюся по всему миру, а вот как он это сделал и с чего все началось, можно узнать, прочитав эту книгу.

Ее полноценно можно назвать автобиографией, потому что Крок начинает свою историю практически с самого начала, со своих первых и многочисленных работ, и как, желая просто продавать мультимиксеры, он в итоге познакомился с братьями МакДональдами, ну а дальше - большая история успеха, которая фактически и была жизнью Рэймонда Крока.

До прочтения книги мне казалось, что я все знаю, откуда что и кем создалось. Оказалось, вообще нет. Для начала - да, маленький ресторанчик гамбургеров и картошки в тихом захудалом городишке придумали братья МакДональды, но они были полностью удовлетворены своим делом и не собирались никак его развивать. Именно Кроку пришла в голову идея, что из этого может что-то получиться, и все создавалось только им, МакДональды лишь подписали с ним контракт и получали свой процент от сделки, больше они не участвовали ни в чем. А в итоге Крок потом и вовсе выкупил полностью все права на МакДональдс.

Оказывается, никакого Рональда Макдональда не существует) Просто в какой-то момент придумали вот такого клоуна-маскота и так назвали, про него кстати почти ничего и не было сказано.

И почему я была уверена, что все начиналось с Биг-мака?) Много лет в ресторане продавались только гамбургеры и чизбургеры, и биг-мак был даже не следующим. А что?) Фишбургер! Причём, забавно, что у нас он всегда назывался Филе-о-Фиш, а теперь после реформации называется фишбургер) Вернулись к истокам)

Долго думала, это результат странного перевода или что, но картошку фри в книге называют картофельными чипсами. Я даже не сразу поняла, что речь о ней)

Что мне не понравилось в книге, так это то, что вообще ничего не сказано о вреде всей этой продукции. Кажется, Кроку реально даже в голову это не приходило) Он кормил людей, строго соблюдая стандарты качества, и умер в 84 году от сердечного приступа, и мне вот интересно, насколько сильно все изменилось после его кончины. Ведь прошло уже почти 40 лет! Все это было целую жизнь назад!

В общем, было довольно любопытно ненадолго окунуться в эту историю успеха, а заодно в очередной раз убедиться, что во мне нет вообще ни капли от бизнесмена)) Все, что Крок считал недостатками, для меня достоинства, и наоборот) Эх, не судьба мне стать миллиардером, ну что ж..)

#колледж_строитель_3

#колледж_строитель_3 (Доп2)
#жанромания(Декабрь: СВОБОДНАЯ ТЕМА - деловая литература)

Я не ждала чего-то особенного от этой книги. Скорее даже была заранее настроена на возможное разочарование, ведь предыдущие столкновения с жанром вышли не очень. Но получилось так, что книга пошла легко и плавно. И дело тут не столько в самой книге и истории, представленной в ней, сколько в обаянии главного героя, то есть самого Рэя Урока.
Чего уж тут скрывать, я искренне люблю и уважаю людей, которые не только говорят, но и делают, тех, кто готов упорно трудиться и идти вперёд не смотря ни на что, а не ныть и жаловаться на трудности и проблемы. А Рэй Крок именно из таких. Не даром он любил называть работу мясом в гамбургере жизни.
Мне понравилось то, как была построена эта книга. Сначала я Рэй Крок повествует о поворотном событии своей жизни, то есть о том, при каких обстоятельствах он решил создать сеть ресторанов быстрого питания. Потом он обращается к своему прошлому и рассказывает о своём становлении в мире бизнеса. Далее перед читателем предстаёт вся история сети McDonald's, начиная от самого первого ресторана и заканчивая огромной корпорацией.
Приятно, что автор уделяет внимание не только бизнесу, но и тем людям, которые его создавали. При этом он говорит и о людях, и о своём главном детище с большой любовью и почтением. Так, пожалуй, обычно рассказывает гордый родитель о своём любимом ребёнке. И это было действительно интересно и очень подкупающе. Вместо скупых данных и цифр - живая история, и ей хочется доверять, в неё так и тянет поверить.
Читать было совсем не скучно, любопытной информации давалось предостаточно, в реальности персонажей сомневаться не хотелось. Словом, всё было на очень достойном уровне. И, пожалуй, если бы большинство книг жанра писалось в подобной манере, я бы бралась за них гораздо чаще.

А я читаю подаренную на Новый год книгу!
Правда, на прошлый!
Сама загадала, а добрая Санта @xenochka исполнила. Спасибо ей за это огромное ещё раз!

Мне книга очень понравилась. Я получила даже немного больше чем ожидала. Подача отличная! Понятно, умно, современно, не скучно, и полезно довольно широкой аудитории.
Систематизировали всё авторы просто прекрасно. Казалось бы, всё это по-отдельности мне было известно и ранее. Но хотелось углубиться в тему, т.к. это понятие EQ только ленивый не употребляет. Но когда я услышала недавно, что даже знакомый маленький школьник ходит на занятия по эмоциональному интеллекту - терпение моё закончилось и я наконец-то села за изучение "мат части".
Книга у меня, как я уже говорила, бумажная, поэтому чтение шло с карандашом в обнимку. И не только чтобы выполнить задания и что-то вписать, но и подчеркнуто мной лично было довольно много.
Юмор присутствует, но настолько интеллигентно и в тему, что серьёзность книги и восприятие её как полноценного учебника от этого нисколько не страдает.
По вопросу о том, что это именно "российская практика" хочется сказать, что это действительно наша интерпретация с хорошими понятными примерами именно из нашей культурной и деловой среды. Поэтому ценность этой книги в современном и обширном наполнении, которое позволяет ей быть единственной книгой по этой теме в домашней библиотеке. Всё основное тут.
Читать и перечитывать такое полезно многим интересующимся любыми видами межличностных коммуникаций.

#колледж_строитель_3

«Я верю, что когда Господь сотворил мир, он создал Coca-Cola номером первым, а Pepsi — номером вторым.»
Я была категорически настроена, только завидев третий список. И вот сейчас, захлопнув книгу, то есть закрыв сайт, всё так же категорически настроена и недовольна этой книгой. Я на полном серьёзе не понимаю ни смысла в подобных книгах, ни пользы. Даже для банального растранжиривания времени на пустоту они не подходят.
Первый минус - под обложкой просто биография «интересного и великого» человека (нет и нет, не интересного и тем более не великого). Конкретно в этой книге читателю рассказывается об одном из бывших директоров Coca-Cola. И, по сути, это скомканный пересказ от начала его жизни до момента, когда покинул пост руководителя.
Вторым отмечу то, что под эгидой гуманизма автор превозносит бренд. Что-то по типу «Мы не капиталисты, мы просто пытаемся улучшить мир!». Ну блин нет же! Вы просто пытаетесь заработать все деньги мира, не больше, не меньше. К чему эти разглагольствования о благе и ответственном капитализме? Самое занимательное то, что либо автор как писатель плох, либо переводчик такой себе специалист, но текс прям кричит о исключительном капитализме и ни о чем более, какие бы обороты не использовались. Я не против капитализма, но я против, чтобы это навязывали. А именно этим автор и занимался большую часть. Читать о том, как кола подарила всему постсоветскому, да и не только пространству свободу, выбор и что-то там ещё было невероятно сложно. Тоже мне, освободители недоделанные. Кока-кола — это не панацея от болезней, войн и глобального потепления. Кока-кола даже не жизненно важный продукт для человеческой деятельности. Это всего-навсего искусственный продукт, в котором люди не нуждаются.
Третье что меня прям раздражало, это то, что автор всех сотрудников кока-колы преподносит как святых. Бренд обвиняют в расходовании большого объёма пресной воды? Ложь и провокация! Кола делает всё, чтобы повлиять на это в положительном ключе и борется в самых лучших традициях. Кола является одним из главных причин ожирения у детей и подростков? Ложь и провокация! Виноваты родители, дети, компьютерные игры и все-все-все, кроме фирмы. В общем, апостолам пора уступить свои престолы. Кстати, про пластик и его вред Невил Исделл вообще никак не упоминает, даже вскользь. И я уверенна, что год написания никак не повлиял на это. И это максимально показывает, какие они там гуманисты на самом деле.
Четвёртым выделю бесконечное упоминание пепси в лице страшного и отвратительного врага, с которым кола борется не на жизнь, а на смерть. И которого рано или поздно сотрёт с лица земли. Я понимаю, что борьба идёт за деньги, что это бизнес и тому подобное. Но вот к чему столько об этом говорить, и сильно акцентировать внимание - не понимаю.
И последним, пятым пунктом выделю бесконечный пафос. Я не считаю колу великим благом, это не исцеление от рака, это не развитие технологий, это то, без чего человечество проживёт спокойно, исчезни она с лица земли. Поэтому не вижу причин обходить этот момент или списывать на какие-то большие заслуги. Проще, господа капиталисты, надо быть, проще. Деньги не эпицентр жизни, поэтому не стоит считать много нулей на счету гениальным достижением.
Подводя итог, я ни за что бы не взяла эту книгу, будь хоть какая-то альтернатива. Советовать я её тоже никому не буду. Ну если только отчаянным и ярым фанатам напитка, или сотрудникам. Плюсов для меня естественно не нашлось, а вот минусов больше, чем необходимо. Надеюсь, в ближайшее столетие мне не придется больше читать ничего подобного.
#колледж_строитель_3
#жанромания (август: биографии и мемуары)

Мне очень сложно дался выбор в списке #колледж_строитель_3. Как то так получилось, что я не интересуюсь литературой подобного рода в принципе, а здесь ещё и собрались компании, устройство и создание которых меня не сильно интересует. Было бы что-то из отрасли, в которой я работаю, может, выбор был проще. Хотя тут были книги из смежной, но я их не нашла в электронном виде. А может, не сильно хотела искать…
К чему я, собственно, так начала? Да к тому, что книгу я выбрала методом тыка. Куда пальчик указал, у чего аудио версия была, то и подойдёт. Вот и попалась мне эта книга.

Поначалу книга мне даже нравилась. Истории о создании Google, об отношении к делу его основателей заставляли иначе посмотреть на мир, на компании, на работу. И некоторые моменты из быта этой крупной компании мне понравились. Было в этом что-то забавное, любопытное. Я думаю, именно поэтому я всё-таки добралась до конца в итоге. Просто я не руководитель ни на работе, ни по состоянию души. Вот тут со мной могут не согласиться некоторые мои знакомые и коллеги, но вынужденное взятие на себя ответственности и принятие решений в кризисных ситуациях в моём понимании не совсем то, что показывает, что из тебя выйдет отличный руководитель. Что подтверждает и эта книга, кстати.

Поэтому советы, данные в этой книге, были, так сказать, вообще не по адресу.
Заставляли задуматься об устройстве компании, в которой работаю? – Да.
Провести аналогии или найти отличия? – Несомненно. По аналогиям: это то, что нас так же на работе посадили в большом количестве в один кабинет. Нет, не опенспейс, а именно кабинет метров 20 квадратных вмещает в себя 10 человек. Практически два отдела с их непосредственными руководителями. Вот уж где всё на виду, и даже не нужно звонить никуда, чтобы получить нужную информацию. Коллегу пихни локтём. Отличий гораааздо больше.
Подумать, а кто твой коллега: рыцарь или плут? – Естественно.

Так что сказать, что читать было совсем невмоготу, не могу. Было по-разному. Думаю, руководству бы было интереснее и полезнее, чем мне. Да, есть о чём задуматься после прочтения, есть куда стремиться, скажу даже так.
#колледж_строитель_3