Рецензии на книгу Вкус дыма

"Я – это двое убитых мужчин, горящий хутор, нож… кровь."

Исландия, 19 век, Агнус Магнусдоттир - молодая женщина, приговоренная к смертной казни за убийство своего возлюбленного. В ожидании исполнения приговора Агнес отправляют на отдаленный хутор Корнсау, где ей предстоит жить в обычной семье. Как жить эти последние дни, как вести себя, если все тебя ненавидят и боятся? Постепенно в разговорах с молодым священником, Агнес начинает рассказывать историю своей жизни, понемногу приближаясь к событиям той роковой ночи. И наконец крестьяне, приютившие убийцу, начинают понимать, что реальная история гораздо сложнее, чем представленная на суде.

Дым, серый и терпкий, скрадывающий очертания и скрывающий правду - такой мне представляется книга сейчас: на фоне суровых пейзажев Исландии, немногословные и сдержанные люди, ты знаешь об их поступках, но ты не знаешь, что за ними скрывается. Когда читаешь, кажется, что переносишься во времени и пространстве, и вот уже вдыхаешь морозный воздух, слышишь, как завывает вьюга, чувствуешь трудности несложного быта хуторян и пытаешься вместе со всеми согреться в одной большой комнате - бадстове. Я словно побывала там и испытала все на себе, невероятное погружение в атмосферу. Из описания уже примерно знала, чем все должно закончиться, и поэтому я давала себе слово оставаться невозмутимой и спокойной, все-таки не первая книга о приговоренных. Но нет, не знаю, как это произошло, когда до финала оставались несколько страниц, слезы, сами предательски покатились по моим щекам, я расплакалась. Дочитывала, с трудом разглядывая текст из-за пелены перед глазами и активно хлюпая носом.

"Меня хотят убить. – Кто это сказал? Неужели я?"

Это история Агнес, бездушной ведьмы или любящей жены. Выбирать вам.

#конкурс_новинок

Вкус дыма от костра на котором людей сжигают…

Неплохой исторический роман, с тяжеловыговариваемыми названиями и фамилиями. Ханна Кент предложила свою версию истории Агнес Магнусдоттир, которая стала последней, приговоренной к смерти женщиной, в истории Исландии.

Фридрика Сигюрдссона, Сигридур Гвюндмюндсдоттир и Агнес Магнусдоттир (я язык сломала) обвинили в двойном убийстве и поджоге хутора Идлугастадира. Поначалу, увидев эти фамилии хотелось закрыть книгу и не возвращаться к ней, да и шла она тяжеловато, но потом натренировалась и прочитала влет.

Фридрик пострадал из-за любви к Сигридур, а может жадность просто сгубила. Сигридур смазливая девица, а это многим помогает по жизни. А Агнес, явно, рождена под несчастливой звездой. И детство голодное, несчастливое, мать рано бросила, кочевала по хуторам, маленький оборвыш. Внешностью тоже не блистала, в любви не повезло. Так еще и особо не разбираясь, обвинили в преступлении. А виновна ли она?

Время до казни Агнес отправили проживать и отрабатывать на хутор Корнсау в семью старосты долины с языколомоталельным названием. По началу все ее боялись, чурались, а вдруг и их прибьет, что ей стоит то? Но потом у нее появились друзья, которые не решились встать на ее защиту, да и вряд ли ей что-нибудь бы помогло. Потихоньку из недружелюбной Агнес проявилась умная и приятная женщина, которая поделилась своими горестями и раскрыла, было ли ее участие в преступлении.

Читать или нет решать вам, эту книгу лично я советовать не буду, потому что не всем она пойдет и не всех проймет.

#Кр1_4курс (Обмани меня)

#свояигра (Книга, в которой раскрывают тайну за 40)

Тяжелая книга, сюжет которой основан на реальных событиях. В 1830 году был приведён в исполнение последний в Исландии смертный приговор, хотя законодательно смертная казнь была отменена только в 1928-м. Потрясающий факт на самом деле. О чем это говорит: о низком уровне серьёзных преступлений за эти сто лет или о высоком уровне гуманности судебной системы?
А, может быть, процесс над Агнес Магнусдоттир и её казнь посеяли сомнения в справедливости обвинения и приговора, создали прецедент, благодаря которому в будущем судьи не спешили назначать высшую меру?
Мне бы хотелось верить именно в такой вариант, и книга Ханны Кент является яркой иллюстрацией бесчеловечности применения смертной казни. Автор предложила свою версию событий, которая наглядно демонстрирует, как из-за предубеждения, неверно истолкованных мотивов, личных предрассудков и антипатии можно совершить судебную ошибку и обречь человека на гибель.

Хуже смерти может быть только её ожидание, и автор заставляет почувствовать вместе с героиней весь её страх и отчаяние на пороге небытия, передумать все её мысли, разбередить незажившие раны, заново прожить её такую короткую и такую безрадостную жизнь.

Судьба Агнес - это вечная бесприютность и тоска по душевному теплу.
Её жизнь сурова, как край, где она родилась. Бесконечный холод, полярная ночь и одиночество.
Недолгие отношения с Натаном стали роковыми, но в горькой жизни Агнес они были, словно глоток пьянящего свежего воздуха после заточения в тесном карцере. Я не знаю, смогла ли бы она отказаться от них, даже если б знала все наперёд. Измученный жаждой не отвергает протянутый стакан воды. Кроме того, Натан, пожалуй, был единственным равным Агнес по интеллекту мужчиной из тех, с кем ей довелось встречаться. Она просто не могла не поддаться силе его обаяния и ума, не поверить в возможность счастья.

Это было нелегкое чтение: к основной мрачной теме добавляются картины тяжелейших условий хуторской жизни и тяготеющая над повествованием атмосфера общей безысходности. Как будто бы этого было мало, автор, не скупясь, включает в текст обилие излишне натуралистичных эпизодов с описанием всех без исключения физиологических отправлений и выделений, словно желая подчеркнуть грубость и неприглядность человеческого существования, грязь и смрад, сопутствующие ему.
Но разве из-за этой внешней неблаговидности жизнь человека становится менее ценной?..

Увы, изначально интересная и неоднозначная история, основанная на реальных фактах и событиях, не всегда залог успешного романа. Когда автор (и аннотация) заранее раскрывают общую канву истории, то весь смысл романа кроется в его содержании, в той середине между двумя точками истории, ведь мы знаем с чего всего началось и во что все выльется. Но по мне автор не справилась с наполнением романа, вышло странно и неказисто. Кратко (и это не спойлер): есть девушка, её осудили за убийство и нам рассказывают об её жизни до казни.

И что можно было узнать в этом вольном пересказе истории:

1-не у всех авторов получается погрузить читателя в быт, антураж и конкретную географическую локацию.
Да, автор австралийка, и у нее не получилось повернуть всю загадочность и красоту прекрасной страны в свою пользу (место действия-Исландия).

2-заковыристые имена и названия обыденных вещей не создадут атмосферу сами по себе.
Я читала достаточно произведений скандинавских авторов со сходным языком и не читаемыми именами, но они не смотрятся чужеродными, а здесь автор нарочито их использует, ты прямо спотыкаешься в некоторых местах об бессмысленную груду букв.

3- как бы автор не старалась писать правду, написанную в соответствии с историческими документами и легендами (по заверению автора), все равно она больше защищает осужденную и пытается её оправдать, тем самым искажая действие, особенно в рамках конкретного исторического события.
Феминистические течения и тут чувствуются, но мой взгляд, излишне. Не нужно тогда везде кричать, что это правда и я беспристрастна.

4-иногда авторам лень прописывать мотивацию персонажа, пытаясь заткнуть сюжетные дыры разрывом повествования от лица нескольких людей.
В романе повествование скачет от различных персонажей к повествованию от третьего лица даже в рамках одной главы, и это только раздражает, путает и не дает понять каждого персонажа. Про некоторых вообще в двух третьих книги забывают, а потом они появляются совсем с другими характерами.

В этих 4 фактах из книги я постаралась описать мое отношение к роману. Кому-то зайдет, может я чего не поняла. Я скорее всего быстро забуду все наполнение, скорее будет интересно почитать про эту историю в википедии.

#Гриффиндор_О
#курс (рецензия со списком интересных фактов)

Довольно необычный и интересный исторический роман с долей фантазии.
Хана Кент проникнувшись духом Исландии и изучив гору исторических документов решила создать свой маленький мир наполненный надеждой, отчаяньем и запахом дыма.
Опираясь на реальные исторические события, она дала волю своей фантазии, и написала свою историю на тему того, как бы все могло произойти и сложиться в пасмурный день в 19 веке.
С одной стороны, довольно интересно и необычно читать о жизни в Исландии. Об обычаях, привычках, законах и особенностях жизни простых людей. За это автору отдельное спасибо. Однако, вот сама героиня вызывает у меня слишком много вопросов.
Я безусловно понимаю, что девушка в самом начале истории и в ее конце это две разные Агнесс. Если первая юна, наивна и верит в любовь и в светлое будущее, то вторая отчаявшаяся, не ждущая ничего хорошего и готовая на все, лишь бы ее хоть на несколько секунд оставили в покое. Но тем не менее, не вяжется у меня тот образ холодной и равнодушной женщины с тем, как она себя вела в услужении. Если Агнесс в конце книги вызывает сострадание и жалость, то в ее рассказе о том, почему все сложилось так, как сложилось больше возмущения в ее словах, действиях и мыслях.
Не могу не отметить того, что роман затрагивает сразу множество социально значимых тем и не может не затронуть своего читателя. Возможно это будет восторг, возможно интерес, а возможно и ужас. Но равнодушным эта книга не оставит точно никого.

#Ш1_1курс

#свояигра (кот в мешке)

Лайфхак для начинающего писателя - найти интересную историю из жизни, полную загадок, сделать из нее канву для своего романа, добавить в нее недостающие детали из своего воображения, и вуаля! - роман готов. Но это не самый простой путь - на авторе лежит ответственность за то, чтобы оживить героев и привлечь к ней внимание , так чтобы заинтересовать этой историей читателей, особенно если она реальная. Может я слишком требовательная, но по мне, это автору не удалось. А я так обрадовалась, когда увидела высокие оценки на эту книгу! (Вот, мол, всем с котами не везет, а мне мой понравится...)

В центре романа Агнес Магнусдоттир, которую обвинили в убийстве и приговорили к смертной казни. Дело было в начале 19 века, в Исландии, но, кажется, никому никогда не было и нет дела до выяснения правды. Все свидетели убийства - его соучастники, трое человек, среди которых была и Агнес, и конечно же, проще всего свалить все на самых подозрительных лиц. Но хотя история Агнес и Наташа действительно странная, запутанная, свидетельств которой фактически нет. Остается только либо верить, либо нет. И хотя судьба Агнес решена, ей приходится ожидать времени казни, которого никто не знает, в семье чужих людей. Это решение конечно поражает - как можно додуматься подселить предполагаемую убийцу в семью с детьми? И это реальный факт.

На фоне таких событий должно было проявиться сочувствие к Агнес, должны были бы строиться догадки, виновата она или нет... Но у меня, почему-то, этого не случилось. Первую часть книги Агнес только ныла про себя - "Какая я несчастная, как мне плохо" и "Вот вам никому не понять, что со мной произошло"! И так десятки раз, что я чуть не вскрикнула - "Ну и что же произошло-то с тобой?? За что я должна тебя жалеть?". Автор пыталась так подгореть интерес, но меня это нытье только раздражало - слишком затянула она "подогрев".

Герои картонные, за исключением нескольких - девочек и Натана, но не главной героини. И то, временами и девочки были непонятные. Эмоций Агнес практически не вызывала, настроения и мысли персонажей скачут, особенно ближе к концу. Единственное, что порадовало - атмосфера Исландии, о которой я ни разу не читала - было интересно познакомится с тем, как устроена там жизнь в то время, их быт. Отдельная песня конечно их длиннющие имена, но за это, конечно, я минус не ставлю - это часть их культуры, и если вы боитесь, что имена будут мешать вам в прочтении романа, тогда лучше вообще не брать за книги, хоть как-то связанные с этой страной.

В общем, не прониклась я этой историей совсем. Такое ощущение, что автор прочитала официальные документы по делу о казни Агнес и пересказала все, что узнала, в своем художественном исполнении, добавив выдержки из них.

Моя высокая оценка – это своего рода благодарность автору за возможность побывать на исландском хуторе, окунуться в его атмосферу. Достаточно подробные описания быта для меня были новыми и интересными, хоть и не всегда приятными. Иногда было ощущение, что промерзаешь до костей вместе с героями, и вообще удивительно, как люди умудрялись выживать в таких условиях. Что касается истории, рассказанной автором, то она очень похожа на роман М. Этвуд «Она же Грейс…» и немного на «Алую букву» Готорна, поэтому, когда читала, мне все время казалось, что все это где-то уже было. Единственным сюрпризом для меня стала сильная привязанность Натана к Сигге. Была ли привязанность вызвана исключительно ее молодостью, или эта девушка была не так проста, как всем казалось… остается только гадать. А еще у меня вызывает недоумение то, как легко Агнес попалась в сети Натана, купившись на его обещания. Такая наивность в таком возрасте, учитывая то, как непросто складывалась ее жизнь, видела же много чего, в том числе, конечно, и служанок, которыми попользовались и выкинули. Видимо, на чужих ошибках мало у кого получается учиться. Уж ладно бы Натан был заезжим, о котором никто ничего не знал, а то ведь «слава» впереди него бежала, вся округа гудела. «Ну, КАК, Агнес?» Только слепой любовью и объяснишь. А Натану, так ему и надо, люди - не игрушки. И сны ему на то же намекали: «Остановись, а то доиграешься». Страшная на самом деле книга, и страшное время, когда просчитают все, вплоть до возврата топора после казни, и при этом совершенно забывают, что люди – это люди, и у них есть чувства, и вместе с Агнес между делом обрекают на страдание семью Йоуна и Маргрьет.

Не важно, что ты хотела как лучше. Не важно, что внутренний голос шепчет: «Я не такая, как вы говорите!» – лишь чужое мнение решает, какова ты есть на самом деле.
В последнее время мне все чаще хочется прочитать очередную леденящую историю. На этот раз я взялась за исторический роман с художественной примесью автора. К сожалению, восторг, схожий с другими читателями, я не испытала, но и бросить книгу не хотелось.

Исландия, начало XIX века. Агнес Магнусдоттир приговорена к смертной казни. До вынесения приговора преступница должна будет жить на хуторе, где когда-то давно прошло ее детство. Нынешние владельцы не жалуют подобного соседства, но деваться некуда. И вот с данной, не самой светлой, ноты начинается история Агнес.

Мне сложно оценивать ситуацию трезво. Виновата Агнес или нет? Этого нам никогда не узнать, ведь в основном Ханна Кент ушла в творческий полет, а реальности никто не знает. Главная ее вина, что она – женщина. Быть женщиной и сейчас-то нелегко, я уж промолчу про прошлое, но само преступление и попытки автора оправдать Агнес – сомнительны.

Доля скептицизма возникла в тот момент, когда Кент начала подавать читателю ГГ, как невинную овечку. Не зная толком биографию Агнес Магнусдоттир и не особо много найдя во всемирной паутине, мне было трудно проникнуться трагедией. Хотя в определенной степени мне было обидно за нее, ведь Агнес просто родилась не в то время. Она умна, не замужем (в то время – позор, в таком-то возрасте), но главное – пофигистическое отношение к религии. Религиозная тема для меня, как красная тряпка.
После суда священник из Тьёрна сказал, что я буду гореть в вечном огне, если не обращусь мыслями к грехам своей жизни и не стану молиться о прощении. Как будто молитва могла выполоскать из меня грех. Однако же всякая женщина знает: ткань, единожды сотканную, уже не переделаешь, и единственный способ исправить ошибку – распустить ее на отдельные нитки.
Меня немного смутило то, что я нашла в инете, и что привело к некоторому недоумению:
9 сентября 2017 года Исландское юридическое общество организовало повторный судебный процесс по делу Агнес, которое было пересмотрено в соответствии с современными правилами. Как результат, Агнес была приговорена к 14 годам лишения свободы – вместо смертной казни.
Не знаю, но мне кажется странным, что дело пересмотрели, когда явных улик уже не осталось, кроме слов обвинителей, уверенных, что Агнес сама ведьма во плоти, связавшаяся с сыном дьявола... Неужели не достаточно того, что около двухсот лет ее считают виновной? Надо продлит срок и после смерти? Честно, этого не понимаю...

Вкус дыма — любопытный роман с исторической основой. Читается легко, и я даже продолжу знакомство с автором, но книга не вызвала восторга.

Если вы не боитесь сломать свои глаза из-за сложных для восприятия имён собственных – смело берите эту книгу! Приведу пример, Фридрик Сигюрдссон из Катадалюра, Сигридур Гвюндмюндсдоттир, Агнес Магнусдоттир, Брейдабоулстадур и т.д.

Книга рассказывает о приговоренной к смертной казне за убийство Агнес Магнусдоттир. Для экономии бюджета до дня казни её поселяют в обычную семью. Этот факт меня очень удивил. Как можно держать человека, осужденного в убийстве в доме обычных людей, без соответствующей защиты? Экономия, так экономия. Замечу, что книга основана на реальных событиях, то есть это вовсе не глупая идея автора.

В начале обитатели хутора Корнсау восприняли Агнес в штыки. Но, находясь с человеком бок о бок несколько месяцев, волей-неволей приходится общаться и тогда у людей рождается собственное мнение насчёт человека. Агнес на протяжении всего оставшегося у неё времени по крупицам рассказывает о своей жизни, в том числе и об убийстве, за которое её предстоит поплатиться жизнью.

Очень здорово показано, насколько важна внешность человека. Если ты красива, как куколка, простовата и наивна, вполне возможно, что сможешь избежать плахи. Но если ты самодостаточна и умна, как это не пристало обыкновенной служанке – никто тебя не пожалеет.

Мне показалась очень натуральной реакция Агнес в последние часы жизни. Это не красивая и наивная картинка, где герой храбро ступает на эшафот с гордо поднятой головой. Это нечто, гораздо больше похожее на правду – животный страх, цепляние на самые крохи и надежда до последней секунды.

#Кр1_4курс (Обмани меня)

Роман об Исландии, написанный австралийкой, влюбленной в эту страну.
_________
Исландия. Начало XIX века. На хуторе Идлугастадир слугами совершено зверское убийство хозяина. Главная героиня романа - Агнес Магнусдоттир, 33-летняя служанка с того самого хутора, она, как и двое других ее пособников приговорены к смертной казни. Но, так как содержание убийц до свершения приговора дело денежное и хлопотное, то их развозят по разным хуторам и поручают жить в семьях окружных старост [не мне рассказывать, как «обрадовались» эти семьи такому соседству].

В романе речь пойдет о последних днях Агнес перед казнью. Мы станем свидетелями ее встреч с преподобным Тоути, которому назначено привести ее к Богу и отпустить грехи; помимо этого автор подробно окунет читателя в [ ] попытки Агнес ассимилироваться в семье Йоунссон и свыкнуться c ненавистью в глазах домашних. А в довершении всего Ханна Кент представляет читателю самому вынести вердикт осужденной, когда та все-таки соблаговолит открыть душу и рассказать, что же все-таки произошло на хуторе в ту роковую ночь… [А ведь не все так просто, иначе смысл вообще книгу писать, если все и так ясно-понятно?]

Роман мне понравился! Отдельно хотелось бы выделить историческую составляющую дела [да-да, жила на самом деле такая Агнес Магнусдоттир, которую приговорили к смертной казни] - перелопаченные Ханной Кент тонны литературы, а приведенные свидетельства очевидцев добавляют роману документальности, также отмечу реальную карту местности - некоторые хутора до сих пор сохранились в исландской стороне)

Вот к первой части романа, в которой описывается быт и уклад жизни исландцев 19 века, вообще нет претензий [обязательно еще раз перечитаю, а также поищу подобную литературу]; а когда ты еще не в курсе что там все-таки с убийством произошло, то очень даже интересно поиграть в Пуаро [ну или мисс Марпл на крайняк]. А вот дальше.. Короче, снимаю оценку за бразильские страсти, а также за непонятки в поведении Агнес.

_________
P.S. Роман действительно достоин внимания. Он написан человеком, который влюблен в страну и с детства интересовался делом Агнес, а опьяненность темой всегда заметна невооруженным глазом. Кстати, помимо высоких оценок в мире, роман даже снискал отличные отзывы у самих исландцев)

P.P.S. Обратили внимание на цвет обложки? Вот именно такого необычного цвета [значка Скайп] глаза главной героини.

P.P.P.S. Знаете этот прикол, что у нас с вами одни Саши-Маши и Наташи? Это просто никто исландской литературы не читал, там можно попросту свихнуться от того, что все на одно имя-фамилию)

#Кр1_4курс (Обмани меня)