Рецензии на книгу Один из нас лжет

США. Бэйвью. 24 сентября. По нелепому стечению обстоятельств после уроков в «Бэйвью-Хай» оставляют 5 выпускников: отличницу-гика Бронвин, редактора местной «Сплетницы» Саймона, первую красавицу школы Эдди, лучшего школьного спортсмена Купера и малолетнего наркоторговца Нейта. Во время отбывания наказания один из них неожиданно умирает, остается 4 подростка, обвинённых в убийстве. А дальше добро пожаловать в «Милых обманщиц»))

Первые 30% книги читаются на одном дыхании! Ты в напряжении, глотаешь страницу за страницей в поисках разгадки, но если отложишь книгу... то почему-то на следующий день повествование уже не кажется таким затягивающим, просто типичный YA с глупыми персонажами, которые ведут себя настолько тупо, что «МО» достойны по медали имени Эркюля Пуаро. Сам сюжет изобилует клишированными поворотами, которые очень волнуют наших американских (возможно уже и отечественных) подростков. И да, сконцентрированности на расследовании не получится, так как все это время автором будут обсасываться проблемы каждого подростка в отдельности, ведь они не те, кем кажутся на первый взгляд. И так с подачи Карен М. Макманус сей «триллер» скатывается в унылый YA, в котором просто трясут грязным бельем типичных подростков с их типичными проблемами. Все 4 оставшихся выступают рассказчиками, описывая почти каждый день со своей точки зрения, что нереально утомляет. Ну и конечно же, зачем зацикливаться на том, что вас могут упечь за решетку и искать убийцу, если можно думать о сексе и его красивых губах -___-

В итоге мы имеем штампованный YA с претензией на триллер. Меня спутал случай, ведь в параллель с «Один из нас лжет» читала детектив Агаты Кристи и придумала более сложную развязку, чем уготованная автором. Так что не ищите скрытых смыслов и подводных камней, все окажется слишком прозаично, что даже обидно думать о потраченном времени. Как уже сказала, герои нереально поражали своей тупость, особенно когда разгадку им прямо подсунули под нос (почти прислали имя в конверте), но до них дошло только через пару дней на мозговом штурме, и то при участии третьих лиц -___-

Читать наверно рекомендую подросткам и тем, кому на ура заходит сей жанр. Я же наверно все-таки стара душой и думаю, что в наше время (произносить голосом старушки, трясущей кулачком) таким проблем не было.

#Добро1_1курс
#добро_побеждает_зло

 #Добро1_1курс
#добро_побеждает_зло
#сладкая_гадость

Я не ожидала, но мне действительно понравилось. Не как детектив (собственно расследования здесь совсем немного), а как история жизни старшеклассников. Их четверо:

- Купер — талантливый бейсболист, красавчик, кумир девчонок.
- Эдди — красавица с шикарными волосами, которую все считают пустоголовой и не отделяют от её парня Джейка.
- Бронвин — отличница, активистка и немного зануда.
- Нейт — малолетний нарушитель, находящийся на испытательном сроке.
Первые трое изо всех сил стараются быть первыми: в бейсболе, красоте или учёбе. А Нейт пытается просто жить вопреки психически больной матери и отцу алкоголику. И у каждого из них есть свой постыдный секрет. А ещё есть Саймон, школьный изгой, создавший сайт «ПроЭто», на котором выкладывал сплетни. И все они всегда оказывались правдой.

Как-то раз по дурацкому стечению обстоятельств эти пятеро остаются после уроков в классе. И в это самое время Саймон умирает. Это убийство. Но кто же убийца? Ждать от здешних полицейских полноценного расследования не стоит. Они не желают напрячь «серые клеточки» как Пуаро или использовать дедуктивный метод как Шерлок Холмс. Они тупо изматывают всех четверых допросами, в качестве доказательств используют посты в сети, другие версии просто не рассматриваются.

Чем дальше я читала, тем больше проникалась жизнью четверых подростков. Эдди оказалась не такой уж пустоголовой. Бронвин — совсем не зануда. Нейт — не настолько испорчен, как о нём говорят. И даже Купер не такой, каким кажется.

Действительно большинство проблем и тайн может показаться надуманным, если смотреть на них с высоты своего возраста. Сегодня мне плевать и на прыщи, и на то, что обо мне говорят. Но в семнадцать лет любая мелочь может вызвать катастрофу. Я много читала подобных книг и здесь есть определённая заштампованность, но некоторые сюжетные повороты меня удивили, а финал оказался неожиданным. Так что читать было интересно. Единственное мне было мало описания родителей и полицейского расследования.

#зло1_1курс

Я постоянно нахожусь в поиске хорошего детектива, поэтому эту книгу упустить тоже не могла. К сожалению, хорошим детективом здесь и не пахнет, но как янг адалт "Один из нас лжет" мне очень даже хорошо зашла. Очень легкая книга, я бы даже сказала, шаблонная, но видимо, просто попала в нужное настроение.

В школе умер ученик. Перед своей смертью он вместе с 4 другими учениками пришел отбывать наказание за нарушение школьных правил и полиция подозревает, что смерть оказалась убийством и виноват кто-то из тех четверых. А все потому что убитый Саймон был местной знаменитостью - он создал сайт, где публиковал все секреты школьников. Как вы понимаете, под раздачу попали почти все, у кого же нет секретов?

Детективная линия вышла очень слабой, убийца был очевиден чуть ли не с самого начала, но бОльшая проблема была в другом - если бы не один человек, то преступление было раскрыто бы уже через 5 минут после его совершения, а поведение этого человека показалось мне притянутым за уши, ведь он видел, что начинает происходить в школе.

А вот если уйти немного в сторону от детектива, то получилась достаточно приятная книга про подростков, про первую любовь, умение отличать эту самую любовь от страха остаться одной и зависимости, про отношение родителей и детей. И даже про самые обычные прыщи мне читать было интересно, ведь это все оказалось таким живым и настоящим, что я чуть ли не следом за героями стала вспоминать свои проблемы 14-16 лет.

Но даже несмотря на то, что я поставила высокую оценку, эта книга простая и проходная, можно было написать гораздо глубже и проникновеннее, но наверное она просто попала в настроение.

#миссия_выполнима
Детектив в лучших традициях книг и фильмов про американских старшеклассников. «А почему бы и нет?» - подумала я. Тем более, это как раз то, что нужно, чтобы отвлечься и не переживать за героев.

И да, за героев переживать не приходится. Хотя мысль, почему умер самый сообразительный из них, нет-нет, да закрадывается в голову. Итак, подающий надежды спортсмен Купер, отличница и правильная девочка Бронвин, королева школы Эдди и местный хулиган Нейт оказываются под подозрением, когда в классе погибает ученик. Казалось бы, почему они попали под подозрение? Ответ прост - на каждого из них у убитого был компромат, а кроме них пятерых (включая убитого) в классе никого не было.

Да и убитый паинькой не был. Ненавидеть его было за что и было кому, помимо этих четверых. Я вообще начинаю думать, что имя «Саймон» в фильмах и книгах уже отягощено каким-то странным поведением))

Это могло вылиться даже в приличный и интересный детектив, если бы не отсутствие логики и здравого смысла у автора. Да, именно отсутствие этих двух составляющих заставляют меня ставить низкие оценки книгам. Серьёзно, это почти также плохо и бессмысленно, как расследование отсутствующего преступления и арест в Девушка в тумане. Не надо быть американцем и быть в курсе судебной системы, чтобы понять, что в ходе так называемого следствия, закон нарушался полицейскими, администрацией школы и репортерами бесчисленное количество раз. Единственные стоящие улики и показания не учитываются, зато полиции очень нравится копаться в местной сети слухов и домыслов, эдакой «Сплетнице» школы «Бэйвью-Хай». Ничего не скажешь - достойный способ вести расследование.

Кто на самом деле злодей становится ясно если уж не сразу, то ближе к середине точно. Не обошлось и без обязательных тем сексуальных меньшинств, трудного детства и рака. Но надо признать, слишком на них внимание автор акцентировать не стал.
Пожалуй, это типичный представитель #прочитал_и_забыл.

Чтобы убийство человека сошло с рук, надо убивать того, чьей смерти хотят все.

Пятеро учеников оставлены после уроков. Изгой, принцесса, звезда бейсбола, ботаник и наркодилер. Один из них не доживёт до звонка. Все из них врут.

Начинается книга очень даже хорошо. Внезапная смерть прерывает скучные школьные будни, превращая четверых школьников в подозреваемых в деле об убийстве. Убитый - основатель сайта типа Сплетницы, где публиковались только грязные правдивые секреты. Кто с кем переспал, кто когда сжульничал. Убитого ненавидели все, но только четверо остались подозреваемыми. Что же они скрывают? И тут автор начинает вытаскивать секреты подозреваемых как фокусник из шляпы, но чей же секрет тянет на убийство?

Атмосферой книга безумно похожа на сериал от Нетфликс "13 причин почему" (да, знаю, что книга тоже есть, но ее не читала). И я почти уверена, что если бы ее тоже взялись экранизировать те же люди, то она точно выстрелила бы. Опять трудные подростки, опять проблемы, которые глубже чем кажутся. Кто-то скрывает свое истинное я, кто-то каждый день притворяется кем-то другим, кто-то устал жить идеально, а у кого-то просто тяжёлая жизнь.
На выходе у нас хороший подростковый детектив. Уменьшить любовную линию да ещё больше углубиться в проблемы школьников и книга только выиграла бы.

#добро_побеждает_зло
#добро1_1курс

Жили-были клишейные клише в книжке, которую кто-то случайно решил напечатать: девочка-принцесса, мальчик-спортсмен, девочка-задрот, мальчик-плохиш и мальчик-сплетник. В один прекрасный солнечный, а может, и не солнечный день все эти ходячие стереотипы из американских средней руки фильмов про школу собрались вместе, дабы высидеть штрафные часы из-за подсунутых им злым гением мобильных телефонов, которые были строго-настрого запрещены одним из учителей. Вредный педагог не стал внимать голосу разума (читай — попыткам несчастных доказать, что телефоны вообще не их) да еще и заставил писать эссе, которое раскрывало бы вредоносность высоких технологий для юных неокрепших умов. Пока юные и неокрепшие умы смотрели совершенно отсутствующим взглядом на пустой лист бумаги — настоящей бумажной бумаги! - и ломали мозги, что с ним делать (смартфоны разложили их серое вещество и они напрочь забыли, что существует способ писать рукой, а не только строчить, нажимая кнопочки клавиатуры), происходит смерть мальчика-сплетника. И как в настоящих страшных триллерах оказывается, что нигде — ни в сумке мальчика-сплетника, ни в медпункте, нет тех самых заветных эппипенов, которые могли бы спасти ему жизнь. Мрак, тлен и смерть. В соплях и слезах, оставшаяся четверка разъезжается по домам и начинаются занудные от первого лица рассказы о тяжелой жизни старшеклассников: кого мама не любит достаточно сильно, кто-то страдает от своей комсомольской правильности, у которой есть грязный секретик, кто-то мучается с отцом-алкашом, кто-то прогибается под отцовскими мечтами о светлом будущем и великой спортивной карьере. Где-то между делом бегают интриги и детективы.
В итоге, к финалу добегает очередное клише о великой подставе: ибо, если умирать, то с музыкой, фейерверками и летящей впереди планеты всей страшной мстей.
Я редко употребляют слово «шлак» применительно к книгам, но тут… как бы… очень уместно.

Прежде чем стать лучше, все становится хуже. Так устроен мир.
Настюша, ты серьезно? Побереги свои нервы и не вздумай брать эту каку! YA, подростки... Это же не твое! Ладно бы еще сериал решила посмотреть, но мы обе знаем, чем все это закончится...
Вот так разговаривал со мной внутренний голос. Ой, можно подумать у Вас его нет) Но не смотря на все явные минусы, любопытство взяло верх и... Это конечно же не шедевр, но для отдыха сойдет.

Один из нас лжет — это тот случай, когда тебе нисколечко не жалко умершего. Вот же сучок хитрозадый! Честное слово, будь возможность попадать в книги, то большинство читателей утроили бы охоту на ведьм, т.е. на Саймона, но давайте по порядку.

Пять старшеклассников оставлены после уроков. Один из них умер, — осталось четыре. Честное слово, сразу же считалочка из "Десяти негритят" вспоминается. Саймон умирает в результате анафилактического шока. Эпипена в медпункте нет, его явно кто-то спрятал. Четыре подозреваемых. Эдди —красавица школы, ̶д̶у̶р̶о̶ч̶к̶а̶, которая по всем параметрам не подходит. Бронвин — девушка с синдромом отличника. Купер — спортсмен, подающий надежды в большом спорте. Нейт — хулиган на условно-досрочном. Короче — полный набор штампов! На первый взгляд их ничто не объединяет, но у каждого есть свой секрет... Так почему же их подозревают? Дело в том, что Саймон, ̶с̶в̶о̶л̶о̶т̶а̶ ̶р̶е̶д̶к̶о̶с̶т̶а̶н̶а̶я̶, вел свою страницу в тиндере, где выставлял на всеобщее обозрение чужие секреты и осталось несколько неопубликованных постов, затрагивающих наших героев...

Дальнейший сюжет раскрывать не буду, потому что... Это сплошное клише, но с интересными героями. Что больше всего вывело из себя? Работа полицейских! Здесь культурными словами не выразиться! Это из разряда - и так сойдет. Почему, но вот почему они не копали под ушлепка Саймона? почему только наша четверка под подозрением? Этот паразит довел пол школы!!!! Сдох и славу богу!

*Вдох, выдох* Я просто держу себя в руках, дабы не раскрыть все карты. Если же говорить о книге в целом, то, не смотря на свои явные минусы, мне было интересно следить за событиями. Особенно, когда нам дают возможность, разглядеть история от лица каждого подозреваемого. Да, теперь понятно из-за чего столько восторженных отзывов в адрес книги. Netflix еще не планирует экранизацию? А то автор часто их упоминала.

Несмотря на то, что по возрасту я уже не тяну на подростка, жанр YA (подростковая литература) мне все ещё интересен, и переодически отлично может подойти под настроение. Да ,бывает наивно, да ,порой слишком сладко, да, порой проблему кажутся слишком глупыми, но я все равно с любопытством читаю подобные истории. И в этом смысле данная книга не подкачала.
Всего одно школьное наказание перевернуло жизнь четырех подростков с ног на голову. Казалось бы, что страшного в том, чтобы остаться на час после уроков? Ничего, если за этот час не происходит убийства. Так, Бронвин, Эдди, Купер и Нейт становятся главными подозреваемыми в деле об убийстве своего одноклассника Саймона.
Каждый из четырех подростков был далеко не ангелом. Каждый скрывал в своём шкафу скелеты, а Саймон все эти скелеты вытаскивал на свет божий. Если точнее, последний был автором скандального приложения "Про это", в котором распространял сплетни, которые, между прочим, всегда оказывались правдой. Увы, от цепких пальцев Саймона не мог спрятаться никто. И вот, он убит. А вокруг него стоят четверо одноклассников, один из которых и есть, судя по всему ,убийца.
Но, детектив оказывается не самой центральной идеей книги. На передний план выходит четверка одноклассников, жизнь которых меняется полностью. Каждый, как оказалось хранит свои тайны, которые, как ни крути станут явью. Впрочем, дело не столько в тайнах, но в том, как отнесутся к правде окружающие. Да-да, самая банальная истина - друзья познаются в беде. А ещё, истинные друзья появляются именно тогда, когда все остальные отворачиваются. Истина старая как мир, но при этом каждый раз приятно читать о том, что настоящие друзья остаются несмотря ни на что( прямо душу греет, что хоть в книгах такие друзья бывают).
А ещё мне понравилась книжная борьба со стереотипами. Не то чтобы никто в этом мире никогда не боролся со стереотипами, но они все ещё процветают в современном обществе, а потому бороться с ними важно и нужно. Так, красавица блондинка не обязательно тупая как пробка, отличница не обязательно скучная зануда, идеальный внешне парень отнюдь не идеал внутри, а гей тоже нормальный человек( неужели люди никогда не прекратятся издеваться над теми, чья ориентация отличается, или они все-таки поумнеют?).
Мне действительно понравилась эта книга. Да, это конечно не та книга, которую будешь перечитывать, но мне кажется, что большинство современной литературы именно такая. Главное, что читать было легко, мне было интересно читать, и на этом стоит остановиться. А читать или нет, ну это уж от любви к подростковому жанру зависит.
#зло1_1курс    

И так… школьный детектив-триллер, о подростках и их жизни в лучших традициях юношества США. На удивление, роман захватывает, поглощает и приятно удивляет, хочется поскорее дойти до конца и наконец-то распутать этот клубок. А нитки в нем примерно такие:

Черная ниточка, Саймон – печально погибший парень, виновник торжества, засранец по определению, рупор чужих секретов и любимец школы с точки зрения сарказма. Не нравился он, явно, многим, но лишь у четверых людей была возможность и стоящий мотив для убийства – ведь у каждого из них были тайны, которые не хотелось придавать огласке.

Голубая ниточка, Купер – типичный американский подросток-спортсмен, чья жизнь крутится вокруг мячика, в данном случае, бейсбольного. Повернут на нем, как белорус на картошке.

Серая ниточка, Бронвин – под цвет нити, серая мышка. «Зубрила», поселилась за первыми партами на ПМЖ, все знает и умеет, с соответствующими родителями. Метит куда-то между Оксфордом и Высшим Тракторным Училищем, то есть - Лига Плюща.

Золотая ниточка, Эдди – красавица, блондинка, первая «леди» школы, модельная внешность, благодаря которой, спокойно может рекламировать огурцы на главных каналах страны.

Оранжево-черная ниточка, Нейт – юный уголовник с неудавшейся родней. Его мало что интересует в школе, ведь на первом плане маячат мысли о том, как бы найти подработку, и о том, как бы не сесть за такую подработку.

Стереотипно выведенные четыре школьника, однако со своими скелетами в гардеробе.

Слог, я бы сказал, у романа юношеский, как раз для подростков. Главы ведутся поочередно от каждого из персонажей, что позволяет покопаться у них в голове и посмотреть на ситуацию их глазами, довольно интересно.

Однако, меня разочаровала концовка. Не держит уровень всей книги… Слишком просто и банально. И именно такой финал делает книгу исконно одноразовой. Однако этот один раз – принесет вам удовольствие.

#евротур_Нидерланды (3.3)

#полуночный_экспресс

Пятеро учеников оставлены в классе для наказаний после уроков. Не типичные для такого класса ученики, троих из них вообще никогда не оставляли после уроков. Забавно странная и подборка ребят - отличница активистка, первый спортсмен школы, супер популярная красавица блондинка и плохиш малолетний преступник, о котором ходят слухи про продажу наркоты. Пятый же ученик умирает у них на глазах в этом самом классе, от подмешанного арахисового масла в стакан с водой, на которое у него сильнейшая аллергия.
Что интересно, пятого никто не любил, он школьный изгой, потому как разработал своё приложение, куда сливает неприглядную инфу и секреты о других, таким образом сломав жизнь уже многим сверстникам.
У полиции резонный вопрос - кто мог желать его смерти? Как выясняется, список огромный, но во главе четвёрка ребят из класса наказаний, ведь у каждого из них были все возможности незаметно подбросить аллерген.

Как детектив эта история бесконечно слабая. Первая мысль об убийце, которая возникла у меня при чтении и оказалась верной. Полиция, расследующая это преступление бесконечно тупит, хотя что бы разобраться в вопросе нужно было проверить всего один факт, о котором догадываются уже сами школьники в самом конце. Да, автор пытается накидываться ещё варианты, и перекидывает стрелки виновности, как очень часто бывает в детективах, но все не особо убедительно.
С другой стороны, книга на мой взгляд берет не этим. Тут вызывают интерес к истории сами ребята. Из типичных, даже карикатурных, моделей поведения они, по ходу повествования (даже расследования с их стороны) вырастают. Каждого из них ждёт свой путь, сначала полного падения, а потом постепенного перерождения собственного представления о месте и в жизни, и в школьной иерархии. Это и есть самая сильная часть повествования.

У меня есть вопросы к истории умершего мальчика. Вся эта часть составлена не реалистично, и топорно. Никогда не поверю, что если он распускал сплетни (даже и правдивые) постами у себя в приложении о других ребятах, превратив это в своеобразное СМИ школы, никто из учеников тупо не надавал ему по шапке или не устроил темную. Физическая расправа это самое логичное в таком возрасте, а не убийство, да ещё и такое изощрённое.

Оценка высокая, потому что мне нравятся камерные детективы, и потому что иногда нравится почитать про подростков, особенно когда те сталкиваются с какой-то «взрослой» проблемой, которая вытекла из их детски глупых действий.