Вечера на хуторе близ Диканьки

1832

Описание

Книга "Вечера на хуторе близ Диканьки" – это произведение, которое переносит нас через века. Это сборник рассказов, действия которых проносят нас через всю Украину. Именно эта ниточка очень достоверно, ярко и воодушевленно передает читателю характер и бытность всего украинского народа. Этот сборник понравится и озорным детишкам и всегда занятым взрослым – время найдется у всех. Все эпизоды настолько красочны, наполнены эмоциями, действиями, весь сюжет прорисован до мелочей. Сколько раз Вы бы не пролистали её сказочные страницы, все равно будете замечать необычные детали. Она удержит любого маленького читателя, а его воображение заполнят самые лучшие и красочные иллюстрации.

Приглашаем посетителей сайта поделиться интересными фактами о произведении Вечера на хуторе близ Диканьки.

8,3 (546 оценок)

Купить книгу Вечера на хуторе близ Диканьки, Николай Гоголь


Интересные факты

Отзыв А. С. Пушкина: «Сейчас прочёл Вечера близ Диканьки. Они изумили меня. Вот настоящая весёлость, искренняя, непринуждённая, без жеманства, без чопорности. А местами какая поэзия!.. Всё это так необыкновенно в нашей нынешней литературе, что я доселе не образумился…»

Цитаты из книги

<p>Мать кузнеца Вакулы имела от роду не больше сорока лет. Она была ни хороша, ни дурна собою. Трудно и быть хорошею в такие года.</p>
Добавила: natalishka
<p>– Слушай, Иван Федорович! я хочу поговорить с тобою сурьезно. Ведь тебе, слава богу, тридцать осьмой год. Чин ты уже имеешь хороший. Пора подумать и об детях! Тебе непременно нужна жена…<br />– Как, тетушка! – вскричал, испугавшись, Иван Федорович. – Как жена! Нет с, тетушка, сделайте милость… Вы совершенно в стыд меня приводите… я еще никогда не был женат… Я совершенно не знаю, что с нею делать!</p>
Добавила: kristy2016
<p>Не так ли и радость, прекрасная и непостоянная гостья, улетает от нас, и напрасно одинокий звук думает выразить веселье? В собственном эхе слышит уже он грусть и пустыню и дико внемлет ему. Не так ли резвые други бурной и вольной юности, поодиночке, один за другим, теряются по свету и оставляют, наконец, одного старинного брата их? Скучно оставленному! И тяжело и грустно становится сердцу, и нечем помочь ему.</p>
Добавила: valentina_vitebsk
<p>Видно, правду говорят люди, что у девушек сидит черт, подстрекающий их любопытство</p>
Н.В.Гоголь
Добавила: lilia5757
<p>А женщине, сами знаете, легче поцеловаться с чертом, не во гнев будь сказано, нежели назвать кого красавицею</p>
Н.В.Гоголь
Добавила: lilia5757

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию27 марта 2017 0:07
Оценка книге:
8/10
Вечера на хуторе близ ДиканькиНиколай Гоголь

Ах, Гоголь! Как много людей, в принципе не переваривающих классику, восхищаются тобой!

На свою голову, до сих пор читала только Мёртвые души, да и то по школьной программе. Решив восполнить стол ужасающий пробел, взяла первое, что попалось под руку: «Вечера на хуторе». Весьма, весьма понравился мне этот милый сборничек, наполненный чертями, колдунами и нечистой силой. Но лучше говорить по порядку.

«Сорочинская ярмарка».
Весьма забавное произведение. Николаша постарался на славу и скорее рассмешил читателя, нежели напугал его. Конечно, были и вопросы, вроде такого: «зачем чёрт заложил свою свитку, да ещё и жиду? Он же чёрт. Пошёл бы, обманул какого заезжего пана на дороге и обокрал его на пару золотых». Но куда деваться, рассказ должен быть интересным, и всё получилось, как получилось. Чёрт собирает порубленную мужиком свитку, а наши герои пугаются каждого шороха, словно дети. Эх, девятнадцатый век...

«Вечер накануне Ивана Купала».
Не сказать, что этот рассказ понравился меньше, но и больше тоже не зацепил. Весёлой «Ярмаркой» автор лишь подготавливал нас к тому, что последует за ней.
В этом рассказе впервые проливается кровь. И какая кровь! Мне даже было жалко бедное дитя, попавшее в руки жадного Петро.
Ох, я бы поставила этот рассказ на четвёртое место, сразу после «Утопленницы», а «Пропавшую грамоту» – на второе.

Но, несмотря на всё это, «Утопленница» вновь поднимает наше настроение и выводит из власти «тихого ужаса». Вновь лихие казачки, шалости и много веселья.

«Пропавшая грамота» же совсем не «зашла», как говорит мой преподаватель. Честно говоря, я даже не помню, о чём сам рассказ. Для Гоголя как-то слабовато, конечно, получилось.

Зато вторая часть книги понравилась чуть больше.

Взять, например, «Ночь перед рождеством». Кто ж не знает о её сюжете? Раньше (а может, и сейчас) её часто крутили по местным каналам перед новым годом. Так что об этом рассказе и говорить нечего.

«Страшная месть».
Без сомнения, самый страшный из всех рассказов. Забудьте все те свиные рыльца, о которых вы читали до этого. Вот она, жемчужина всей книги. Здесь вам не будет хихонек да хахонек. Здесь – зло, здесь – ужас, здесь – отчаяние. Если бы я не была закалена этим жанром с пелёнок, я бы, вероятно, не смогла бы спать спокойно в ночь после прочтения.
Он заставляет задуматься. Даже нет. Не задуматься. Зависнуть и обдумать ещё раз то, что ты только что прочитал.

Но... Если предыдущий рассказ был самым лучшим, то «Шпонька и его тётушка» – самый худший. Не потому, что не интересный. Интересный, и интригующий. Но... для чего он здесь? Мало того, что неоконченный, так ещё и ни намёка на нечисть. Хоть бы маленького чертёночка приплёл сюда! Но из самых страшных героев здесь – жид, шабашующий по субботам, чем аж на двое суток задержал бедного Иваныча до родной деревни.
А ведь так дела не делаются, Николай Васильич...
Интересно ещё вот что: а как публика отреагировала на это во время первого издания книги?

А закончилось всё так же, как и началось. Очень весёлое, забавное и позитивное «Заколдованное место». После грусти и разочарований сдобрил Николаша нас тем, что было необходимо к концу прочтения – улыбкой.

А вообще, если отбросить все современные предрассудки.
Да, после всех эти Фредди Крюгеров и Синистеров наивные деревенские сказочки писателя девятнадцатого (!) века кажутся нам просто «так себе» выбором для «забавного» времяпрепровождения. А ведь если углубиться в суть, если представить, что черти это – не фантазия христиан, а то, что творится в нас.
Если представить, что Перто сам убил Ивашку, и никакая нечисть его не заставляла сделать это. И всё для чего? Для золота, чтобы жениться на любимой дивчине. Признайтесь, это слишком малая цена за жизнь ребёнка. Если представить всё несколько иначе, под стать нашему времени. Насколько же жуткой получается книга, а?

[ #БК_2017 | 2. Книга, в которой действие происходит в какой-то праздничный день ]

написал рецензию16 февраля 2017 21:04
Оценка книге:
8/10
Вечера на хуторе близ ДиканькиНиколай Гоголь

Если Виль Липатов придумал Анискина и целый цикл Деревенский детектив, то Гоголь написал деревенские ужасы. Такой себе простенький вариант Стивена Кинга из 19 века, только без знания психологии и человеческой натуры. У Гоголя и в более серьезных произведениях с этим жуткие проблемы, так что и не ожидал, собственно.

Что мы имеем в данной книжке? Восемь повестей, которые рассказывает нам пасечник Рудый Панько. Для тех кто не знает украинского языка, его имя можно отдаленно перевести как Рыжий Пантелеймончик. Или Рыжий сын Пантелеймона.
Кстати, рассказывает пасечник забавно. Есть ощущение, что находишься с ним в одной хаточке, т.к. дядько постоянно говорит что-то вроде "Куда ты отвернулся? Сам просил, так сиди и слушай", и тому подобные штучки.

Почему я назвал эти рассказы деревенскими ужастиками? Давайте посмотрим.
1. Сорочинская ярмарка
В одном месте у черта когда-то украли свитку (я не знаю как точно по русски будет аналог - кафтан или накидка?) и изрубили ее на куски. И вот уже много десятилетий черт бродит по ярмаркам и собирает кусочки. Заодно пугая людей рыльцем.

2. Вечер накануне Ивана Купала
Если предыдущая написана с юмором, то тут все серьезно и трагично. Влюбленный чел продает душу дьяволу за клад, чтобы с богатством посвататься к любимой дивчине. Но без души люди нам "и так не нать, и с деньгами не нать", о как. Самая трагичная история, кстати.

3. Майская ночь, или Утопленница
Еще один влюбленный казачок натыкается на утопленницу. И вот, опухшая и синюшная дева просит его кое в чем ей помочь...

4. Пропавшая грамота
Орфей спускался в ад за возлюбленной, а дед из этой истории поперся туда за шапкой. Какие цели - такие и методы, поэтому добывает свое имущество дед путем игры в дурака с чертями и ведьмами из преисподней.

5. Ночь перед Рождеством
Самая известная, самая волшебная, но не самая интересная повесть. Кузнец Вакула влюбился без тямы в мисс Диканька-1775 по имени Оксана. И чтобы выполнить ее условие (что-то вроде "Отдамся лишь за царицыны лабутены") берет в рабство черта и летит к Екатерине Второй. Помимо того, здесь присутствует крутая ведьма Солоха, у которой роман с тем же чертом, а также Пузатый Пацюк (Толстый Крыс в переводе на русский), который в какой-то мере с бесами имеет кровное родство.

6. Страшная месть
Тут не только месть страшная, но и самая страшная сказка из всех. И больше всего понравившаяся. Здесь очень много украинского фольклора и мотивов. А из страшилок - зомби на кладбище, и серьезный такой Колдун, который убивает налево и направо и берет души в плен.

7. Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка
А вот это - главное разочарование сборника. Мало того что к ужастикам никак не приплетешь, так еще и нудно. И ни о чем. И не окончено. Может потом бы и появилась какая-нибудь нечисть, не знаю.

8. Заколдованное место
Самая короткая, но вполне интересная повесть-притча про жадность. Мужик увидел на кладбище Бегающий Огонек, это значит там зарыты сокровища. Ну и давай крутить аферу по извлечению. Химию и биологию не учили, конечно, тогда еще. Про то что бактерии, отвечающие за разложение, светятся - не знали. Ну и вот - снова нечистая сила.

Какие впечатления у меня после прочтения?
1. Гоголь интересно сумел записать то, что предназначено в принципе для устного творчества.
2. Некоторые сюжеты действительно могут заинтриговать.
3. Весьма странно видеть в начале книги словарь слов в переводе на русский язык. Я сначала такой не понял - Буряк? Арнаутка? Дружка? Лях? Рушник? Парубок? Типа - нафига это переводить, мы же и так это все в речи используем. Потом дошло зачем. Так что пардон.
4. Как развлечение - книга очень стоящая. Я бы сказал, что она лучше, чем "Петербургские повести". Которые лучше чем "Мертвые души". И тем более "Тарас Бульба".
5. Я могу ошибиться, может это была их 19-вековая цензура, но по мне Гоголь напутал с историей Запорожского казачества. Особенно их отношение к Екатерине. Ну да ладно, мы же из-за чертей читаем, а не ради просвещения.
6. А.С. Пушкин. Всегда считал его странным. В нехорошем смысле. И вот узнав, что он назвал эти повести "настоящая весёлость" у меня две версии: либо он читал, конкретно пролистывая, и остановился только на первой и пятой, либо он реально скот. Потому что назвать веселостью "Вечер накануне Ивана Купала" и "Страшная месть"... я как-то не понимаю этого...
7. Чтец Семён Ярмолинец. Вот ТАКАЯ благодарность за колорит и передачу персонажей разными манерами.
8. Церковь. У Гоголя самые блудливые люди - это попы. Пьют они, конечно, не больше казачества, но по замужним тетенькам сигают точно чаще всех остальных.
9. Религия. Вот тут писатель или прикалывался, или одно из двух. Все православные персонажи считают свою религию единственно верной и угодной Христу. Ладно, это объяснимо и понятно. Но они так же поголовно не считают христианами католиков! Вот это уникальный показатель зашоренности и такого явления как "так дьяк сказал, значит так и есть".
10. Чуть не забыл самое главное: язык автора. Ну красиво же, и метко! Особенно в описании действия людей. К примеру: "Старухе, продававшей бублики, почудился сатана, в костюме ужасной свиньи. [..] Все считали преступлением ей не верить, несмотря на то, что продавщица бубликов раскланивалась весь день без надобности и писала ногами совершенное подобие своего лакомого товара".

Ну и вот. Спасибо товарищу Гоголю за наши счастливые пару очень интересных рабочих дней.

#БК_2017 (Вечера на хуторе близ Диканьки - Рождество, Иван Купала, всякие мелкие местные гульки)

@neveroff17 февраля 2017 23:48

@koheiri_kuroda, на то оно и детство))

Ответить

@lerochka18 февраля 2017 18:13

То Толстой, то Пушкин... Кто еще из русских классиков в чёрном списке?)

Ответить

@neveroff18 февраля 2017 20:39

@lerochka, они не в черном, просто не на модном уровне, как преподносят. В черном Аксаков и прочие русофилы. Не люблю когда узко смотрят на вещи. Пушкин не нравится именно как поэт, но очень неплох в проще. Толстой вызывает отторжение т.к. поучает сильно, хотя никакого права не имеет. Но читать их приятно

Ответить
написала рецензию5 января 2017 17:35
Оценка книге:
6/10
Вечера на хуторе близ ДиканькиНиколай Гоголь

Не знаю почему, но у меня совершенно не складываются отношения с Гоголем. Ну вообще никак. Хотя данное произведение я хотя бы прочла, и даже с интересом, начиная с середины, в отличии от "Мертвых душ".

Мне не всегда были понятные некоторые слова, которых даже не было в словаре книги! Ух, как меня это раздражало. Из-за этого постоянно приходилось отвлекаться, что-то искать и заново перечитывать.
Стиль написания тоже очень тяжелый. Особенно в первой части сборника. Просто заставляла себя прочесть.

Кратко о каждом рассказе из сборника:
"Сорочинская ярмарка" далась мне тяжелее всех. Парубок влюбился в милую девушку, у которых была отвратная мачеха. А любовь покупалась ценой нарядов. Слишком много детальных описаний. Для меня это лишнее.
"Вечер накануне Ивана Купала" показался для меня куда более интересней. Жертвы ради любви при помощи магии, таинственный цветок, ух!
"Майская ночь, или Утопленница" - это просто воплощение в жизнь деревенских сказаний и мифов. Ну и конечно, куда без любовной линии.
"Пропавшая грамота" мне не совсем понравилась. Действия только в конце рассказа, до этого же описание, которое приедается.
"Ночь перед Рождеством" поистине меня позабавила. Переплетение нескольких сюжетов, история с чёртом и царицей - это интригует.
"Иван Федорович Шпонька и его тетушка" не совсем понятна мне оказалась. В особенности финал.
"Заколдованное место", признаюсь, еле дочитала. Ибо привыкла дочитывать несмотря даже на то, что рассказ меня не заинтересовал.
#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет. )

написала рецензию1 ноября 2016 0:01
Оценка книге:
4/10
Вечера на хуторе близ ДиканькиНиколай Гоголь

Не получается. Не выходит. Не читается.
Для меня оказалась слишком сложной в плане прочтения. Множество старинных слов не всегда понятных.
Я люблю творчество Гоголя, но данная книга меня не впечатлила.
В плане украинских слов трудностей не возникло, но вот древнеукраинские просто наводили ужас. Приходилось постоянно смотреть в конце книги и узнавать, что они значат. Подобные отступления от самого произведения очень сбивали . И я попросту теряла нить. Перечитывала страницу заново и опять по новой.
В школьной программе так его и не открыла, так как была занята чтением литературы которая была интересна именно мне, а не задана учителем.
Положительная сторона в самом замысле историй. Я очень люблю мистику и все в этом духе.
Возможно, я просто еще не доросла до этого произведения. И обязательно прочту его через пару лет.

@meriber, прочитать то прочитала) только вот очень с трудом далось) перечитаю через время) слова то уже не надо будет смотреть)))

Ответить

Елена (@meriber)1 ноября 2016 0:40

@queen_paper_house, Не жалеете вы себя:)

Ответить

@meriber, пока мозги молодые можно))

Ответить
написала рецензию27 сентября 2015 20:19
Оценка книге:
10/10
Вечера на хуторе близ ДиканькиНиколай Гоголь

У меня существует много нареканий по поводу школьной программы, в частности - все рекомендуемые там произведения уж слишком не по возрасту детям, причем в любом классе. Не сочтите меня ленивой глупой троечницей, но практически все классические произведения, прочитанные на литературе в школе, были мной не поняты (чаще всего и прочитаны только по диагонали) и вызывали отвращение и полное непонимание, почему я должна это читать, когда меня ждет "Властелин колец" или еще что-нибудь такое же восхитительно-увлекательное. Уже потом, учась в университете я их перечитала и оценила по достоинству (все ж таки не по уму и восприятию детям и подросткам все эти книги, которые заставляют читать в обязательном порядке, не сообразно возрасту).
Но вот за Гоголя я искренне благодарна! Неописуемое удовольствие было получено при чтении "Вечеров на хуторе близ Диканьки", и прочих мистических рассказов в сборнике! Именно Гоголь оставил искорку интереса к литературе, к которой так успешно внушают отвращение в школе всяческими разборами и анализами. Именно поэтому "Мертвые души" я читала уже позже по программе с интересом, веря, что любимый писатель не разочарует.
Именно Гоголь - стопроцентное попадание в яблочко!
Ну а всю прочую школьную программу стоит пересмотреть.

Кошка Тиша (@bugagaaashenka)7 октября 2015 18:22

Согласна по поводу школьной программы, которая в своё время привила мне стойкую ненависть к Достоевскому, не могла я в школьные годы понять и прочувствовать ни атмосферу, ни сюжет.

Долгие годы после школы я откладывала его книги с уверенностью, что я не люблю его произведения. И какого же было мое удивление и обида за утерянные годы, когда я всё-таки начала его читать и не могла оторваться, настолько мне понравилось! Теперь Достоевский один из любимых моих авторов, а ведь я могла начать читать его гораздо раньше, если бы не неприязнь школьных лет.

Ответить

вот и я жду момента, когда еще немного повзрослею и снова возьму в руки это произведение

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт