Часы

1998

Описание

Роман "Часы" - это третье и самое известное произведение Майкла Каннигема. В нем рассказывается всего лишь об одном дне из жизни трех женщин. Этими женщинами являются писательница Вирджиния Вулф, домохозяйка Лора из Лос-Анджелеса и Кларисса Воган - лесбиянка из Нью-Йорка. Судьбы всех трех героинь причудливым образом связаны с книгой «Миссис Дэллоуэй», авторство которой принадлежит Вирджинии Вулф. Женщины одновременно являются очень разными и в тоже время похожими друг на друга. Роман способен захватить с первой страницы, демонстрируя с каждой страницей необычное переплетение нескольких событий...

Именно роман «Часы» принес Майклу Каннингему Пулитцеровскую премию и диплом автора лучшего американского романа 1999 года. А в 2002-м экранизация «Часов» с Николь Кидман, Джулианной Мур, Мерил Стрип в главных ролях обошла киноэкраны всего мира.

7,4 (61 оценка)

Купить книгу Часы, Майкл Каннингем


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>It is more than the sum of her intellect and her emotions, more than the sum of her experiences, though it runs like veins of brilliant metal through all three. It is an inner faculty that recognizes the animating mysteries of the world because it is made of the same substance, and when she is very fortunate she is able to write directly through that faculty.</p>
Virginia
Добавила: Nyut
<p>Мы отказываемся от вечеринок; бросаем наши семьи ради одинокой жизни в Канаде; мы пишем книги, не способные изменить мир, несмотря на наш дар и непрекращающиеся усилия, несмотря на наши самые смелые ожидания. Мы живем свою жизнь, делаем то, что делаем, а потом спим – все довольно просто на самом деле...<br />... И тем не менее мы любим этот город, это утро; мы – постоянно – надеемся на лучшее.</p>
Кларисса Воган
Добавила: SamoilenkoV
<p>Ей удивительно приятно выполнять распоряжения дочери. Может быть, вот так и начинается наш уход из этого мира - мы вверяем себя заботам повзрослевшей дочери, растворяемся в комфорте квартиры. </p>
Кларисса Воган
Добавила: SamoilenkoV
<p>Насколько больше места занимают живые по сравнению с мёртвыми, думает Вирджиния. Жестикуляция, движение, смерть выявляет наши подлинные размеры, и они удивительно скромны.</p>
Вирджиния Вульф
Добавила: SamoilenkoV
<p>Почему она вышла за него замуж? По любви; из чувства вины; от страха одиночества; из патриотизма. Просто он был слишком трогателен, слишком добр, слишком простодушен, слишком приятно пах. И потом, он столько всего перенёс. И он хотел её.</p>
Лора Браун
Добавила: SamoilenkoV

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию23 февраля 2020 23:28
Оценка книге:
6/10
ЧасыМайкл Каннингем

#Шармбатон_К (2.3/2.3.)
#книжный_марафон2020 (Полумарафон.)

Три разные девушки, живущие в разное время и в разных городах. Три разные девушки, проживающие очередной обыкновенный день каждая своей жизни. Что такого может объединять их, чем хотел бы поделиться автор с читателем? Что столь необычного в этой истории одного дня, что она становится достойна пары часов, проведённых за книгой, столь высоких оценок и даже целой Пулитцеровской премии?
Если честно, я и сама не особенно поняла, потому что проблема, вдруг возникшая у всех трёх (ладно, минус одна, будем честны) героинь, для меня никакой проблемой и не является по сути. Это скорее что-то такое очень подростковое, детское даже, до боли глупое. Но вернёмся к трём девушкам, проживающим один день, а о проблемах ещё успеем.

Итак, речь в произведении идёт о трёх девушках, одной из которых является писательница Вирджиния Вулф.
Вирджиния хороша собой, живёт в достатке в прекрасном доме с замечательным мужем, строгим, но не навязчивым. С человеком, который решительно терпит все проблемы жены, стараясь заботиться о её состоянии, и, как становится понятно почти сразу по теплеющему в один момент взгляду, по гордым мыслям и аккуратным вопросам, любит её всем сердцем. Вирджиния пишет одну из своих книг, «Миссис Дэллоуэй», которую я, к сожалению, не читала (точнее, теперь читала отрывками, ведь в книге Каннингема приведено просто бесчисленное множество отрывков оттуда), и вроде бы ни на что не жалуется, кроме непосредственно собственного психического здоровья: во время обострений она не может смотреть в зеркало, часто слышит голоса, плохо ест и спит.
Вторую девушку зовут Лора Браун. Она живёт в послевоенном Лос-Анджелесе в пятидесятых годах двадцатого века, является домохозяйкой с любящим мужем, однако она отнюдь не красива. Просто однажды ей очень повезло: молодой и привлекательный парень, знаменитый своим «чудесным воскрешением», из бесчисленного количества девушек, многие из которых в открытую за ним бегали, выбрал в меньшей степени привлекательную сестру друга, которая по совместительству ещё и оказалась безумным книжным червём. На момент истории Лора читает как раз ту самую книгу Вирджинии Вульф, о которой шла речь ранее, и всё никак не может остановиться, – настолько нравится ей история.
Третья героиня носит прозвище Кларисса Дэллоуэй, что является именем героини романа Вирджинии Вульф, который как раз и читает Лора, который как раз и пишет сама Вирджиния. Кларисса живёт в конце двадцатого века в Нью-Йорке и проживает свой день как будто бы повторяя судьбу героини романа. Что-то из серии магии имён, или «как корабль назовёшь, так он и поплывёт».

Все девушки, находясь в таких значительных временных и пространственных промежутках, очень тесно переплетены друг с другом, но не только произведением первой из них. Решение одной непосредственным образом влияет на решение другой, смена настроения отражается на всех остальных. Помимо этого они плотно связаны мироощущением, мыслями и желаниями.
Их так или иначе не устраивают их жизни. Они не удовлетворены своими мужьями (хотя вот муж Вирджинии очень даже ничего, чёрт, как же он хорош), не удовлетворены окружающим миром, не удовлетворены самими собой. Им всё кажется, что вся их жизнь – один большой спектакль, в котором они должны беспрекословно играть не подходящие им, навязанные роли, с дежурной улыбкой произнося заученные на зубок реплики. Быть любящей женой и матерью; каждый день улыбаться, спускаясь в кухню; быть счастливыми. Сдерживать свои истинные желания, – играть так хорошо, чтобы никто не заподозрил того, что им всё это чуждо. А ведь все они хотят так называемой свободы от всего сущего, всего материального. Они хотят освобождения и, вот уж сюрприз, видят его в собственной смерти.
И однажды уже не могут больше терпеть.

И вот именно в этот момент мне очень захотелось вдавить по тормозам.
Нет, не то что бы мне действительно было до этого хоть какое-то дело. Самоубийство – личное решение каждого, и я считаю, что не в праве вмешиваться, если человек настроен серьёзно. Принцип. Однако желание умереть, я думаю, должно иметь объективные причины. Оно может быть понятным лишь тогда, когда оно на самом деле хоть как-то оправдано. Например, в ситуации, когда человек идёт на это от настоящей безнадёжности: имея приносящее жуткую боль неизлечимое заболевание, совершает суицид ради того, чтобы не мучиться самому и не мучить никого другого. Или совершает это ради того, чтобы в плену во время пыток не выдать тайну. Да даже самурайские харакири или сэппуку – это ещё куда не шло.
Но мне всегда были непонятны самоубийства, содеянные из-за любви, от скуки, или просто от того, что человеку лень взять себя в руки и поменять свою жизнь; или если он слишком слаб, чтобы перетерпеть те или иные жизненные обстоятельства.

Таким образом, мне вообще-то относительно понятна мотивация Вирджинии Вульф. Имея действительно серьёзное психическое расстройство, с которым медицина того времени просто не могла справиться, она очень дорожила здоровьем и спокойствием собственного мужа. Она считала, что её жизнь вполне хороша, и трезво понимала, что её родным будет нелегко пережить неожиданную новость и что они никогда не поймут её поступка до конца. Она желала семье добра, но не желала, чтобы семья держала её, ведь это, несмотря на то, как бы светло не звучало в теории, на практике сделало бы ей и им всем только хуже. Это бы продолжило терзать их всех, изводит так же, как её изводит её психическое расстройство. Самоубийство, к слову, она совершила как раз во время очередного обострения, так что в какой-то степени её можно оправдать даже, пожалуй, и этим фактом тоже.

Мотивация же двух других персонажей для меня несколько загадочна, размыта. Всё те же условия, что и у Вульф: отличный муж, хороший дом, достаток. Отсутствуют разве что психические заболевания. Но тем легче. Однако же они чувствуют дискомфорт, ощущают себя не в своей тарелке, чужеродными элементами этой почти идиллической картины. И мне искренне не ясно, почему смерть является для них единственным выходом, тем более что и живут они уже в такое время, когда поменять что-то в жизни гораздо легче, чем когда-либо раньше, когда к разводам и новым бракам относятся снисходительнее, как, в прочем, и к тому, что женщины обретают хоть какой-то вес в обществе. Подошёл, поговорил с мужем, объяснился, решил уйти за «лучшей жизнью». Какие проблемы, господа? То есть дамы, если точнее.
Но прервать свою жизнь просто из-за того, что чувствуешь себя не на своём месте, не в своём театре, играющим не ту роль… Ей-богу, ничем не оправданный эскапизм. Очевидная моральная слабость, неспособность взглянуть реальности в лицо и изменить её своими руками. Так глупо, ну право, как же глупо. Ведь любую ситуацию можно решить, а через любое наваждение прорваться. Конечно, я рассматриваю ситуацию со своей колокольни, а люди разные бывают, и всё-таки, всё-таки…

Всё-таки мне не понять.
Как-то странно, нереально даже что ли. Задумка, заключающаяся в описании ограниченного отрезка времени, являющегося притом таким многогранным и многослойным; связь героинь, на первый взгляд таких далёких друг от друга, а также атмосфера, – всё это изначально меня очень привлекло, как и стиль повествования. (В последнем, не могу спорить, автор чертовски хорош: правильные плавные переходы, тягучий мелодичный текст, частые, но не надоедающие рефрены...) Вот только я понятия не имею, как отнестись к этому произведению, и замечательный слог автора в этом случае вряд ли как-то исправит ситуацию.
Возможно, когда-то перечитаю, чтобы лучше понять. Возможно, после того, как прочту хоть одно произведение Вирджинии Вулф.

написала рецензию28 сентября 2019 0:21
Оценка книге:
9/10
ЧасыМайкл Каннингем

#П3_1курс (список 3)
#флешмоб_Ч

Книга очень необычная, такого я точно еще не читала никогда. Повествование ведётся от трех лиц: Вирджинии Вульф, которая пишет книгу, Клариссы Воган (или как ее прозвал ее старейший друг - миссис Дэллоуэй), которая героиня книги, которую пишет Вирджиния Вульф и Лоры Браун, которая читает книгу про Клариссу Воган - Дэллоуэй, которую пишет Вирджиния Вульф.

Вирджиния страдающая от головных болей и видений, мечтающая вырваться из уединенного места, куда ее привез муж, чтобы она могла поправить здоровье, обратно в Лондон, тонет в депрессии, поэтому придает героине своей книги черты, которых не хватает ей самой.
Кларисса, которая не знает выбрала ли верный путь в жизни, пресытившаясь своей слишком размеренно жизни в которой не хватает прошлых взлетов.
Лора, погрязшая в семейных заботах, мечтающая вырваться из оков хорошей жены и матери хотя бы на день, ищущая спасения в книгах Вульф, надеясь найти там ответы.

Все они живут в разное время, разными жизнями, но всех троих объединяют душевные метания, сомнение в своей жизни и выборе верного пути, когда вроде бы у всех все хорошо, у каждой прекрасная жизнь: любящий муж и творчество у Вульф, светская жизнь, возлюбленная, дочь у Воган, любящий муж, дом и обожающий ее трехлетний сын и еще неродившийся ребёнок Браун. У каждой есть все для счастья и каждой этого кажется недостаточно, все они понимают, что живут хорошей жизнью, но в ней чего-то не хватает. Чего-то, что заставляло бы хотеть прожить завтрашний день.

Тут, наверное, каждый увидит в книге что-то свое, для кого-то они странные депрессивные женщины непонятно чем недовольные, для кого-то отражение собственных проблем, мне же было просто интересно быть сторонним наблюдателем.

С одной стороны это был очень необычный опыт, с другой, если я все правильно поняла, получается, что Каннингем проспойлерил мне всю книгу Миссис Дэллоуэй, вот козел. Но думаю, я все равно ее прочитаю, потому что теперь как минимум интересно так это или не так.

La Lune ⠀ (@evees)28 сентября 2019 9:23

@ekaterin_a, я еще фильм хочу посмотреть) мне так понравилось, что Кларисса в книге думала, что видела Мэрил Стрип в фургончике и в фильме Клариссу сыграла именно Мэрил Стрип)

Ответить

@ekaterin_a28 сентября 2019 11:16

@Evees, я тоже после книги фильм хотела посмотреть. Но потом забыла о нем) вот закончу игры и снова устрою марафон забытых фильмов. Хотя... там наверное уже будет марафон Холлмарка)))

Ответить

La Lune ⠀ (@evees)28 сентября 2019 11:28

@ekaterin_a, позови, когда начнешь марафонить)

Ответить
написала рецензию8 сентября 2019 11:30
Оценка книге:
6/10
ЧасыМайкл Каннингем

#П3_1курс
#книжный_марафон

"Корову бы ей, а лучше две- сказала одна бабуля, выслушав историю Анны Карениной" (старая байка)

Тут всем героям показана хоть какая -нибудь созидательная деятельность. Очень не люблю сама, когда таким образом советуют привести мысли в порядок людям умственного труда. Каждый живёт как хочет и может. Но когда безделье и ...страдания становятся угрозой для жизни, то посторонние вправе вмешаться.

Долго и тщетно я ждала что все это словоблудие и поток мыслей (надо заметить, вполне логичных и приятно льющихся) наконец-то перетечет во что-нибудь оформленное. Увы! Выводы даны на последних двух страницах, подведён итог и все расставлены по местам. И ничего! Ни нового, ни интересного, ни запускающего поток мыслей и чувств.

Может быть прелесть , новизна и интерес к этой книге был основан когда-то на том, что в ней нет обычных среднестатистических героев. Они либо принадлежат к сексуальным меньшинствам, либо по жизни никак не определятся с ориентацией, либо затевают инцест, причём тоже гомосексуальный, либо больны СПИДом, и все при этом замышляют самоубийства. Позитивно, ничего не скажешь. Нормальными показались лишь некоторые мужчины, окружающие этих женщин. И то скорее всего потому, что автор не так близко нас с ними знакомит.
Все герои как будто мучаются и тяготятся своей нынешней жизни, хотя внешне упорно стараются изобразить положенный позитив и удовлетворённость.

Мне показалось неглубоко, не душевно, депрессивно. Так не бывает- абсолютно беспросветно и тягуче. Либо автор действительно пытался донести то патологическое разъедающее состояние ума и души, которое присуще суицидальным типам. Тогда все нормально.

Ну а если рассуждать о посыле книги- о разных часах нашей жизни. То сколько же прекрасных примеров в литературе об этом имеется, чтобы зачем-то вычитывать (выискивать) крупицы смысла из этой мрачной массы. При этом на удивление хороши язык и стиль.

@bedda8 сентября 2019 13:11

Блин, «позавчера складывалось»😂 Айпад выдаёт что-то своё по Фрейду))) Вообще-то писалось «пока что»

Ответить

SamanthaJones (@natalya.s.alex)8 сентября 2019 16:11

@bedda, да, не надо, пожалуй. При том что я люблю мозгокопательную Мердок. Здесь же просто вынос мозга, ни к чему не ведущий, кроме вывода - всё тлен, без вариантов.

Ответить

Туз Кубков (@anastasia_roja)9 сентября 2019 18:30

И я решила больше в сторону этой книги не смотреть)))

Ответить
написала рецензию8 мая 2019 13:59
ЧасыМайкл Каннингем

Как-то думала недавно, что надо бы эту книгу удалить из пожеланий. Но, раз не успела, значит - читай! Еще и Ридли так подмигивает при этом, и говорит: "Ты ее оценишь на 7". Простите, нет, я ее совсем не оценю. И мне все равно, что эта книга получила Пулитцеровскую премию, как показала практика я не понимаю таких лауреатов.

Пол книги я пыталась собрать воедино то, что там происходит, а точнее понять о ком сейчас речь и как кто где связан. Да, вот так бывает, я запуталась в персонажах, в сюжете и вообще до конца не могла поймать ниточку, которая бы привела к развязке и сказала: "Вот ради этого ты и читаешь".

Честно говоря, это было мрачно. Даже не так, это было ноюще-дипрессивно. И главное, я как-то не поймала посыл на тему "Соберись, тряпка". И может именно поэтому и не поняла/приняла само произведение. Тема самоубийства здесь скакает с одной страницы на другую, только я в который раз понимаю, что вся эта тема - это просто наша слабость и банальная лень. Лень жить, бороться, что-то в принципе делать. Ведь проще же убиться. Не получился торт - о боги, это же конец всему! Давайте я буду ныть об этом пол книги. Меня это раздражает. Не получился - сделай новый, испеки кексики, купи другой, в чем проблема? Мы сами создаем себе эти проблемы. И я даже не знаю от чего, очень много причин - то воспитание, то зажатость, то та же лень.... Проще жалеть себя, проще утонуть в соплях и мыслях о том как все хреново. Но так ли все хреново?

#морскойбой
#книжный_марафон

написала рецензию23 августа 2018 11:51
Оценка книге:
8/10
ЧасыМайкл Каннингем

«Часы» Майкла Каннингема читаются очень быстро, но не легко. Три женщины: Миссис Вульф, Миссис Браун и Миссис Дэллоуэй - тесно связаны между собой, несмотря на разницу эпох и территориальные границы. Одна гениальна, но прячется от чёрной тени мигрени, другая просто любит читать, но вынуждена бежать от торта, который не оправдал её ожиданий, а третья хотела бы поселиться в вечности, но понимает, что способна только хорошо выполнять задачи повседневности.

По началу мне казалось, что основная тема произведения – это самоубийство само по себе. Однако, ближе к середине, вектор немного сдвинулся. Всё же, автор рассматривал не сам феномен самоубийства, а обыденность причин, подталкивающих к нему. Ведь и гений, и простая домохозяйка способны принять решение о лишении себя жизни по причинам совершенно незначительным. Как часто, услышав о самоубийстве знаменитого художника, поэта или певца у вас появляется мысль, что причиной всему губительная сила таланта, глубина внутреннего мира и, соответственно, проблем? Меня – часто. Так же и с простыми людьми – мы всегда ищем глобальную причину для оправдания их самоубийства. А всё гораздо страшнее – причиной может оказаться просто торт, который не получилось испечь так, как он или она этого хотели.

Все три сюжетные линии пронизаны перекрёстными ссылками. Порой, читатель теряется на грани реальности и вымысла, а в одной героине видит черты другой и тень третей. Книга, безусловно, проникает в тебя, цепляется за крючки вопросов, вбитые в твоё сознание опытом, предлагает контрабандные мысли, усыпляя бдительность. Эта книга – тебе не друг, но и не враг, она как комната в отеле, лишенная запахов, но дающая чувство уединенности, одновременно причастности и отречённости.

#свояигра

Даша Моцкене (@elloissa)27 августа 2018 11:58

@psymag, может да, а может и нет. У меня как-то под настроение зашло, хоть и далось не легко :(

Ответить

Колесо Фортуны (@milenaya)27 августа 2018 12:03

@Elloissa, я смотрела, отличный фильм - советую, только дайте себе немного времени после прочтения)

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)27 августа 2018 12:20

@milenaya, отлично, дождусь конца сентября и посмотрю) спасибо!

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт