Прощай, оружие!

1929

Описание


«Прощай, оружие!» — это роман, написанный Эрнестом Хемингуэем. Роман рассказывает о событиях, произошедших во время Первой мировой войны, точнее об истории любви в то нелёгкое время. Произведение во многом является автобиографичным, ведь и сам Хемингуэй участвовал в военных действиях, был ранен и лечился в госпитале, где у него и завязался роман с медсестрой. Герой романа по имени Фредерик переживает такие же события в жизни, но ему приходится гораздо сложнее. Из-за нелепых подозрений в шпионаже ему приходится дезертировать, Фредерик бежит со своей возлюбленной в Швейцарию, но и там все складывается не так хорошо, как мечталось.

7,8 (369 оценок)

Купить книгу Прощай, оружие!, Эрнест Хемингуэй


Интересные факты

Роман имеет автобиографические вставки. Известно, что Хемингуэй был на фронте и многие события, описанные в книге, происходили именно с ним

Существует 47 переделанных концовок произведения.

Цитаты из книги

<p>Мы никогда ничего не узнаем. Мы родимся со всем тем, что у нас есть, и больше ничему не научаемся. Мы никогда не узнаем ничего нового. Мы начинаем путь уже законченными.</p>
Добавил: DmQ
<p>Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых — без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни третье, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки.</p>
Добавил: lupin
<p>Если двое любят друг друга, — это не может кончиться счастливо.</p>
Добавил: lupin
<p>Те ночи, о которых вы мне рассказывали. Это не любовь. Это только похоть и страсть. Когда любишь, хочется что-то делать во имя любви. Хочется жертвовать собой. Хочется служить.<br /></p>
Добавила: icefruit
<p>— Но ведь вы еще и любите. Не забывайте. Это тоже религиозное чувство.<br /></p>
Добавила: icefruit

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию14 октября 2017 23:04
Оценка книге:
6/10
Прощай, оружие!Эрнест Хемингуэй

Бралась за книгу с мыслью: "такие книги, надо читать. Они учат мудрости, возвращают к реальности и вытрезвляют розовые очки". Понравилась ли мне книга, наверное, и по сююжету и по тому как написано: читается легко. Но события нет не понравились. Если бы у книг были темпераменты, эту я бы назвала книга меланхолик.
Автор показывает и войну, которую не ждали. Этакая война, полная еды и разврата. Главный герой явно не бедствует и не лишен плотских утех. Такая война удтвительна. Нет голода и настроя "вперед за идею". И любовную историю. Которая тоже по-своему необычна. Американец Фредерик Генри вступает в итальянскую армию добровольцем, на фронте он знакомиться с медсестрой Кэтрин Баркли. По стечению обстоятельств их обоих отправляют в госпиталь в Милан, однако позже Ф. Генри вынужден вернуться воевать, его берут в плен, но ему удаётся сбежать. И.т.д. ))) Это глубокая история, которая могла случится на войне и история любви, которые бывают столь же печальными и в мир. В общем и целом, мне не хватило дна, человеческих эмоций трагизма войны, душевных переживаний героев. Все это ужасно, но из-за подобного написания, кажется, что героям все всеравно.
По итогу, если хотите по русски проникнуться атмосферой войны, то не стоит читать. Если просто интересно, то можно.
#Кин1_1курс

Ксавье Долан (@cupy)19 октября 2017 9:26

Да, расставить бы книги по темпераментам и выбирать под настроение.. "Мне не хватило дна" звучит забавно с учётом современного сленга. Как будто хотелось треша)
В рулетке тогда пусть будет "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" (1969) Сидни Поллака

Ответить
написала рецензию13 октября 2017 20:22
Оценка книге:
9/10
Прощай, оружие!Эрнест Хемингуэй

Не припомню за собой такого, чтобы мне пришлось реветь после прослушивания аудиокниги. Обычно они воспринимаются мною более отдаленно, чем прочтенные непременно глазами. Но, когда прекрасна не только сама книга, а и голос диктора, коим был Сергей Чонишвили, то результат непременно выливается на лицо.
Честно говоря, ситуация такая, что хочется ограничиться фразой: «Лучше прочтите сами». И дело вовсе не в лени, а в чувствах, которые вновь всплывут при написании рецензии.

Первое о чем хочу вам рассказать, так это о войне. А вернее о совсем ином взгляде на нее. Большинство из прочтенных мною книг на эту тему были полны доблести героизма и патриотизма. Здесь вы ничего подобного не встретите. Хэмингуэй показывает войну как абсолютно бессмысленную и напрасную вещь. Даже скажу больше, он высмеивает ее. Показывает, насколько глупо можно получить ранение, поедая макароны, например. А потом загреметь в больницу больше чем на полгода. При этом ещё получить медаль за, непонятно какой, героизм. И войны как таковой в книге нет. Она идет где-то рядом, и все только страдают от нее. Большинство даже не понимают, за что они сражаются, во имя чего, и т.д.

И на фоне всей этой беспощадной и бессмысленной войны разворачивается прекрасная и трогательная история любви. Мне безумно понравилось, как Хэмингуэй воссоздал рост этой любви. Очень реалистично. Без всякой непонятной чуши о любви с первого взгляда, в которую, я к слову, не верю. Он описал постепенное сильное чувство, которое со временем переросло в крепкую настоящую любовь.

После прочтения осталось ощущение невыносимой печали, горечи и даже безысходности бытия. Уж, простите за заезженную фразу, но такая философия в книге, безусловно, есть. И без нее не получилось бы столь целостного произведения. Эта вторая книга, прочтенная мною у Хэмингуэя, и точно не последняя. Меня очень зацепил стиль повествования, в котором я нашла некую особенность. Некоторые мысли, а точнее словосочетания, автор повторял за очень короткий промежуток. Именно благодаря такому повторению фраз я погружалась в книгу целиком. Мир вокруг растворялся, я оказывалась среди заснеженных гор далекой Италии, где иногда шли абсолютно бессмысленные и скверные бои.

#Кин1_1курс
#БК_2017 5. Книга, действие которой происходит в другой стране.

Одри Тоту (@ninelya)15 октября 2017 22:39

@neveroff, а почему даже?) Она совсем со Стиви не дружит?))

Ответить

@neveroff15 октября 2017 22:49

@Ninelya, она, читала штук пять-шесть, понравилось, но в принципе совсем не ее жанр. Она любит совсем другие книги, где побольше любви, поменьше мистики.

Ответить

Одри Тоту (@ninelya)15 октября 2017 22:52

@neveroff, каждому свое конечно) возрождение прочту обязательно, и-поделюсь впечатлениями))

Ответить
написала рецензию14 октября 2017 21:00
Прощай, оружие!Эрнест Хемингуэй

Ну что ж, могу сказать только одно – наконец-то я добралась до этого романа! Неизвестно сколько он провисел в моих «хотелках», неизвестно сколько времени назад был куплен экземпляр, и неизвестно сколько бы прошло времени, если бы опять я не увидела списках этот роман, в очередной раз учась в академии Ридли.

«Прощай, оружие!» - это, как многим известно, автобиографичный роман. Сам Хемингуэй является любимым автором многих ценителей литературы, и мне с нетерпением хотелось уже на себе прочувствовать влияние этого автора.

Название романа воплощает в себе мысль всех солдат, побывавших на войне, и повидавших ужасные картины, которые никогда не исчезнут из памяти. Хочется скинуть ружьё, пистолет, да что угодно, лишь бы только не убивать и не видеть смерть своими глазами.

Автор знакомит нас с главным героем с первых страниц, читатель как бы наблюдает со стороны за его жизнью, позволяя себе либо удивляться, либо остолбевать от непонимания, либо вовсе улыбаться во все 32.

Фредерик Генри отправляется добровольцем в Италию на фронт во времена Первой мировой войны. Итальянцы называют его tenete, тем самым обозначая его звание. На фронте Фредерик знакомится с медсестрой госпиталя Кэтрин Баркли, к которой испытывал симпатию друг-сослуживец. Но против любви не устоишь, и Фредерик полюбил Кэтрин всей душой.
За время романа главный герой испытывает всё: он теряет близких людей, получает серьезные ранения, пытается прорваться в тыл и спасти свою жизнь, попадая под влияние послевоенного мира.

Момент, который немного меня смутил – довольно-таки странного свойства диалоги. Иногда мне казалось, что я стою рядом с героями третьим лицом, но абсолютно не понимаю, о чём мне они говорят. Второй момент – юмор. Местами он был безупречен, бывало, что я даже в метро не могла сдержаться и подхихикавала. Но бывало и такое, что головой понимаешь, что та или иная фраза должна восприниматься с юмором, но что-то не смешно. Создается ощущение неловкой паузы между читателем и автором. Но это, безусловно, только моё личное впечатление.

Однозначных выводов по первому знакомству с творчеством Эрнеса Хемингуэя я сделать не могу, но при этом со стопроцентной уверенностью могу сказать, что это только начало, и где-то после третьей книги, я смогу окончательно сказать, мой это автор или нет. Пока у меня двойственные ощущения, я с осторожностью подбираюсь к произведениям этого автора, но откладывать в долгий ящик не буду ☺

#Кин1_1курс

написала рецензию7 октября 2017 18:08
Оценка книге:
9/10
Прощай, оружие!Эрнест Хемингуэй

Я читала книгу про войну, но войны не видела, как не видел ее и главный герой. Я увидела историю о любви, которая не должна была случиться. Сюжет достаточно банальный и исход очевиден, но все равно это было красиво. Многие пишут, что у Хемингуэя сухой незамысловатый слог, но я увидела в этом некий шарм, чем меня и очаровала книга. Все четко и по сути. Было так и так, были люди, война и чувства.

А еще не понимаю сравнений с Ремарком. Это настолько два разных мира, что их нельзя сопоставлять. У каждого свой стиль, свои достоинства и недостатки. У Ремарка он возвышенный и романтичный, у Хемингуэя же - простой и лаконичный. И второму я верю больше. Многие негодуют по поводу диалогов вроде:
«- Милый, хорошо. Правда?
- Да, очень хорошо.
- Очень хорошо, милый.
- Иди ко мне.
- Нет, не пойду.
- Ну иди ко мне.
- Нет, милый.
- Иди ко мне.
- Хорошо, иду.»
Но, Господи, разве не так все происходит в жизни? По-моему, это как раз типичный жизненный диалог. Женщины, ну мы же правда себя так глупо ведем, когда влюбляемся. А автор просто показал нам, как это выглядит со стороны. Или постоянные вопросы Кэтрин «Ты меня любишь? Точно любишь?» многих утомляют и заставляют глаза закатываться, но меня они умиляли, потому что я верю. Верю, все правда, все так и есть.

Это моя первая книга про войну, которая так легко читалась. Возможно потому, что войны в ней почти не было. Я не буду ее советовать читать или не читать, потому что такой Хемингуэй зайдет не каждому. Но мне зашел, чему я очень рада. Оцениваю в 9 и ставлю на полку как одну из лучших работ автора.

#Кин1_1курс

@barbaris7 октября 2017 19:49

@peresveta, да, понимаю о чем вы) это не здраво, но к сожалению, достаточно часто такое встречается и в реальной жизни, когда женщина напрочь забывает о том, что она человек, пытаясь угодить тому, кого любит.

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)8 октября 2017 5:25

Достоинства описаны, порадовали, а недостатки больше про Ремарка - а у Хема какие? Бодрый 3-й экзамен, поздравляю!
В рулетке по рецензии и книге захотелось предложить "На грани разрыва" (1997) с молодыми Расселом Кроу и Сальмой Хайек

Ответить

@barbaris8 октября 2017 10:36

@cupy, недостаток Хема - его слог, сухой и скупой. Местами даже черствый, поэтому иногда кажется, что писалось не от души, а без неё)

Ответить
написала рецензию24 сентября 2017 11:24
Оценка книге:
6/10
Прощай, оружие!Эрнест Хемингуэй

#Кин1_1курс

К предыдущей рецензии на эту книгу наш декан точно описала мои ощущения от Хемингуэя - "интересен, но вряд ли когда-нибудь войдет в число любимых". Вот это прямо про меня. Мне в принципе по большому числу интересен сюжет, устраивают персонажи, не напрягают алкоголь и проститутки по ходу повествования, но не захватывает и не очаровывает. В особенности поначалу мне тяжко приходилось привыкать к языку Хемингуэя. Суховатые и монотонные предложения, довольно длинные и к концу описывающие уже иной предмет, что в начале. И это не просто сложносочиненные предложения, а именно своеобразная манера их сооружения и компоновки. Вот не мое это.

Относительно самого романа, сказать могу не много, потому что эмоций и впечатлений, он как таковых не отставляет. Реально, проходящий мимо сюжет. И если фильм 1957 "Прощай, оружие" (дичайше скучный и тягомотный, даже для 57го года), делает упор на историю любви на фоне войны, то если брать в расчет книгу, то нужно быть просто неизлечимым романтиком, чтобы усмотреть в отношениях главных героев любовь. Взаимное желание любить, чтобы не быть одиноким и желание ждать кого-то - возможно, но где там великую любовь углядеть можно это загадка.
"Я знал, что не люблю Кэтрин Баркли, и не собирался ее любить. Это была игра в бридж, только вместо карт были слова" и "Хорошее виски - приятная вещь. Одно из самых приятных явлений в жизни" - сразу видно к чему/кому отношение автора теплее. Ну ладно, это я шучу и цитаты таки выдернула из контекста, но все же. Даже несмотря на то, что книга автобиографична, линия взаимотношений главных героев побочна, а основная - это война, и отношение человека к войне. Офицеров, рядовых, гражданских. Пацифизм и разговоры о том, что в войнах нет победителей и как наивны романтические представления о войне, не имеющие отношения к реальности. "...Те кто сражается на войне, самые замечательные люди, и чем ближе к передовой, тем более замечательных людей там встречаешь; зато те, кто затевает, разжигает и ведет войну,- свиньи, думающие только об экономической конкуренции и о том, что на этом можно нажиться". Всё просто и понятно.

P.S. Но кстати Кэтрин довольно раздражающий женский персонаж. Нарочитый и странноватый "Никакой "меня" нет. Я это ты. Пожалуйста, не выдумывай отдельной "меня". Плывущий по течению, смиренно поддакивающий и растворяющийся в партнере и обстоятельствах вокруг нее. Конец ее закономерен, и не вызывающий ни сожалений, ни печали.

Ксавье Долан (@cupy)24 сентября 2017 11:44

Начав читать рецензию, только на самой цитате вспомнила, что "наш декан" - это теперь и про меня)) На самом деле, школьные впечатления о нём у меня были ещё хуже, а потом прочитала автобиографию Марлен Дитрих, улучшившую мнение - так и книги начала больше понимать. Да, суховатость и монотонность не дают читать много подряд. Правда, сейчас понимаю, что у меня с предложениями часто то же самое))
Показательное сопоставление цитат)
В рулетке пусть будет самый оружейный фильм на моей памяти, но уже без давления войны, зато с тонной юмора - "Перестрелка"(2016 г. Киллиан Мёрфи, Бри Ларсон, Сэм Райли - отличный каст). Экранизация Хемингуэя не заинтересовала, а предыдущий фильм рулетки удалось посмотреть?

Ответить

Света (@peresveta)24 сентября 2017 11:51

@cupy, "Бал" скачала и почти приготовилась к просмотру, на неделе думаю, гляну) С перестрелкой дело, думаю пойдет бодрее. Кстати, я тут немного затупила, а где мы можем обсудить фильмы, которые посмотрели в кино рулетке? В кинокафе? или посмотрел, принял к сведению и забыл? Ведь, по любому где-то это обсуждалось, но я "очень внимательный" человек этот момент упустила.
Вот про суховатость Хемингуэя, я у себя замечаю наоборот очень много лишних словесных оборотов и большое количество воды, наверное меня бы как читателя такая манера раздражала бы еще больше))

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)24 сентября 2017 12:05

@peresveta, хорошо, тогда ждём отзывы в кинокафе - там уже многие собрались) Скоро будут итоги, уточню всем пароли-явки. Да, он нещадно обрезал лишнее в предложениях, и не только в своих, но и у ближних)

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт