Рецензии на книгу Ганнибал

Прочитав "Молчание ягнят", мне конечно очень хотелось узнать дальнейшую судьбу доктора Лектера и Клэрис. И прочитала "Ганнибала"с огромным удовольствием.

К доктору Лектору я испытываю огромную симпатию. Несмотря на каннибалические замашки, он Эстэт с большой буквы. Он прекрасно разбирается в музыке, мы слышим звуки клавесина, Бах "Вариации Гольдберга", доктор Лектер исполняет произведение не блестяще, но с глубоким пониманием музыки. Он истинный ценитель дорогих раритетных вещей. Он изысканный, я бы даже сказала извращенный (если так можно сказать) гурман. Он предпочитает выдержанные дорогие вина, "Шато д`Икем" и "Шато Петрю" его любимые. Он отличный психолог, своими "дьявольскими" глазами он заглядывает вам в душу и читает
вас, как раскрытую книгу. У доктора Лектера прекрасно выражено обоняние. Он прекрасно разбирается в лекарствах, так что ему не составит труда изготовить яд или противодействие ему. А еще он прекрасно орудует секционной электрической пилой, так что ему не составит труда произвести трепанацию черепа в домашних условиях.

Не менее интересен персонаж специального агента ФБР Клэрис Старлинг, которая пытается поймать доктора Лектора, путем понимания и воссоздания его привычек и вкусов, так шаг за шагом, она двигается маленькими, но уверенными шагами к доктору Лектору, но как правило, он всегда на один шаг впереди.
Клэрис умна, красива, преданна своему делу, этих качеств кажется достаточно,чтобы иметь свое место под солнцем ФБР, но очень быстро Клэрис понимает, что выскочкам и таким занозам, как она, очень трудно удержаться на плаву.

Очень интересная книга с динамичным сюжетом и с блистательным доктором Лектором. После нее ужасно хочется почитать еще какой-нибудь маньячины)

Начиная писать эту рецензию я почему-то вспомнила П.П. Ершова и его "Конька-горбунка", а именно фразу: "Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак". А все это прекрасно соотносится с моими впечатлениями о трилогии Томаса Харриса. Тут, я думаю, всем понятно, что Красный дракон мне реально понравился, Молчание ягнят пошло "так и сяк", а вот с этой книгой вышла загвоздка.
Но в лучших традициях критики начну с плюсов. Почему "да"?
1. Наконец-то фигура Ганнибала Лектера выходит на первый план. И именно вокруг него крутится вся интрига. При этом личность главного злодея не лишена достоинств в виде незаурядного интеллекта, эстетического вкуса, ну и даже некоторой доли романтизма. Ну кто еще может виртуозно потчевать свою пассию лобными долями человека на его же глазах, вот такое кулинарное донорство.
2. Характеры персонажей прописаны очень интересно. Впервые отмечаются отсылки к детству Лектера, мы начинаем понимать, почему он стал тем, кем он стал, а также почему он оказывал на людей такое влияние. Его судьба начинает замысловато переплетаться со Старлинг, что добавляет перчика.
3. Работа ФБР, интересная терминология, описание исследований на различных уровнях и прочее лично мне, как любителю всяких детективных штучек, было интересно.
4. Место действия разворачивается в разных уголках света, что привносит определенную культурно-историческую атмосферу. Согласна, плюс субъективный, но по мере прочтения можно немного узнать о Флоренции, кто такой Вермеер, ну или, по крайней мере, в кратком виде прочитать несколько библейских притч.
Теперь перейдем к самому интересному. Почему "нет"?
1. Нет преступления, нет загадки, преступники известны с самого начала и даже не нужно мозги ломать кто, куда и зачем? И сколько на обложке книги мне не обещали "растущее от страницы к странице напряжение", я этого не испытала.
2. Очень много шелухи, таких "окологаннибаловских" плясок. Вот есть доктор Лектер, а от него тянутся масса ниточек. Да, интересно как его неудавшаяся жертва будет мстить ему, да, интересно как будут развиваться его отношения с Клэрис, но Пацци, Марго, Барни. К чему все это? Невкусно, неинтересно, слишком затянуто.
3. Заговор ФБР, борьба за справедливость, все это выглядело немного притянутым за уши и никак не подогревало интерес к сюжету.
В общем, читать или не читать, решайте сами, а я в конце скажу, что прочитать стоит, хотя бы ради последних 15-20 страниц!))) Приятного литературного аппетита!
#доза_допинга (Г)

Без тени сомнений могу сказать, что это одна из моих любимейших книг, посвященная страстно обожаемому доктору Ганнибалу Лектеру.
Гениальный, утонченный эстет - убийца, восхищение им пришло ко мне еще в детстве, после просмотра фильмов, снятых на основе романов Томаса Харриса, которые, к слову, я довольно долго искала и смогла приобрести в бумажном виде только спустя много лет. И могу повториться - эти книги одни из лучших произведений, которые мне довелось прочесть. Но вернемся конкретно к "Ганнибалу".
В этом романе как ни в каком другом раскрывается личность Лектера, тут ему отведено намного больше внимания, чем в "Красный дракон" и "Молчание ягнят" (я не буду упоминать "Ганнибал: восхождение", т.к. там описано становление Лектера, он смотрится другим, да и сам Т. Харрис не скрывал, что писал эту книгу только потому, что если бы не написал он, то это сделал кто-ни-будь другой, чего ему не хотелось). Так же очень интересно читать про жизнь эксцентричного доктора вне психиатрической лечебницы, где мы не могли его достаточно хорошо узнать и оценить его уникальность, четкость сложенной личности - я не могу припомнить еще одного такого героя, в котором переплеталось бы множество сильных личностных качеств и это выглядело бы не то, что натурально, а великолепно гармонично, как точно выверенные духи - не лишком сладко, не слишком резко, очень тонко и многообразно, выдавая со временем то одни ноты аромата, то другие. Достоинства доктора Лектера неоспоримы, но я так же не могу (и не хочу!) обойти вниманием несравненную Клариссу Старлинг.
Возможно я банальна, но образ Клариссы очень натурален (романы Т,Харриса вообще отличает высокое качество написания и проработки героев, он как никто другой берет не количеством написанного, а качеством). Она весьма умна, независима и не тщеславна, так же в ней отсутствует романтизированность, столь присущая книжным героиням, за что я несказанно благодарна автору. Так же я благодарна Т.Харрису за яркость её образа, согласитесь, трудно было вывести Старлинг так, чтобы она не только не попадала в тень Ганнибала, а смотрелась достойной его.
Отдельное величайшее спасибо писателю за концовку - при первом просмотре фильма я была очень расстроена от того, как он закончился, было стойкое ощущение, что все было "не так" и вообще не правильно. После прочтения книги я узнала как все было на самом деле, как завершил историю автор и как он был прав! Не буду спойлерить и вдаваться в подробности, скажу лишь, что если вам придется по душе все произведение, то финал принесет удовольствие вдвойне!

Книга о спящем безумстве и надломанной стабильности.
Являясь поклонницей Доктора Лектера, к сожалению, не могу высоко оценить данное произведение. Прочитав рецензии других пользователей, поражаюсь в большинстве своём отрицательным отзывам о "Молчании ягнят" и положительным к "Ганнибалу". Первым минусом оказалась затянутость сюжета, ненужные описания действий. В пример могу привести время, затраченное на прочтение-1,5 месяца, и это учитывая то, что в среднем на книгу объемом 400-500 страниц у меня уходит 2 недели. Другим недостатком является откуда-то появившаяся интеллектуальность Барни. Человек, который при первой встречи с Клэрис спрашивал о ее экскрементах и "какашке-хвосте", обсуждал с Ганнибалом голубей-вертунов и могу предположить, что на данной дискуссии в течении 8 лет заключения последнего, дело не ограничилось. Третий, самый главный минус - отсутствие Кроуфорда. Казалось, как искусно Харрис провёл аналогию между начальником и отцом Старлинг. Находясь под крылом Джека, она чувствувовала позабытую отцовскую заботу, которая скорей казалась симпатией. Да, в этой книге из курсанта она превратилась в профессионала, не требующего присутствия ментора, но для меня его присутствие было бы приятным.

Про экранизацию могу добавить, что финал сделали открытым по причине вероятно запланированного продолжения, которое нам не сужденно увидеть. Мужеподобную сестру убрали, тем самым отрезав путь к ошеломляющей смерти хозяина поместья Верже.

Могу вечно расписывать минусы, плюсы, скрытые сюжетные линии этой книги, но поразило меня, только одна сцена, во время пробежки Старлинг и затаившимся наблюдателем в лице Доктора, в тот момент когда он облизнул руку, забрызганной соком винограда, в душе у меня что-то остановилось и почувствовалось блаженство. Он напомнил переполненного счастьем и первой любовью мальчика.
Ганнибал Лектер-человек, которого сложно понять, но вполне спокойно можно "прочувствовать".

И чего все ругают это продолжение "Молчания ягнят"? А мне понравилось!) Это было местами очень даже жутенько и противненько, ну так про то и книжку читаем, ну а концовка... вааааще!) Я-то ждала того же самого, что помнила в экранизации, а оно вон как все повернулось... совсем не так! При этом да, можно назвать ее в какой-то степени дурацкой, нереальной и ооочень странной, и я до конца, кажется, все так и не поняла, но после закрытия последней странички я сидела в таком возбужденном состоянии, не могла успокоиться и глупо улыбалась) Мне одновременно и хотелось, и не хотелось, чтобы все так закончилось.
А еще я сомневалась насчет желания автора настолько романтизировать образ Ганнибала. Все-таки он маньяк, жуткий каннибал, которому убить человека, что два пальца об асфальт, а Харрис сделал из него просто чуть ли не мужика мечты! Я не хочу, чтобы мужчина моей мечты был маньяком, а оно вон все так и получается!) Эти его манеры, изысканность, интеллигентность, глубокие познания во многих вещах, и вместе со всем этим крепость и хваткость, физическая выносливость ( как он Клариссу на вытянутых руках вынес из очага опасности, ах...). В общем, не думала я, что могу быть настолько падка на такого вот товарища))

В этой части Кларисса выглядит еще более несчастной, чем в Молчании, все-то на нее ополчились, причем в том числе и специально, чтобы посмотреть, отреагирует ли на это Лектер, как же, его девочку обижают! И он, конечно, отреагирует. Да еще как! Месть Крендлеру выглядела абсолютно в стиле Ганнибала - изысканно и жутко. Такое еще придумать надо... Но лично я читала с придыханием.

А история Мейсона, обезображенного и парализованного до конца жизни еще одной жертвы Доктора Лектера, это вообще отдельная песня. Харрису видимо очень нравится делать из злодеев героев, а из жертв - ублюдков, которых самой захочется замочить. В любом случае, автор явно очень старался преподать образ Мейсона таким образом, что его, как мне кажется, никто никогда не стал бы и жалеть, и все, что с ним случилось, можно охарактеризовать лишь одним выражением - не рой яму другому — сам в неё попадёшь. Эта насквозь прогнившая семейка вызывала дрожь по спине не хуже всего другого, что творилось в книге. И вообще, среди 3-х уже прочитанных книг серии - эта для меня точно самая жестокая и наводящая ужас, и всем этим она мне, походу, и понравилась) И концовка..)

#голод (Антарктида, зеленая обложка 2019 г.)
#убийственный (9. В книге сюжет крутится около психологов, психотерапевтов и тд)

Страшнее сильного жестокого маньяка может быть только умный маньяк!

Полгода назад я сетовал на какой-то второй план интереснейшего персонажа "Молчания ягнят", и не верил, что нет продолжения. И вот, книга Ганнибал сполна утолила мою ту жажду знания истории мистера Ганнибала-каннибала. Очень трагичное начало жизни. Понятно, что перевернуло в докторе его нормальный мир, но его болельщиком я так и не стал.

Вообще в первую очередь впечатляют широкие знания, ум и предусмотрительность доктора Лектера. А его вежливость и культура даже никак не вписывается в рамки его деяний.

В "Молчании ягнят" основой сюжета было расследование и поиски серийного маньяка, и очень долго держалась интрига, кто же он. В этой же книге всё как на ладони, основное внимание уделяется противостоянию жертвы Лектера и самого доктора. Беспомощность Мейсона Вергера с лихвой компенсируется его большим состоянием, разбрасываясь деньгами, он то и дело даёт понять, что главная цель его оставшейся жизни - это покончить с Ганнибалом. Читаешь, и осознаешь, что деньги и связи делают очень многое, и нужно обладать какой-нибудь геройской способностью, чтобы противостоять такому сопернику.

Особенно подчеркивает цель жизни Мейсона - отказ на просьбу своей сестры. Кстати, Марго предстаёт очень сильной личностью, но непонятно чего она ждёт в дальнейшем от своей жизни. А то, чего она в итоге добилась, мне видится, как какая-то промежуточная цель, ну и денежное обеспечение.

О Клэрис хочется сказать, что я подозревал и раньше, что она немного "того". Но при этом она одна в очередной раз оказывается на шаг впереди целого бюро расследований.

Книга подарила замечательное приключение, приоткрыла итальянский мир, а также познакомила с новыми изощрёнными способами убийства.

#Флешмоб_Маньяк

#книжный_марафон2020
#Слизерин_О

Очень противоречивые впечатления у меня от этой книги. Мне понравилось начало, завязка с новым делом Старлинг, и то, в какую переделку в итоге она попала. Практически все стали против нее, и по-началу вроде Кларисса вела себя вполне достойно, а потом автор ее "слил". Она стала совсем не такой, какой была в прошлой книге. А тем временем Ганнибал Лектор скрывается в бегах, а на него ведут охоту. И появляется еще один безумец, который мечтает скормить Лектора свиньям. Заговоры, заговоры, месть, местами было интересно, даже захватывающе, кровавенько, но все чаще и чаще сюжет "провисал" и было скучновато. Марго и Мэйсон - совсем ни о чем, о них мне вообще было неинтересно читать.

Понравилось, что приоткрыли завесу прошлого Ганнибала, о его сестре - я и не могла себе такого представить. Но вот концовка... с одной стороны, мне нравится химия Ганнибала и Клариссы, а с другой - как-то по-сказочному и нереально, как-будто другая версия "Красавицы и чудовища". Некоторые монстрами не рождаются, а становятся, все были людьми, детьми и все-такое... но как по мне лучше бы просто осталась химия, как была в "Молчании ягнет" и не более того.

Охх…
Соглашусь с теми читателями, которые говорят, что мнение об прочитанном двоякое. С одной стороны, да, приятно встретится с Клариссой вновь, погрузиться в ее новое дело. Бесспорно, и встреча с Лектором весьма интригует. Каким бы монстром он не был, его харизма впечатляет и вряд ли кто-то мог этого не заметить. Да и в целом, не хотелось бросать трилогию на двух книгах.

Однако, читая заключительную часть трилогии, было стойкое ощущение, что автор выдохся. Первая половина, ну ладно 1/3, была скучной. Хотя не так. Скорее 1/5 это интересная завязка: нас сразу бросают в громкое дело, которое портит репутацию главной героини. Дальнейшие 2/5 это какие-то рассуждения и история Италии (!), которая в целом интересная, но в контексте данной книги кажется не нужной и созданной лишь для объема произведения. Или мне показалось, что это аж две пятые, но эта часть тянулась ооочень долго, откладывание книги происходило не единожды. И окончательные 2/5 были интересны, динамичны, полны событий и интриги. Пожалуй, эти итоговые 2/5 спасли в целом книгу.

Наверно, еще важно упомянуть о концовке. Если без спойлеров, то скажу только то, что я никак не ожидала ту, которая была по факту. Кроме того, я не могу подобрать слово, которое описывало бы мое впечатление. Вполне возможно, что нужное слово «омерзительно», но я не уверенна. И опять же тут не подходит слово «мерзко», так как даже в имеющейся концовке была свая харизма. Харизма Лектора, которая поглотила Клариссу с головой.

А еще мне показалось (возможно, из-за длительного перерыва в чтении), что образ главной героини как-то изменился. Как по мне, то в сравнении с первой книгой, самой «сильной» из всех, то Кларисса как-то померкла, потеряла ту составляющую внутреннего «я», которое делало ее особенной и для Лектора, и для читателя. Антагонист не смотря на свое пороки, злость, мерзкие умыслы даже как-то, наверно, больше завлекает внимание читателя, чем главный женский образ трех книг. Увы, грустно.

P.S. Было интересно читать про прошлое Ганнибала, это приоткрывает завесу тайны его прошлого. Надеюсь, когда дойду до https://Ганнибал: Восхождение , то этот образ раскроется до конца.

#БК_2021 5. (12. Книга про маньяка или серийного убийцу)

Медленно, но верно я продвигаюсь по этой вселенной «Ганнибал и Кларисса». Третья книга «Ганнибал» Томаса Харриса немного «выбивается» из общего ряда, она несколько другая, а финал так и вовсе выбил меня из читательской колеи.

Во – первых, здесь нет расследования как такового. Лектер «залёг на дно», и читатель имеет возможность подробно наблюдать за его жизнью, причем жизнью очень насыщенной. А поселился Лектер в своей любимой Италии, «вкушая» вина и средиземноморскую кухню. Вообще, автор потихоньку раскрывает в этой книге образ Лектора, «кидает» читателю флешбэки о прошлом героя, как бы «соблазняя» его чтением заключительной книги. (Меня, лично, он заинтересовал тем, что же пережил Лектор в детстве, которое совпало со второй мировой войной.) Как-то на задний план оттеняются преступления Ганнибала, вытесняемые описаниями его потрясающего эстетического вкуса. Я просто убеждена, что у любого человека изначально присутствует вкус или нет. При его отсутствии, очень трудно развить в личности художественно - эстетический вкус. У Лектера он определенно присутствует, с каким удовольствием он выбирает вина, продукты питания, подарки, музыку для отдыха, элементы декора в интерьере. Кажется, что ведется повествование об обычном человеке, который живет в свое удовольствие, никого не трогая и никому не мешая. А с каким упоением он штудирует древние манускрипты в дворцовой библиотеке! Я даже невольно позавидовала ему в этой возможности взять в руки древние фолианты. И Лектер оказался неплохим лектором (простите за тавтологию!), я с удовольствием прослушала его лекцию «Ад» Данте и Иуда Искариот», жаль воспроизвели её не полностью. И как следствие всего этого у меня невольно начало меняться отношение к Ганнибалу, он стал для меня более «человечным».

Во – вторых, в этой книги появляются новые сюжетные линии, цементирующие основной сюжет. Мы знакомимся с семейством Верже, Мэйсон и Марго. И тут нам открывается очень интересная страница Мэйсона, который был, оказывается, «подопечным» Лектера. Их связывали очень «тесные» взаимоотношения, которые дают повод Мэйсону искать следы Лектера, отслеживать его местонахождение и внимательно следить за его жизнью. Мэйсон пострадал от Лектера, но он совершенно не вызывает у меня ни жалости, ни сочувствия. Более того, он представляется мне даже большим монстром, чем Ганнибал. Вся семейка Верже, начиная с отца Мэйсона - Молсона, вызывает только глубокое отвращение и презрение. Под стать Мэйсону и его команда сардов. Скопище отморозков, готовых на выполнение любого приказания своего шефа. К ним еще примешивается продажный агент ФБР Пол Крендлер, который имеет только две цели – срубить побольше денег и отомстить Старлинг, которая оказалась умнее, профессиональнее его, да еще и нашла в себе смелость «дерзить» Крендлеру, отказав ему в близости. По сюжету вроде как «несчастная жертва маньяка» пытается поймать своего обидчика, но по факту вся эта банда во главе с Мэйсоном куда страшнее и опаснее Ганнибала.

В – третьих, финал, сражающий наповал! Ну предупреждали же меня, ну не поверила я, что ж может быть такого «сногсшибательного!» Ну поймает Кларисса Лектера, или он убьют её, ну не более того. (Какие еще варианты!?) Но, чтобы так! Вспоминается мне – «Не верю, не верю!», вот и я не верю. «Тщательно отмытая и отчищенная деревенщина с капелькой вкуса» и эта женщина привлекла Лектера настолько, чтобы он…….? Да, вызывала она у него определенную симпатию, да, очень многим обязан Лектер ей, может и воскрешает она в нем некие ассоциации детства, но с его масштабной энтропией не мог он дойти до того, до чего дошел в финале книги. Я понимаю – противоположности притягиваются, но как эстет, интеллектуал, библиофил, гурман, музыковед может общаться и не только общаться с «хорошей хозяйкой, но не дотошно аккуратной». Это как в вазу из богемского стекла складывать окурки. Финал расстроил, ведь автор упорно до этого настраивал читателя на то, что для Клариссы образ Лектера проецировался на образ отца.

В – четвертых, книга понравилась однозначно. Мне нравится авторская дотошность в деталях, подробные описания как городов Италии, как исторических фактов, и даже сцен казней. Автор очень гармонично все переплел – зло и добро, преступления и наказания, прошлое героев и их настоящее. Но однозначного ответа на вопрос – «Что же такое зло и откуда оно берется» -нет. Может следующая книга подскажет?
#БК_2021, (12. Книга про маньяка или серийного убийцу.)

Так получилось, что эту книгу я выбрала для прочтения совершенно случайно. Иногда я захожу на сайт и путешествуя по страницам, добавляю к прочтению книги, которые привлекли названием или обложкой. Так же случилось и с этой книгой. Начался #флешмоб_Г и я зашла в свои "Хочу прочитать" за подходящей книжечкой. И ни сколько не пожалела о сделанном выборе.

По мере прочтения я поняла, что эта книга не первая о Ганнибале Лектере и теперь даже и не знаю, упустила я что-то начав именно с неё или же нет.. В общем книга мне понравилась и была прочитала на одном дыхании. Читала её даже ночью, хоть и было немного жутковато.

Слабонервным я бы советовала не читать эту книгу, потому что мне было иногда дико мерзко и я откладывала книгу в сторону, пытаясь отвлечься от происходящего в сюжете. (Не очень-то приятно читать о кишках висящих из мягкого места!).

Кстати, те люди которые играли в серию Assassin's Creed будут вдвойне довольны книгой, ведь там описывают сцену убийства Франческо Пацци. Лично я была довольна воспоминаниями, как в игре собственноручно убила этого негодяя. (Ну кааак собственноручно...действовала руками Эцио Аудиторе:) ).

Также могу заметить, что эта книга с самого начала полна действий и динамична. Держит в напряжении с самой первой страницы. Поэтому скучно Вам уж точно не станет!)

Теперь хочу посмотреть фильм, так как в голове сложилась определенная картинка, которая соответствует доктору Ганнибалу Лектеру и Клариссе Старлинг. И кстати, Кларисса меня больше пугала, чем Ганнибал. Казалось бы, что может быть хуже его замашек...Но нет, есть и пострашнее тараканы в голове!