Хэштег конкурсрецензий

Книга, написанная в прошлом, повествует о будущем, которое происходит сегодня.
Как бы это жутко не звучало, но это так. Даже не так, еще хуже. Сейчас мы делаем это добровольно. Мы добровольно отказываемся от книг, предпочитая им яркие картинки с пестрыми персонажами. Год от года люди читают все меньше и меньше. С каждым поколением все меньше и меньше людей берут в руки книги. Нет, навсегда чтецы не исчезнут, всегда будут те, кто выбьется из стада, кто предпочтет ярким кинолентам белую бумагу с черными буквами, складывающимися в строки.
Действительно, зачем тратить свое время на чтение книги, вдумываться, терять день, два-три на это, если можно потратить два часа, чтобы посмотреть на меняющие друг друга картинки, повествующие о похождениях горящего дерева и енота.
Мы все больше заботимся о своем благополучии, забывая о окружающих, не замечая их. Мы теряем самих себя, не замечаем ничего дальше своего носа. Это ужасно. И страшно. Страшно от того, что человек это предсказал еще очень давно. Страшно потому, что он был прав. И, вероятно, догадывались другие. Но не смогли остановить... Или не захотели.
Эта книга актуальна как никогда, она дает нам возможность взглянуть на самих себя со стороны, дает шанс одуматься, что-то изменить в своей жизни. Но, к сожалению, эта книга одно из звеньев замкнутого круга. Те, кому она действительна нужна, предпочитают книгам развлечения, они не возьмут ее в руки, не прочитают, не услышат из уст других. Они так и останутся в плену собственного невежества.
Эта книга должна быть в доме каждого, ее обязан прочесть каждый. Ее нужно перечитывать. Перечитывать до тех пор, пока она не останется в мозгу навсегда.
Пора остановиться, пора перестать копать себе яму невежества и добровольно бросаться туда.

#конкурсрецензий

На смену человеческому труду пришли машины. Машины обрели внешность человека. Они сильнее, умнее, выносливее своих создателей. Совершеннее.
Общество разделилось на 2 категории- тех, кто поклоняется роботам, создает, улучшает их, считает их шагом вперед в истории развития. И тех кто боится и ненавидит груду металла способную одним движением убить любого.
Роботы используются повсеместно. Для них нет непрестижной работы. Роботы не нуждаются в отпусках и выходных.

Для сохранения контроля над роботами, в каждый из них заложено три закона:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред;
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону;
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам,
которые не должны позволить роботам взбунтоваться против человека.

Но в любых правилах есть исключения. Парадоксы. Что будет делать высокотехнологичное создание перед лицом неразрешимой для него проблемы? Насколько применима логика человека для робота?

И обладают ли машины чувствами.

Книга «Я, робот» рассматривает эти проблемы, моделирует различные ситуации и заставляет своего читателя задуматься о том, а что если..?
#конкурсрецензий

Я не видела экранизацию этого романа, нет. Я даже не могу сказать, что меня привлекло название или тема этой книги. Всё очень просто - я скачала себе на телефон библиотеку и дала зарок читать абсолютно все книги подряд, чтобы не поддаться искушению и не начать выбирать те, которые могли бы мне понравиться.
Конечно, фамилия Кронин начинается отнюдь не с буквы "А" - в отличие от имени. Но я всё равно начала читать книгу. Начала читать... и поняла, как же я счастлива тому, что не стала откладывать её до далёкой буквы "К" в моей огромной библиотеке!

Здесь говорится, что эта книга написана о религии. Я - не соглашусь. Эта книга написана о вере, безответной, ничем не подтверждённой, выстраданной и заслуженной вере. Вы не представляете, как это было - читать Ключи от Царства. Читать про героя, который, будучи священником, сомневался в религии. Но который, тем не менее, никогда не сомневался в Боге.
Скромность главного героя, его смиренность, поражает. Он считает, что не сделал ничего. Не сделал ничего для маленького шахтёрского городка. Не сделал ничего для миссии в Китае. Не сделал ничего для своего маленького прихода в городе Тайнкасла. Но боже мой, как я ликовала, читая о том, как он обращает в свою веру - не деньгами, ни силой, ни словом - просто своим примером. Как сердце сильно билось в груди, когда я читала о его горестях и лишениях. И как я счастлива была, когда его непримиримые враги, сражённые чистотой его души, становятся его самыми горячими друзьями и почитателями.

Эта книга настолько воодушевляет, настолько делает чище, приносит столько абсолютного счастья, что от избытка радости хочется плакать. Эта книга учит тому, что каждому воздаётся по его вере. Эта книга рассказывает просто потрясающую историю настоящей жизни, полной великих свершений.

Я в восторге от книги. И этот шедевр по праву займёт своё место на полке с моими любимыми книгами.

#конкурсрецензий

Долго же я размышляла, стоя в книжном магазине – стоит ли покупать книгу неизвестного мне ранее писателя, а именно Дина Винсента Картера, чей роман «Рука дьявола», дебютировавший годом раньше, собрал немало благосклонных отзывов. Выходить из магазина с пустыми руками показалось кощунством, а потому я всё-таки решилась. Что говорить – купила, прочитала, и всё оказалось не так уж плохо и скучно.

В книге рассказывается о мальчике по имени Геронтий, что восемь лет назад потерял своих родителей. Их истерзанные свирепым чудовищем тела обнаружили неподалёку от машины, на которой семья путешествовала по Австрии, однако сам мальчик чудом остался жив. Но вот опять, спустя восемь лет чудовище возвращается. Тот ли это огромный зверь, убивший родителей Герри? И вроде бы, всё очевидно, может, нелепо, но последующие события настолько запутываются, что можно и не заметить шаблонности.

Как ни странно, но фигурирующий персонаж в романе, как мне показалось, не только Геронтий, но и Мейсон – человек, что, по сути, спас ему жизнь.Человек, который не смог оставить этого ребёнка и продолжал защищать Герри от страшного чудовища на протяжении практически всего повествования. Странно, конечно, что, как оказалось, "хорошему бандиту" вообще охота этим заниматься и нянчиться с детьми, но, возможно, у него были на это свои причины. Неизвестно – про жизнь и прошлое Мейсона по большему счёту ничего не известно.

Так же Галлер – то самое чудовище, преследовавшее беглеца Мейсона вместе с мальчиком и его сестрой, теряясь в догадках – «Неужели Мейсону кто-то помогает?». Мейсон остался жив, в то время как Галлеру попросту нельзя было проваливать поручение, ровно так же, как и упускать Мейсона, ведь «он никогда не сможет спокойно жить, зная, что Мейсон где-то тихонько посмеивается над ним».

В общем, сюжет довольно запутанный, но интересный, особенно во время погони, когда героям приходилось бегать с места на место. К тому же, сам Галлер оказался не обычной машиной для убийства, а вполне мыслящий, имеющий свой характер и особенности человек (человек ли?). Но опять же: как женщине удалось отбиться от чудовища обычным журналом? Чушь. Но, может быть, зверь попросту не хотел нападать (скорее всего так и есть), тем более у него была иная цель. А может, это потому, что она женщина?

В принципе, мне понравилось многое: доступный и понятный авторский слог, красноречивые описания, довольно интересный сюжет. Диалоги, персонажи, но самое главное – правдоподобие многих моментов, от описания предметов, до мыслей и действий. Всё подробно описано. Однако чувств мне всё же не хватило.

Пожалуй, минусы на этом ещё не закончились. Например, как мне показалось, характер Геронтия, что по идее должен быть главным персонажем, вокруг которого вертятся события, раскрылся меньше, чем того же самого Мейсона или Галлера. Чего-то мне не хватило в нём как в персонаже, и я не так сильно прониклась к нему, как к остальным.

Также меня смутила быстрая смерть одного из персонажей (я не буду говорить кого, во избежание спойлеров), который даже по описаниям казался внушающим и подающим надежды. Он мне сразу понравился, в нём была какая-то изюминка, и я расстроилась, лицезрев подобную быструю, не особенно запоминающуюся и не отличающуюся яркостью смерть. Но это уже минус скорее лично для меня.

Временами события затягивались (что говорить, вся книга – это время, длиною в стуки), но вдруг произойдёт какой-то щелчок и от книги трудно оторваться.

Конец оказался более чем неожиданным. Признаться, я в последнюю очередь ожидала подобного поворота событий. Я прибывала в лёгком неверии, всё казалось настолько реалистичным и абсурдным одновременно. Конец печальный, трогательный, вызывающий сожаление и чувство несправедливости. А на мыслях самого персонажа я едва не пустила слезу. Даже эпилог оказался внезапным, но запоминающимся и законченным, таким, чтобы можно было поставить жирную точку, а самому додумываться в любопытстве, что же могло бы произойти дальше.

В общем и целом, книга очень даже годная, красочная и атмосферная. Не могу выразить полных впечатлений, ведь под конец меня полностью захватило интригой, а произошедшие моменты, что, наконец, пролили свет на тайну покрытую мраком, попросту взорвали мой фонтан чувств. Я не скажу, что книга – шедевр, но прочитать можно. Жаль, конечно, что всё так закончилось, пусть сам Геронтий и не узнал правды, но, наверное, так действительно было бы лучше для него самого.

Советую книгу к прочтению, если вам хочется провести досуг и почитать что-то в меру поглощающее и заставляющее содрогаться, золотая середина, так сказать. Тем более она достаточно коротенькая и читается быстро.

«– Сезон охоты открыт, – сказал незнакомец, глядя старшему Муру в глаза. – Но не для людей, а НА людей»…

#конкурсрецензий

Книга «В поисках Аляски» была вторым произведением Джона Грина, которое я прочитала. (Первое – «Виноваты звёзды») Сказать, что мне понравилась эта книга – ничего не сказать. Об этой книге могу говорить до бесконечности.

Атмосфера, царившая на протяжении первой половины книги, была просто прекрасной: Калвер-Крик, веселье, неудачи, приколы, ирония, цитаты, философские мысли. Чудесно и затягивающе! Эти действительно забавные шуточки и необычное хобби Майлза надолго мне запомнятся.
Персонажи, может иногда и шаблонные, мне понравились. Майлз – хороший главный герой для этой книги. Даже не просто хороший, а идеальный. Будь на его месте кто-то совсем другой, история бы вышла не такая. Полковник (никак не могу назвать Чипом, ибо это прозвище вытесняет имя) – отличный персонаж со своими скелетами в шкафу. И со своей изюминкой. Такуми тоже не заставил меня разочароваться. И, наконец, Аляска. Если подумать, то на самом деле она – главная героиня этой книги. И все события, которые описываются в книге, крутятся вокруг неё. Таинственная, скрытая, немного безумная и до конца непознаваемая. Всё это - Аляска Янг.

Второстепенные персонажи оказались не хуже главных. Например, преподаватель религиоведения. Или Орёл. Даже к ним я успела привязаться, прочувствовать, пока читала эту книгу.

Вторая половина книга была более медленной, можно даже сказать напряжённой и... невероятной. Вот здесь, действительно, книга оправдала своё название. Если раньше казалось, то название ей дано какое-то пафосное, похожее на названия какого-нибудь дешёвого романа, то потом мнение изменилось. И я вместе с героями «искала» Аляску.

Если отвечать прямо на вопрос «Понравилась ли мне книга?», то я отвечу твёрдое «да», потому что я давно не получала именно таких ощущений и впечатлений от книги. Эта книга увлекает с первых страниц и не отпускает. Если сравнить, что я ожидала и что получила, то можно поставить оценку 11/10. Но такой, конечно, нет, так что придётся поставить 10/10. И не подумайте, что я переоцениваю книгу, «ведь есть куча других книг, куда более достойных такой оценки». Оценка основана лишь на моём впечатлении и удовольствии от прочтения, и это лишь моё мнение.
#конкурсрецензий