Хэштег сверхъестественый_путь

#убийственный (3. Нонфикшн про преступления, расследования.)
#сверхъестественый_путь

Аннотация этой книги меня просто заворожила. Образ убийцы и насильника, в течение десятилетия терроризировавший тихие районы "Золотого штата" и так и оставшийся непойманым, уверенно претендовал на титул мрачной городской легенды или страшилки, которую рассказывают в лагере у костра. Я с нетерпением нырнула в повествование, но, увы, очень быстро захотела всплыть на поверхность. И до сих пор не могу взять в толк: как, как историю о таком маньяке можно описать так скучно???
Возможно, я просто перечитала детективов, и потому образы реального злодея мне показался бледным и не интересным. Но всё же меня не покидает мысль, что дело здесь именно в подаче материала. Если добавить в него последовательности и убрать повторы, то получилось гораздо увлекательнее, ярче и мрачнее. Не возьму в толк, зачем в самом начале надо было писать о двойном убийстве, когда такой исход преступления стал характерен для маньяка в самом конце карьеры? Можно же было постепенно пройтись по всем этапам: подглядывание, ограбление, нападение на женщин, нападение на пары, убийство пар... Тогда бы градус всей истории постепенно подымался и достигнул точки кипения только в кульминации. А вот эти постоянные скачки только раздражали.
Кроме того сильно раздражали ссылки, указанные почти на каждое имя. Переходя по ним, я ждала подробностей, дат, места действия, словом, хоть какой-то дополнительной информации, а не скупого "имя изменено". Не понимаю, почему об этом нельзя было сказать в самом начале одной-единственной фразой?
Ладно, идём дальше. Описания преступлений были скучными и однообразными до ужаса. Менялись только имена (вымышленные) и исход преступления. Всё остальное - как под копирку. Понимаю, что автор намеренно избегала жутких кровавых подробностей. Но никак не могу взять в толк, почему и жертвы, и преступник оказались такими безликими?
Смею предположить, что такой сырой вариант книги - совсем не вина автора. Дело в том, что Мишель скончалась, не дописав книгу, а друзья издали этот труд в память о ней. За грандиозный труд, проделанный Мишель, я от души и ставлю 5 баллов. И хочу верить, что в её окончательной редакции эта книга была бы в разы захватывающе и интереснее.

#смерть (Африка) есть призраки в сюжете
#сверхъестественый_путь

Вот не люблю я рассказы, особенно, если это что-то из мистики, потому что они больше похоже на детские страшилки или городские легенды, где не прослеживается никакой логики, а все есть просто потому, что так надо.

Когда я тут прочитала первый рассказ, я не поверила, что это конец. Людям сказали не ехать в деревню ночью, а они поехали и умерли, конец. Примерно так же заканчиваются все истории, но именно с первого я была настроена крайне негативно.

В книге нет ни каких-то глубоких характеров, я даже особо не запоминала имена героев, какая разница, если через 5 страниц они все умрут. Здесь нет даже нормального описания легенды, которая привела к происходящему. Например, ууу, эта дорога построена на месте старого кладбища, тут нельзя ездить. ууу, там жил мужик, который стал демоном. Так и хочется сказать: и че? В некоторых историях я вообще не поняла, что произошло, там тебя просто ставят перед фактом: сейчас будет вот это вот, объяснять я конечно же не буду, но в целом пофигу, потому что уже конец.

В общем, грустно все как-то. Читала ночью, а даже в туалет не страшно было идти.

#сверхъестественый_путь

Если бы у вас была возможность вернуться назад в прошлое и изменить одно событие - что бы это было?
Здесь герои решили предотвратить Первую мировую войну, которая повлекла за собой еще множество бед 20го века. И героем нашего времени назначили Хью Стентона, бывшего военного, потерявшего всю семью. Разве может быть кандидат лучше? Ему предстоит отправиться на 111 лет назад, без возможности вернуться в свое время, предотвратить убийство и совершить новое без права на ошибку. Хью терять нечего, и он беспрекословно отправляется в прошлое.

Сюжет и идея очень сильно напоминают 11/22/63. Если сравнивать и копаться, то не в пользу первого. Вообще 11/22/63 - моя любимая книга Кинга, я из тех, кто готова сунуть ее каждому и призывать читать! Так вот, самая главная претензия - к ордену Хроноса, который был подготовлен заранее, чтобы выбрать время и действия, все типо просчитать и подготовить Хью и прочее. Неужели таким великим умам не было очевидно, к чему все приведет, по крайней мере, какие могут быть сопустсвующие события? Начиная с того, что Первая мировая война началась не из-за одного только убийства Франца Фердинанда, а очаг подкипал еще задолго до. Но особенно меня возмутила вторая часть задания, когда Хью нужно было убить одного человека, который жаждал войны. И вот реально, как будто вычленив двух участников, мир резко станет идеальным? Я бы не стала возмущаться, если бы это было авантюрное решение Хью, как простого человека, но здесь же была собрана коалиция из историков, математиков и других!

Сам Хью как будто идеальная пешка, делает ровно то, что ему говорят, когда пошел "эффект бабочки", его не колыхнуло даже, мол "ну поволнуются, подеруться и пройдет". Да и сам он не вызывал особых чувств. Хотя с Берни было миленько, и мне понравился финальный поворот сюжета. Да и в целом мне все равно понравилось, читалось быстро и интересно. Основной посыл был очевиден изначально, но здорово что он таковым остался и не было "розовых очков". Хотя финал в целом понравился, было кое-что странным для меня. Как бы не спойлернуть, на всякий случай - СПОЙЛЕР - что Хью оказался не первым и не единственным, для меня это было лишним.

#война (Антарктида) белая обложка
#сверхъестественый_путь

Ух, сколько лет сколько зим! Прошло, кажется, столько лет как я закончила читать предыдущий подцикл и выжидала, пока выйдут хотя бы две новые книги. И вот я дождалась, а между тем здесь в событиях книг прошло немало лет, теперь на главном плане дети известных нам героев - дочь Ищейки Рикки, дочь Глокты - Савин, сын Джезаля - принц Орсо и многие другие. Но старые полюбившиеся герои здесь тоже присутствуют и тоже сыграют немалую роль.

Сам мир тоже претерпел изменения, что и неудивительно, раз столько лет прошло. В старое воинственное Средневековье вторглась индустриализация - машины, станки, пошло производство, и как обычно - богатые богатеют еще больше, а бедные продолжают беднеть (простите за тавтологию). Так что не избежать бунтов, дабы сломать эту систему, появляются "ломатели" и "сжигатели" - то ли еще будет!

Книга насыщена событиями, Аберкромби как всегда сводит самым удивительным образом совершенно разных персонажей, пересекает и разводит их сюжетные линии, скучать точно не придется. Кажующееся мирное время, которое наконец-то настало после стольких войн раньше, начинает ломаться - грядет новая заварушка, это точно.

Из героев в моем топе конечно же остается Глокта и его дочь, которая унаследовала от отца его коммерческую жилку. Лео, Орсо, да очень много других героев, каждый яркий и уникальный, а чего стоит судья - вот безумная женщина!
Чувствую что как выйдет третья книга в этом подцикле - нужно будет перечитать весь цикл заново еще раз, некоторые образы героев очень смутно припоминаются, да и события предыдущих книг уже позабылись.

#смерть (Антарктида)
#сверхъестественый_путь

Торжественно клянусь, что в мои хотелки больше не попадет янг адалт, потому что терпеть это больше нет сил.

Джеремия - студентка, которая в 2:36 проснулась на Аляске и увидела, что вокруг нее все спят. Вообще все. Она осталась одна. Она решает двинутся в сторону своего города и своих родственников, вдруг они все же живы. Полтора месяца она идет пешком, потому что машины почему-то не едут (почему, я так и не поняла, одна все-таки ехала), а потом встречает других людей.

Как вы понимаете, в числе других людей будет офигенный красавчик, в которого сразу надо влюбиться, потом как-то резко возненавидеть и не давать ему объясняться. Примерно на 3 встрече надо краснея и прикусывая губы сказать, что твой цветочек еще не сорван и было бы круто, если бы он его сорвал, а потом краснеть, как девственница. Ой, простите, так и есть же.

Меня всю книгу интересовал один вопрос, куда делать вся еда? Вся Аляска спит, кто сожрал всю еду? Потому что я совершенно не понимаю, какого фига они ели консервы, если можно было бы пойти в любой магазин и поесть, например, макарон. Но ведь тогда мы не получилось истории, верно?

Вообще мне эта книга напомнила историю Кинга, где все засыпали, но тут все какое-то такое детское, тупое и банальное, что дочитывала я эту шнягу с огромным трудом. В книге очень много нелогичностей, автор страшно не продумала историю и меня бесит, что такое пускают в печать, потому что есть огромное количество прекрасных книг не видят свет, а это зря тратит бумагу.