Джером Сэлинджер

1 января 1919 г.
Манхэттен, Нью-Йорк, США
27 января 2010 г.

Биография писателя

Родился 1 января 1919 года в Нью-Йорке. Его отец — Соломон Сэлинджер, еврей литовского происхождения, зажиточный оптовый торговец копчёностями и сырами, мать Джерома, Мириам Сэлинджер — шотландско-ирландского происхождения, принявшая иудаизм. Дорис, единственная сестра Джерома, была старше его на восемь лет и два месяца.

Отец стремился дать сыну хорошее образование. В 1936 году Джером закончил военное училище в г. Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания. В 1937 году автор слушает лекции в Нью-Йоркском университете, в 1937—1938 едет в Австрию и Польшу (здесь он по указанию отца изучает производство колбас). Вернувшись на родину, в 1938 году посещает лекции в Урсинус-колледже (Пенсильвания). В 1939 году поступает в Колумбийский университет, где слушает курс лекций о коротком рассказе. Ни одно из высших учебных заведений Джером так и не закончил, не проявив ни особых успехов, ни карьерных устремлений, чем вызвал недовольство отца, с которым он в конце концов рассорился навсегда.

В 1942 году был призван в армию, закончил офицерско-сержантскую школу войск связи, в 1943 году в чине сержанта был переведён в контрразведку и направлен в г. Нашвилл (Теннесси).

6 июня 1944 года сержант Сэлинджер участвовал в высадке десанта в Нормандии, затем в битвах в Арденнах и Хюртгенском лесу. Работал с военнопленными, принимал участие в освобождении нескольких концлагерей. На фронте встретился с военным корреспондентом и писателем Эрнестом Хемингуэем, чьи личные качества и стиль письма произвели большое впечатление на Сэлинджера. После победы над Третьим рейхом, вылечившись от боевой психической травмы, занимался денацификацией Германии.

Писательская карьера Сэлинджера началась с публикации коротких рассказов в нью-йоркских журналах. Его первый рассказ «Молодые люди» был опубликован в 1940 году в журнале «Story». Первую серьёзную известность Сэлинджеру принёс короткий рассказ «Хорошо ловится рыбка-бананка» (1948).

Спустя одиннадцать лет после первой публикации, 16 июля 1951 года, выходит из печати единственный роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи», над которым писатель работал с 1941 года. Книга была запрещена в нескольких странах и некоторых штатах США за депрессивность и употребление бранной лексики, но сейчас во многих американских школах входит в списки рекомендованной для чтения литературы.

После того как роман «Над пропастью во ржи» завоевал популярность, Сэлинджер стал вести жизнь затворника, отказываясь давать интервью. После 1965 года он перестал печататься, сочиняя только для себя. В последние годы жизни он практически никак не общался с внешним миром, живя за высокой оградой в особняке в городке Корниш, штат Нью-Гэмпшир, и занимаясь разнообразными духовными практикамм, а также нетрадиционной медициной.

Сэлинджер умер в своём доме в Нью-Гэмпшире 27 января 2010 года в возрасте 91 года.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Над пропастью во ржи
<p>Я от женщин балдею. Честное слово. Нет, я вовсе не в том смысле, я не такой бабник, хотя я довольно-таки впечатлительный, просто они мне нравятся.</p>
Добавил: losyara95
Над пропастью во ржи
<p>Понимаете, девочки такие дуры, просто беда. Их как начнёшь целовать и всё такое, они сразу теряют голову.</p>
Добавил(а): ks_step
Над пропастью во ржи
<p>Впрочем, нельзя быть трусом. Если ты должен кому-то дать в морду и тебе этого хочется, надо бить.</p>
Добавил(а): ks_step
Над пропастью во ржи
<p>Нет такого кабака на свете, где можно долго высидеть, если нельзя заказать спиртного и напиться. Или если с тобой нет девчонки, от которой ты по-настоящему балдеешь.</p>
Добавил(а): ks_step
Опрокинутый лес
<p>Сказать громко, чтобы все слышали: "Взгляните. У меня чулки не в цвет".</p>
Добавила: olga_firs

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию29 марта 2020 23:22
Оценка книге:
6/10
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

#Шармбатон_О (Книги, у которых в названии существенную роль играет какое-либо растение.)
#книжный_марафон2020 (Полумарафон.)

История о бунте юношеского максимализма – одна а из множества похожих, не предлагающих абсолютно ничего нового для решения едва ли не самых распространённых проблем подростков, а лишь обращающих на существование этих проблем внимание. История, так сильно всколыхнувшая общественность, местами забавная, местами – довольно скучная. История об обыкновенном подростке Холдене Колфилде, неопределившемся, потерянном, чересчур упрямом, желающем во всём прокладывать свою собственную дорогу без оглядки на чужие наставления, советы, а также на общепринятые нормы.

Он не может найти своё место в мире: всё ему не так и не то, всё его раздражает и от всего тошнит. Всё вокруг кажется ему фальшивым и неприятным, мерзким даже. У него, естественно, проблемы в учёбе, хотя заключаются они вовсе не в том, что он глуп, «необучаем» или ленив, а в том, что он не видит смысла учить дисциплины, которые ему не по душе. Вроде бы здравая мысль на самом деле, но система есть система и, как итог, у Колфилда провал по пяти дисциплинам из девяти и очередной вылет с учёбы в качестве бонуса. Гений не замечен и недооценён – разочарование захлёстывает новой волной, запуская череду бесцельных скитаний героя. Скитаний, в которые заключены бесконечные попытки от чувства скуки и одиночества заговорить хоть с кем-то и столь же бесконечные встречи лицом к лицу с неоправданными ожиданиями.

Как уже можно было понять, в той или иной степени у Холдена есть и проблемы с отношениями – любого рода – с собственным окружением. Едва ли не со всеми людьми от дальних знакомых до близких родственников у мальчика не сказать, чтобы очень ладится. Хотя непосредственно родных он очень любит, с искренней теплотой отзывается об умершем брате, а также, несмотря на частые ссоры, о сестре, которой отведено значительное место в его жизни. В общем, если после этого вы не убедились, что Холден Колфилд – обычный подросток, мне больше нечего вам сказать.

И на само деле всё было бы ничего, ведь я вполне понимаю, а иногда бывает, что даже и вовсе разделяю мысли вполне симпатичного или, по крайней мере, не отталкивающего меня героя. Я имею в виду те самые мысли, которые зовут едва ли не каждого человека бросить однажды всё вокруг, сорваться, порвать со всем, уехать куда-нибудь на отшиб земного шара. Не суть важно, ради чего каждый туда поедет. Ради того ли, что можно было бы назвать полноценным отдыхом от всего вокруг, такого приевшегося и разжражающего, или, быть может, ради того, чтобы, что называется, «начать всё заново». Не важно, действительно. Важно другое – понимать, что это мало что поменяет в жизни кардинальным образом, кроме места и времени.

Главный герой не понимает. Не осознаёт, что это далеко не выход из сложившейся ситуации, и что люди там, на новом месте, будут во многом абсолютно такие же, как и здесь, на старом; да и проблемы, в общем-то, будут схожими, потому как обязанности как части общества и собственные потребности во многом одни и те же. Так что, учитывая это, можно сказать, что в какой-то степени ситуация у Холдена Колфилда почти что патовая.
На неё ещё накладываются и детские травмы, и непонимание со стороны окружающих, и общее состояние, переживаемое в переходном возрасте. И самое дурацкое у том, что решения этому в книге не находится. Находится лишь только исповедь простого американского мальчишки, настроившего себе облачных замков. Замков, которые в скором времени разрушатся.

Так что… воспринимать эту книгу как нечто феноменальное? Увольте.
Почитать в периоды, схожие с тем, в каком находится главный герой, и особенно в подростковом возрасте? Может быть. Однако и это отнюдь не всегда.

написала рецензию19 февраля 2020 22:56
Оценка книге:
10/10
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

Я слышала множество негативных отзывов об этой книге, но чем больше углублялась в текст, тем сильнее понимала, что не могу согласиться с ними.

Главный герой книги - подросток, который делится своими мыслями и переживаниями. У него свой особенный взгляд на мир, он многое ненавидит, со многим не соглашается. Его сознание просто не может принять некоторых реалий взрослой жизни, но он очень хочет найти способ идти против этих реалий. Он пытается найти кого-то, кто будет его понимать и разделит его убеждения, но это практически невозможно. Читая такие книги, вспоминаешь себя в 16 лет, то как воспринимал мир и никак не мог принять его таким, какой он есть. Как думал, что возможно изменить все, а на самом деле все оказалось не так уж и просто.

Сама книга представляет собой рассказ от имени главного героя, здесь практически нет диалогов. Книга показалась мне потрясающе атмосферной, и читать ее было легко и приятно. Определенно, эта книга стала той, которую я с радостью буду перечитывать.

#Гриффиндор_К

И все-таки я что-то не поняла тогда( Хотя читала в нужном возрасте, как все и советуют. Надо будет перечитать

Ответить
написала рецензию31 октября 2019 13:52
Оценка книге:
5/10
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

#П3_2курс
#БК_2019 (11. Произведение из зарубежной классики)

Я просто не понимаю эту книгу. А вернее не понииаю её популярности. Нет, меня конечно тоже все и вся бесит, так же как Холдена и я тоже постоянно думаю, что вдруг одни идиоты, что выгоняет меня в точку и унынье, но Холден тоже какой-то идиот. Если его все бесят абсолютно непонятно почему он со всеми идёт на контакт первым, причём вообще со всеми: манашки в поезде, почему нет, давайте пообщаемся, девушки в баре, ученики, которые ему не нравятся и которых он считает недостойными его царского общества, но все равно он стремится с ними поговорить, он даже проститутку снял просто чтобы с ней поговорить, потому что без любви он не может, а отказаться от проститутки тоже не мог, потому что он мямля-каланча. Вот только ходит и страдает и главное вообще непонятно че так страдает, кто-то скажет "ну подростки, все катастрофа, кризис идентичности", но это не про него, он просто унылая какашка, которая таскается за всеми и постоянно пытается купить бухлишка, а ему не продают (вот тут даже почти жалко его было).
Его выгнали из школы, но не считает, что это потому что надо было норм экзамены сдавать, он считает, что это потому что идиоты не оценили его гений, ведь он учит только то, что ему нравится. Впрочем, в своем отчилении от её видит проблемы. Отчислили? Ну ок. Пойду куплю пластику сестре и пошатаюсь где-то, посорю деньгами, а когда они закончатся пойду домой, чтобы посмотреть на сестру. И ущипнуть её за попу.. Это было очень странно.

И так же внезапно как унынье накрыло Холдена, так оно его и отпустило, непонятно с с чего, просто хватило радостной сестры.
Он вроде как находился на лечении и прямо её зря, чердак у него явно подтекает.

Петр Петрович (@torp)31 октября 2019 14:04

Знал таких людей, так что если и подтекает, то у многих. Мышление человека, который не понимает, что он будет делать в жизни.

Ответить

La Lune ⠀ (@evees)1 ноября 2019 15:42

@TorP, или человека с пограничным расстройством личности, не зря же свой рассказ он вёл из больнички

Ответить
написал рецензию27 октября 2019 22:26
Оценка книге:
6/10
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

Эту книгу мне надо было читать в 16-18 лет.

Начну с положительных моментов. В некотором роде побег героя мне понятен, похожие чувства испытывал в его возрасте (но не имел столько денег, чтобы пуститься в путь, да и так легко не отделался). Семнадцать лет, закончил школу и с тебя требуют выбор, кем ты в будущем хочешь стать, на кого учиться, а ты хочешь гулять не думать о будущем, хочешь просто жить. Для меня тот период был стрессовый, как не ошибиться и не потерять семь лет в пустую. Герой тоже не знает что он хочет, не планирует будущее, он пассивен. Возможно слишком пассивен. В свои годы он уже успел всем и во всём разочароваться, такой маленький старикашка в теле подростка. По характеру очень напомнил Илью Обломова, возможно, это его будущее. Можно назвать его добрым, но это выражалась только в раздаче денег им не заработанных.

Минусов было больше. Не люблю такое повествование, где герой просто гуляет, рассуждает на множество тем совершенно меня не волнующих, вспоминает различные сцены из жизни, встречает и общается с людьми. Обыденно и скучно. Не первый роман, который имеет такую структуру повествования, все они меня не зацепили. Может слишком многого ожидал от истории, тем сильнее разочарование.

История не большая, но я так долго её читал, так как постоянно засыпал. Даже сейчас, вспоминая о чем она, глаза слипаются. Мне понятно, почему она так ошеломляла ранее читателей. В ней много алкоголя, сигарет и ругательств. Но так как наш перевод слишком мягкий, и наш мат более разнообразный, их скудные ругательства смотрелись смешно. Этим сейчас не удивишь молодежь. (Только недавно был случай на остановке. Стою, жду, рядом слышу отборный мат, прям целое предложение. Поворачиваюсь, стоит группа девочек десяти лет, в розовых шапках с бубонами, в куртках ярких цветов. Подумал, показалось. Отворачиваюсь, слышу снова, а потом и вижу это. Да эти хрупкие, нежные создания матерились лучше чем любой автомеханик. Так что нас таким не удивишь).

Последнее, что хочется сказать, я не понял главного героя. Его мысли меняются молниеносно, действия не совпадают с решениями, он говорит одно, происходит всё иначе. Например, то он уверяет, что никогда не пьянеет, через пару страниц уже в неадеквате. Как его понять?

P.s: Он описывал какой-то фильм, где человек теряет память, а он граф и т.д. Если кто знает, что за фильм, подскажите.

#П3_2курс

Энди Дюфрейн (@dufrein)28 октября 2019 18:08

@lanalana, спасибо, глянул фильм)))

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)28 октября 2019 18:09

@BIYGUIKJ, да, заметил, оценки очень разнообразные)))

Ответить

Петр Петрович (@torp)29 октября 2019 9:26

Воспитывать? Главный герой уже в том возрасте, когда его бесполезно воспитывать, в том то и дело. Самое парадоксальное, что главного героя смогла вразумить или "воспитать" его младшая сестра, которая поплелась за ним. Когда у человека отмирают все ценности, иногда может спасти ценность другой жизни.

Ответить
написала рецензию8 июня 2015 2:35
Оценка книге:
10/10
Девять рассказовДжером Сэлинджер

Читатели этого, как и многих иных произведений делятся на группы: "я не понял смысла", "я не читал и читать не буду и "все понятно, я молодец". В свою очередь последнее делится на подпункты: "я точно все понял" и "я делаю вид".
Причина такого крайне проста: это одно из тех произведений, которые понимают далеко не все. Может при наличии определенного житейского опыта, взглядов, убеждений, произведение открывает перед читателями скрытый смысл автора или какой-то свой, непонятный ни для кого, кроме одного конкретного человека.
Это первый сборник рассказов, который был выпущен автором, занятно, что именно в этом сборнике многие ученые головы копаются так, что в прямом смысле ставят его с ног на голову. Подобно кротам они перерывают почву произведения, вынося на свет какой-то глубинный смысл, который в большинстве своем абсурден для обычного читателя. Они приписывают один смысл, второй, третий, накладывают это друг на друга, перемешивают и выдают. И если вы не хотите сломать себе мозг, я рекомендую обойти стороной поиск ответов у таких ученых голов.
Конкретно для меня, человека столь юного, который впервые в жизни знакомится с этим автором, знакомство прошло вполне удачно. Я могу сказать, что если и не уловила какой-то великий и общий смысл, то смогла создать свой. Который ценнее и приятнее большинства всеми одобренного.
Все чтение меня не отпускал стиль написания автора, перевод чудесной Р.Райт-Ковалёвой, которая перевела большинство рассказов в сборнике.
В этих рассказах есть что-то, что не отпускает, логичность, алогичность, ощущения легкости, тяжести в душе в моменты повествования. Это очень приземленные кусочки из жизни, в них действительно мало особенного, но с другой стороны в них особенно все. И не важно, что я видела: человека, душевно опустошенного, прошедшего войну, или девочку забавную, которая хочет казаться взрослой не по годам... Мне нравились эти образы. Они вызывали чувства, заставляли задуматься.
На самом деле, в произведении огромное количество этих образов. Но ни один из них не будет похож друг на друга, на кого-то из иных произведений. Герои индивидуальны, как и мы, именно поэтому так сложны.
И если вас хоть немного привлек стиль написания автора, мне кажется разумным посоветовать вам поискать смысл. Не среди книг, а среди друзей и знакомых, которые так же прочли. Поговорите, поспорьте. Это именно тот случай, когда в споре рождается истина. В таких неоднозначных произведениях это порой не так просто, но результат того стоит.
#М1_3курс

Dianna Sharmazanyan (@dean.sharm)27 октября 2019 23:31

Спасибо за чудесную рецензию!
Абсолютно с Вами согласна :)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Джером Сэлинджер, который родился 01.01.1919 в Манхэттен, Нью-Йорк, США. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Джером Сэлинджер. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Джером Сэлинджер. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Тедди, Мягкосердечный сержант, Океан, полный шаров для боулинга. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Джером Сэлинджер.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт