Над пропастью во ржи

1951
Над пропастью во ржи (1 книга из 2)

Описание

Книга рассказывает читателю о шестнадцатилетнем парнишке по имени Холден Колфилд. Человек с очень непростым характером, в очень непростом возрасте, он принимает окружающий мир по-своему. Мечты и реальность, ребячество и серьезность — все это сконцентрировано в одном человеке. Читая книгу, вы окунетесь в круговорот событий, обычных будничных событий в жизни мальчика. Но то, как он их встретит, какой выбор сделает, что скажет или подумает — не оставит вас равнодушными. Интересная история об обычном американском мальчике, от известного и талантливого Джерома Сэлинджера.

Приглашаем посетителей сайта оставлять свои отзывы и написать свою аннотацию к произведению Джерома Сэлинджера Над пропастью во ржи.

7,3 (3 776 оценок)

Купить книгу Над пропастью во ржи, Джером Сэлинджер


Интересные факты

Убийца Джона Леннона после совершения выстрелов в своего кумира сидел на тротуаре и читал книгу "Над пропастью во ржи"

«Классический» перевод романа на русский язык был выполнен Ритой Райт-Ковалёвой. Название было изменено ею с «The Catcher in the Rye» («Ловец во ржи») на «Над пропастью во ржи», так как в русском языке слово «ловец» не несёт всех коннотаций, характерных для его английского аналога. Сам текст, на родине писателя критиковавшийся за «грубость», был ею немного «смягчён».

Холден Колфилд в романе напевает немного искаженные строки из стихотворения "Если кто-то звал кого-то вечером во ржи:", вот это стихотворение Роберта Бернса полностью:

Пробираясь до калитки
Полем вдоль межи,
Дженни вымокла до нитки
Вечером во ржи.

Очень холодно девчонке,
Бьет девчонку дрожь:
Замочила все юбчонки,
Идя через рожь.

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь?

И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи!

Убийца Джона Леннона, Марк Чепмэн, после пяти выстрелов в кумира, в ожидании полиции, усевшись под уличный фонарь, стал читать эту книгу. Чепмэн заявил в полиции, что зашифрованный приказ убить Леннона он нашёл на страницах «Над пропастью во ржи». Но убийца был признан вменяемым.

В фильме «Теория заговора» книга «Над пропастью во ржи» выступает связующим звеном между группой специально подготовленных убийц, не знающих своих жертв.

Книгой был одержим Джон Хинкли мл. — человек, совершивший в 1981 г. покушение на 40-го президента США Рональда Рейгана.

Маньяк Роберт Джон Бардо три года преследовал, а затем в 1989 г. убил актрису Ребекку Шафер. В момент выстрела в актрису у Бардо была с собой книга «Над пропастью во ржи».

Автор, скрывшийся под псевдонимом Дж. Д. Калифорния, дерзнул написать продолжение "Над пропастью во ржи"– историю нового побега постаревшего сэлинджеровского героя. Юристы Сэлинджера немедленно подали в суд, и книга была запрещена к распространению в США и Северной Америке. Она называется Вечером во ржи: 60 лет спустя

После выхода "Над пропастью во ржи" довольно быстро завоевала популярность среди молодежи, хотя и была ориентирована на более зрелого читателя. Однако за свою депрессивность и довольно частое употребление Сэлинджером ненормативной лексики книга стала самой запрещаемой в школах и библиотеках США в период с 1961 по 1982 годы.

Сэлинджер писал свою небольшую по размеру книгу почти 10 лет. Сам автор называет историю Холдена романом, однако произведение больше похоже на повесть, здесь не так уж много героев и события охватывают небольшой период времени. Кроме того, за время работы над книгой у Сэлинджера вышел ряд рассказов, так или иначе ставших частью "Над пропастью во ржи”.

Роман Сэлинджера обвиняли в "дурном примере", призывах к бунту, пьянству и разврату, а также к насилию. Последнее обвинение связано с тем, что "Над пропастью во ржи" была найдена по меньшей мере у трех человек, совершивши громкие преступления. Книгой были одержимы Марк Чепмен, убивший в 1980 году Джона Леннона, Джон Хинкли, пытавшийся в 1981 году застрелить президента Рональда Рейгена, и Роберт Джон Бардо, убивший актрису Ребекку Шеффер в 1989 году.

Цитаты из книги

<p>Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?</p>
Добавила: dancing_book
<p>Если ты достаточно углубишься взанятия,ты получишь представление о возможностях твоего разума.И через какое-то время ты поймешь,какой образ мысли тебе подходит,а какой—нет.И это поможет тебе не затрачивать много времени на то,чтобы прилаживать к себе какой-нибудь образ мышления,который тебе совершенно не годится,неидет тебе.Ты узнаешь свою истинную меру и по ней будешь подбирать одежду своему уму.</p>
Добавил(а): lyamolyalya
<p>Образованные и ученые люди при условии,что они вместе с тем люди талантливые,творческие—эти люди оставляют после себя гораздо более ценное наследие,чем люди просто талантливые и творческие.Они стремятся выразить свою мысль как можно яснее,они упорно и настойчиво доводят свой замысел до конца.Ичто самое важное,в девяти случаях из десяти люди науки гораздо скромнее,чем люди неученые,хотя и мыслящие.</p>
Добавил(а): lyamolyalya
<p>Ты обнаружишь, что ты не первый, в ком люди и их поведение вызывали растерянность, страх и даже отвращение. Ты поймешь, что не один ты так чувствуешь, и это тебя обрадует, поддержит. Многие, очень многие люди пережили ту же растерянность в вопросах нравственных, душевных, какую ты переживаешь сейчас.Взаимная помощь — это прекрасно. И она не только в знаниях. Она в поэзии. Она в истории</p>
Добавил(а): lyamolyalya
<p>— Как ни странно, написал это не литератор, не поэт. Это сказал психоаналитик по имени Вильгельм Штекель. Вот что он… да ты меня слушаешь? <br />— Ну конечно. <br />— Вот что он говорит: «Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела».</p>
Добавил(а): lyamolyalya

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию30 декабря 2018 19:14
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

Хороший повод написать рецензию на эту книгу.

Она будет краткой. Книга эта интересна не литературной стороной. Это подтверждает даже перевод названия, прозаического "Ловца во ржи" заменили поэтичным "Над пропастью во ржи". Чёткую цель подростка на красивенькую абстракцию. Ну, что ж.

Сюжет простецкий. Обычный парень, обычная жизнь. Матерок, чувства, обиды, всё такое непоэтическое. Мелкое даже. Не мелкая мечта. Удивительная мечта. Я могу ручаться, что у парней с такой речью, с такой жизнью, у одного на сотню найдётся что-то подобное. Он хочет защищать, спасать. Не даму сердца за великую любовь. Детей от смерти. В огромном поле. Это стоит внимания.

Книга нашумела. Язык её был новаторским, впервые издали книгу на сленге практически, а это, на секундочку, 1951 год, пуританская Америка. Сейчас, конечно, мы так её не воспримем. А ведь стоит заглянуть в вики, чтобы понять одну интересную штуку - история об обычном мальчике, который хотел защищать, стала в культуре флагом всевозможных убийц. Это странно. И грустно.

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала).

написала рецензию27 декабря 2018 11:53
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

К сожалению, эта книга стала для меня разочарованием года. Я так часто видела её в различных списках к прочтению, что ожидала серьёзного глубокого произведения. А получила описание трёх дней жизни обычного американского подростка середины XX века.

Холден Колфилд – самый что ни на есть обыкновенный парень, каких миллионы. И проблемы у него такие же, как и многих ребят его возраста. Он учится, как я поняла, в школе-интернате, но не сдаёт экзамены и его исключают. Вместо того, чтоб поехать домой и получить по шее, он устраивает себе маленькие каникулы, всего три дня. Вот о них и книга.

Из плюсов книги могу отметить, что внутренний мир подростка, его метания, переживания переданы достаточно реалистично. Но минусов у неё значительно больше. Вот, например, что даёт читателю этот роман? В чем его ценность? Герой не растёт, не изменяется. Конечно, кто-то скажет, что за три дня невозможно измениться, но Холден даже не пытается делать выводов из своего поведения, он тупо шатается по улицам, веселится, пьёт, курит, снимает проститутку и ноет.

Возможно роман будет интересен подросткам, которые увидят себя в Холдене, быть может им отчасти будут близки его проблемы. Наверное, будь я ровесницей главного героя, я бы ему посочувствовала. Но сейчас книга оставила меня равнодушной. Я бы её не стала советовать прочитать ни своим детям, ни своим племянникам, ни своим знакомым вообще.

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала)

@littlemermaid27 декабря 2018 13:13

Слышала, что эту книгу нужно читать в определенном возрасте, а потом уже не будет такого эффекта) у меня похожие впечатления были

Ответить

Катя (@katzhol)27 декабря 2018 13:59

@littlemermaid, скорее всего так и есть.

Ответить
написала рецензию14 декабря 2018 21:24
Оценка книге:
8/10
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

Эту книгу довольно трудно понять. Зачем она? Кому она? О чем она? Сразу после прочтения я тоже ее не поняла. Да и сейчас, порассуждав, понимаю не все. Чтобы стало легче нужно вспомнить себя в 16 лет, хотя и это не всем поможет, ведь не все были мечтателями в свои 16.
Так о чем же эта книга? Про юношеский максимализм, про желание обойти систему, про поиск себя, про широкие горизонты, про непонимание и мечты. Холден обычный подросток переживающий этап самопознания, он в поисках себя и своего места в мире. Большинство людей переживают этот период во время перехода из детства во взрослую жизнь. Холдену он дается несколько тяжелее, чем основной массе детей, вероятно в силу его тонкой душевной организации. Но я похоже ударилась в психоанализ, а должна написать рецензию. Итак, Холден лишь рассказывает как проходят несколько дней его жизни, временами рассуждая о том, что его беспокоит. Но между строк можно разглядеть весь экзистенциальный кризис переживаемый человеком его возраста.
Есть счастливцы, которым с юных лет известно чем они хотят заниматься в жизни, а есть такие как Холден, кто ищет себя, у кого много вопросов к этому миру, именно для них и предназначена эта книга.

#Осень1_2курс

написала рецензию9 декабря 2018 19:07
Оценка книге:
6/10
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

#Осень1_2курс

Вот сижу я у экрана компьютера и пытаюсь что-то написать о книге. И ни одной мысли в голове. В процессе чтения я несколько раз обращалась к аннотации, чтобы хотя бы понять под каким углом смотреть на произведение. Видимо, чтобы написать рецензию, я снова должна оттолкнуться от аннотации. А в ней говорится, что главный герой - мальчишка, который смотрит на мир не так как все, там же говорится, что у героя непростой характер, а впереди у него много ситуаций, когда нужно делать непростой выбор.

Каким был герой для меня? Обычным парнем, каких много. Я не увидела в его характере чего-то бунтарского. По-моему просто слоняющийся по жизни человек, не знающий, что он хочет, что ему интересно. Каким-то очень безликим был герой для меня, что я даже примерно не помню его имя.
Вот кто был интересен, так это маленькая сестричка героя. Сцена с ней, наверно, и спасла для меня это произведение. В разговоре с ней было что-то чувственное, то, что имело какой-то оттенок, а не было серым, как всё предыдущее повествование.

Положительно оцениваю ещё и потому, что читалось легко, не вызывало раздражения и глубокого непонимания. А так, конечно, не очень срослось.

написала рецензию27 ноября 2018 8:52
Оценка книге:
4/10
Над пропастью во ржиДжером Сэлинджер

Очень заунывно-американская история.
Судя по количеству комментариев в Интернете на все негативные рецензии, мне даже страшно было начинать писать свою. Но игры- это такая вещь.. никуда не денешься, раз начал-надо заканчивать. И когда я увидела в списках эту книгу, пройти мимо казалось просто неправильным.
Настолько нашумевшая и модная книга, что наверное только ребёнку дошкольного возраста ещё не советовали ее читать. И скажу сразу, мне абсолютно не понятна такая реклама и пропаганда в отношении этого произведения.
Для меня это было оооочень скучно, уныло и нудно. Да, я не филолог, да, возможно я не доросла до этого произведения, но скорее всего уже переросла или просто никогда не находилась в нужном для этого произведения возрасте. Мои ощущения от книги? - зачем только я потратила время на эту книгу.
Что есть? Книга о мальчике, который якобы бунтует, идёт против системы. Он возмущается существующим порядком в обществе. Он не доволен тем на сколько все лицемерные и лживые вокруг него. Он ненавидит людей, окружение, да и все общество в целом. Он с считает себя не понятым и не принятым. Он не может найти своё место в мире.. ну и в целом больше особо мыслей в книге нет. Какие-то заунывные размышления ни о чем.
Мои ощущения от героя? Ему нечего делать, у него нет цели и обязательств и поэтому у него слишком много времени на страдания и уныние. Исключили из школы? Так это я сам ушёл, потому что школа врет и воспитывает не «смелых и благородных юношей», а эгоистов и самовлюблённых болванов. Есть такое устойчивое выражение: беситься с жиру- вот оно отлично выражает мое мнение о герои. Эти все страдания от нечего делать.
Мне далека эта тема, я ни в 16, ни в 18 не страдала от таких мыслей. Некогда мне было, некогда. Училась, работала. Поэтому говорить, что книга лучше всего подойдёт подросткам не буду. Мне она не зашла сейчас и не зашла бы и в 18. Это просто очень модная тема на волне самоопределениям, поиска смысла жизни и бунтарства.
Все хотят жить в честном и открытом обществе. Даже интересно, а почему тогда эти люди, ненавидящи фальш, как образ жизни, не начнут с себя? Ведь когда они ненавидят общество, бунтуют.. это же тоже классический стереотип непонятого и обиженного жизнью.
Все что-то могу сказать о произведении: модная тема. Заунывные рассуждения от безделья мне не понятные. Язык написания (ну или перевода) не отличается особым богатством или красочностью. Банальное повествование о жизни и мыслях мальчика. Прочитала, галочку для себя поставила, но совершенно не мое произведение.
#Осень1_2курс

@TorP, вот кстати сестренка -единственный лучик во всем море безысходности. Про школьный возраст я написала только потому, что в интернете очень многие пишут рекомендовано к почтению в 13-15 лет. На мой взгляд, книга больше зависит от индивидуального взгляда на жизнь, не же ли чем от возраста.

Ответить

Маргарита (@bookworm1984)28 ноября 2018 7:01

@varenichenko, Самое интересное, что в различные топы и рейтинги часто попадают книги, к которым лично у меня отличное от других читателей мнение, поэтому я не думаю, что надо сразу думать, что "мы что-то не поняли и не оценили". Топы и рейтинги составляют такие же читатели со своим субъективными мнениями о книгах, просто все, слава Богу, разные и понимание каждой книги индивидуальное.

Ответить

@Bookworm1984, не зря же говорят: на вкус и цвет-товарищей нет. Каждый человек уникален и в силу этого, у нас у всех различное отношение к произведениям. Но мое неуверенное отношение : «не поняла, не оценила» скорее наверное относиться к стереотипам восприятия. Когда изучая классику в школе, нам говорили, что мы должны найти и ощутить. Вот отсюда и подспудное чувство, что без указаний сверху я его не поняла.

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт