Мигель де Сервантес

29 ноября 1547 г.
Алькала-де-Энарес, Испания
22 апреля 1616 г.

Биография писателя

Автор всемирно известного борца с ветряными мельницами дон Кихота Мигель де Сервантес Сааведра родился в столице Испании Мадриде 29 сентября 1547 года. Достоверных данных о его детских годах практически не сохранилось. Известно, что семья у будущего писателя была достаточно бедной. Отец – скромный хирург, мать – дочь обедневшего дворянина. В их семье было семеро детей, Мигель был четвертым. Некоторые исследователи утверждают, что он учился в университете Саламанки, другие – у иезуитов в Кордове или Севилье. Также остаются тайными причины, заставившие Мигеля покинуть родную Испанию и перебраться в соседнюю Италию. Но именно эта страна открыла для молодого писателя новые горизонты - он заинтересовался церковной жизнью Рима, античным искусством, увлёкся изучением искусства эпохи Возрождения, архитектурой, итальянской поэзией, знание которых будет прослеживаться в его дальнейших произведениях. В возрасте двадцати трех лет поступил на военную службу; уже после первого года участвовал в морской военной операции, где, сражаясь на борту корабля, получил три ранения, одно из которых лишило подвижности его левую руку. Было в его военной биографии и пять лет алжирского плена (4 раза пытался бежать и лишь чудом не был казнён); по возвращении на родину был сборщиком налогов, служил в Португалии, Оране, а также в Севилье. В 1602 году в севильской тюрьме Сервантес начал работать над романом о «Хитроумном идальго Дон Кихоте Ламанчском».

Умер известный писатель 23 апреля 1616 года в Мадриде.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Дон Кихот
<p>Час добрый, ваша милость, поправьте на голове таз, поезжайте своей дорогой и перестаньте, сеньор, лезть на стену. </p>
Добавила: lone_doe
Дон Кихот
<p>Есть люди низкого происхождения, которые из кожи вон лезут, желая казаться рыцарями; есть знатные рыцари, которые прилагают все усилия, чтобы казаться простолюдинами.</p>
Дон Кихот
Добавил(а): vitrovas
Дон Кихот
<p>Платье тебя и одевает и раздевает</p>
Тереза Панса
Добавил(а): vitrovas
Назидательные новеллы
<p>"...когда он думал, что корабль его счастья мчится с попутным ветром в желанную гавань, вдруг, по воле враждебного рока, на море его судьбы поднялась такая жестокая буря, что он тысячу раз в ужасе ожидал смерти."</p>
"Английская испанка"
Добавила: Nastasia_a
Назидательные новеллы
<p>"А устроилось все это соизволением неба и силой крови."</p>
"Сила крови"
Добавила: Nastasia_a

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию14 февраля 2016 22:28
Оценка книге:
7/10
Дон КихотМигель де Сервантес

#Ист1_3курс

Я чувствую себя молодцом: осилила сие произведение! Далось мне это с огромным трудом. Меня даже охватило отчаяние в момент, когда, почти дочитав уже первую часть я (впервые!) заметила в названии книги "Часть 1". Да-да, там две огромные части! Ну что ж, хорошо, что не три.

Что это такое - всем известно: пародия на рыцарские романы и на особенности уклада жизни и людских натур Испании времен Сервантеса. Все знают, что Дон Кихот ездил на кляче, воевал с ветряными мельницами и распоряжался верным оруженосцем Санчо Пансой.
Однако, прочитать, наверное все же следует. Хотя бы тем, кто как и я не в курсе был, что Рыцарь Печального Образа был не настоящий рыцарь, так как эпоха та давно ушла. Он был просто довольно бедный и немолодой дворянин, у которго мирно отчалила крыша на почве любимого чтива - тех самых рыцарских романов. И что Дульсинея мало того, что не была принцессой, так еще и в душе не чаяла, что какой-то чудак сеет смуту с ее именем на устах. Любопытно, кстати, что общеизвестный эпизод с мельницами - в самом начале книги. Он самый первый, а не самый яркий. Вероятно, подавляющее большинство не прорвалось дальше сквозь густые дебри непривычной прозы. Еще можно почитать тем, кто хочет взглянуть на Испанию 16 века глазами современника - ну то есть Сервантеса. Или, например, узнать что-то о самом Сервантесе - лихом, кстати, товарище. Книгу эту, например, он писал в тюрьме. Автобиографичные эпизоды вылезали с различной периодичностью в устах различных второстепенных героев книги, рассказывающих о своих приключениях.

Но предупреждаю - читать будет непросто. Во-первых, обстоятельность любого рассказчика местами доводила до слез. Что бы ни хотел поведать любой, даже самый незначительный персонаж книги - он непременно начинал рассказ о своих злоключениях чуть ли не с пеленок. А заодно о своих зазнобах и врагах рассказывал так же пространно. Во-вторых, обилие исторических деятелей, фактов и героев книг сводило с ума. Вот тот же Дон Кихот, споря с кем-то, как начинал приводить примеры среди любимых им книжных героев, так две страницы не мог остановиться: как такой-то там-то и как такой-то оттуда-то и.... И каждый такой герой - с поясняющей сноской еще на две страницы. Непросто было мне заставить себя это читать. Еще куча всяких стихотворных рассказов и посвящений утежеляет книгу, но у них есть один плюс - рифмованные строки на страницах располагаются не очень компактно, потому объем оставшегося к прочтению в такие моменты сокращался быстрее.

Что касается юмора, то и тут для меня книга не стрельнула - мне было отчаянно стыдно за выходки бедного дона Кихота. И очень его жалко. Смешно мне стало только один раз, когда наш рыцарь Печального Образа уединился в некую безлюдную долину повздыхать о Дульсинее по примеру некоторых из почитаемых им героев, и встретил там целую толпу других вздыхальцев обоих полов. Действительно, удивительно безлюдное место. При всем том, я как-то переживала за несчастного пожилого романтика и желала тщетно, чтобы ему улыбнулась удача. Чтобы кто-то помог ему по-настоящему. Но увы. Даже те, кто питал благие намерения в его отношении, либо был представлен как невероятно чистое душою создание, не упускали случая раззадорить сумасшествие Дона Кихота удобным предлогом и от души повеселиться, глядя, как он будет чудить, причем зачастую с риском для жизни. Грешно смеяться над больными людьми! Да и методы были у помощников те еще. Сжечь книги и замуровать библиотеку, например. Противно! Эх, не мой это юмор, не мой. Бедный-бедный дедушка в тазике.

@neveroff16 февраля 2016 17:33

@AnnaOpredelenno, может быть. Хотя это и не совсем комедия. Личная трагедия, скорее.

Ответить

Оксана (@oksanamore)16 февраля 2016 19:01

Решила, что прочитаю эту книгу только в бумажном экземпляре, осталось приобрести и начать))

Ответить

НасТася (@anastasia_roja)16 февраля 2016 21:07

@AnnaOpredelenno, и про книгу, и про героя))

Ответить
написал рецензию17 января 2016 21:38
Оценка книге:
8/10
Дон КихотМигель де Сервантес

«Он удивлял мир своим безумием, но умер, как мудрец».

Вот какое еще одно замечательное свойство Академии Ридли - она провоцирует дочитать книги, на которых когда-то давным давно застрял. Причем я помню, что откладывал Сервантеса не потому что скучно, а потому что... не помню, нужно было что-то другое взять срочно, наверное. Ну вот, есть прекрасный повод вернуться и дочитать. Красота!

Я не знаю как задумывал дон Сервантес свой объемистый роман - как юмор о наивном и странноватом дворянине, как сатиру на современное ему общество, или как философско-показательную демонстрацию изменения менталитета от молодости до старости (условно говоря). Лично я нахожу подтверждение всем трем версиям, но сам склоняюсь к ремиксу из каждой.

Благородный (в собственных глазах и, что немаловажно - в искренности порывов) идальго, начитавшись дешевых романов (да убоятся поклонники 50 дней до моего самоубийства), начинает путать фантазии с реальностью и добивается таки полного умопомрачения. Иначе как можно объяснить принятие мельниц за заколдованных великанов, отару овец - за сражающихся воинов, тусклую таверну - за шикарный замок, а корытце для бритья за половинку золотого шлема? И вообще - на его взгляд вокруг всё заколдованное налево и направо. Да, объяснить такое сложно, если смотреть с общепринятой точки зрения. Но, пользуясь мудростью недавно прочитанной истории про цвет обложки книги, которую все считали черной, кроме ее владельца, до тех пор, пока не увидели что тыльная сторона - красная, я хочу сказать следующее. Товарищ до Кихот, в миру Алонсо Кехано, имел очень редкую особенность - ему было плевать на форму и материальную составляющую предмета. Он видел что-то свое. Не всегда оправданно, не всегда - безвредно. Но это его мир, его жизнь. А то что в последние часы Рыцарь печального образа отрекается от своих поступков, на мой взгляд, говорит о желании автора показать - через некоторое время, после полученного опыта, наши ранние поступки могут казаться несусветной глупостью. Но в свое время именно они составляли суть нашего "Я", не стоит забывать. Здесь можно привести глуповатый, но показательный пример юных девиц, влюбленных в супер-звезд и уверенных, что выйдут замуж только за эту конкретную звездульку. Через 10, 5, а то и меньшее количество лет эти девчонки будут смеяться над собой, а может и стыдиться. Но в ТОТ момент это была их жизнь. Поэтому насмешки и оскорбления - не метод. Можно попытаться помочь. Но неа. Не наш метод, увы.

Конечно, дон Кихот смешон, особенно в первой части книги. Его жалкие попытки найти приключение там, где его быть не может, окупаются только его же восторгом от получаемых тумаков и лишений. Показательно, что он выделяет предметами своего почтения самое обычное - старый трактирщик кажется ему благородным человеком, который может посвятить в рыцари, какие-то посудомоечки - благородными доньями. Даже пресловутая Дульсинея - деревенская крестьянка. В этом тоже кроется какой-то смысл, 100%. Но гораздо больше показательна реакция людей: не только насмешки, но и подлости, издевательства и самодурство. Например трактирщик таки посвящает его в рыцари, но убеждает, что это делается с помощью подзатыльников и ударов по спине его же копьем. Про герцога и дебильного студента и говорить нечего. Я к чему - они ведь сами точно такие же как Кихот! Тот видит то, чего нет и пытается "это" спасти, причем спасает за свой физический счет, а они видят то, чего нет, и пытаются развлечься. За чужой счет, что характерно. Стоит задуматься, не правда ли? Как пела одна группа "В этом городе все сумасшедшие".

И напоследок еще одно замечание. Существует у медиков клятва Гиппократа. Насколько ее соблюдают - другой вопрос, к теме обсуждения не имеющий отношения. Так вот, я бы хотел, чтобы для работников судов и прокуратуры в качестве аналогичной клятвы назначили отрывок из этого романа, в котором дон Кихот делает наставления Санче Пансе о том, как следует губернаторствовать. Ну гениально же по простоте и мощно по силе нравственности.

На этом, пожалуй, всё. Про не менее интересный образ оруженосца, этого плутоватого простака или мудрого простофилю пусть поведует кто-то другой.

#Ист1_3курс

#Бойцовский_клуб (Книга с длинным названием)

Joker (@nikfrock)18 января 2016 10:40

Вот тебе еще один вариант задумки - Это книга о вреде курения)))

Ответить

@neveroff18 января 2016 11:20

@nikfrock, ну это уж чересчур тонко. Хотя не без этого)))

@anastasia_roja, а что - были подозрения?))) мне половины субботы хватило, в принципе)))

Ответить

НасТася (@anastasia_roja)18 января 2016 11:28

@neveroff, да у меня уже давно такие подозрения есть)))) Тут просто я уже подумала - точно добавляет часы в сутках))))

Ответить
написала рецензию2 августа 2015 8:04
Оценка книге:
7/10
Дон КихотМигель де Сервантес

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

НасТася (@anastasia_roja)2 августа 2015 9:47

А у меня не было ощущения затянутости. Я всё время думала, что больше уже нечего придумывать, а нет, автор в новое приключение отправлял Дон Кихота, и в увлекательное очень.
Были, конечно, моменты, когда становилось скучно, но по общему впечталению было увлекательно. А вот финал, действительно, немного разочаровал. Хотя за Кихота я порадовалась, на мой взгляд, он заслужил такого финала, а не того, какой понравился бы мне.

Ответить
написала рецензию20 марта 2015 15:38
Оценка книге:
9/10
Дон КихотМигель де Сервантес

"Слабоумие и отвага" - эти слова приходили мне на ум на протяжении всего чтения данного романа. Хотя слабоумие не самое подходящее слово для главного героя - Дон Кихота. Помешательство на рыцарских романах перевернуло всю его жизнь и, на мой взгляд, оживила ее, сделала сказочной, главный герой жил в своем мире.

В самом начале знакомства с романом я была удивлена тому, как здравомыслящий человек решает бросить все, отправится "рыцарствовать" и сходит с ума, веря всему что написано в книгах, как просто он делает воображаемый мир писателей своим миром. Далее меня позабавило, что нашелся все таки обычный человек, который поверил россказням "рыцаря" и согласился на службу оруженосца. Далее же бесконечные положительные эмоции от этой парочки, Дон Кихота и Санчо Панса. Слуга достоин своего хозяина. Было грустно под конец расставаться с ними, но книга, увы, закончилась.

Хоть в самом начале я и поражалась - о чем можно писать, ну свихнулся и свихнулся, мало ли таких людей даже сейчас, но с каждой прочитанной страницей проникалась симпатией к задумкам главных героев. Книга вызывает положительные эмоции - улыбка и хорошее настроение не покидают), так же она показывает, как человек выпавший из реальности, создает свою и как окружающие, подшучивая над сумасшедшим, позволяют ему почувствовать себя героем.

Надеюсь, что не слишком поздно - #флешмоб_Д

@loki20 марта 2015 15:42

еще 8 минут)

Ответить

Екатерина (@katenok1616)20 марта 2015 15:44

@loki, уложилась в медальку))

Ответить

НасТася (@anastasia_roja)20 марта 2015 22:01

Я точно так же в самом начале не могла представить, о чём можно ещё написать))
К Дону Кихоту отношусь с трепетом, как будто это моё детище. Очень понравилась книга.

Ответить
написала рецензию21 августа 2014 20:00
Оценка книге:
9/10
Дон КихотМигель де Сервантес

Вот и всё. Для меня окончилось приключение с отважным, а также хитроумным идальго Дон Кихотом Ламанчским и с верным его оруженосцем Санчо Панса. На протяжении нескольких месяцев я находилась в их обществе. За это время случилось многое. И первое робкое знакомство, и необычные встречи, забавные поединки. Были моменты, когда не хотелось расставаться даже на короткий промежуток времени. Иногда Дон Кихот очень сильно меня раздражал, когда от его геройства были только потери. А были дни, когда не хотелось продолжать приключение, уж очень скучно было с ними. Aburrido (скучно) – так говорит мой испанский друг Хуан из Барселоны об этой книге.

И именно в эти скучные дни я задумывалась – а что же великого в этом произведении, что оно в себе несет, почему оно «живо» и по сей день.

Однажды я читала новости своего города о том, что «сегодня пьяный подросток стал виновником ДТП», а ниже комментарий читателя – «ну вот переиграл в ГТА», а следом другая новость – «водитель джипа совершил наезд на машину ДПС и открыл огонь из оружия по сотрудникам полиции». И именно в этот момент меня озарило!

«Дон Кихот» вечен, потому что актуален во все времена. И люди с синдромом «донкихотства» рождаются в каждой эпохе, в каждой стране. Углубляясь чересчур во что-то (книга, фильмы, игра), человек начинает путать вымысел с реальностью, заменяя одно другим. К сожалению, очень часто это ведет к печальным последствиям. А ведь гораздо проще выдумать себя как героя, чем быть им на самом деле.

Ну а какие же они – наши герои? Ведь нельзя говорить только о Дон Кихоте. Друг его Санчо играет не менее важную роль во всем этом безумной приключении. Казалось бы, два совершенно противоположных человека, две разные личности, не смогут ужиться друг с другом. Но именно их разность становится тем самым магнитом, который притягивает двух людей и делает их дружбу крепкой. Они очень гармонично дополняют друг друга. Дон Кихот – возвыщенный, мечтательный, идейный вдохновитель на великие дела. А Санчо Панса всегда позаботится о хлебе насущном.

Я завидую постоянству Дон Кихота. Он настолько верит в свою идею, что ничто не может его смутить. А все нестыковки в подстроенных событиях он всегда очень просто объясняет и себе и всем остальным – злыми волшебниками, которые преследуют его.

Если Дон Кихот на протяжении всей истории не меняет своих мыслей, то я вижу, как меняется Санчо Панса. Выйдя впервые в поход, Санчо идет только за выгодой. Он верит в обещания Дон Кихота, верит, что когда-нибудь станет губернатором острова. Но постепенно Санчо понимает, что его господин страдает «необыкновенным видом помешательства», но при этом он уже получает удовольствие от их приключений, «он боялся, что у его господино прошло повреждение ума». К тому же, некоторую выгоду он всё-таки имеет. И деньги заработал, и погубернаторствовать успел, и мир повидал, да и знакомства новые завел. Постепенно читатель понимает, что Санчо безгранично привязан к своему господину, да и сам как будто стал безумным. «… их обоих словно отлили в одной и той же форме, и безумства господина без глупостей слуги не стоили бы ломаного гроша».

И всем эта история хороша, но только меня возмущает жестокость герцога и герцогини. Я считаю, что их шутки порой носили совсем нешуточный характер. Добрая шутка – это шутка, а злая шутка – это издевательство.

И, наверно, безумство господина и слуги не длилось бы так долго, если бы все окружающие не поддерживали это сумасшествие. Но без этого не получилась бы вся эта история.
И я немного разочаровалась в конце, когда Дон Кихот прозрел. Хотя за него я порадовалась, ведь гораздо приятней уйти в мир иной в здравом уме.

На протяжении всего чтения моя оценка менялась несколько раз. Я хотела поставить и «шесть», и чуть выше, потом снова ниже. Но в итоге получилось «девять». Снизила один балл за скучность в самом начале. У меня постоянно возникали мысли, что уж больше-то придумать нечего и история должна быть завершена, но Дон Кихот упорно искал новые приключения. Уж не знаю, продолжила бы я чтение после скучного начала, если бы не моя мотивация. А мотивация проста – друг Хуан знаком с творчеством Достоевского, Толстого, Пушкина, а я просто обязана была познакомиться с творчеством Мигеля де Сервантеса. Но итог таков – книга мне очень понравилась. Мне грустно было дочитывать последние страницы. И мне радостно осознавать – я это сделала.

НасТася (@anastasia_roja)21 августа 2014 20:20

@neveroff, спасибо! От Вас очень приятно слышать комплимент на мою рецензию. Да, я читала на русском, думаю, на испанском я бы точно не осилила.

А про Хуана не знаю. Я не спросила его об этом, а больше разговоры не заводили. Но он мог и на русском читать, он такой) Обязательно спрошу у него об этом.

Ответить

@neveroff21 августа 2014 22:30

@anastasia_rojo, я спросил потому что знаю американца, который учил русский только для того чтобы Достоевского прочитать в оригинале. Стало интересно и о Хуане))

Ответить

НасТася (@anastasia_roja)21 августа 2014 22:33

@neveroff, браво американцу!
Хуан учит русский, чтобы работать с русскоговорящими туристами))

Ответить
Фото Мигель  де Сервантес

Фото Мигель де Сервантес

Экранизации

(реж. Люсьен Нонге), 1903г.
(реж. Георг Вильгельм Пабст), 1933г.

Лучшие книги - Топ 100
11.
9.2 (2572 оценки)
12.
9.2 (2367 оценок)
13.
14.
9.2 (2169 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Мигель де Сервантес, который родился 29.11.1547 в Алькала-де-Энарес, Испания. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Мигель де Сервантес. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Мигель де Сервантес. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Назидательные новеллы, Дон Кихот, Странствия Персилеса и Сихизмунды. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Мигель де Сервантес.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт