Возвращение в Брайдсхед

Не могу сказать, что эта книга читается легко и на одном дыхании, но есть у нее определенное очарование. Первую часть повествования мне приходилось себя пересиливать, чтобы продолжить чтение. Всё описание молодости героев, знакомство с основными персонажами меня не покидало ощущение что вся их жизнь, их досуг, их разговоры, их проблемы и терзания, их чувства настолько далеки и непонятны читателю. Возможно это разница поколений, возможно просто разница менталитета. Все персонажи настолько британские, что даже спиваются они как-то чопорно.
Но при этом персонажи достаточно живые и любопытные, а любовная линия показалась мне довольно трогательной и интересной. Я успела влюбиться за время прочтения в этот самый Брайдсхед. И после прочтения осталось какое-то чувство лёгкой тоски, или как там у них? Сплин?

Ну вот как-то...

Начинается роман с военных похождений некоего капитана Чарльза Райдера. Некоторые забавные моменты даже натолкнули на приятные воспоминания об удивительной Поправка-22. Но все быстро заканчивается: Райдера и его сослуживцев переводят в другую местность, в которой капитан узнает родовое поместье друга молодости под названием Брайдсхед. На мужчину нахлынывают воспоминания о прекрасных годах и глупых поступках.

Именно тут и начинается настоящее повествование. С периода обучения Чарльза в университете и знакомства с этим странным пареньком Себастьяном Флайтом, а затем и его еще более странной семьей - помешенной на религии матери, хорошенечко гулящим отцом, а главное с его сестрой Джулией. Короче говоря, вся последующая жизнь Райдера неразрывно связана с Брайдсхедом. В какой-то момент даже теснее, чем жизнь Себастьяна, потомственного владельца.

Читатель обнаружит очень настольгический, даже лирический рассказ. Переплетение судеб, юношеская дружба, ошибки молодости, в том числе и в любви, обиды и прощения, поиск настоящего чувства и отголоски детского воспитания, способного разрушить, казалось, наконец-то найденное счастье.

Скажу так: если вам понравилась Ночь нежна Фицджеральда, то понравится и этот роман. Я, собственно, тоже их оценил одинаково. В данном случае, я получил удовольствие только от фирменного языка Ивлина Во с его классической иронией и очень вкусным снобизмом. Но сама история мне была малоинтересна, даже ближе к скуке. Хотя некоторые фрагменты были очень поэтичными и даже какими-то метафорическими. Например, та же финальная сцена со свечой - красиво же, черт побери! Как узелок всех нитей всех судеб всех персонажей...

Но сами персонажи не стали близкими. Понятны мотивы и понятны поступки. Даже те, которые я считаю идиотскими. Понятно почему хороший человек становится алкоголиком, а потаскун приходит к вере. Понятно почему брошенная и нелюбимая женщина отыгрывается на детях, промывая им мозги религией до состояния белизны. Короче, понятно всё (или многое, чтобы не сильно задаваться). Непонятно только - зачем это всё мне, если вся эта поэтичность и лиричность совершенно не цепляет. Думаю, книга в свое время имела гораздо больше успеха, т.к. были люди, испытывающие ту же ностальгию по ушедшей Викторианской и Эдвардианской Британии, с их пусть и чопорными и смешными, но укоренившимися и четкими устоями. Современному же человеку, особенно такому, который приветствует перемены, настроиться на нужный лад гораздо сложнее.

#Когтевран_О

#книжный_марафон

Отрыв от общества и падение
Честно эта книга меня несколько разочаровала, я много слышала о ней, видела положительные отзывы, но в целом роман ничего неожиданного. Да, автор неплохо пишет, правда местами занудно, уходя в детализацию и и топчась долго на месте в плане сюжета. Само повествование в ритме черепашьего шага, если вычленить смысл повествования, то он займет явно намного меньше страниц, чем в самой книге.

В центре повествования воспоминания военного Чарльз Райдера, он состоит в батальоне, во время Второй мировой войны, который не принимает участие в сражениях и его отправляют перевезти солдат на новое место, которое оказывается поместьем Брайдсхед. И Чарльз начинает вспоминать все, что связано с этим имением. А связано там было много чего. Когда-то там проживала друга Чарльза Себастьяна Флайта, с которым тот познакомился в Оксфорде. Молодые люди были дружны и Чарльз часто там гостил. Глава данного семейства жил в Венеции , с любовницей, оставив в имении свою высокомерную и очень строгую жену, к тому же и религиозную католичку. Леди Марчмейн держала своих детей в ежовых рукавицах, стараясь их воспитывать в духе католицизма, но если с дочерьми Джулией и Корделией этот фокус удался, то с сыном нет. Словно выражая протест от опеки своей маман, то принялся обливаться бутылями вина и вскоре стал просто алкоголиком.
Джулия оказалась жертвой пронырливого человека Рекса, который к тому скрывал от нее, что разведен и его жена жива. Потом после некоторых передряг и неких временных скачков и новых воспоминаний, читатель узнает, что у Чарльза появилась новая спутница жизни.

В общем и целом книга о жизни членов данной семьи, местами с английским юмором, но с очень низкой динамикой, Чарльз казался просто паразитом, ничуть не лучше Рекса, который присосался к богатенькой семье, Себастьян слишком эгоистичным и ранимым, его поведение походило на реакцию маленького мальчика, в коротких штанишках, Джулия выглядела слишком запутавшиеся и плохо понимающей, что делать в принципе, а мать-тиран явно жила в своем внутреннем мирке, где правила только она.

Впечатление от книги: несколько плоско, мне не хватило тайны, загадки, чего-то более живого и интересного, это надо читать под настроение.

#книжный_марафон
#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин. Совет от @bedda )

«Хорошо бы всюду, где был счастлив, зарывать в землю что-нибудь ценное, а потом, в старости, когда станешь безобразным и жалким, возвращаться, откапывать и вспоминать.»

В общем в этой цитате вся суть книги – случайно попав во время войны в дом, где когда-то так много пережил, Чарльз предается воспоминаниям. Странное чувство после прочтения. С одной стороны очень хочется высмеять общий мотив – Как упоительны в Англии вечерааааа… Ни один из персонажей, кроме Корделии, не вызвал во мне ни капли сочувствия или уважения. Вся их бессмысленная и пустая на мой взгляд жизнь вызывает только радость от того, что все это изменилось и мы живем в совсем другое время. Особое раздражение вызывала манера автора дегуманизировать людей, которые ему не нравятся, они де только видимость человека или разросшиеся части и свойства человека, то ли дело мы – такие утонченные и сложные, что только и можем, как портить друг другу жизнь.
Но с другой стороны в книге есть то, что я ценю – хороший слог, тонкие метафоры, и описание нравов аристократии, порядков в Оксфорде, лживости всего того «приличного общества» и отдельных его типичных и нетипичных представителей. Больше, конечно, нетипичных. Англичане и так странные, но англичане католики еще страньше:) Вообще тема религии подается довольно нестандартно, здесь нет хороших и плохих, но есть различные типы религиозного чувства в зависимости от темперамента и характера персонажа. Мораль – все там будем и все придем к религии перед смертью, как бы не отвергали ее всю жизнь. Отдельной заслугой автора можно отметить как ненавязчиво он делает описания природы, архитектуры и обстановки. Не успеваешь заскучать, но очень легко представляешь себе, как все должно выглядеть. Отдельно хочется отметить экранизацию 1981 года, которую я начала смотреть, именно так я и представляла героев и Брайдсхед.
Любовная линия очень скромная, хоть какие-то человеческие чувства у героев видны в шторм на пароходе. И то с натяжкой это можно назвать любовью. Сам автор вложил в уста Джулии, что для Чарльза (который, не смотря на отнекивание автора в начале книги, что он – это не я, и она – это не ты, явно альтерэго автора) любовь только картина, которую он рассматривает и сама женщина, которую он любит, да и вся жизнь вокруг тоже. Сам ли он понимал это или кто-то из его женщин ему это сказал, но я никогда не забуду того смертельно усталого взгляда его жены с фото, на котором автор запечатлен с женой и детьми. Очень, мягко говоря, неуютно жить с таким человеком, для которого ты лишь персонаж, и так же неуютно было и читать эту книгу.

До этого я у Во читала всего один рассказ, и он мне показался таким точным и интересным, что захотелось с автором продолжить знакомство.
Этот роман мне показался уже скучноватым. Умом я понимаю, что такое ностальгическое произведение не может быть искрометно-игристым или сюжетно-закрученным. Но вот как есть...

В описании к роману очень точно сказано: здесь не буквальное возвращение, а скорее взгляд назад, на то прошлое, которое когда-то было.
Чарльз во время войны оказывается расквартированным в большом доме, в котором он часто бывал в юности; и семья, когда-то жившая там, очень многое для него значила. Да, сейчас  он офицер, "бездомный, пожилой" (по его словам), а раньше...Когда-то он учился в Оксфорде, интересовался живописью и даже потом был художником. И тогда же он дружил с Себастьяном, эти отношения даже дружбой можно назвать с натяжкой; это была тесная связь, будто бы неразрывная. Себастьян так не хотел знакомить Чарльза со своей семьёй. И всё же знакомство состоялось, судьбоносное. Это было старинное аристократическое семейство. Однако, читая дальше о каждом его представителе, мы понимаем, что значение аристократии в обществе угасает, строгие правила не особо соблюдаются.

Возможно, некоторые читатели почувствуют что-то близкое в том, как автор описывает ушедшую юность, любовь, надежды и планы. Или проникнется ностальгическими нотками в рассказе о довоенной Англии. А мне читалось, если честно, как досье, хотя пару интересных моментов и оборотов речи я встретила. И стиль в принципе мне был по нраву.
#морскойбой
#книжный_марафон