Убить некроманта

Чистосердечно признаюсь, что ваш покорный слуга состоит в той самой секте, в которой прихожане при упоминании словосочетания "отечественное фэнтези" в лучшем случае начинают чураться, креститься, плеваться, исступленно стучать по голове (причем зачастую не только по своей), а в худшем - незамедлительно изгонять бесовщину из всех движущихся предметов. Ох, и с каким же подозрительным прищуром посмотрел я на столь высокие оценки, поставленные этой книге моими ридлянскими подруженциями... В общем, ну, думаю, моя прелесть, сейчас мы развлечемся, ой же как повеселимся, желчью-то ядовитой всласть побрызжем, все странички-то насквозь прожжём кислотинушкой родимой! Но, черт побери, что-то совсем не везёт мне в последнее время...

И всё же сюжет меня не особенно впечатлил - мелочь, а приятно. На траве - дрова, а на дворе XXI век информационных технологий, знаете ли. Да кого в наше время можно удивить историей о злобном тиране, беспощадном душегубе, тёмном государе, которому прям вот при рождении по причине чёрной родинки под носом поставили диагноз - выродок, проклятая кровь, сам "сотона" во плоти? Нет, нас так просто не возьмешь! Мы и без профильных специалистов шарим, что если дитятю чмырить с пеленок, если даже родители и брат будут от него шарахаться, как от чумного, относиться как к какой-то мерзкой проказе, то не стоит потом родственничкам ожидать благодарственных плюшевых мишек на Рождество. Тем более от королевского чада, а уж тем более от некроманта, имеющего Дар от рождения. Ещё и противоблошиный серебряный ошейник нацепили, сволочи... Что тут скажешь? Готовьтесь, господа, что-то будет!

В целом, получилось довольно-таки неплохо, но местами, как мне показалось, чутка сопливо. И концовка вышла смазанной, даже не знаю почему... Возможно, по той же самой скользкой и немного слащавой причине. А может, это просто я как всегда занудствую.
Но в любом случае, что касается всего остального, то тут, к сожалению, мне при всем желании и придраться-то не к чему. Складно щебечет этот соловей Далин - отличный слог, симпатичный юмор, очень круто прописанные персонажи. А это уже, скажу я вам, серьезная заявка на победу. Окромя главного героя, особливо хотелось бы выделить совершенно неожиданный взгляд на Князя Сумерек, неумершего (если кто не понял, речь о вампире) Оскара. Весьма занимательный товарищ получился. Хотелось бы привести парочку его цитат, но слишком уж они длинные, да и в процессе чтения выглядит оно вкуснее.

А главная изюминка этого произведения - авторская провокация в виде повествования от лица главного злодея. Не припомню, чтобы я когда-то встречал нечто подобное. Вот и думайте - быть может, если не всё, то многое тут воспринимать нужно с точностью до наоборот?
Ой, кстати, ведь чуть не забыл! А как вам такой финт ушами - нашего некроманта зовут Дольф! Эва как! Нашего паренька-то, нашего золотого человека, который тему замутил вовсе не из-за какой-то там банальной мести или злобы, а только лишь о стране думая, о Родине беспокоясь, зовут не как-нибудь там, а Дольф! А почему, допустим, не Джозеф? Вроде бы так и роднее, что ли, было бы...

P.S. Дольф очень много читал, но об этом упоминается вскользь, и никакой конкретики. Так что не рассчитывайте познать искусство некромантии, прочитав это произведение.

Искренне Ваш,
J.

#Бойцовский_клуб (Книга о книгах)

«Пародия на «классическую фэнтези», где повествование ведется от лица «темного владыки». Так оно задумывалось...» М.А.Далин

Всем нам, любителям фэнтези, с самого детства привычны псевдосредневековые страны, во главе которых стоят бравые короли со своими прекрасными королевами, сыновья у них - Идеальные Прекрасные Принцы, пачками рубящие всяких Великих Злодеев и прочую мерзость. Так вот и в этой книге это добро тоже имеется. Хотя уже на первых страницах начинаешь понимать, что не так это всё и привычно, потому что главный герой и есть тот самый Великий Злодей, от которого все порядочные принцы и рыцари должны избавляться по законам жанра. Но чем дальше читаешь, тем сложнее назвать его злодеем. Появляется вопрос: а все ли злодеи есть Зло, а герои - Добро? В контексте данной книги об этом, несомненно, интересно подумать.

И вот тут перед читателями появляется просто человек, которому не повезло лишь в одном - родиться с даром, считающимся проклятым. Человек, которого заклеймили монстром, без возможности оправдаться. Человек, брошенный в пучины одиночества, лишённый любви и тепла. Человек, отказавшийся от всего, кроме дара и души, чтобы сделать из своего королевства поистине великую страну. И поневоле начинаешь не просто сопереживать, а уважать и любить этого поразительного некроманта, верного своим целям и убеждениям, у которого было так много боли и страданий, но ничтожно мало счастья.

Книга "Убить некроманта" - серьёзна и драматична, иронична и интересна, неоднозначна и, на мой вкус, совершенно потрясающая.

И да, кажется, я впервые плакала над пародиями.

Очень парадоксальная и неоднозначная книга.
Автор продвигает в ней целый пучок противоречивых, как ортогональные векторы, идей, подчас друг другу противоречащих, но — удивительное дело — в конечном итоге эти идеи срастаются друг с другом очень органично, а история получается гармоничная и целостная.

Повествование написано очень простым, понятным и приятным русским языком — в меру описательности, в меру рассуждений, в меру иронии. Читается очень легко: начисто отсутствует высокопарный пафос, ставший, кажется, неотъемлемой чертой фэнтези как жанра. Автор либо вовсе не читал Толкиена и Ко, либо, что более вероятно, внимательно их прочел и тщательно проигнорировал.

Под фэнтезийно-сказочной оберткой — без орков и эльфов, зато с вампирами и сказочным царством-государством в средневеовом духе — скрывается неожиданно глубокий социально-философский подтекст.
Граждане славного Междугорья не спешат выдавливать из себя раба. Они ломают шапки перед государем-батюшкой, живут по-домостроевски патриархально, подыхая от голода в своих нищих деревнях, но не перестают обожать Его Величество. А оно, это самое Величество, устраивает пиры, балы и охоты, — в общем, как метко замечает автор, предпочитает царствовать, а не управлять страной.
И тут выскакивает наш Дольф из табакерки! Вешает поголовно всех продажных чинуш, казнит всех амнистированных головорезов, а вместо светских приемов предпочитает заниматься финансовой политикой.
Отобрать наворованное! Снизить налоги! Стальной рукой взять за глотку разжиревших бургомистров и заставить их, наконец, зарабатывать деньги, а не просто получать.
Некромант — эта сволочь, бесчестный трупоед и грязный мерзавец — похоже, единственный, кто знает, что нужно сделать со страной...

Временами я ловил себя на мысли, что автор прозрачно намекает на всем нам известную страну из реально существующих — в которой воры и политические проститутки живут и процветают просто потому, что народ верит в царя-батюшку и безмолвствует. И даже если в этой стране появится кто-нибудь похожий на Дольфа — жестокий, резкий, прекрасно понимающий, что из всей этой государственной машины жизненно необходимо изъять все это «масло», которым она сама себя подмазывает на различных уровнях — то быстро выяснится, что он агент госдепа и проклятая пятая колонна, укравшая весь лес.

Почему некромант поднимает мертвецов и ведет на бой легионы нежити?
Потому что он — бесчувственная циничная сволочь без уважения к мертвым?
Или потому, что людские жизни дороже, чем тела павших, которым уже все равно?..

* * *
Как-то незаметно к середине книги история превращается из социальной фантастики в любовную мелодраму. И не какой-то пошлый любовный треугольник, типа «он ее любил, но она была замужем», а в самый что ни на есть настоящий любовный додекаэдр, увлекательный и жутко запутанный.
Характеры персонажей очень точны и лаконичны: не вдаваясь в глубокий психологизм, автор буквально парой штрихов создает очень живые образы, в которые сразу хочется поверить и сопереживать им.

Впрочем, есть тут и ложка дегтя: дело в том, что наш некромант немножко того. Ну, широких взглядов. Девочки ему, конечно, нравятся, но и мальчики — почему нет. Так что не раз и не два читателю будет предложено восхититься не только изяществом партнерш героя, но и красотой его партнеров.
Скажу сразу: книгу это не портит совершенно. Даже мне, закореннелому гомофобу, это не помешало увидеть в книге много других прекрасных вещей и мыслей. Но просто предупреждаю.

* * *
Добро побеждает зло. Ставит его на колени и зверски казнит.
От добра веет мертвечиной и серой, у него черные, как сама тьма, глаза, ледяные руки и трехсантиметровые клыки.
И тем не менее, это именно добро: желание принести свободу, богатство и независимость в свою страну. Навести порядок. Искореннить коррупцию.
И найти, наконец, свое тихое душевное счастье, какими бы причудливыми путями не вела нас порою судьба...

По моему мнению, такую книгу хорошо было бы включить в школьную программу.
Она умна, правдива и очень неожиданна — учит воспринимать вещи под другим углом зрения, не делить мир на «черное» и «белое». Учит терпимости и гибкости ума. Учит ценить людей за их поступки, а не за внешний вид. Учит здраво смотреть на то, что, черт возьми, творится в большой политике.
В конце концов, она просто очень интересна.

Но что увидят в этой книге закостенелые в своей репоголовости старперы из минобра, которые составляют школьную программу?
Убийства, жестокость и содомию — вот и все.
Да и большинство школьников увидят в ней ровно то же самое (сейчас меня закидают тапками те, кто считает, что «молодежь сейчас не вся такая!»)

* * *
Немного, самую малость, портит впечатление эпилог: он тут попросту не нужен. Неуместен. Лучше бы автору было закончить повествование на печальной ноте последних строк.
Это какое-то максималистское желание автора обязательно «дописать», «договорить» до самого конца, до последней точки, чтобы не осталось никаких недомолвок.
Не надо, господин автор. Вы и так сказали все очень понятно и правильно, и последним аккордом должна была быть многозначительная тишина.

Замечательно. Просто великолепно.

Эту книгу мне уже давно советовали прочитать, но я почему-то её избегала, отчасти из-за обложки (уж очень она и аннотация напоминает юмористическое фэнтези, которое я уже давно не люблю), отчасти из-за того, что мне слишком редко советуют что-то удачное, а если и бывает такое, то потом ка правило следует какая ни будь ерунда. В общем, мне не хотелось кисло говорить, что книга может быть и хороша, но не на мой вкус.
Тут же я была приятно удивлена, книга мне по многим пунктам импонирует,во-первых - главный герой некромант Дольф оказался весьма интересным, личность которого очень хорошо прописана, он умеет и не боится ненавидеть, а я как минимум уважаю людей способных выдержать столь сильное чувство; так же он примирился с тем, что он не будет для всех хорошим, что бы он ни делал, ему плевать, что о нем говорят, а тем более думают; он справедлив, но не глуп, где убивать нужно, он убивает, но не более; Дольф не делает различий между мужчинами и женщинами в романтическом плане, такие персонажи вообще редки в литературе, тем более фэнтезийной, а тут целый главный герой!
Так же странно было то, что моменты "про любовь" меня не отталкивали, очень часто я их пролистываю не читая (ибо ощущение после прочтения оных, как будто руки и лицо вымазаны в чем-то сладко-липком), а тут все смотрелась органично.
И это не юмористическое фэнтези! Юмор есть, но он легки и зачастую грустный, ироничный.
Но главное на мой взгляд то, что при всех вивернах, поднятых трупах и прочих классических составляющих этого рода литературы, Дольф кажется живым, человеком, а не "персонажем" с какими-то личностными свойствами.
Как бы я не старалась, но я не знаю как передать ощущения от книги, оно очень приятное, я однозначно буду её перечитывать, т.к. она возымела какой-то отклик внутри меня, но я пока так и не поняла какой и почему:)

Наверное, я начну с автора этой книги. Макс Далин оставил у меня очень двоякое впечатление, так как после прочтения этой книги я решила поближе познакомиться с его библиографией, и чем больше книг я читала, тем сильнее разочаровывалась в нем, как в писателе-фантасте.
А теперь о самой книге.
Для меня эта книга стала историей преодоления, самоотверженности, любви к своей родине, не знаю, можно ли это называть патриотизмом в данном разрезе.
Герой книги рассказывает о своей жизни от первого лица, все взлеты и падения, отношение его семьи к нему, отношение людей посторонних и близких, детство и юность, зрелость и старость.
После прочтения я задумалась всерьез, на самом ли деле Зло такое черное, а Добро такое белое? Ведь не бывает одной правды, их как минимум две.
Ты не просто читаешь книгу, ты проживаешь жизнь, его жизнь, жизнь всеми ненавидимого Дольфа, короля-некроманта, чудовища и одновременно невероятно благородного человека, со своими, несомненно своеобразными, понятиями о чести и достоинстве.
"Убить Некроманта" читало множество моих друзей и знакомых, и у каждого сугубо личное мнение, которое может не совпадать с моим, так что я назову это историей на любителя, для людей с определенными вкусами в литературе.