Рецензии на книгу На игле

Давно хотела почитать эту книгу, искала по всем книжным и в интернете, но не где так ее и не нашла в печати. Я не приверженец электронных книг, но деваться было не куда и пришлось скачать.
С первой же страницы книга меня поразила! Поразила в отрицательном смысле этого слова. Да я знала, что из себя примерно представляет это произведение, но ни как я не ожидала такого!
Огромное количество ненормативной лексики, конечно, мы все привыкли слышать ее в повседневной жизни и самим пользоваться ими, но это просто зашкаливает лично для меня.
Без исключения книга несет в себе смыл, но ее невозможно читать! Сам сюжет отвратителен, ни чего нет, ни чего. Я не сомневаюсь, что на меня обрушится шквал возмущенных говоря «Уэлш отличный автор», «это шедевр», «ты ни чего не понимаешь» и тд. и тп.
Отвечу сразу, Уэлш хороший автор, его книги это шедевры, но эта книга не для всех, ее очень тяжело читать и вникать в жизнь тех людей, которых он описывает.
Книга мне не понравилась, я ее не смогла дочитать до конца (видимо у меня не стальная психика), и чесно ее бы я ни кому не советовала. Так как дерьма в жизни у всех хватает, а тут еще прибавится чужого.
P.S.: надеюсь вы не будете судить меня строго :)

Доброго времени суток.
Немало достойных книг обрели широкую известность только после их экранизации. «На игле» - одна из них. Нашумевший одноименный фильм принес популярность и признание Уэлшу, открыл ему путь к контркультурному литературному Олимпу. Так давайте попробуем разобраться, так ли хорошо это дебютное произведение, прославившее автора.

Для начала рассмотрим язык, на котором написан роман. Книга изобилует нецензурной лексикой и описаниями всяческих неприятных и непристойных физиологических процессов. Стоит ли это рассматривать как дань эпатажу? Скорее нет, чем да. В этом произведении Уэлш копается в социальных отбросах, требующих соответствующей манеры изложения. Культурная речь в данном случае совершенно неуместна. Прочитайте книгу, а после - посмотрите фильм в профессиональном переводе с кастрированной экспрессивной лексикой. От ощущения фальши будет сводить зубы. Соразмерность и аутентичность создают атмосферу – это Уэлш отлично уяснил, и в итоге при чтении книги у читателя не зарождается внутренних конфликтов – все очень достоверно и нареканий не вызывает.

Персонажи. С этим Уэлш тоже справился прекрасно, хотя и заморачиваться не стал. Все типажи – совершенно обычные люди, без каких-либо особых закидонов. Обычные в пределах описываемого слоя общества, естественно. Наркоманы, наркоторговцы, алкоголики, воры и иже с ними, разбавленные парой-тройкой адекватных второстепенных персонажей. Все уместно, социальное дно, заваленное мусором, в котором копошатся соответствующие обитатели.

Сюжет. А вот тут наблюдается провал глубиной в полторы Марианские впадины. «На игле» - это что угодно, только не роман. Сборник злых фельетонов, худо-бедно связанных общими действующими лицами, записки в дневнике, вырезки из газет… - что угодно. В процессе всего повествования автор скачет во временных промежутках и между действующими лицами, некоторые из которых появляются один раз – и больше вы их не увидите. Связного сюжета нет, а откровенно слабый финал не оставляет никакого послевкусия.

Считаю ли я «На игле» плохой книгой? Ни в коем разе. Да, Уэлш безбожно схалтурил, слепив в кучу пару десятков рассказов о наркоманах и алкоголиках и назвав это романом. Но как же хороши эти рассказы! Надо обладать особого рода талантом и определенной смелостью, чтоб написать и опубликовать подобное. В этой книге Уэлш не только раскрыл темную сторону великобританского общества, но и поднял тему жизненных ценностей и роли стереотипов. «На игле» - это не пропаганда чего бы то ни было: здорового образа жизни или наркотиков. Эта книга о выборе и осознании того, что сделать его порой можно только один раз.

Книга "На игле" знакомит нас с жизнью молодежи Эдинбурга, города Шотландии. Все герои книги живут в Лейте - это район Эдинбурга. Время действия - конец восьмидесятых.

Вся книга - это как бы сборник дневников - рассказов от первого лица. Эти рассказы не последовательны, часто даже не связаны, единство у них одно - повествующие связаны одним районом. Лейт - это райончик, кишащий неблагополучием и озлобленный. Все всё друг о друге знают, здесь не дышится свободно, как говорил Рентс.

Марк Рентон, он же Рентс - по сути, главный герой всей книги. От его имени больше всего записей, он больше всех раскрывается, как персонаж, другие герои так или иначе связаны с ним или знают его. Он не глупый молодой парень, много читает, умеет рассуждать, он переполнен скептицизмом к этому миру. Иногда даже напоминал мне Холдена Колфилда, только в других обстоятельствах. Единственная проблема этого парня - он плотно сидит на "черном", он героинист.
Так же в главных героях ходят его друзья: Дохлый, Картошка, Бегби. От них тоже будет не мало записей. Все они сидят на "черном".

Сперва может показаться, что все о чем нам повествуют, это "кто с кем бухал, кто с кем спал, кто кого избил". Но постепенно, все эти непривлекательные истории показывают нам, сколько проблем в этом обществе. Тут и недовольство своей страной - Шотландией, было даже выражение "белые негры" англичан. Из этого вытекает расизм, в самых жестких формах, избиение и убийства. Футбол, а точнее футбольный фанатизм, доходивший до драк и убийств, когда фанаты одной команды встретились с фанатами другой. Эта тема напомнила мне фильм "Хулиганы зеленой улицы".

Советовать эту книгу бессмысленно, она переполнена чернухой, во всех смыслах этого слова. Просто нам показывают другую сторону жизни, что жить можно по другому, выбирать другое. Единственное, что я могу выделить и посоветовать - это рассказ "Дурная кровь", который входит в состав книги. Эта история стоит особняком от остальных. Рассказывается о парне, который стал ВИЧ-инфицированным, при том, что он никогда не был наркоманом и вел неплохой образ жизни. Будучи зараженным он совершит один из самых важных поступков в своей жизни, и тут можно порассуждать, прав он или нет.

Свою рецензию я хочу закончить словами Рентона, которые, как мне кажется, и раскрывают весь смысл такой жизни.
«Общество выдумало лживую, заковыристую логику, для того чтобы порабощать и изменять людей, поведение которых отличается от общепринятого. Допустим, я знаю все «за» и «против», знаю, что рано умру, что я в здравом рассудке и т. д. и т. п., но всё равно хочу колоться? Они не дадут тебе этого делать. Они не дадут тебе этого делать только потому, что это символ их собственного поражения. Ведь ты же отказываешься от того, что они тебе предлагают. Выбирай нас. Выбирай жизнь. Выбирай закладные, выбирай стиральные машины, выбирай автомобили, садись на кушетку и смотри отупляющие разум и угнетающие дух телеигры, набивая рот сраным дерьмом. Выбирай разложение, обоссысь и обосрись в собственном доме и смотри в ужасе на эгоистичных выродков, которых ты произвёл на свет. Выбирай жизнь.»

Божечки мои, почему такие книги вообще существуют!?
Культовая книга?! Вы серьезно? Хороший посыл?!
Очевидно, что повествование про наркоманов не предвещает что – то хорошее, но все же, оставались надежды.
Повествование книги и сама структура прервана и представляет собой сборник отдельные рассказы, в которых есть определенный круг людей, в каждой новой главе повествование переходит от одного главного лица к другому.
В книге много черного юмора . Роман читается легко, каждая глава несет в себе разное эмоциональное настроение, ассорти драматического и позитивного. Черного юмора, отвращение, ненависти.
Автор предельно честен с читателем, когда описывает, что происходит с человеком под наркотиками, что он переживает, и, видимо, автор на личном опыте знаком с этим.
И так не было желание пробовать, так еще после таких повествований – обойдешь все стороной на большом расстоянии.
Книга, которая считается антипропагандой наркотикой. Мне было неприятно знакомство с данным романом. Особенно нецензурная лексика.
#книжный_марафон
#ненадоЛяЛя

#зло1_3курс

Я не особо жалую «контркультуру», но иногда так хочется чего-нибудь жесткого, с отборным матом и какой-то происходящей фигней в сюжете. Чтоб прям перелистав страницы и причитал "что за херня здесь творится"? Чтоб прям хотелось использовать в рецензии нецензурные слова, описывая всю книжную вакханалию. Так что, простите, если будут задеты чьи-то чувства.

В центре всего повествования - одна приятная компания наркоманов и алкоголиков из Глазго. Кто-то из них любит ширяться, кто-то просто на таблетках сидит, кому-то постоянно нужны девушки, а кому-то просто напиться, да и набить морду какому-нибудь наглому ублюдку, который посмел не так посмотреть! На протяжении всей книги, они будут только и делать, что - принимать наркотики, говорить о наркотиках, пить, ходить по барам и наркопритонам, пытаться «завалить» девушку, разговаривать о футболе, искать ширево и деньги на это все. Хотя нет...деньги у них почти всегда есть(что немного странно).

Главный герой - парнишка Рента, который прое...профукал кучу неплохих возможностей благодаря алкоголю, наркотикам и проституткам. Теперь он обычный наркоман, который время от времени, пытается с этим завязать и начать новую жизнь. Но каждый раз, когда эта цель достигнута, что-то вновь его толкает на скользкий путь.

Под всей чушью, которую несут персонажи книги, и кучкой мата скрывается серьезная тема наркомании - как легко подсесть на ширево и как, типа, тяжело слезть с иглы, пытаясь заменить ее какими-то таблетками и бухлом. Как можно опуститься и деградировать, ловя одну дозу за другой. Как легко поймать ВИЧ-инфекцию и как потом с этим жить. Еще присутствуют темы расизма по отношению к черным и нациям Великобритании. Женского и детского насилия. Мелкой уголовщины. Интимных проблем(чем больше уколов, тем меньше писюн встает). Не обошлось и без обсирания самих шотландцев, которые хуже помоечной Ирландии, но «те хотя бы отвоевали себе кусок независимости».

Мне долгое время не нравилась книга, сам стиль повествования. Каждая новая глава шла от другого персонажа, но я все время думал, что это один и тот же человек. Да, по-разному рассуждали, появлялись другие проблемы, свои какие-то забавные фишки. Меня даже не смущало, когда рассказ повелся от лица девушки(хотя нет, тут у меря закрались подозрения). В общем, они были совершенно одинаковые, но со временем я как-то проникся к ним, за кого-то переживал, а концовка так вообще порадовала. Последние страниц сто пролетели за пару минут, что было большой неожиданностью.

В целом, книга много интересных и отталкивающих тем и она смогла вновь мне напомнить, чтобы я с наркотиками не знакомился. И теперь мне почему-то хочется почитать про футбольных фанатов)

Когда увидела первый список третьего курса, у меня чуть глаз не выпал, никак не была готова к такому, но отступать некуда. Неоднозначная вещица, однако меня чем-то зацепила, и даже очень. Теперь, блин, главное не скатиться в стилистику героев, это самое.

Как я и предполагала, читать было не очень просто, на что есть несколько причин. Само построение романа непривычно, больше похоже на цикл рассказов об одной молодежной компании, написанных от лица разных героев. Какого-то стройного сюжета или интриги в книге нет, это просто зарисовки из реальности, омерзительной и бессмысленной. Персонажи так или иначе знакомы друг с другом, объединяет их то, что все они выросли и живут в пригороде Эдинбурга под названием Лейт. Не уверена, правда, что жалкое существование, которое влачат эти люди, можно назвать жизнью в полном смысле. Огромные черные дыры в своих душах ребятишки безуспешно пытаются заткнуть наркотой, алкоголем и совокуплениями с девицами.

Само собой, речь героев не блещет утонченностью и изяществом, меня трудно смутить матом в литературе, но из-за такого его количества трудно понять происходящее, я не была эстетически травмирована лексикой, просто-напросто устала продираться через эти чащобы. Думается, роман мог быть сильнее, ну или, как минимум, читабельнее, если бы автор чуть меньше грузил таким “полным погружением”.

Выражения “чернуха” и “черный юмор” в контексте этой книги приобретают особое звучание из-за того, что на сленге “чёрным” называют героин, а “чернушниками”, соответственно, героиновых наркоманов. То, как автор раскрывает тему наркомании, для меня во многом оправдало и форму, и манеру подачи. Страшная болезнь! Дело не в том, что до Уэлша я этого не знала, но он даёт возможность прочувствовать проблему изнутри, увидеть смерть, не как событие, а как процесс от лица самого умирающего, деградирующего, потерявшего любой ориентир, кроме героина, существа. В этом потустороннем мире нет друзей, остались лишь приятели и сообщники, они постоянно проводят время друг с другом, при этом каждый сам за себя, один на один со своими проблемами. Все герои находятся в “группе риска”, риска стать преступником или жертвой, заболеть СПИДом. Тут смерть за каждым углом, давно и пристально приглядывается к “мыслителю” Ренту, трогательному Картошке, психу Бегби и всем остальным. Даже понимая, что герои сделали свой выбор самостоятельно в силу своей ограниченности, воспитания или нравственной убогости, я не могла перестать испытывать к ним сострадание. Особенно сильное впечатление произвел рассказ о том, как во время одной пати в притоне умерла маленькая девочка, дочка наркоманки, и никто этого не заметил, а когда обнаружили труп, мамаша не нашла ничего лучше, чем сварить героина и вмазаться. Даже сейчас меня пробирает дрожь…

По поводу перевода названия, “На игле” лишь частично отражает смысл романа, не все действующие лица наркоманы, но всех объединяет беспросветное положение, в котором они оказались и маловероятно, что когда-нибудь выберутся, у большинства точка невозврата давно пройдена, они навсегда останутся в Лейте и будут играть по его правилам. Поэтому оригинальное название «Trainspotting» (“Глазея на поезда”) мне показалось более отражающим задумку и поэтичным, более того ироничным, так как через вокзал в Лейте давным давно не ходят поезда.
Вагоны шли привычной линией,
Подрагивали и скрипели;
Молчали желтые и синие;
В зеленых плакали и пели.<...>
Да что — давно уж сердце вынуто!
Так много отдано поклонов,
Так много жадных взоров кинуто
В пустынные глаза вагонов...

Ну и напоследок, можно попробовать сравнить Паланика с Уэлшем, что-то общее у этих двух писателей имеется, оба берутся за непривлекательные шокирующие темы и пишут в жанре махрового реализма о физиологичном, грязном, жестоком, но, читая Паланика, я не могу отделаться от ощущения, что это жесть ради жести, а Уэлш заставил меня содрогнуться, запустил в голову табун мыслей, мне показалось, он не презирает своих героев. Для меня, “На игле” - это правдивое произведение о наркомании, которое стоит того, чтобы быть прочитанным. На этой оптимистичной ноте, пожалуй, навсегда попрощаюсь с автором.

#Пис1_3курс ПаланикVSУэлш

Был в моей жизни период тяги к рыжей серии альтернативной литературы, за который прочитала несколько книг Паланика. Тогда же заинтересовалась этой книгой, но было это в пору гораздо меньшей доступности книжного ассортимента, поэтому добралась только сейчас, когда уже, в принципе, хотелось не так, да и воспринялось не очень хорошо. Всё-таки всему нужно своё время. А некоторому время и вовсе не нужно.

Произведение наполнено жизнеописаниями одного пласта общество, представление о котором можно сложить уже из одного названия. Здесь переплелось множество человеческих судеб, они пришли разными путями, по-разному смотрят на происходящее, но объединены одним – своей зависимостью. При этом персонажи по личным качествам такие же, как могут попасться в любом другом пласте: они строят отношения, достают деньги, дружат, имеют свои взгляды на жизнь. Книга позволяет заглянуть чуть-чуть внутрь происходящего. Когда-то, наверное, в целях ознакомления было бы несколько интересно, теперь точно прошло мимо меня. Даже при том, что начало читалось вполне бодро и не отталкивало, объём книги сделал своё дело и вскоре неактуальный слог начал набивать оскомину, в результате чего дочитывание получилось вымученным.

#Пис1_3курс
#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала)

Уэлш, как всегда, отвратительно прекрасен, предельно честен и реален, не славится он ни фальшью, ни сказками.
Язык этой книги может кому-то показаться ужасным, неприятным, насыщенным слэнговыми словами. Но как иначе передать эту атмосферу этакой квартиры на кораине, где у одного только начинается приход, а другого уже ломает, где варят, пьют, нюхают…? Да, здесь и мат, и слэнг, и несвязная речь. Неужели кто-то думает, что в притонах разливают чай в фарфоровые чашечки, а на блюдце ждёт овсяное печенье? Серьёзно? Может, ещё и официанта позовём? И, конечно же, все между собой общаются учтиво и жмут друг другу руки на прощанье. Тогда этот был бы уже не Уэлш.
Попадая в события этой книги, легко запутаться в действующих персонажах – их очень много, причём у них может быть и не одна кличка или прозвище (не забываем про имена), а в главах о том, кто же теперь рассказывает о событиях, догадываешься не с первых строк. События происходят одно за другим, сейчас всё было так, а на следующей странице – уже прошла пара недель, или кто-то не выдержал, и ещё, и ещё… Нет здесь ни одного положительного персонажа, как и не бывает идеальных людей в жизни. Но это не значит, что читатель не сможет переживать за них, гадать, что будет дальше, размышлять о том, как же так получилось. Могу сказать, что, попав в эту историю, не узнав к чему же это всё приведет, из руки книгу вряд ли можно выпустить.
Даже если Вы не любите Уэлша, эту книгу пропускать нельзя – дух молодёжи тех времён, бунт, грязь и правда того заслуживают.

#зло1_3курс (доп)

Я слишком далека от мира наркотиков и от описанной в книге "культуры", чтобы понять и оценить всю гениальность данного произведения.

Книга не шокировала и не впечатлила. Хотя я понимаю, почему этот роман произвёл фурор в свое время, героин был в тренде, его употребляли, о нем говорили, писали и снимали фильмы. Сейчас это отголоски прошлого, и если окунуться в атмосферу исторического романа довольно приятно при том, что он тоже повествует о давно забытом прошлом, то окунаться в это дер*мо, потоки которого нескончаемо изливаются со страниц, не хочется совсем.

Сюжет у книги довольно условный, да здесь есть ключевой персонаж, но по большому счету вся книга это жизнеописание определённого слоя общества. Лично у меня нет большого желания знакомиться с этом обществом, понимать мотивы их поступков и жизненную философию.

Однако, кое-что я для себя уяснила. Как человек, с отвращением относящийся к алкоголизму и наркомании, я всегда считала людей страдающих подобными пристрастиями - слабаками и откровенно презирала их. Но благодаря книге поняла, что наркотики могут быть и совершенно осознанным выбором, т.е. когда человек оценив свои жизненные перспективы и с ясным пониманием последствий выбирает наркотики как средство самоубийства. К такому решению я даже готова отнестись с уважением, вот только на деле 99% самоубийц передумывают в самый последний момент и тут же превращаются в жалких страдальцев просящих о помощи.

Поэтому в общем и целом мое отношение к вопросу не изменилось, интересоваться дальнейшими судьбами героев я точно не стану и книгу советовать кому-либо тоже не буду.

#кд_перевертыш

Как жаль, что я не умею не дочитывать книги. Чтение этой книги превратилось в настоящее мучение. Дело не в том, что в книге куча мата и прочих слов, которые обычно не печатают, не в том, что в книге описывается жизнь героиновых наркоманов. Эта книга ужасна своим построением. Я не понимала, что происходит, где я нахожусь, кто все эти люди, какой герой вообще ведет повествование. Возможно, это элегантная и хитрая задумка автора. Только вот такой стиль повествования у меня не оставил ни мысли о том, что у книги была идея, что было начало и был конец. Мои попытки найти хоть что-то в этой книге увенчались успехом - несколько сцен я могу назвать эмоционально очень сильными, несущими очень важный посыл читателю. Но не больше. Ко всему прочему я бы еще добавила, что язык перевода безнадежно устарел и тот сленг, который использует переводчик, уже не воспринимается таким, каким его подавал автор. Книга оставила очень мерзкое впечатление, я бы никогда никому не стала её советовать.

#свояигра (Рекомендации от ВВС за 20)